Ditemukan 3743 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus KDRT
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 51 /Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — SARAH KAMLASI Alias SARAH
128 — 48
  • yang Saksi berikan di penyidik;Halaman 45 dari 119 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2017/PN Kpg Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Sub Seksi Perijinanan Keimigrasian(Jinkim) pada Seksi Lalu Lintas Keimigrasian (Lantaskim) Kantor ImigrasiKelas Kupang berdasarkan Surat Keputusan MENTRI Hukum dan HAM RI Bahwa benar tugas pokok Saksi selaku Kasusbsi Jinkim adalah sebagaiberikut :e.f.Memeriksa kelengkapan persyaratan berkas permohonanpaspor 24 dan 48 halaman setelah proses cetak;Memeriksa berkas permohonan WNA
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
IR. LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm. LIONG TAK YU
12.DEDY SISWANTO Anak Alm. LIONG TAK KWEE
13.MARIA atau CHEN CHEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
199 — 52
  • Sidakaya, Kec.Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, penyerahan hak Pengelolaan tanah danbangunan tersebut agar dapat memberikan rasa keadilan dan kepastianhukum demi terciptanya rasa nyaman bagi Para Penggugat DalamRekonpensi sebagai pihak dalam perkara ini.55.Bahwa Para Penggugat Dalam Rekonpensi akan MENEGASKANKEMBALIterhadap halhal antara lain, dan oleh karenasemasa hidupnyasebelum tahun 1980 LIONG SING dan LIE DATENG NIO adalah WargaNegara Asing (WNA) Warga Negara Tionghoa maka status hukum hak
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 12 September 2013 — Ir. RICKSY PREMATURI, Dipl. MM.
165 — 87
  • DATA TAMBAHANonrAN Hn nn fF W WNA. Peraturanperaturan PemerintahKepmen LH No.128 Tahun 2003PP No. 18 Tahun 1999Permen No. 06 Tahun 2009Permen No.18 Tahun 2009B.SOP1. SOP Bioremediation ProcessC.Holding SampleEnvironmental, Health and Safety Analytical ServicesALS Laboratory;Koordinasi Uji Laboratorium;Recommended Holding Times for Environmental SamplesD. Proses Tender 6841Pengumuman Lelang No: 090...
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 13 Agustus 2018 — SHERLY KUMALAWATI HARDJO, Ibu Rumah Tangga, 64 tahun dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056701530001, yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No.16 Rengas, Ciputat Timur, Alamat KTP. Jalan Parkit I Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding I ; LAURA KUMALAWA HARYANTO, Karyawan Swasta,34 tahun, dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056608830001 yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No. 16 Sektor 2 Bintaro Raya, Tangerang Selatan, alamat KTP Jl. Parkit 1 Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/Pembanding II ; Dalam hal ini, keduanya diwakili oleh Kuasanya : Zaka Hadisupani Oemang,SH. Mhd. Sakti Hasudungan Tambunan,S.H. Danny Wiston,SH. Ayu Anggraini Puspitasari, SH. Andi Taufiq Muliawan,SH. Harjuno Dwi Alifianto,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Mjaya Hadi & Co, yang beralamat di Menara Palma 12 th Floor, Jl. H.R. Rasuna Said Blok x-2, Jakarta 12950 secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 26 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang masing-masing dibawah Nomor : 34/34/ 35/35/SK.HUK/PDT/18/PNS., masing-masing tertanggal 30 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pembanding/semula Kuasa Para Penggugat L A W A N : 1. PT BANK PANIN, Tbk, pada kantor Cabang Cilegon, beralmat di Jl. Sultan Ageng Tirtayasa Nomor 8 Rt/Rw 002/012 Masigit, Cilgon, Banten Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Suyanto, SH. Dkk. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (“SSP Law Firm”), yang beralamat di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, R.A Kartini Kav-8, Jakarta Selatan 12443, yang dalam hal ini bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 002/DIR-SK/2018, telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 Maret 2018 Nomor : 104/40/SK.HUK/PDT/I8/PN.Srg. selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding I semula Kuasa Tergugat I; 2. EUIS ERNA,Ibu Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia yang beralamat di Jl. Sindang Sari III No. 14, RT.001, RW.013 Kel. Antapani Wetan, Kec. Cicadas Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Dimas A, Pamungkas,SH. MH. Didi Iskandar, SH. MH. dan Erolflin Siregar, SH. Advokat dari Kantor Hukum Pamungkas, beralamat Kantor di Jl. Soekarno Hatta No.561, Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018, yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 150/37/SK.HUK/Pdt/18/PN.Srg.tanggal 15 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding II semula Kuasa Tergugat II; 3. PT.BANK PANIN, Tbk (Kantor Pusat), beralamat di Jln. Jenderal Sudirman Kav.1 (Senayan) Jakarta Pusat 10270, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Suyanto,SH. Dkk. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (“SSP Law Firm”), yang beralamat di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, R.A Kartini Kav-8, Jakarta Selatan,yang dalam hal ini bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/DIR-SK/2018,/ telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 Maret 2018 Nomor : 104/40/SK.HUK/ PDT/I8/PN.Srg. , selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Kuasa Turut Tergugat ;
255 — 578
  • kelengkapan untuk membuka tabungan sesuai ketentuanBNO/01/2002 (Rev.3/11/2010) (selanjutnya disebut Ketentuan UmumTabungan) Huruf A.3, yaitu sebagai berikut :a) Calon penabung mengisi dan menandatangani Formulir Pembukaanrekening di depan petugas bank dan melampirkan dokumendokumensebagai persyaratan pembukaan rekening tabungan yaitu : menunjukkanasli dan menyerahkan foto copy kartu identitas diri (KTP tidak terbatasKTP daerah tempat rekening dibuka) atau Paspor dan KIMS/Kitas (untukcalon penabung WNA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
MAGEE TERRY WILLIAM
Tergugat:
1.TERJE HANSEN MOEGSTER
2.RENITA ASTRIDIAN
165 — 109
  • selanjutnya keduanya disebutsebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan bukti buti yang diajukan oleh Para Pihak;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 7 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dalam Register Nomor: 163/Pdt.G/2021/PN Mir telah mengajukangugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah seorang WNA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Silvanny Kumala Dewi Bin alm Sumardi
185 — 64
  • LIM KOK LUNG (WNA Malaysia); Bahwa PT. CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA (PT.CCTI)yang beralamat di jln. Buah dua No. 168 Rt/Rw 01/04, Desa Rancaekek Kec,Rancaekek Kab. Bandung Prov. Jabar beregerak dalam bidang industri sub assydan komponen elektronik yaitu (bembuatan berupa PCB (Printing Circuit Board),saksi tidak tahu PT. CCTI melakukan kegiatan usahanya karena semenjaksaksi masuk kerja perusahaan tersebut sudah beroperasional; Bahwa barang yang dihasilkan oleh PT.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 31 Maret 2015 — - JONATHAN MOOY, Cs. vs - DJIMUN ALKATIRI
36 — 13
  • Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi tidak mempunyai kapasitas hukum atau kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara a quo;Menyatakan Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 19April 1996 antara Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi dengan HAJAH FATMA SALEM ALKATIRI, yangdibuat atas dasar tidak mempunyai itikad baik dengan caramenipu dan telah wanprestasi, adalah cacat yuridis atau tidaksah menurut NUKUM wna
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 20 Oktober 2015 —
54 — 31
  • diminta untuk bikinsesajen (banten), sehubungan dengan saksi sebagai pemangku;e Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama Agus Susila Wirya Dinata denganI Nengah Rumpek demikian juga apa hubungannya;e Bahwa saksi tidak tahu terkait perjanjian Penggugat (Fabio) dan Bona kontrakTokonya Nengah Rumpek;e Bahwa menurut ceritera Penggugat (Fabio), terkait dengan sewa toko, katanyadulu adalah satu Toko sekarang menjadi dua Toko, ada Toko Penggugat danada toko Ibu Bona;e Bahwa Ibu Bona adalah orang asing (WNA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49 /Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 April 2015 — JAKUB SUGIARTO SUTRISNO
104 — 42
  • tanah makanya Terdakwa simpan;e Bahwa karena Terdakwa tahu katanya Eigendom bisa diselesaikan lagiwaktu Presidennya Gus Dur, Eigendom atau Hak Dasar itu bisadiperhatikan kalau orangnya Warga Negara Indonesia, sedangkan MamiTerdakwa Warga Negara Indonesia, pada waktu tahun 60 itu disuruh pilihkewarganegaraan, mau pilih Warga Negara Indonesia atau keluar, karenaorang tua Terdakwa lahir di Jakarta dan segala macam, tetap masuk warganegara Indonesia, keluarlah WNInya;e Bahwa keluarga kami tidak ada WNA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAH Bin ALIMUDIN RAJA MAKA
173 — 123
  • pidana Indonesia berlakubagi warga negara Indonesia yang diluar wilayah negera Indonesia bersalahmelakukan untuk yang Kedua : Suatu tindak pidana yang menurut hukumpidana Indonesia masuk golongan kejahatan dan yang menurut hukumpidana dari negara tempat tindak pidana itu dilakukan diancam pula denganhukum pidana dan berdasarkan keterangan saksi DIDI Wahyudi Bahwapemerintah Suriah berdasarkan Keppres Suriah Nomor 19 tahun 2012Tentang Tindak Pidana Terrorisme tersebut di atas, maka semua personel,WNA
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PT TJK.
Tanggal 19 Juni 2014 — Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
72 — 23
  • memeriksa berkasperkara, Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa, dan Kontra MemoriBanding Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum didalam amar putusan tersebut telah tepat dan benar menuruthukum, oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alih sebagaipertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalamtifigkat DANCING; ~~ wna
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Psb
Tanggal 26 Mei 2015 —
138 — 81
  • Bahwa dari perjanjian Agustus 1994 Goh Ing Sing adalah WNA namun dalamperjanjian tersebut GOH Ing Sing mewakili PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 10 Agustus 2016 — CONTI CHANDRA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
80 — 45
  • Toh York Yee Winston, sebagai Warga NegaraAsing (WNA), diduga tidak memiliki Izin Memperkerjakan Tenaga Asing (IMTA)sebagai Direktur Utama dalam PT. Bangun Megah Semesta dan dalam RapatUmum Pemegang Saham tersebut di atas Notaris Syaifudin diduga tidakmengecek identitas seseorang yang diangkat sebagai Direktur Utama dalamsuatu perusahan ; 24. Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Nopember 2015 — Daniel Alias Ateng
125 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena antara Pemohon Kasasi dansaksi Antonius Husin selaku Kepala Desa Pala Pulau telah terjadi kerjasamadan keduanya adalah Warga Negara Indonesia, bukan dalam bentuk perjanjianpinjam nama (nominee) yang mengikat para pihak dalam penguasaan tanaholeh Warga Negara Asing (WNA) mengatasnamakan Warga Negara Indonesia(WNI) tanpa mempertimbangkan ketentuan UndangUndang No.5 Tahun 1960Tentang UUPA.Di dalam hal Pemohon Kasasi membeli tanah melalui ataumengatasnamakan yang membeli saksi Antonius Husin selaku
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3772 — 6170
  • Bahwa di depan rumah terdakwa ada pura dan mendoakan agar cepatketemu, saksi ditemani oleh polisi juga berdoa disana agar cepat ketemu;Bahwa saksi tidak punya firasat apaapa saat dilaporkan, setelah lamabaru mungkin diculik;Bahwa terdakwa mengatakan menyewa tanah 10 tahun dan bisadiperpanjang, yang terakhir melihat Engeline saksi juga kurang tahu;Bahwa saat ibu Menteri datang kesana terdakwa dan Agus tidak ada,ayamberkeliaran, yang ada hanya satpam;Bahwa saksi kurang tahu jika suami terdakwa adalah WNA
    akta Christina dan saksi tidak pernah tanya;Bahwa penyebab terdakwa mengangkat Engeline karena terdakwacepat kasihan sama orang, rasa keibuan terdakwa, akta pengakuanpengangkatan anak saksi tahu setelah kejadian, terdakwa bilangtetapi saksi tidak pernahHal 231 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps232nanyananya dan tahu setelah kejadian, tahu masalah jikaEngeline meninggal maka ahli waris adalah terdakwa begitu pulasebaliknya, saksi tidak mau ambil pusing;Bahwa Douglas dan Christina adalah WNA
    seperti itu, Notaris yang ketikdan terdakwa bilang ya, Notaris yang ketik sendiri, tujuan untuk warismewaris terdakwa tidak ada minta,waktu dapat surat itu, baru terdakwabaca sepintas terdakwa tidak mengerti, setelah terjadi sekarang baruterdakwa perhatikan kok ada seperti itu, soal warisan sudah diketik olehNotaris bukan terdakwa;Bahwa oleh Majelis Hakim dibacakan isi akta Pengakuan PengangkatanAnak, waktu dikasi surat seketika itu, hanya baca dan tidak mikir ketika itu;Bahwa suami terdakwa adalah WNA
    , Christina adalah WNA, Yvonneadalah WNI, Yvonne nikah sama orang Singapura dan lupa tahun berapanikah, Yvonne punya anak 2(dua) orang dan sekolah di Singapura dibiayaioleh ayahnya, Yvonne sudah cerai dengan suaminya, waktu menikah diJakarta dan tidak pernah merubah kewarganegaraan, kawin di Jakartakawin Agama Hindu;Bahwa waktu mengangkat Engeline terdakwa memberitahu ke suami,Yvonne waktu itu di Singapura masih utuh keluarganya belum bercerai;Bahwa maksud dan tujuan mengangkat anak dan sampai ke
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 466/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2014 — - HJ.NURAISYAH (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI 9TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII)\ - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII)] - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV) - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN (TERGUGAT XXV)
34 — 10
  • Dan seharusnya Putusan tersebut Tidak Dapat Diterima oleh karena Tergugat (RUSLIMLUGIANTO sebagai TERGUGAT) tidak pernah hadir,dan bukti yang diajukan bukan merupakan BuktiOTENTIK, jika demikian mudahnya melakukanEksekusi, tentu bisa saja setiap orang mengatakan/mengklaim bahwa LAPANGAN MERDEKAKEPUNYAANNY2 J == =n wna nnn nnn ew nae een ane een ane een ane eee Putusan tersebut jelas hanya untuk TERGUGAT yangbernama RUSLIM LUGIANTO, bukan terhadap wargayang memilki SHM dan IMB, apalagi ada warga yangtanah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1231/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
IRWAN
234 — 580
  • MUHAMAD NAJIB Bin ISHAK sebagaiDirektur JAS Marine (L).Ltd yang merupakan pemilik Kapal IKMerdeka adalah Warga Negara Malaysia (WNA).=Dalam hal adanya tindak pidana atau kejahatan, hukumInternasional sendiri mengenal adanya azaz territorial.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 256/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Danny Paulus
111 — 361
  • Dexter Sjarif Putra mengingat Terdakwa sebagai WNA(Australia), Karena Terdakwa juga adalah pemilik P.T Tl melalui Nominieyang bernama Budiyanto Karwelo;Bahwa sebelum P.T Cakra Mineral Tbk bergabung mengakuisisi 55 %saham P.T Takaras Inti Lestari dan menempatkan Dexter Sjarif Putrasebagai Direktur Utama berdasarkan Akta Nomor 15 tanggal 14 Juli2014 pengurus lama P.T Tl berdasarkan Akta nomor 230 tahun 2010adalah Gustin Ruddy Narang selaku Direktur dan Budiyanto Karmeloselaku Komisaris;Halaman 70 dari
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
YANDRIFA
Tergugat:
BUPATI SOLOK
379 — 493
  • Bahwa ketentuan Pasal 67 ayat (2) jo ayat (4) huruf a dan b,UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara menyatakan : wna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee Pasal 67 Halaman 71 dari 149 Halaman Putusan Perkara Nomor: 11/G/2020/PTUN.PDG(2) Penggugat dapat mengajukan permohonan agar pelaksanaanKeputusan Tata Usaha Negara itu ditunda selama pemeriksaansengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan, sampai ada putusanPengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap ;(4) Permohonan penundaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : INGLIAN WATI
Pembanding/Penggugat II : ANNA HALIM
Pembanding/Penggugat III : H. ANWAR HADI
Pembanding/Penggugat IV : ARCHIED NOTO PRADONO
Pembanding/Penggugat V : JUNIWATI
Pembanding/Penggugat VI : LINDA PELANI SUWANDI
Pembanding/Penggugat VII : RINAWATI
Pembanding/Penggugat VIII : FRANSISCAWATI WIDJAJA
Pembanding/Penggugat IX : PING HANDAYANI HANLI
Pembanding/Penggugat X : MASYA DARMAN
Pembanding/Penggugat XI : LIE KWI JAN
Pembanding/Penggugat XII : RINI SWASTININGTYAS
Pembanding/Penggugat XIII : MOEDJIANTO SOESILO TJ
Pembanding/Penggugat XIV : LEONG SIEW MEI
Terbanding/Tergugat I : PT MONJESS INVESTAMA
Terbanding/Tergugat II : TAN HENG LOK
Terbanding/Tergugat III : VICTOR ANTONIO KOHAR ,
Terbanding/Tergugat IV : PT DEEMADE KARYA INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat V : MARTINA, SH
Terbanding/Tergugat VI : PT BURSA EFEK INDONESIA,
Turut Terbanding/Penggugat XV : ADE AMBRITA
Turut Terbanding/Penggugat XVI : ALIREZA PERMANA<br
173 — 120
  • Dokumen Perusahaan dan Dokumen Warga Negara Asing10.Bahwa dari penjelasan uraian diatas diketahui bahwa Surat Kuasa yangdibuat oleh WNA untuk melakukan kepentingannya di Negara Indonesiamerupakan jenis dokumen yang harus melewati proses legalisasi.