Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmawa darmada danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
LEMAN
Tergugat:
1.NURAINI
2.EDY SUHAILI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
79 — 31
  • ParaTergugat menyatakan telah menggarap lahan tersebut sejak kurang lebihtahun 2000 itupun hanya pengakuan.Bahwa berdasarkan surat Pernyerahan dan Surat Pernyataan yang dibuatPara Tergugat yang menyatakan letak, batasbatas dan luas tanah yangHalaman 12 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN Sbsdiserahkan oleh pihak yang menyerahkan dan yang menerima Penyerahantanah berada diatas tanah penggugat di dalam tanah Ex Guna BangunanNo. 2 karena walaupun Hak guna Bangunan tersebut telah berakhir danmasa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Agustus 2015 — IMAM SUNJOTO,Dk
MELAWAN
OFI SINITA MEIKASARI
62 — 19
  • vide bukti T11,T12, T22 dan T24) menunjukkan adanya perhatian terhadap pendidikan IvoKurniasari Putri dan telah ternyata dari prestasi sebagaimana bukti T12, T22halaman 53 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Gpr.dan T24 sehingga anak tersebut perlu dorongan, motivasi, naungan danpengayoman untuk dapat berkembang pribadi maupun prestasinya dari Para3 Bahwa Para pihak baik Para Penggugat maupun Tergugat hendaknyamengesampingkan ego dan kepentingan masingmasing demi kesejahteraan danmasa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 214/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : HARMIANTO, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Panitia Pemilihan Kepala Desa Bulusibatang
Terbanding/Tergugat II : Ketua Bada Permusyawaratan Desa Bulusibatang
Terbanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Bontoramba
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pemberdayaan masyarakat dan Pemerintah Desa PMD Kabupaten Jeneponto
112 — 153
  • melalui Peraturan Daerah Kabupaten JenepontoNomor 1 tahun 2015 tentang Pemilihan, Pemberhentian, dan Masa JabatanKepala Desa (selanjutnya disebut Perda Kabupaten Jeneponto Nomor 1tahun 2015), dan Peraturan Bupati Kabupaten Jeneponto Nomor 26 tahun2015 sebagaimana telah diubah oleh Peraturan Bupati KabupatenJeneponto Nomor 24 tahun 2017 tentang Perubahan Peraturan BupatiNomor 26 tahun 2015 tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah KabupatenJeneponto Nomor 1 tahun 2015 tentang Pemilihan, Pemberhentian, danMasa
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
ROBI HAFID HINDAWAN
110 — 50
  • didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua Penuntut Umum.Menimbang bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka Penangkapan danmasa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terdakwa:
1.FADLY IBNU SINA Bin UMAR MURSALIN Alm
2.RULLY HANDARI Alias BAIM Bin JOHAN JUBAH
204 — 62
  • MUHAMAD RAPIUDINdengan mengirimkan foto surat panggilan, surat penghentianpenyidikan yang menggunakan nama Insitusi Polri, suratKetetapan dan Surat dari Kejaksaan Tinggi sehingga saksiMUHAMAD RAPIUDIN merasa yakin bahwa para terdakwa adalahpenyidik Tipidkor dari Kepolisian;Karena saksi MOHAMAD RAPIUDIN merasa takut, terancam dankhawatir atas perkataan yang disampaikan oleh para terdakwayang menakutnakuti saksi MOHAMAD RAPIUDIN terkait masalahhukum yang mengakibatkan berpengaruh dengan kehidupan danmasa
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K/PM.II-10/AD/VII/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Budi Santoso
146 — 61
  • Grobogan danmempunyai 2 orang anak yang masih kecilkecilberumur 4,5 tahun dan 20 bulan sehingga masihmembutuhkan biaya untuk keperluan hidup danmasa depan kedua anaknya.Bahwa atas Nota Pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan Terdakwatelah mengakui dan membenarkan semua keteranganpara Saksi yang telah disampaikan dalam persidanganmaka Penasihat Hukum tidak perlu. menanggapidakwaan Oditur Militer, maka Oditur Militer menanggapisecara lisan dengan mengatakan :a.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SONYA TAMBARIT JI Alias ECHA Binti SONY
88 — 28
  • Knusus SEMA Nomor 4 Tahun 2010 digunakan Majelis Hakim untukmenentukan jumlah shabu yang dimiliki, disimpan dan dikuasai terdakwa, bukanuntuk menempatkan terdakwa di lembaga rehabilitasi;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjalani masa penangkapan danmasa penahanan, maka masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa demi efektifnya pelaksanaan hukuman di kemudianhari walaupun ada upaya hukum banding, kasasi dan Peninjauan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pajak Pajak Bumi dan BangunanPBB
Putus : 04-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 212/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 4 Desember 2012 — BENNY SETIAWAN
961 — 191
  • TUBSDEVELOPMENT tidak melaksanakan kewajiban perpajakan untukPutusan No. 212/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal. 80 dari 116menyampaikan SPT Tahunan Wajib Pajak Badan maupun SPT MasaPPN, untuk Tahun Pajak 2008, Wajib Pajak tidak menyampaikan SPTTahunan PPh Wajib Pajak Badan, wajib Pajak juga tidakmenyampaikan SPT Masa PPN masa Januari s/d Agustus 2008 danmasa Oktober s/d Desember 2008 dan menyampaikan Masa SPTSeptember yang isinya tidak benar, sedangkan untuk Tahun Pajak2009, Wajib Pajak menyampaikan SPT Tahunan
    TUBS DEVELOPMENT tidak melaksanakan kewajibanperpajakan untuk menyampaikan SPT Tahunan Wajib Pajak Badanmaupun SPT Masa PPN, untuk Tahun Pajak 2008, Wajib Pajak tidakmenyampaikan SPT Tahunan PPh Wajib Pajak Badan, wajib Pajak jugatidak menyampaikan SPT Masa PPN masa Januari s/d Agustus 2008 danmasa Oktober s/d Desember 2008 dan menyampaikan Masa SPTSeptember yang isinya tidak benar, sedangkan untuk Tahun Pajak 2009,Wajib Pajak menyampaikan SPT Tahunan PPh WP Badan yang isinyatidak benar, Wajib Pajak
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 —
60 — 11
  • sudah dijual satupersatu untuk menutup hutanghutang dari usaha Tergugat yangsudah sakit tersebut;e Bahwa dalam jawabannyapun, Tergugat sama sekali tidak beranimenyangkal mengenai ketergantungannya akan orang tuaPenggugat yang meminjam uang Rp.1.000.000.000, (Satu MilyardRupiah) dan beberapa sertifikat orang Penggugat, dimana sampaisekarang tidaka ada kejelasannya, dan sekali lagi;e Bahwa pada faktanya Tergugat sampai sekarang mampu berdiridengan kaki sendiri tanpa selalu menggantungkan kehidupan danmasa
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • PENGGUGAT dengandidasarkan pada faktafakta dan kenyataankenyataan diatassudah tidak dapat lagi mempertahankan hubungan suami isteridengan TERGUGAT dan demi ketenangan jiwa, kebahagiaan danmasa depan Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangterhormat untuk memberikan putusan yang menyatakanperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT oputus karenaperceraian.12.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — - DAVID SIANTURI
118 — 214
  • Waktu penyelesaian pekerjaan dihitung adalah 180 (seratus delapanpuluh) hari kalender terhitung mulai tanggal diterbitkannya SPMKsejak tanggal 14 Juni 2013 sampai dengan 10 Desember 2013 danmasa pemeliharaan selama 180 (seratus delapan puluh) hari;3.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
FIVI MARTHA AURIANTI
32 — 15
  • HAFIDZ RAFIE RABBANI, lahir di Batam, pada tanggal 26 Februari 2013,Anak ke satu lakilaki dari Suami Isteri Ardyansah Harahap dan Fivi Martha Aurianti;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan pemohon,suratsurat bukti diatas, dan keterangan saksisaksi untuk pergantian nama anakpemohon dapat diterima dan tidak bertentangan dengan UndangUndang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihat perlunyakepastian hukum identitas anak Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 198/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI RACHMADI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RASYID Bin SIWAN .Alm
140 — 91
  • (koreksi), dan preventif (Dencegahan) bagi Terdakwa agar tidak mengulangiperbuatannya lagi, dan diharapkan setelah menjalani pemidanaan maka Terdakwabisa menjadi manusia yang baik serta dapat diterima masyarakat sebagai manusiayang berhati nurani dan berakhlak mulia dengan penuh kehatihatian;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • Tergugat selalu berusaha bertanggung jawab maksimal demikeinginan Penggugat.Bahwa terkait dengan replik Penggugat pada angka 14 halaman 6, padadalil gugatan angka 13 tertulis jelas Penggugat meyakini bahwaperceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa depan Penggugat dan Tergugat dst.Fakta Tergugat sudah kawin siri dan berselingkuh dengan perempuan lainadalah hal yang aneh didengar. Mungkin dapat dijelaskan olehPenggugat.Alasan perceraian hanya dibaca sebagian saja.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 705/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
BUDIONO ALS BUDI BIN HARDI
47 — 4
  • adalah bukan sebagai balasdendam, melainkan pemidanaan itu sendiri haruslah bersifat mendidikTerdakwa, menyadari kesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindakpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, putusan yang akandijatunkan ini dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 156-K/PM.III-16/AD/XI/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — Lttu Inf Sayuti
93 — 53
  • Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas serta dihubungkandengan kualitas dari materi perobuatan dalam perkara ini danmasa pengabdian Terdakwa kepada negara,dan Terdakwamasih muda dan masih panjang masa dinasnya sehinggatenaga serta fikirannya masih dapat berguna bagi kepentingansatuannya,demikian juga jika dilihat dari halhal lain yangmempengaruhi perbuatan dan kualitas perbuatan Terdakwa,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dipandang masihdapat dibina dan masih layak untuk di pertahankan dalamkehidupan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — ADRAL, DK VS PT. PERTAMINA EP PUSAT
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.PERTAMINA EP FIEL RANTAU REGION SUMATERA Rantau AcehTamiang (Tergugat), dan mendapat upah berdasarkan hubungan kerja denganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (peninjauan kembaliWT), dengan jabatan danmasa kerja masingmasing para Penggugat yang bervariasi seperti tersebutdalam Lampiran Gugatan;Bahwa para Penggugat memiliki hubungan kerja awalnya denganmenandatangani perjanjian kontrak dengan Perusahan Penyedia Jasa Pekerjadimana pekerjaan yang diberikan pada para Penggugat oleh Perusahan PenyediaJasa
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 107/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
SAHARDIN, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
185 — 103
  • PNS yang diberhentikan dengan hormat karena perampinganorganisasi atau kebijakan pemerintah yang mengakibatkan pensiundini apabila telah berusia paling sedikit 50 (lima puluh) tahun danmasa kerja paling sedikit 10 (Sepuluh) tahun; e. PNS yang diberhentikan dengan hormat karena dinyatakan tidakdapat bekerja lagi dalam Jabatan apapun karena keadaan jasmanidan/atau rohani yang disebabkan oleh dan karena menjalankankewajiban Jabatan tanpa mempertimbangkan usia dan masa kerja;atau f.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H. SUKRIANTO
41 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H.SUKRIANTO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 25-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 45/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
251 — 111
  • Asas kepentingan umum, yaitu bahwa TERGUGAT dalam mengangkatPerangkat Desa tidak mempertimbangkan kepentingan masyarakat danmasa depan Desa Noemuke yang membutuhkan aparatur desa yangbaik, berkualitas, memiliki dedikasi yang tinggi, bersih dan bebas dariHalaman 13 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.KPGkorupsi, kolusi dan nepotisme serta tidak mendahulukan kepentinganumum dengan cara yang aspiratif, akomodatif dan selektif;d.