Ditemukan 4965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1214_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Menyatakan perkara Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Slw.; Gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000.- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal
    di xxxxx Kabupaten Tegal ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1214/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 09 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 1214/Pdt.G/2016/PA.Slw.Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 194/25/V/2001 tertanggal 31 Mei 2001);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Slw.; Gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 451.000. ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1437 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 1214/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 April 2018 tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril1lKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana terteradalam kutipan akta nikah nomor : 0762/151/IV/2018 tertanggal 16 April2018;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai matidan Tergugat berstatus Perjaka;.
    ;Putusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3daril1Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.
    No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituPutusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal S5daril1berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.
    Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Putusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Putusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • 1214/Pdt.G/2015/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Bm2 ai S) ale ~DEM!
    /Pdt.G/20145/PA.Bm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal Of Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 01Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Tergugat sudah menikah lagi ;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2008 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pulaHim 2 dari Putusan Nomor :1214/Pdt.G/2015/PA.Bm. antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.
    SUBSIDAIRHim 3 dari Putusan Nomor :1214/Pdt.G/2015/PA.Bm.
    Agus MubarokPanitera Pengganti,( aooSri Wahyuningsih, S.HIHim 15 dari Putusan Nomor :1214/Pdt.G/201 YPA.8m.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Him 16 dari Putusan Nomor /1214/Pdt.G/2015/PA.Bm.
Register : 31-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1214/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1214/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo,, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 31Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1214/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal 31 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No 1214/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1214/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1214/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 245.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1214/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1214/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277036706860002, Tempat tanggal lahirCimahi, 27 Juni 1986 (33 tahun), agama Islam, pedidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cikendal, RT 003, RW 004,Kelurahan Cipageran
    /Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 15 November 2019telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil sebagaiberikut :Put. nomor 1214/Pdt.G/2019/PA Cmi.
    Puncaknya pada bulan September 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tanggal dikarenakan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Put. nomor 1214/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8.
    olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 1214/Pdt.G/2019/PA Cmi.
    Put. nomor 1214/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
HALIMAH MUFIDAH binti WARDI
Tergugat:
RISAM bin MANSUR
213
  • 1214/Pdt.G/2018/PA.Bi
    No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Bidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/56/VIII/2013 tanggal 16082013dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.
    No. 1214/Pdt.G/2018/PA.BiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;9.
    No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Bi2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan AndongKabupaten Boyolali Nomor 417/56/vili/2013 tanggal 16 Agustus 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Bidinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!
    No. 1214/Pdt.G/2018/PA.BiDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 275.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Bi
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1214/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    ,dengan Penetapan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PACkr tanggal 15 Mei 2019;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh para pihak danberdasarkan laporan Mediator pada tanggal 15 Mei 2019, mediasi dinyatakantidak berhasil;Jawaban:Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa, poin 1 sampai dengan poin 5 benar;Bahwa, tidak benar pertengkaran terjadi pada Agustus 2018, yang benaradalah
    Bukti ini telah dinazzegelen oleh pejabat yangHal. 4 dari 13 halaman Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Ckrberwenang. Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandatangani danditandai dengan bukti (P.1);SaksiSaksi:Bahwa telah dihadapkan pula saksi di persidangan bernama:1.
    Pasal 130 HIR, para pihak diwajibkanHal. 6 dari 13 halaman Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Ckrmenempuh lebih dahulu sebelum melanjutkan perkaranya.
    ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,AHYAR SIDIQ, S.E.I., M.H.I DARDA ARSITO, S.H.IPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.CkrMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 80.000,Panggilan Tergugat :Rp 160.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000,PNBP Relaas!
    P :Rp 10.000,PNBP RelaasT :Rp 10.000,Jumlah Rp 356.000,(terbilang: tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)SN ao fF eS PfHal. 13 dari 13 halaman Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 14 dari 13 halaman Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • 1214/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 1214/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1214/Padt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1214/Padt.G/2015/PA. Sda.Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp = 135.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam riburupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No. 1214/Padt.G/2015/PA. Sda.
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1214/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    SALINAPUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanHonorer, beralamat di Xxx, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diXxxselanjutnya
    disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor: 1214/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal 05 Oktober 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkaraini;Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 2 dari 12Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenanuntuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian ini sebagai berikut :Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: xxx, atas nama Xxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 22 September 2012, alat bukti tersebut oleh KetuaPutusan Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 3 dari 12B.
    :ccceeeeeeeeeeeeteeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 12Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 12 dari 12
Register : 12-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 1214/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Karanggondang, RT 003 RW 002 DesaKaranggondang, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;
    agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Srengseng,RT 001 RW 001 Desa Sukoharjo, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1214
    Bahwa sejak Agustus 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1214/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa selama berpisah 1 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
    Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1214/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1214/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANRahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1214/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 16 April 2018 — PEMOHON TERMOHON
1314
  • 1214/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxx Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 17 Desember 1974 (Umur 43 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi
    alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Nopember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakdengan register perkara Nomor 1214
    Bahwa Pada Tanggal 6 September 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxx Kabupaten Sukabumi berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 281/281/IX/2004 tertanggal 6 september 2004;Hal 1 dari 12 Put.1214/Pdt.G/2017/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diRumah Pemohon yang beralamat xxx Kabupaten Sukabumi sebagaitempat tinggal bersama ;3.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal 3 dari 12 Put.1214/Pdt.G/2017/PACbd1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk mengikrarkan thalak satuPemohon Kepada Termohon (Xxx) di depan Pengadilan Agama Cibadak;3.
    RedakSi ke eee ee cece eeeeeeeeeeeteeeeeeeeaeeeeees Rp. 5.000,SUMAN eee ete eet ee eet ee ee eee eeeeeeeeees Rp. 381.000.nocnennn (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Hal 12 dari 12 Put.1214/Pdt.G/2017/PACbdHal 13 dari 12 Put.1214/Pdt.G/2017/PACbd
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1214/Pdt.G/2019/PA.Btg
    No 1214/Pdt.G/2019/PA.Btgmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun bertuturturut tanpa izin pihak laindan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar Kemampuannya;9.
    No 1214/Pdt.G/2019/PA.Btg Nafkah Iddah Rp. 1.500.000 Nafkah Mutah Rp. 2.500.000 Nafkah Lampau / Madiyah selama 7 tahun10.
    No 1214/Pdt.G/2019/PA.Btg8. Bahwa Pemohon tetap pada niat semula untuk bercerai denganTermohon, karena sudah berpisah selama 6 tahun 8 bulan denganTermohon ;9.
    No 1214/Pdt.G/2019/PA.Btgtidak melihat Pemohon dan Termohon kumpul kembali ;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun lagi denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No 1214/Pdt.G/2019/PA.BtgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,TtdSIGIT HADIYANTO, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Hal 20 dari 20 hal Put. No 1214/Pdt.G/2019/PA.Btg
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • 1214/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tegal sekarang berada dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Kuasa Penggugat, alamat Tulungagung , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1214/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, lalu kerumah sendiri di Tegal selama 3 tahun dan selanjutnya pindah kekontrakandi kabupaten Slawi selama 1 tahun 5 bulan;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik.3328094803810001 Tanggal.20022013, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1214/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/VIV2009 Tanggal 10072009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1214/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdPutusan Cerai Gugat, nomor: 1214/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. ROJI'UN, MH. Panitera Pengganti ttdDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 295.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1214/Pdt.G/2015/PA.TADrs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Halaman 15 dari 15
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1214/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    /Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Termohon dan Pemohon selalu terjadi perselishan pahamHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.GsgC. Termohon pergi meninggal Pemohon Pada tahun 20176.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1214/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.
    ,M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.GsgAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Novendaria Rosa Anita, SH.
    ,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00355.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
75
  • 1214/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarsogang 1 D RIT. 008 RW. 003 Desa Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, dalam hal inidikuasakan oleh kuasa hukumnya
    Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhnkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadapdipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kajen Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Kjn tanggal 05Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 14 hal.SALINANSeptember 2016 dan ternyata Jurusita Pengganti
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokerto Nomor : 296/48/VIIV2013Kabupaten Pekalongan tanggal 15 Agustus 2013 bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 4 dari 14 hal.SALINANB. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari 14 hal.SALINAN5.
    Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 14 dari 14 hal.
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • 1214/Pdt.G/2017/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2017/PA.MlgANEW 2SFI S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang
    , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 20 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1214/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah di kota Malang pada tanggal22 Mei 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor ..................., yangHal.d dari 11 halm.Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, kotaMalang 22 Mei 2013. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Lowokwaru Kot Malangselama lebih kurang 1 (satu) Tahun.
    Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs.
    Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.De3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 275.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1214/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2019/PA.DpkSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak september 2018 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;2.
    Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 April 2017 — penggugat tergugat
70
  • 1214/Pdt.G/2017/PA.Clp
    Salinan PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Clpaa ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Watiran, S.H., M.H.
    20 Februari 2017 selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1214
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaPutusan Nomor: 1214/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Dayeuhluhur pada tanggal 18 Agustus 2014 dan sesuaidengan buku nikah Penggugat No.319/48/VIIV201 4.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.Bahwa
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundang undang yang berlaku.SUBSIDER.Apabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi kuasanya telah datang di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yangsah, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut yang relaasnya dibacakan di persidangan;Putusan Nomor: 1214
    ,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1214/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1214/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Tnkea BI ceab I oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.
    Jati AgungHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.TnkKab. Lampung Selatan, sebagaimana bukti berupa Buku Akta NikahNomor : 388/18/IV/2008, tertanggal 14 April 2008.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka.
    Saat itu Penggugat berusaha untuk bersabar dengan sikappenolakan Tergugat hingga dilanjutkan dengan Tergugat mengusirHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1214./Pdt.G/2018/PA.TnkPenggugat. Sejak saat itu Penggugat pergi dan tidak kembali lagi sampaisekarang.7.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid 1V Halaman 204 :Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1214.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1214./Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1214/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Munjungan kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,SH.
    Put.no. 1214/Pdt.G/2016/PA.TL.Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alat bukti,kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukan alatbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek; .
    Put.no. 1214/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa keluarga sudah merukunkan tetapi tidak berhasil;2.
    Put.no. 1214/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 1214/Pdt.G/2016/PA.TL.AHMAD TURMUDI, S.Ag SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Put.no. 1214/Pdt.G/2016/PA.TL.