1924/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.GsgJANN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di SDIT Citra AzZahra, Taman Alfa Indah BlokG1 Joglo Kembangan, Jakarta Barat, 11640, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 02 November

Lampung Tengah, 34174,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah kelahiran anak ketiga di tahun 2008, kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis denganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Gsgterjadinya percekcokkan dan pertengkaran, disebabkan Termohonmenuduh Pemohon berselingkuh dan berzina dengan wanita lain;6.

Bahwa percekcokkan dan pertengkaran dalam rumah tanggamembuat Pemohon tidak lagi memperoleh kebahagiaan dalam berumahtangga dengan Termohon, serta Pemohon tidak ingin lagi melanjutkanperkawinan dengan Termohon, karena bahtera perkawinan yangsebenarnya adalah tempat bagi Pemohon dan Termohon untuk dapatHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Gsgmewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sebagaimana dimaksud dalam Q.S ArRum Ayat 21 danKetentuan Pasal 1 UndangUndang

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 575.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1924/Padt.G/2019/PA.Gsg

1924/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Pemohon Vill;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 Oktober 2017, telahmemberikan Kuasa kepada XXXX, advokatdan konsultan

Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.register perkara Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby. tanggal 31 Oktober2017 dan perbaikannya dalam persidangan telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa dahulu semasa hidupnya XXXX menikah dengan XXXXpada tahun 1952;Bahwa selama pernikahannya XXXX dan XXXX dikaruniai 7 (tujuh)Orang anak, yaitu :XXXX (Pemohon );XXXX;XXXX (Pemohon ll);XXXX (Pemohon Ill);XXXX (Pemohon IV);XXXX (Pemohon V);g.

Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.10.11.12.f. XXXX sebagai anak lakilaki (Pemohon IV);g. XXXX sebagai anak lakilaki (Pemohon V);h. XXXX sebagai anak perempuan (Pemohon VI);Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2001sebagaimana Surat Keterangan Kematian No474.3/0026/436.7.25/2004 yang dikeluarkan oleh XXXX padatanggal 04 Februari 2004;Bahwa sebelum XXXX meninggal dunia, kedua orang tua XXXXtelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.3.3. XXXX (anak);3.4. XXXX (anak);3.5. XXXX(3.6. XXXX (anak);3.7. XXXX (anak);4. Menetapkan ahli waris dari XXXX yang telah meninggal duniaanak);pada tanggal 27 Agustus 2009 adalah :4.1. XXXX (anak);4.2. XXXX (anak);5.

Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.Panitera Pengganti,Sugiarto, SH., MHPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Him. 12 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.

1924/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1924/Pdt.G/2019/PA.

1924/Pdt.G/2014/PA.JB

Salinan PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2014/PA.JB.h2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediamaan

di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam register perkara Nomor 1924/Pdt.G/2014/PA.JB. tanggal 5 November2014 pada pokoknya mengemukakan halhal

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 M bertepatan dengan 15Muharram 14382 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Petamburan, Kota Jakarta Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxtanggal 22 Desember 2010);Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1924/Pdt.G/2014/PA.JB.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sebagaimana relaaspanggilan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1924/Pdt.G/2014/PA.JB.

Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1924/Pdt.G/2014/PA.JB.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1924/Pdt.G/2014/PA JB.

1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pemohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang diharapkan oleh setiap Pasalngan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan pada salah satu pihak ataukedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon' padaPRUE AL a exces ence ence eeeHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1924/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 73/13/VII/2015 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon mengadukanPerceraian/ ijin ikrar Talak pada Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms8. Pemohon sanggup membayar biayaperkara .Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( PURWONO bin SUNARTO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

SilachudinPerincian Biaya:Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Bms

1924/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sda.Biaya PNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1924/Pdt.G/2012/PA.Ngj

, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; 220 n0nn nn nn nn nn nn nnnSetelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon sertapara saksi dalam persidangan ; 22 nne nonoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1924/Pdt.G/2012/Halaman 1 dari 13 Putusan No.1924/Padt.G/2012

Bahwa akibat adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangQaHalaman 2 dari 13 Putusan No.1924/Padt.G/2012/PA.Noj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8.

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Pemohon ; 2000220 20207Halaman 5 dari 13 Putusan No.1924/Padt.G/2012/PA.Ngj.

Mengabulkan Permohonan Pemohon)Halaman 11 dari 13 Putusan No.1924/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk ;3.

Sunaryo, MSI.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan No.1924/Pdt.G/2012/PA.Ngj.our oO hy =Biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PPanggilan TRedaksiMateraiJumlahYomi Kurniawan, S.Ag.,M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 511.0000,Halaman 13 dari 13 Putusan No.1924/Padt.G/2012/PA.Ngj.

1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu ro/'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;3.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.buruknya jadi tidak ada alasan lagi Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi untuk bisa hidup bersamasama lagi;3.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Selatan : Jalan Desa; Barat : Tanah milik P.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Selatan: Jalan Desa; Barat : Tanah milik P.

No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Drs. H. Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiHj. Nur Cholidah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp400.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 27 dari 27 him. Put. No. 1924/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

1924/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JB.ZeVee A .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, Bidang: Usaha Bengkel, tempat tinggal KotaJakarta Barat.

Berdasarkan permohonan Pemohon bahwa domisili Termohonadalah di Kelurahan Kota Bambu Utara Kecamatan Palmerah, Kota JakartaBarat, yang merupakan wilayah hukum kompetensi Pengadilan Agama JakartaHal 7 dari 15 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JBBarat, maka Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatifmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon.

Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon bahkan pernahHal 9 dari 15 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JBbertengkar dengan orang tua Pemohon tersebut dan orang tua Termohonselalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 15 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Safar1438 Hijriyah, oleh kamiDra.Hj. Neliati.'

Rp. 716.000,Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JB(tujun ratus enam bels ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JBHal 16 dari 15 hal Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JB

1924/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2018/PA.TADEM!

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama 18 tahun;Halaman1 dari16 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ,..., umur17 tahun;2) ,..., umur9 tahun;.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu:Cellwcerall Gils ls alas duildall 53Halaman13 dari 16 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ale polit) aple sib leas aay jl Ane) ane aie!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman14 dari 16 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Dra.Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Halaman15 dari 16 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.TA PANITERA PENGGANTI tid.Dra. SITI....Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 345.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman16 dari 16 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.TA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl.see edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2019 telah memberikan kuasa kepada Advokaddan Konsultan

Menikahpada tanggal 22 Februari 2018 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.BglNikah Nomor: 0038/016/II/2018 tanggal 22 Februari 2018 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;2.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami NUR AMALIAHIKMAWATI, S.HI. sebagai Ketua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Sr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1924/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Perum Bagaman Citra Mas BlkA2/12 RT 09/18, Kelurahan Tanjung Uncang, KecamatanBatu Aji, Kota Batam (Sesuai KTP), sekarang berdomisili diSumber RT 05, Desa

tempat kediamandi Perum Bagaman Citra Mas Blk A2/12 RT 09/18, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,Kepulauan Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1924

/Padt.G/2020/PA Sr.Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 22 Oktober 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasanya datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dalam sidang tersebut

Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1924/Padt.G/2020/PA Sr.Oo Rw NBiaya Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 340.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 10.000,00RedaksiMeterai: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1924/Padt.G/2020/PA Sr.

1924/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1924/Pdt.G/2015/PA.Pbg2 a 97 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA yang selanjutnya disebutPenggugat ; momen ennn nnn mnnnnmcnmmnnnne MG W 1 wnnnnnnnnmn

bertempat kediaman = diKABUPATEN PURBALINGGA Sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; wane one nee nan ano 2= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 27 Oktober 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 1924

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Nomor Perkara : 1924/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KABUPATENPURBALINGGA, selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan.

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf g (melanggar sigha taklik angka 1,2, dan 4) KHI ; Nomor Perkara : 1924/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagisebagai suami istri, maka telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan ini ke Pengadilan Agama Purbalingga.

Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTIttdChisan Al Faiz, S.H.Nomor Perkara : 1924/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Nomor Perkara : 1924/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.. Bahwa pada tanggal 10 Juli 2004 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX tertanggal12 Juli 2004..

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat )Terhadap Penggugat ( Penggugat ).3.

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.> Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sampai sekarang ;Keterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut.

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang bahwa kedua saksi Penggugat telah menerangkan dipersidangan tentang apa yang diketahuinya berkenaan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rumah kediaman bersama hingga sekarang. Saksi mengetahuipenyebab kepergian Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat,serta tidak mengetahui tujuan kepergian Tergugat.

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Sayuti, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag, M.H,.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 425.000,2: PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 547.000,(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Pts. No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1924/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 23 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 orang anak;4.

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.WsbBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat) Kepada Penggugat;3.

No. 1924/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 376.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1924/Pdt.G/2019/PA.Bm

, pendididkan terakhir SLTA, tempatkediaman Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 27 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita1.

No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam Petitum1. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukaneksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo,kedua gugatan beralasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.

No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,470.000,10.000,6.000,566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

MENGADILI

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 1924/Pdt.G/2016/PAJS tanggal 12Juli 2016.

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,-(delapan ratus enam belas ribu rupiah).

1924/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JS2 eT Sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1924/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1924

Panitera Pengganti,ttdMohammad Hambali, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JS Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JS

1924/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.PLGPalembang; saudara P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1924/Padt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1924/Padt.G/2020/PA.PLGAzizul S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.PLG

1924/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawati PT.

Putusan No. 1924/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Masalah Ekonomi Kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp. 500.000,00 (Lima Ratus RibuRupiah);b.

Putusan No. 1924/Padt.G/2016/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!

Putusan No. 1924/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNO bin KUSAERI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 1924/Pat.G/2016/PA.Gs