PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.

Memberi izin kepada Penggugat untuk beracara pada PengadilanAgama Metro dengan cumacuma dalam perkara yang tercatat padahalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA. Mt.register Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAPengadilan Agama Metro Tahun AnggaranBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA. Mt.Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

0nneene noehalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.

LYSYT1T24 1962035 1 0035halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA. Mt.

SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , BA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Logistic Service, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" PEMOHON ASLI Il , umur 34 tahun, agama

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/046/IV/2009 tanggal 07Juni 2017;4. Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahantulis mengenai biodata Pemohon II tertulis (Esti Nur Aini binti SuebAnsyorien, SH), sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah(PEMOHON ASLI II );5.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Gs.6.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Gs.perubahan biodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan bagian dari bidangperkawinan, menurut Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpProses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 180.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 271.000,00p(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Gs.

0203/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Poros Walengkabola(depan lorong V) Desa Fongkaniwa, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Sembako, tempat kediaman di Jalan PorosWalengkabola (lorong V) Desa Fongkaniwa, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0203

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.RhMuna sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor133/22/IX/2011, tertanggal 17 September 2018;1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri sebagaitempat kediaman bersama terakhir;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Rh6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal sejak juli 2017, Tergugat tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat danTergugat, dan untuk biaya pemeliharaan anak setelah berpisah sampaisekarang, ditanggung oleh orang tua Penggugat sendiri;7. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.RhATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 535.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TALyte ;SENS aeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ga Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanAoupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai Pemohonmohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam

berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Mei 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 29 Mei2019 Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:q wn nnn nen nn nnn nn nn ee ne ee ee ne ee eeBahwa Pemohon adalah orangtua kandung calon mempelai lakilaki;;2.

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 35040601077xxx74,Tanggal 11 September 2012, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPenetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 11dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Kaidah Fighiyah :Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat ;3.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TAHakim Anggota IITtd.Drs. Ngizzuddin Wangidi.Halaman 10 dari 11Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syaratfermi!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah ushu! figh yang berbunyi :cites! ol 5 le si is a tial!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidak pemahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugattelah dipanggi!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat M. Iqbal Harianto N. bin NurdinDg. Situju terhadap Penggugat (Zulkhaidah binti Lisi);4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KIkRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia+ OP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KIk

0203/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT , lahir di Banjarmasin 09 September 1986 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMK,bertempat tinggal Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT , lahir di Banjarmasin 01 Maret 1983

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 2 dari 11 halbarang yang ada disekitar Tergugat ke arah Penggugat, bahkan Tergugatjuga tak segan memukul Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Februari 2014, yang mana Tergugat perg!

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 4 dari 11 hal Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis tetapi sekarang tidak harmonis sejak tahun 2012disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh dan tidak dapat memebrikannafkah yang layak untuk keluarga; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar dirumahnya hanya mendengar cerita Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 10 dari 11 hal5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus dua puluh enam belas ribu rupiah);Put. No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 29 Juli 2015, dengan Nomor : 0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ANAK Il umur 9 tahunHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama CALON ISTRI untuk menikah dibawah umur dengan calonSuaminya bernama CALON SUAMI;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.3.

Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.SITLNURAINI, S.H.

CATATAN:1..Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon dan Pemohon IITEIG GA es cccns cares exces aioe cor ence cores Rar aa EN KEN ATES HN WA ATR MR RK em Me waHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Qeeeeees Salinan Penetapan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatanNUKUM t@tap 2.0.0... cee cece eceeeee cece eee eaeeeaeeeaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeaaaeaeaeaneneneeneesHalaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.

0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Oktober 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 563/96/X/1998, tanggal 31 Oktober 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/96/X/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI tanggal 31 Oktober1998, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

MASYKURI HM, M.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 235.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak tahun 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :Him 1 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby. Tergugat sudah tidak cocok dengan orang tua Penggugat; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Maret2014 sampai sekarang;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHim 2 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

terjadinya pertengkaran karena selain Tergugat tidakcocok dengan saya, juga Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbathin lagi sejak Tergugat jatuh kecelakaan 3 tahun yang lalu sehinggamenyebabkan Tergugat sakit, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya,setelah sembuh Tergugat sudah tidak mau lagi diajak kKumpul bersamaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 3(tiga) tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dananaknya;Him 3 dari 10 him Put No. 0203

KHADIMUL HUDA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him 9 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby.ttdDr. H. SUHADAK, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU,M.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.MabZAC xSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Pelepat, KabupatenBungo, sebagai Pemohon,melawanTERMOHOM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mabkekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat(bindende bewjskracht).

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mabselama lebih kurang 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, makadapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Termohon selalucemburu dan curiga kepada Pemohon secara berlebihan;3.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mab1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHOM) di depan sidang PengadilanAgama Muara Bungo;4.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MabRinaldi M., S.H.L.,Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahC1 OS NS =RpRpRpRpRpRpPANITERA PENGGANTI,ttdTet Tazani, S.Ag30.000,0050.000,00840.000,005.000,006.000,00931.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Muara Bungo, 08 November 2016Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera,Drs.H. Rusdi, M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mab

Selanjutnya Terdakwal dan Sertu Mitrawaldibeserta barang bukti di bawa ke Makodim 0203/Lkt untuk dilakukanpemeriksaan.9.

Selanjutnya Para Terdakwadan Sertu Mitrawaldi berserta bukti dibawa ke Makodim 0203/Lkt untuk10dilakukan pemeriksaan.6.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwal dan Terdakwall sejak tahun2010 di Kodim 0203/Lkt dalam hubungan atasan dengan bawahan namuntidak ada hubungan famili.2.

Bahwa benar pihak Intel Kodim 0203/Lkt telah menerima informasi dariwarga masyarakat adanya peredaran Narkotika di Asrama Korem BinjaiTimur yang meresahkan masyarakat sekitarnya.4.

Selanjutnya Terdakwal dan Sertu Mitrawaldi besertabarang bukti di bawa ke Makodim 0203/Lkt untuk dilakukan pemeriksaan.5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Wonogiri, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM dan Rekan yangberalamat di Wonogiri

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Januari 2014, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiTermohon jPengadilan Agama tersebut ;n nomen nnn nn nnn nnn nnnnnneTelah mempelajari berkas perkara 520 20220"Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERKARANYANomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 10Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Pebruari

2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 03 Pebruari 2014 mengajukan halhal sebagaiDerikUt : nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne ncn nnn nc ncncns1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangsah menurut agama Islam, terdaftar pada KUA.

won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn cence SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, agar memutuskan dengan seadilQI YE, ~~~ nnn nnn IMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir dalam sidang yang telahditetapbkan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanTermohon tanggal 18 Pebruari 2014 dan tanggal 04 Maret 2014 yangNomor : 0203

Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 10of; &Biaya BAPPBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiRp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 6.000,+Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmkpel cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN

, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 08 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 08 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu dan selama tersebut belum melakukanhubungan Sebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul) ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan selalu terjadi perselisinan;4.

, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0203

Safi'i, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PmkPanitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor :0203/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0203/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla.ee a IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Parwoto bin Ladiyo, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Dusun TanjungSari Rt. 004 Rw. 005 Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

terakhirSLTP, pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Dusun TanjungSari Rt. 004 Rw. 005 Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IL;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor register perkara: 0203

Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon (Parwoto bin Ladiyo)dengan Pemohon II (Sainem bin Saiman) halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla2.

Menyatakan perkara Nomor :0203/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretnomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Hakim TunggalAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama : halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Klaou WN bP.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla

0203/Pdt.G/2016/PA.Bko

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkoare! Gar!

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkotempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat yang bertempat di, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi hanya 1 (satu) tahun dan masih berpindahpindahtempat tinggal hingga tahun 2007 dan terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersama di, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;3.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkobahwa selama berpisah, Tergugat tidak ada lagi mengunjungiPenggugat dan tidak pula memberikan nafkah untuk Penggugat;bahwa usaha damai sudah sering dilaksanakan tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkobahkan akan mendatangkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belahpihak, sementara sesuai dengan sebuah kaidah fikih menyatakan:etleot!

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BkoHakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag. Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaS oh =Panitera Pengganti,Witman, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BkoHim. 15 dari 14 hlm. Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bko

0203/Pdt.G/2017/MS.LGS

Hal tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 116 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Hal 11 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Termohon untuk berdamai melalui lembaga mediasi danberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Mediator Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSLgs tanggal 16 Agustus

Dalam hal inimajelis menilai bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (a) jo pasal 158 huruf jopasal 160 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 denganHal 19 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgsdihubungkan masa perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka TergugatRekonvensi harus membayarnya terhadap Penggugat Rekonvensi.

Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 20 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi:;2.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'tyah Langsa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancurBatu, Deli Serdang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 21 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.2.

Bi@V@ Meter .......cccccccceeceeesesseeecceeeceeeceeeeeeeeeeeseeseess Rp. 6.000,JU ML A Di hilieeeecccccccceteeeeeeeeeeeeaetetteeeeeeeeees Rp. 211.000.( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 23 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgs

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bbterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau tertanggal 5 Agustus2019 dengan alasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbTahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 324/Pdt.G/2019/PABb, dari Penggugat;2.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbtidMuhammad Rehadis Tofa, S.H.,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.004.PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubautidDrs. Idris, S.H., M.H.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bb

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tmkasl) (eat) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Xxxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar, SH danGita Reslia, SH, Advokat

/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 31 Januari 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.9.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.

PMA dalam rangka menindaklanjuti Putusan PengadilanPajak atas sengketa PPh Badan tahun 2008 yang amar putusannya menerimapermohonan Penggugat (saat itu Pemohon Banding) sehingga terjadi kelebinanpembayaran pajak;Bahwa pihak KPP PMA selanjutnya menerbitkan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00124/IB.PPH/WPJ.07/KP.0203/2012 tanggal 28 September2012 tentang Pemberian Imbalan Bunga sebagaimana telah dibetulkan denganKEP00208/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 05 Juni 2013.

, Pihak KPP PMA I selanjutnyaKeputusan Direktur Pajak KEP00223/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 21 Juni 2013 tentang Pembetulan AtasSurat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Karena Permohonan Wajib Pajakmenerbitkan Jenderal Nomoryang menetapkan bahwa permohonan pembetulan Penggugat ditolak, dan tetapKeputusam Direktur KEP00124/IB.PPH/WPJ.07/KP.0203/2012 tanggal 28 September 2012 tentangPemberian Imbalan Bunga sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00208/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 05 Juni 2013.

Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00223/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 21 Juni 2013 tentang PembetulanAtas Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Karena PermohonanWajib Pajak; dan3.

Memerintahkan Tergugat untuk mengabulkan permintaan Penggugat untukmelakukan pembetulan atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorHalaman 6 dari 55 halaman Putusan Nomor 1102/ B/PK/PJK/2015KEP00124/IB.PPH/WPJ.07/KP.0203/2012 tanggal 28 September 2012tentang Pemberian Imbalan Bunga sebagaimana telah dibetulkan denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00208/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 05 Juni 2013; serta4.

/2012 tanggal 28 September2012 tentang Pemberian Imbalan Bunga sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00208/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal05 Juni 2013.

0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT, tempat kediaman diBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; 2 722222 nnn nnn nnnMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 25 Januari 2010 dengan register perkara Nomor : 0203

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorangketurunan bernama ANAK 5 tahun; Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

UMMU LAILA, M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota putusanHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjntersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. M. NUR WACHID sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Dra. Hj.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn