Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 0203/pdt.p/2015/pa.dp
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 203/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA P. Bun dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA P.BunRERE Fail ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kotawaringin Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    No. 0203/P.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanrumah bersama di .................... Kabupaten Kotawaringin Barat sebagaikediaman terakhir sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 3orang anak bernama :Qo eee. umur 22 tahun ;be ..... umur 19 tahun ;Cee umur 15 tahun ;dew... umur 9 tahun ;.
    No. 0203/P.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PAP. Bun dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.
    No. 0203/P.1. Khairil Hidayat Agani, S.H.I. 2. Riduan, S.H.1.Panitera PenggantiSogiannor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINANPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNovia binti Bakri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TapianNambar, Desa Talawi Mudik, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto, sebagai "Penggugat;
    agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JorongPadang Data, Kenagarian Tanjung Barulak, Kecamatan TanjungEmas, Kabupaten Tanah Datar, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 19 September 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanSalinan Putusan Nomor 0203
    Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Yarlis bin Katim dan Yalmis binti Rustam di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Salinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 4 dari 14 hal.Bahwa saksi pertama Penggugat Yarlis bin Katim, di bawahsumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riyan Fernandes binRiduan) terhadap penggugat (Novia binti Bakri) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah );Salinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 13 dari 14hal.5.
    aslinyaDan dipergunakan untuk Penelitian AkademisFakultas Syariah IAIN Batusangkar tahun 2017PaniteraEmmy Zulfa, S, AgSalinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 15 dari 14hal.
Register : 13-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TL. 7aaa~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan , Kelurahan , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Jalan Kelurahan , KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun danbaik selama 21 tahun;4.
    Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangPutusan No.0203/Pat.G/2017/PA.TL.Hal. 8 dari 14.Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPutusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 12 dari 14.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran Rp 0,Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 244.000,4. Mterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 0,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.
Register : 02-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgm
    No 0203/Pdt.G/2018 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No 0203/Pdt.G/2018 /PA.Tgmtersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;c. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 230/26/VI/2004 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 10 Juni 2004, yangtelah dinazegelen.
    No 0203/Pdt.G/2018 /PA.Tgmsesuai dengan Pasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alat bukti. Isi buktitersebut menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena itu Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No 0203/Pdt.G/2018 /PA.Tgmdamai lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespaalt), sehingga telah sulitbagi Penggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 0203/Pdt.G/2018 /PA.Tgm
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
91
  • Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Wsb
Register : 29-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 29 Juli 2015, dengan Nomor : 0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ANAK Il umur 9 tahunHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama CALON ISTRI untuk menikah dibawah umur dengan calonSuaminya bernama CALON SUAMI;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.3.
    Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.SITLNURAINI, S.H.
    CATATAN:1..Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon dan Pemohon IITEIG GA es cccns cares exces aioe cor ence cores Rar aa EN KEN ATES HN WA ATR MR RK em Me waHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Qeeeeees Salinan Penetapan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatanNUKUM t@tap 2.0.0... cee cece eceeeee cece eee eaeeeaeeeaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeaaaeaeaeaneneneeneesHalaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0203/Pdt.P/2015/PA.Jbg.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TECHNOPIA JAKARTA
34295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PMA dalam rangka menindaklanjuti Putusan PengadilanPajak atas sengketa PPh Badan tahun 2008 yang amar putusannya menerimapermohonan Penggugat (saat itu Pemohon Banding) sehingga terjadi kelebinanpembayaran pajak;Bahwa pihak KPP PMA selanjutnya menerbitkan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00124/IB.PPH/WPJ.07/KP.0203/2012 tanggal 28 September2012 tentang Pemberian Imbalan Bunga sebagaimana telah dibetulkan denganKEP00208/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 05 Juni 2013.
    , Pihak KPP PMA I selanjutnyaKeputusan Direktur Pajak KEP00223/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 21 Juni 2013 tentang Pembetulan AtasSurat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Karena Permohonan Wajib Pajakmenerbitkan Jenderal Nomoryang menetapkan bahwa permohonan pembetulan Penggugat ditolak, dan tetapKeputusam Direktur KEP00124/IB.PPH/WPJ.07/KP.0203/2012 tanggal 28 September 2012 tentangPemberian Imbalan Bunga sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00208/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 05 Juni 2013.
    Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00223/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 21 Juni 2013 tentang PembetulanAtas Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Karena PermohonanWajib Pajak; dan3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengabulkan permintaan Penggugat untukmelakukan pembetulan atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorHalaman 6 dari 55 halaman Putusan Nomor 1102/ B/PK/PJK/2015KEP00124/IB.PPH/WPJ.07/KP.0203/2012 tanggal 28 September 2012tentang Pemberian Imbalan Bunga sebagaimana telah dibetulkan denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00208/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal 05 Juni 2013; serta4.
    /2012 tanggal 28 September2012 tentang Pemberian Imbalan Bunga sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00208/WPJ.07/KP.0203/2013 tanggal05 Juni 2013.
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
437
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Bko
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkoare! Gar!
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkotempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat yang bertempat di, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi hanya 1 (satu) tahun dan masih berpindahpindahtempat tinggal hingga tahun 2007 dan terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersama di, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;3.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkobahwa selama berpisah, Tergugat tidak ada lagi mengunjungiPenggugat dan tidak pula memberikan nafkah untuk Penggugat;bahwa usaha damai sudah sering dilaksanakan tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkobahkan akan mendatangkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belahpihak, sementara sesuai dengan sebuah kaidah fikih menyatakan:etleot!
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BkoHakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag. Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaS oh =Panitera Pengganti,Witman, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BkoHim. 15 dari 14 hlm. Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bko
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZA aA :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS),tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS),tempat tinggal di Kabupaten
    Pada tanggal O7 Februari 1986, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA.Jbg.Pemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombangSetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 30 tahun, awalnya di rumah orang tua Pemohon II dansampai sekarang di rumah bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Akan tetapi seiring dengan kondisi yang terjadidimasyarakat dapat dimungkinkan adanya perkara baru dibidangHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA.Jbg.perkawinan selain dari yang telah ditentukan oleh undang undangtersebut;2.
    FAIDHIYATUL INDAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA.Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA.Jbg.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON - TERMOHON
91
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.MabZAC xSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Pelepat, KabupatenBungo, sebagai Pemohon,melawanTERMOHOM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mabkekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat(bindende bewjskracht).
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mabselama lebih kurang 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, makadapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Termohon selalucemburu dan curiga kepada Pemohon secara berlebihan;3.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mab1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHOM) di depan sidang PengadilanAgama Muara Bungo;4.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MabRinaldi M., S.H.L.,Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahC1 OS NS =RpRpRpRpRpRpPANITERA PENGGANTI,ttdTet Tazani, S.Ag30.000,0050.000,00840.000,005.000,006.000,00931.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Muara Bungo, 08 November 2016Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera,Drs.H. Rusdi, M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mab
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
85
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Kanye) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tmkasl) (eat) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Xxxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar, SH danGita Reslia, SH, Advokat
    /Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 31 Januari 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.9.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 23 Juli 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.TbaSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalait yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaanSSS SSS =, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaAsnan Buyung Panjaitan, S,H, advokat / penasehat
    : Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ====, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konvensi.Telah membaca gugatan Penggugat rekonvensi.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi.Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini.DUDUK PERKARAHal1 dari 16 halaman Putusan No. 0203
    Selain itu Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahHal 10 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tbasejak 4 bulan yang lalu.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat :Hal 14 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba Nafkah masa lampau sebesar Rp. 1.800.000, Nafkah anak perbulan sebesar Rp. 400.000, Nafkah Iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.800.000, Biaya Maskan sebesar Rp. 150.000, Biaya Kiswah sebesar Rp. 200.000, Biaya Mutah berupa emas seberat gram;3.
    Shalahuddin Hamdayani, S.H, M.AHakim Anggota Hakim AnggotaHal 15 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.TbaGita Febrita, S.HIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATK/PemberkasanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraiwe whJumlahFadlah Mardhiyah Pulungan, S.HI, M.HPanitera PenggantiKhairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 telah terjadi Perkawinanantara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Suami yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Halaman I dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.GrtKabupaten Garut namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;.
    Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan suaminya(Suami) tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertaSuami Pemohon (Suami) tidak pernah berpoligami;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.Grt7.Bahwa suami Pemohon bernama (Suami) sebagai Pensiunan berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 821.12/SK583/1986 yang dikeluarkan olehKepala Dinas P DAN k prop.DT Jawa Barat tertanggal 11 Juli 1986 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018, suami Pemohon (Suami
    1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Suamiyang dilaksanakan pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Biaya Perkara Menurut Hukum ;Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan didampingi Kuasa Hukumnyadan telah memberikan keterangan secukupnya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Suami yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut;4.
    AgPerincian Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt1. Pendaftaran.......... ee Rp. 30.000.2. PLOSES oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. Panggilan 0.0... eects Rp. 70.000,4. RedaksSl..........eeeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Materal........ cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,wh 1 UD ee ce see ers cere ces eee see ces aoe es Rp. 161.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmkpel cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN
    , selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 08 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 08 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu dan selama tersebut belum melakukanhubungan Sebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul) ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan selalu terjadi perselisinan;4.
    , sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0203
    Safi'i, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PmkPanitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.ear Jl yor!
    melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0203
    Bahwa pada = ******kkexkeKKKKEX = 9013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor = *****#*ekKEEEEAIOTZ tertanggalKEKEKEKKKAKEEKEEEK D013, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Pulau Petak;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 Raab 1439 4H. oleh kamiMursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor :0203/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

    biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0203/Pdt.P/2019/PA.Kla
    PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla.ee a IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Parwoto bin Ladiyo, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Dusun TanjungSari Rt. 004 Rw. 005 Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    terakhirSLTP, pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Dusun TanjungSari Rt. 004 Rw. 005 Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IL;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor register perkara: 0203
    Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon (Parwoto bin Ladiyo)dengan Pemohon II (Sainem bin Saiman) halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla2.
    Menyatakan perkara Nomor :0203/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretnomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Hakim TunggalAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama : halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Klaou WN bP.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 0203/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Hal tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 116 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Hal 11 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Termohon untuk berdamai melalui lembaga mediasi danberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Mediator Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSLgs tanggal 16 Agustus
    Dalam hal inimajelis menilai bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (a) jo pasal 158 huruf jopasal 160 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 denganHal 19 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgsdihubungkan masa perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka TergugatRekonvensi harus membayarnya terhadap Penggugat Rekonvensi.
    Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 20 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi:;2.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'tyah Langsa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancurBatu, Deli Serdang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 21 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.2.
    Bi@V@ Meter .......cccccccceeceeesesseeecceeeceeeceeeeeeeeeeeseeseess Rp. 6.000,JU ML A Di hilieeeecccccccceteeeeeeeeeeeeaetetteeeeeeeeees Rp. 211.000.( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 23 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgs
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    (Hakim Pengadilan AgamaMuara Bulian) dan hasil dari laporan mediator tersebut dinyatakan bahwaHim 3 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MbImediasi tersebut tidak mencapai kesepakatan damai (gagal);3.4.
    Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 139/16/V1/2013, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, tanggal 28 Juni 2013. telahbermeterai cukup dan dinazegeling, telah cocok dengan aslinya, kode (BuktiHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MbIP);ll. Bukti Saksi1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;Him 11 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MblI3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2015 hingga sekarang;4.
    Jakfaroni, S.H.Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MblIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lanka Asmar, S.H.I, M.H. Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Panitera Pengganti, Musdarni, B.A.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Padt.G/2019/PA.MblI
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.(PEMOHON II ASLI ) adalah salah, dan biodata para Pemohon yang benaradalah: Pemohon (PEMOHON ASLI ) dan biodata Pemohon Il(PEMOHON II ASLI );3.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Kepala Sekolah Menengah Atas Semen Gresik, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI I dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, s/d P.7, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan biodata para Pemohon yang benar adalah : Pemohon PEMOHON ASLI dan biodata Pemohon II PEMOHON II ASLI ;3.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs. Redaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 191.000,00p(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.