Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standaratau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang Sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari laporanmasyarakat bahwa disebuah toko di daeran

daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standaratau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari laporanmasyarakat bahwa disebuah toko di daeran

Jkt.PstBahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Johar Baru Jakarta Pusatyang dalam hal ini telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penagkapan kepada Terdakwa pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira jam 15.30 WIB Jalan Raden Saleh Senen, Jakarta Pusat;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa terkait dengan masalah kepemilikanNarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari M.Subhan Alias Aan (berkas terpisah) di daeran Senen Jakarta Pusatpada

berisi narkotika jenis shabu dengan beratNetto 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekitar pukul 15.30 WIB di Jalan Raden Saleh Senen, Jakarta Pusat,karena Terdakwa memiliki Serta menyimpan menguasai Narkotika jenisshabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari M.Subhan Alias Aan (berkas terpisah) di daeran

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama WASINOBin DULAH SOPANDI dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiAHMADI Bin DULAH SOPANDI (Sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa nama Wasino dan Ahmadi adalah nama satu orang;3.

/Pdt.G/2017/PA.Sbytanggal 14 Juni 2013 dari Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaSurabaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:i Saksi 1: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di kos di daeran Buduran

saksi korban bertemu dengan petugas hansip lingkungan dandibawa ke Pos Hansip lalu petugas hansip menerangkan jika saksi korbanTJAN BUDINYAKNO CHANDRA adalah bukan maling, dan setelah suasanatenang maka selanjutnya saksi korban TJAN BUDNYAKNO CHANDRAmelaporkan peristiwa penganiayaan tersebut ke Polres Metro Jakarta Barat.eee Bahwa awal mula permasalahan antara terdakwa ALI CHANDRA AlsALI dengan saksi korban TJAN BUDIYAKNO CHANDRA yakni terdakwa ALICHANDRA ingin menjual tanah orang tua yang ada di daeran

Terdapat halhal yang memberatkan yang belumdipertimbangkan dalam Putusan Judex Facti yaitu sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sudah pernah mencuri sebelumnya namun tidaktertangkap;e Bahwa Terdakwa telah menjual Handphone merk Samsung Galaxy GrandPrime type SMG530H/DS warna chasing putin ke daeran Pasar Roma(rombengan malam) di Jalan Gatot Subroto Kota Malang dengan hargaRp600.000,00;e Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut telah habis digunakanTerdakwa untuk kehidupannya dan saat penangkapan

mulanya adalahmerupakan tanah kosong yang belum dibebani suatu hak di atasnyakemudian dibuka oleh Penggugat untuk kebun dan ditanami denganberbagai macam tanaman keras/tahunan yang sekarang masih ada yangtumbuh;Bahwa pada sekitar tahun 1960an, Penggugat merantau ke KabupatenPinrang untuk bekerja sebagai buruh pabrik penggilingan padi sehinggatanah sengketa mulai tidak di garap selama beberapa tahun;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 19641965, terjadi arus pengungsianoleh masyarakat yang tinggal di daeran

jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan domisili Penggugat berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Palembang, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Palembang berwenang memeriksadan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti.P.1 telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di daeran

Yunus, Nomor 47, Anduring Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2018;Pemohon Kasasi:1.LawanSYAHRIL SAID, bertempat tinggal di Jalan E, Nomor 1,RT 001, RW 003, Kelurahan Kelapa Dua, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta Barat, Daeran Khusus lbu KotaJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syarifuddin,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Syamsuar Uyun, S.H.,& Associates, beralamat di Jalan Adinegoro, Nomor 47 A,RT 02, RW 05, Keluranan Lubuk Buaya, Kecamatan

G/201S/PA Mkd5Fetekepi surat keterangayn devi Rumen Sakit Umum Daeran Tidartettanggal 3122015 telain dicocokkam dengam aslinya dam sesuai sertatelah bemmaterai culkuwp, P5;6. Fetekepi surat perintah kontrol deri Rumen Sakit Umum Daerain Tidarbemnaterai culkus ,P6.Bahwa selain buktl tertulis tersebut, Penggugat juga telain nengtadirkansaksisaksi sebagai berikut=1.

mengkonsumsi 4 (empat) tablet Obat penggugur kandunganGastrul, ATIKA RAHMAWATI Alias ATIKA Binti PARJANA mulai merasakanreaksinya yakni perut bawah daerah Rahim terasa sakit, Kemudian pada saat itujuga sekitar pukul 17.00 WIB. terdakwa pergi meninggalkan ATIKA RAHMAWATIAlias ATIKA Binti PARJANA sendirian dikamat kostnya karena terdakwa adaacara sendiri, setelah itu sekitar pukul 19.15 WIB, ATIKA RAHMAWATI AliasATIKA Binti PARJANA pergi meninggalkan kamar kost terdakwa pulang ketempat kostnya sendiri di daeran

mengkonsumsi 4 (empat) tablet Obat penggugur kandunganGastrul, ATIKA RAHMAWATI Alias ATIKA Binti PARJANA mulai merasakanreaksinya yakni perut bawah daerah Rahim terasa sakit, kemudian pada saat itujuga sekitar pukul 17.00 WIB. terdakwa pergi meninggalkan ATIKA RAHMAWATIAlias ATIKA Binti PARJANA sendirian dikamat kostnya karena terdakwa adaacara sendiri, setelah itu sekitar pukul 19.15 WIB, ATIKA RAHMAWATI AliasATIKA Binti PARJANA pergi meninggalkan kamar kost terdakwa pulang ketempat kostnya sendiri di daeran

Terdakwaditangkap Polisi ketika sedang menunggu perintah lanjutan Kribo(DPO) untuk mengantarkan barang bukti ganja tersebut kepadapemesannya sambil dudukduduk makan tekwan di Jalan PangeranAntasari, Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Tanjung Karang Timur.Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjadi perantara jual beli Narkotikaantara Kribo sebagai penjual dan pembelinya, yang pertama dikirim kepinggir jalan di daeran Gunung Canang, Tanjung Gasing, BandarLampung, sebanyak satu kardus mie instan, kedua dikirim

dua puluh empat) orang yang dijadikan bukti suratdalam perkara ini (bukti Surat P1) adalah surat yang ditandatanganisaat itu; Bahwa Lurah Bukuan saat itu adalah saudara Darmo; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Saleh; Bahwa saksi tahu orang yang bernama Jainuril setelah saudaraJainuril meminta ganti rugi atas tanam tumbuhnya; Bahwa pada tahun 2005, saudara Jainuril ada memintakompensasi atas tanam tumbuh yang ada di atas sebidang tanah yangdiakui sebagai milik saudara Jainuril di daeran

Bukuan saat itu adalah saudara Darmo; Bahwa pada tahun 1990 tidak ada orang lain selain masyarakatKampung Kajang yang memiliki tanah di sekitar tanah yangdisengketakan tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Saleh; Bahwa saksi tahu orang yang bernama Jainuril setelah saudaraJainuril meminta ganti rugi atas tanam tumbuhnya; Bahwa pada tahun 2005, saudara Jainuril ada memintakompensasi atas tanam tumbuh yang ada di atas sebidang tanah yangdiakui sebagai milik saudara Jainuril di daeran

bukti surat P1) adalah surat yang ditandatanganisaat itu; Bahwa Lurah Bukuan saat itu adalah saudara Darmo; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Saleh; Bahwa saksi tahu orang yang bernama Jainuril setelah saudaraJainuril meminta ganti rugi atas tanam tumbuhnya; Bahwa pada tahun 2005, saudara Jainuril ada memintakompensasi atas tanam tumbuh yang ada di atas sebidang tanah yangHalaman 28 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Smrdiakui sebagai milik saudara Jainuril di daeran

dalildalilpermohonannya, maka akan dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah mengenai perbaikan namadan Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Songgo Indah Blok C No 10Kaligelang Kabupaten Pemalang dan tempat tinggal Pemohon masihmerupakan wilayah/daeran

Pemohon yang akhirnya Termohon pilang kerumah orang tuaTermohon sejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang berpisah;Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakan bahwakepulangan Termohon kerumah orang tua Termohon karena Termohon tidakdinafkahi oleh pemohon;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk), dimana Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum pengadilanAgama Purbalingga dan perkara ini diajukan di tempat tinggal Termohon yangmana Termohon bertempat tinggal di daeran

ALSJEY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP.KeduaBahwa anak A.ROESTAN BARQAH PUTRA YUDISTIRA ALS JEYbersama SYAHRUL RAMADHAN ALS RAMA (dalam berkas perkaraterpisah), DICKY (DPO), GILANG (DPO), ABO (DPO), DIDI (DPO) pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 02.30 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan TamanMakam Pahlawan Kec Panakukang Kota Makassar atau setidak tidaknyapada tempat tempat lain dalam daeran

dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Marjohan dan Masril, dan dilaksanakandihadapan gadhi yang bernama Uwin, namun Pemohon dengan PemohonI tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk bukti pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksisaksi yaitu Maisir binZainudin dan Dhozar bin Daeran

terdapat perbedaan penulisan identitas nama ayahkandung Pemohon dan nama Pemohon II serta nama ayah kandungPemohon Il sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor692/30/XI/2002 tanggal O6 November 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapandengan Kutipan Akta Kelahiran para Pemohon yang masingmasingdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TingkatIl Surabaya tanggal 14 Desember 1989 dan Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daeran

atas nama kepala keluargaWALUYO Nomor: 3403131411078042, tertanggal 13 Mei 2019 hal ini menunjukkanbahwa Anak Pemohon ALHAM NANDA ANDIKA adalah anak dari WALUYOdengan SISUM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwamemang benar Ayah kandung Pemohon adalah WALUYO dan bukan bernamaadalah WALUYO JUNY HARYANTO, bahwa nama WALUYO JUNY HARYANTOadalah orang yang sama dengan WALUYO, nama tersebut merupakan namayang diberikan kepada Pemohon setelah menikah yang merupakan bagian daritradisi di daeran

jenispremium sebanyak 150 (Seratus lima puluh liter), dan setelah itu Terdakwa lalupulang kerumahnya kemudian premium tersebut dipindahkan oleh Terdakwa daritangki mobil miliknya dengan cara disedot menggunakan selang lalu dialirkan kedalam jerigen yang berkapasitas 35 (Tiga puluh lima liter) yang telan TerdakwaSiapkan, dan Terdakwa berhasil mengalirkan serta mengumpulkan premiunsebanyak 9 (Sembilan) jerigen, yang mana bahan bakar minyak jenis premiumtersebut rencananya akan di jual kembali ke daeran

jenispremium sebanyak 150 (Seratus lima puluh) liter, dan setelah itu Terdakwa lalupulang kerumahnya kemudian premium tersebut dipindahkan oleh Terdakwa daritangki mobil miliknya dengan cara disedot menggunakan selang lalu dialirkan kedalam jerigen yang berkapasitas 35 (Tiga puluh lima) liter yang telan TerdakwaSiapkan, dan Terdakwa berhasil mengalirkan serta mengumpulkan premiunsebanyak 9 (Sembilan) jerigen, yang mana bahan bakar minyak jenis premiumtersebut rencananya akan di jual kembali ke daeran