Ditemukan 4194 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Paringin Nomor 86/Pid.B/2020/PN Prn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
RUSDI Alias ABAH SANAH Bin AMRAH Alm
87 — 52
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
RUSDI Alias ABAH SANAH Bin AMRAH Alm
87 — 52
Anak Saksi yang jaraknya sekitar 20m (dua puluh meter)kearah barat; Bahwa pada saat peristiwa penusukan tersebut terjadi, Anak Saksi tidaksedang berada di rumah karena pada saat itu Anak Saksi sedangmenginap dirumah tante MISLAWATI yang rumahnya berada didepanrumah orang tua Anak Saksi; Bahwa Anak Saksi mengetahui adanya peristiwa penusukan tersebutberawal pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitar pukul 06.00 WITAketika tante MISLAWATI menyuruh Anak Saksi bangun dan mengatakan,bangun, lihati ibumu
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Srp Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
INDIRA AYU REGINA GITALOKA PIDADA
100 — 46
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
INDIRA AYU REGINA GITALOKA PIDADA
100 — 46
rumah NgakanPutu Gede Bawa;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.SrpBahwa tidak benar ayah kandung Terdakwa tidak pernah menikahkanTerdakwa dengan Ida Bagus Made Mahayondara karena ayah kandungTerdakwa hadir dalam perkawinan Terdakwa dan Ida Bagus MadeMahayondara;Atas tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan:Bahwa saksi tetap pada keterangannya yaitu surat pernyataan sukasama suka dibuat di samping Terdakwa;Bahwa seingat saksi Kapolres bicara kepada Terdakwa kamu mau ikutpulang sama ibumu
Register : 22-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 89/Pdt.G/2015/MS.STR Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
29 — 13
29 — 13
Penggugat juga membelikan pakaian untuk Tergugat setiap hariRaya tiba, namun setiap dibelikan bukannya ucapan terimakasih yangditerima oleh Penggugat tetapi katakata hinaan, cacian bahkan Tergugatpernah mengatakan baju apa kamu beli, dasar kamu binatang, anjing,kafir, ayah ibumu juga binatang, anjing, kafir hinaan semacam ini selaluditerima oleh Penggugat bahkan seperti makanan seharihari, Penggugattidak diperlalukan seperti manusia, hal ini menyebabkan Penggugat sangattertekan secara bathin dan
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 86
174 — 86
Lariailos pry jl1 SNRRI ISG (asLola sm oSszllamAK is logslas 359Jolrgqlals pgriallas leg olauis>Lo"Artinya:seorang perempuan telah datang kepada Nabi Muhammad Rasulullah saw, katanya ya Rasulullah sesungguhnya suamiku maumembawa anakku pergi pada hal dialah yang mengambil air untukkudari sumur abi anubah dan dia berguna sekali bagiku ,maka Rasulullahsaw bersabda ini Ayahmu, dan ini Ibumu pilihlah mana yang kamuHal. 52 dari 56 hal Put.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 37
44 — 37
Jawabnya, Ibumu. la bertanya lagi,Lalu siapa? Jawabnya, Ibumu. la bertanya lagi, Lalu siapa?Jawabnya, Ayahmu. (Bukhari, Muslim, dan Ibnu Majah), dan hal inidikuatkan oleh hadits Imam Ahmad, AnNasai, AlHakim yangmenshahihkannya, dari Aisyah r.a. berkata: Aku bertanya kepadaNabi Muhammad saw., siapakah manusia yang paling berhak atasseorang wanita? Jawabnya, Suaminya. Kalau atas lakilaki?Jawabnya, Ibunya.Menikah bukanlah alasan untuk memperlakukan orang tua denganburuk.
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 3 Juli 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
39 — 8
39 — 8
kumulatif dan bukan bersifat alternatif, sehinggadampak negatifnya adalah bahwa apabila salah satu syarat tersebut tidakterpenuhi maka gugurlah hak hadhanah itu ;Menimbang, bahwa di dalam ajaran Islam, seorang anak yang belummumayyiz dan telah dapat berbicara dengan baik dapat ditanya bahwa siapayang dipilin oleh si anak maka ialah yang berhak mengasuhnya sebagaimanadalam sebuah hadits dari Abu Hurairah yang ditarjinkan oleh Imam Abu Daudyang artinya "Rasulullah Saw bersabda ini ayahmu dan ini ibumu
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2748/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Indonesia "maka dan i Itu ibumu(almarhumah) tidak sembuhsembuh dari sakitnya, kalau orang balk tidaksakit seperti itu)". Bahwa benar, ibu (almarhumah) Tergugat disaat itusedang menderita sakit stroke, kKemudian sembuh dari sakitnya, namunjatuh sakit stroke lagi hingga ibu (almarhumah) meninggal dunia. Pada saatitu. Tergugat tidak diperbolehkan pulang ke Ds. Karangrejo Kec.Kawedanan Kab.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
30 — 22
Nabi shalallaahu alathi wasallam menjawab, Ibumu! Orangtersebut bertanya kembali, Kemudian siapa lagi? Beliau menjawab, Ibumu.Orang tersebut bertanya kembali, Kemudian siapa lagi, Nabi shalallahu alathiwasallam menjawab, Kemudian ayahmu. (HR. Bukhari no. 5971 dan Muslimno. 2548). Imam AlQurthubi menjelaskan, Hadits tersebut menunjukkanbahwa kecintaan dan kasih sayang terhadap seorang ibu, harus tiga kali lipatbesarnya dibandingkan terhadap seorang ayah.
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 17
117 — 17
BUCHORI mengerti tentang halhal yang dilarang pada ajaranAgama Islam, karena hal demikian sangat jelas telah di larang olehAgama Islam sebagaimana telah diterangkan dalam Kitab Suci AlQuran(Q.S.33, A:4, ALAHZAB,) yang artinya : Allah tidak menjadikan bagiseseorang dua hati dalam rongganya; dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zihar itu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikananak angkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). Yang demikian ituhanyalah perkataan dimulutmu saja.
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 3/Pid.B/2020/PN Plj Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SARI ISA LAIA Pgl INA RENI
109 — 58
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SARI ISA LAIA Pgl INA RENI
109 — 58
Kemudian saksi bertanya kepada FOBAGI ITU BETULITU NAK, BAPAKMU SUDAH DIBUNUH IBUMU kemudian FOBAGImenjawab IYA PAK, SAKSI KASIHAN SAMA IBU SAKSI, DARI PADAIBU MASUK, BIAR SAKSI AJA . Setelah itu FAUZI GEA menghubungianggota Polres Dharmasraya dan setelah itu saksi bersama FAUZI GEAdan anggota Polres Dharmasraya berangkat ke rumah pelaku yangberada di PT. SAK Muaro Timpeh. Setibanya di rumah pelaku tersebutkami mendapati pelaku SARI ISA LAIA sedang dudukduduk di depanrumah.
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 375/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
71 — 22
Rasul menjawab tiga kali ibumu. Hal inimenunjukkan betapa besarnya jasa seorang ibu.Hal. 50 dari 54 Putusan No. 375/Pdt.G/2016/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Dalam hal terjadinya perceraian : a. pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya. Pasal ini memberikanhak kepada ibu untuk memelihara anak dibawah 12 tahun.
Register : 22-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/Pdt/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK), dkk vs. KARTIKA WAHYUNI SUTIKNA (LIM IE HWA), dkk
51 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liauw Siu Liongsebagai penggganti ibumu, pada saat PenggugatKartika Jenny Sutiknamemberikan jawaban bahwa ia belum bisa menganggap sdri. Liauw Siu Liongadalah sebagai pengganti ibu, mendengar jawaban demikian, Tergugat! marahbesar;Bahwa disamping itu pula, Tergugat pernah menyampaikan pesankepada salah satu menantunya untuk disampaikan kepada seluruh anakanakTergugat (ic.
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Tab Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I KETUT SUKADANA Als. PAN BAGIA
59 — 26
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I KETUT SUKADANA Als. PAN BAGIA
59 — 26
Selanjutnya saksi menanyakan kepadasaksi korban apakah saya perlu memanggil ibumu untuk menemanikemudian dijawab oleh saksi korban tidak usah, saya mau tiduristirahat kemudian saksi korban berpesan kepada saksi agar saksidatang lagi besok dan saksipun menyetujuinya.
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
27 — 2
27 — 2
.= Sampai anak yang besar kemaren hari rabu tgl 7 oktober2015,"penggugat tanya pada anak yang besar apa janganjangankamu dikasih uang ibu buat beli ibu tapi nggak kamu buat beli susutapi justru susu malah minta sama ayah jadi ibumu tahunya susubukan dari ayah yang beli, anak yang besar menjawab, ibu tidakpernah kasih uang buat beli susu pada iga, kalau kebetulan susuhabis dan belum sempat sms ayah suruh beli susu, ibu beli sendiri.= Dan selama meninggalkan rumah penggugat tetap memenuhikebutuhan
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
32 — 21
Bahwa jawaban Tergugat pada Poin 11 yang menyatakanGugatan Penggugat pada poin 14 tidak benar adalah tidak tepat danmengadaada sebagaimana fakta nya Penggugat menyatakan terlalupercaya diri Tergugat mengatakan menantu kesayangan,terguggatpernah mengatakan ibu kandung Penggugat pernah di sumpahi biarmati sekalian kejadian waktu Penggugat memarahi Tergugat tolongjangan selalu mengadu ke ibu setiap permasalahan rumah tangga kita,akan tetapi Tergugat menjawab, biar aja biar ibumu mati sekalian.Tergugat
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 4 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
Nabi Shallallahu Alaihi wa Sallambersabda, "Wahai anak lakilaki, ini ayahmu dan ini ibumu, peganglah tangan siapa darimereka yang engkau kehendaki." Lalu ia memegang tangan ibunya dan ia membawanyapergi. (HR. Ahmad dan AlArba'ah.
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON - TERMOHON
100 — 41
100 — 41
Bahwa pada jawaban Konvensi pada point 3 yang benar adalah Pemohonmenyuruh mengantarkan ANAK 1 ke Kijan, Demangrejo, Sentolo, KulonProgo 1 (satu) minggu sebelum libur, dan disuruh sekolah di Yogya tetapiPemohon bilang lebih dahulu kepada anaknya Kamu sekolah di Yogyasaja kalau tidak mau aku enengne wae, nanti kalau kangen ibumu takanter ke Jawa Timur Pemohon tidak mengusir Termohon tetapi melaranglewat pesan ke anak Termohon tidak boleh tinggal di Yogya;3.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bla Tanggal 24 Agustus 2016 — NYAMIN Bin YOSO;
61 — 17
61 — 17
kirim ke terdakwayaitu saksi bilang Picek, bawur , asu aku iki ponakanmu kok tega ngajakbegitu (picek buta , anjing aku ini ponakanmu sendiri kok tega ajak kayakgitu) Bahwa pada saat yang terakhir tanggal 25 Januari 2016 saat itu, ibu malammalam melihat kamar saksi dan saksi tidak ada dikamar lalu Ibu sakit danketika saksi pulang dari rumah pak Nyamin ada orang banyak dan bilangkalau ibu saksi struk karena melihat saksi tidak ada dikamar, dan saksiditanya tetangga saksi darimana kok gak ada dirumah ibumu
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 121/Pid.B/2020/PN Wat Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI GUNAWAN Bin BUDI PRASETYO
164 — 33
1.IMAN FAUZI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI GUNAWAN Bin BUDI PRASETYO
164 — 33
Tok dol ro sopo (Kamu jual kepada siapa) La Ko tok dol (Kenapa kamujual) kemudian terdakwa menjawab Ho oh e (Ilya) Tak dol ro wong Sedayu(saya jual ke orang Sedayu), La butuh modal go Mborong perumahan(Karena butuh modal untuk memborong perumahan) selang seharikemudian saksi SUKARDI kembali mendatangi rumah saksi DALMINI danbertemu dengan terdakwa kemudian saksi SUKARDI berkata Iki piye kokmalah tok dol, kuwi diatasnamakan mbokmu kuwi go proses (ini gimana kokmalah kamu jual, itu di atas namakan ibumu
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor âÂÂ178/Pdt.G/2013/PA.Bjb.â Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 9
22 — 9
Kemudian rasulullah saw. bertanya kepada anak lakilaki itu, Nak, ini adalahayah dan ibumu, peganglah tangan salah satu dari keduanya yang kamu mau, lalu anaklakilaki itu memegang tangan ibunya. Wanita itu pun pergi membawa anaknya.