0203/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.ear Jl yor!

melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0203

Bahwa pada = ******kkexkeKKKKEX = 9013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor = *****#*ekKEEEEAIOTZ tertanggalKEKEKEKKKAKEEKEEEK D013, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Pulau Petak;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 Raab 1439 4H. oleh kamiMursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.

0203/Pdt.G/2016/PA.Mna

di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal2 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 2Mei 2016 yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaPos serta telah dicocokkan serta Sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana saksisaksi tersebut telah cakap bertindak dan tidak terhalang menjadisaksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi Sesuai dengan Pasal 171176 R.Bg.

No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mnaao fF oN bPJumiahHakim Anggota Ketua MajelisMashuri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.080.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000. Rp 1.171.000,00 (satu juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mna

.: bahwa Surat Permohonan Penggugat Nomor : 058/KEU/3107/VII/2012 tanggal 31Juli 2012 yang diterima lengkap oleh Tergugat tanggal 3 Agustus 2012 dan ataspermohonan Penggugat tersebut dikeluarkan Keputusan Tergugat nomor: S00001/PPH23TLK/WPJ.19/KP.0203/2012 tanggal 29 Agustus 2012 yang telahmelewati jangka waktu 5 (lima) hari kerja sejak diterimanya surat permohonanPenggugat seharusnya dianggap diterima sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5ayat (2) PER1/PJ./2011;: bahwa Surat Gugatan Nomor: 064/KEU/0310

/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012,dibuat dalam bahasa Indonesia dan ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 064/KEU/0310/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012diajukan dalam Bahasa Indonesia dengan disertai alasanalasan yang jelas danmencantumkan tanggal diterima Surat Tergugat Nomor: S00001/PPH23TLK/WPUJ.19/KP.0203/2012 tanggal 29 Agustus 2012, yaitu tanggal 10 September2012, sehingga

memenuhi ketentuan Pasal 41 ayat (1) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 064/KEU/0310/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012dilampiri dengan salinan Surat yang digugat yaitu Surat Nomor: S00001/PPH23MengingatMemutuskanTLK/WPJ.19/KP.0203/2012 tanggal 29 Agustus 2012, sehingga memenuhiketentuan Pasal 41 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 064/KEU/0310/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012,diterima di Sekretariat

Pengadilan Pajak pada hari Kamis, tanggal 04 Oktober 2012(diantan), sedangkan Surat Tergugat Nomor: S00001/PPH23TLK/WPJ.19/KP.0203/2012, diterbitkan tanggal 29 Agustus 2012, sehingga apabiladihitung dari tanggal 29 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2012adalah 37 (tiga puluh tujuh) hari, sehingga pengajuan gugatan melebihi jangka waktu30 (tiga puluh) hari pengajuan gugatan, dengan demikian Majelis berkesimpulanbahwa Surat Gugatan tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 40ayat

oleh karenanya pengajuan gugatan dinyatakan tidakdapat diterima;bahwa selanjutnya oleh karena permohonan gugatan tidak dapat diterima, makaMajelis tidak melakukan pemeriksaan atas materi sengketa gugatan lebih lanjut;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor: S00001/PPH23TLK/WPuJ.19/KP.0203

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZA aA :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS),tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS),tempat tinggal di Kabupaten

Pada tanggal O7 Februari 1986, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA.Jbg.Pemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombangSetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 30 tahun, awalnya di rumah orang tua Pemohon II dansampai sekarang di rumah bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Akan tetapi seiring dengan kondisi yang terjadidimasyarakat dapat dimungkinkan adanya perkara baru dibidangHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA.Jbg.perkawinan selain dari yang telah ditentukan oleh undang undangtersebut;2.

FAIDHIYATUL INDAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA.Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA.Jbg.

0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Kanye) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

0203/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal, KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangka Barat pada tanggal 12 Juni 2011 sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 174/16/VI2011, tanggal14 Juni 2011;Bahwa ketika akada nikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus perjaka.Him. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK.

MajelisHim. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Oleh karena itu maksud Pasal 82Him. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKUndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.I..Hakim Anggota,Him. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKAhmad Zainul Anam, S.H.lI., M.S.1.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK

0203/Pdt.P/2016/PA.Grt

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt2sangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaGarut, guna dijadikan alasan hukum diantaranya sebagai salah satukelengkapan pengajuan pensiunan veteran dan untuk keperluan lainnya;9.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt33.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt5Menimbang, bahwa bukti P.1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas namapara Pemohon telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt72.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt92. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No 0203/Padt.P/2016/PA.Grt10

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Wonogiri, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM dan Rekan yangberalamat di Wonogiri

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Januari 2014, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiTermohon jPengadilan Agama tersebut ;n nomen nnn nn nnn nnn nnnnnneTelah mempelajari berkas perkara 520 20220"Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERKARANYANomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 10Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Pebruari

2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 03 Pebruari 2014 mengajukan halhal sebagaiDerikUt : nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne ncn nnn nc ncncns1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangsah menurut agama Islam, terdaftar pada KUA.

won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn cence SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, agar memutuskan dengan seadilQI YE, ~~~ nnn nnn IMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir dalam sidang yang telahditetapbkan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanTermohon tanggal 18 Pebruari 2014 dan tanggal 04 Maret 2014 yangNomor : 0203

Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 10of; &Biaya BAPPBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiRp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 6.000,+Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2019/PA.Mbl

(Hakim Pengadilan AgamaMuara Bulian) dan hasil dari laporan mediator tersebut dinyatakan bahwaHim 3 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MbImediasi tersebut tidak mencapai kesepakatan damai (gagal);3.4.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 139/16/V1/2013, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, tanggal 28 Juni 2013. telahbermeterai cukup dan dinazegeling, telah cocok dengan aslinya, kode (BuktiHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MbIP);ll. Bukti Saksi1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;Him 11 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MblI3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2015 hingga sekarang;4.

Jakfaroni, S.H.Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MblIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lanka Asmar, S.H.I, M.H. Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Panitera Pengganti, Musdarni, B.A.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Padt.G/2019/PA.MblI

0203/Pdt.G/2020/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, lahir di Boddie 30 November 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Enrekang 04 September

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Kampung Boddie, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep, pada hari senin tanggal 18 Maret 2013 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 17 Putusan No. 0203/Pat.G/2020/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep;2.

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Dowd Kucg jl aol WE pSou Vl olixeArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 11 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Redaksi Rp. 10.000,005.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjHal. 17 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkj

0203/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.TbaSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalait yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaanSSS SSS =, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaAsnan Buyung Panjaitan, S,H, advokat / penasehat

: Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ====, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konvensi.Telah membaca gugatan Penggugat rekonvensi.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi.Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini.DUDUK PERKARAHal1 dari 16 halaman Putusan No. 0203

Selain itu Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahHal 10 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tbasejak 4 bulan yang lalu.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat :Hal 14 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba Nafkah masa lampau sebesar Rp. 1.800.000, Nafkah anak perbulan sebesar Rp. 400.000, Nafkah Iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.800.000, Biaya Maskan sebesar Rp. 150.000, Biaya Kiswah sebesar Rp. 200.000, Biaya Mutah berupa emas seberat gram;3.

Shalahuddin Hamdayani, S.H, M.AHakim Anggota Hakim AnggotaHal 15 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.TbaGita Febrita, S.HIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATK/PemberkasanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraiwe whJumlahFadlah Mardhiyah Pulungan, S.HI, M.HPanitera PenggantiKhairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba

Bahwa pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 telah terjadi Perkawinanantara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Suami yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Halaman I dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.GrtKabupaten Garut namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;.

Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan suaminya(Suami) tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertaSuami Pemohon (Suami) tidak pernah berpoligami;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2018/PA.Grt7.Bahwa suami Pemohon bernama (Suami) sebagai Pensiunan berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 821.12/SK583/1986 yang dikeluarkan olehKepala Dinas P DAN k prop.DT Jawa Barat tertanggal 11 Juli 1986 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018, suami Pemohon (Suami

1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Suamiyang dilaksanakan pada tanggal 25 Bulan Juni Tahun 1997 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Biaya Perkara Menurut Hukum ;Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan didampingi Kuasa Hukumnyadan telah memberikan keterangan secukupnya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Suami yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut;4.

AgPerincian Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt1. Pendaftaran.......... ee Rp. 30.000.2. PLOSES oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. Panggilan 0.0... eects Rp. 70.000,4. RedaksSl..........eeeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Materal........ cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,wh 1 UD ee ce see ers cere ces eee see ces aoe es Rp. 161.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Grt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PENETAPANNOMOR : 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Kabupaten Way Kanan.

,tanggal 15 Juni 2020, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjan Petani alamat di,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

telah memanggilTergugat secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Tanggamus untukmenghadap ke persidangan namun Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat.halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 30 Juni 2020 secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara atas permohonan yangdiajukannya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah1441 Hijriyyah, yang terdiri dari Ahmad Kholil.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu

0203/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1967, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 14 Agustus 1967;Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 1 dari 8.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPenetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 2 dari 8.Pembuatan Akta Kelahiran Anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON;7.

Nomor : 11 Tahun 2007 dan didasarkan ataskepentingan hukum, sehingga karenanya permohonan Para Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan oleh ParaPemohon adalah perkara volunteer, maka semua biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon.Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 6 dari 8.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam serta pasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 8 dari 8.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bbterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau tertanggal 5 Agustus2019 dengan alasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbTahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 324/Pdt.G/2019/PABb, dari Penggugat;2.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbtidMuhammad Rehadis Tofa, S.H.,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.004.PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubautidDrs. Idris, S.H., M.H.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bb

0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpp

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.(PEMOHON II ASLI ) adalah salah, dan biodata para Pemohon yang benaradalah: Pemohon (PEMOHON ASLI ) dan biodata Pemohon Il(PEMOHON II ASLI );3.

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Kepala Sekolah Menengah Atas Semen Gresik, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI I dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, s/d P.7, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan biodata para Pemohon yang benar adalah : Pemohon PEMOHON ASLI dan biodata Pemohon II PEMOHON II ASLI ;3.

Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs. Redaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 191.000,00p(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0203 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.

PUTUSANNomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Grtana aa) ai resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat tinggal di Kampung Bantar Jati, RT.003,RW. 008, Desa Bagendit, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grt10.11.anak yaitu Egi Dia Sapitri, umur 14 tahun dan Elsandra Nurfadilah, umur 7tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, bermula sejak tahun 2011 pagipagi Tergugat pamit kepadaPenggugat dengan alasan untuk mencari pekerjaan, pada waktu itu jugaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang tidakpernah pulang lagi kerumah Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat baik kepadakeluarganya maupun

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grtmenetapkan jatuh thalak satu khuli tergugat kepada penggugat dengan ived!

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grtitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri penggugat tanpa dihadiri tergugat .HAKIM KETUA,Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH.HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA ,Drs. H. TJETJE KOSIM ROSY IDIN Drs. A MINPANITERA PENGGANTI,YUDI CAHYADI, SH.Perincian biaya : 1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 230.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5.

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grt

0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsgpry! remy!!!

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Hal. 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih c.g.

,M.Sy. sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Bahwa melalui laporan hasil mediasi Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tanggal 21 Maret 2017, Mediator telah memberikan laporan danmemberitahukan bahwa kedua belah pihak telah gagal mencapaikesepakatan perdamaian, oleh karena itu proses Mediasi untuk perkaratersebut dinyatakan tidak berhasil; Hal. 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat permohonan dimaksud, yang

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Hal. 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsgb.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Terbilang : dua ratus sebelas ribu rupiah Hal. 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsg

Bahwa, benar hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriseperti yang didalilkan Pemohon dalam positanya pada point satu.Halaman 4 dari 41 halaman PutusanNo.: 0203/Pdt.G/2018/PA.Smp3.

Sumenep tanggal 29Halaman 6 dari 41 halaman PutusanNo.: 0203/Pdt.G/2018/PA.SmpNopember 2017 saat ini proses pelimpahan berkas keKejaksaan Negeri Sumenep.5.

Sehinggamenimbulkan syakwasangka negatif dari Pemohon DalamKompensi/Termohon Dalam Rekompensi, yang mengakibatkanHalaman 10 dari 41 halamanPutusan No.: 0203/Pdt.G/2018/PA.Smpkeluarnya pernyataan yang dapat dimaksudkan sebagai penjatuhan talaksecara kiasan.

Bahwa, dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon didalamPermohonan Cerai Talag, didukung oleh 3 (Tiga) bundel Bukti Surat dan2 (Dua) orang saksi diantaranya adalah :Halaman 24 dari 41 halamanPutusan No.: 0203/Pdt.G/2018/PA.SmpBukti Surat :1.

Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Suswati, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 40 dari 41 halamanPutusan No.: 0203/Pdt.G/2018/PA.Smp Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 41 dari 41 halamanPutusan No.: 0203/Pdt.G/2018/PA.Smp