0203/Pdt.P/2018/PA.Bks

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasitanggal 04 Agustus 2018, dengan register Nomor 0203/Pdt.P/2018/ PA.Bks.

Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXXX Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur 16tahun);Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.2. Menyatakan Almarhum Xxxx bin Xxxx telah meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2009;3. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXxx Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur16 tahun);4.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Terbilang : (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.

0203/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Tgm2QUIS IN). ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MARDIANA bintiM.TAUFIK SALEHSYAHRI ADRI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Pekon Banjarmasin KecamatanKotaagung Barat Kabupaten Tanggamus, dalam halini

SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal Dusun Banding Agung Pekon TalageningKecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 22 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0203

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 580.000. (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Maswari, SHI.

No 0203/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 6 tahun ;Halaman 1 dari 7halaman Putusan No.: 0203/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ; ;4.

Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;Halaman 4 dari 7halaman Putusan No.: 0203/Pdt.G/2013/PA.Smpb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434Halaman 6 dari 7halaman Putusan No.: 0203/Pdt.G/2013/PA.SmpHijriyah, oleh kami Dra. NURLINA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7halaman Putusan No.: 0203/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.ata ll jem yl!

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.3XX/09/I/1998 pada tanggal 09 Februari 1998 M bertepatan 12 101418H.Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalahPerawan dan Jejaka.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat langsung tinggal di rumahorang tua penggugat yang berada di Kab. Pacitan.Bahwa penggugat dan tergugat awalnya hidup harmonis dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. ANAK , lakilaki berumur 17 tahun.2. ANAK Il, lakilaki berumur 14 tahun.3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.bukti P3: Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Pacitan, tanggal 7Maret 2017;Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SetyawatiIstiningsih, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pct.

PUTUSAWNNomor 0203/Pdat.G/2016/PA.KBraes tePg To ae =DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :ST uur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan honorer diKantor Camat Tanjung Harapan, tempat tinggal di LaeET .

Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA,KBr, tanagal 09Juni 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum:;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat jain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0203

Memerntahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupatensolok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;hal 10 dan 17 hal Putusan Perkara Nomor 0203/Pot G/201e PA. KBr 5 Lis =I5.

dan 17 hal, Putusan Perkara Nomor 0203/Pot.G/201 GPA. KBr

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA P. Bun dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA P.BunRERE Fail ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kotawaringin Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No. 0203/P.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanrumah bersama di .................... Kabupaten Kotawaringin Barat sebagaikediaman terakhir sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 3orang anak bernama :Qo eee. umur 22 tahun ;be ..... umur 19 tahun ;Cee umur 15 tahun ;dew... umur 9 tahun ;.

No. 0203/P.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PAP. Bun dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.

No. 0203/P.1. Khairil Hidayat Agani, S.H.I. 2. Riduan, S.H.1.Panitera PenggantiSogiannor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran

0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.SbgMPs a yn 9A os My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg, bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalil yang telah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusnanta bin Datim) dengan Pemohon II(Arisem binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09121977 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kec. Pusakanagara, Kab. Subang;3.

bernama Rusnanta bin Datimdan Pemohon II bernama Arisem bin Eling ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudara sepupudengan Pemohon ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 09Desember 1972, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Bpk.

DailamiHal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahaRwWNPPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsgpry! remy!!!

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Hal. 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih c.g.

,M.Sy. sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Bahwa melalui laporan hasil mediasi Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tanggal 21 Maret 2017, Mediator telah memberikan laporan danmemberitahukan bahwa kedua belah pihak telah gagal mencapaikesepakatan perdamaian, oleh karena itu proses Mediasi untuk perkaratersebut dinyatakan tidak berhasil; Hal. 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat permohonan dimaksud, yang

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Hal. 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsgb.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Terbilang : dua ratus sebelas ribu rupiah Hal. 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsg

0203/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara KEWARISAN antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppNasma Azis, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 930.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.021.000,00(satu juta dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraKEWARISAN yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. Bpp

0203/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT , lahir di Banjarmasin 09 September 1986 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMK,bertempat tinggal Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT , lahir di Banjarmasin 01 Maret 1983

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 2 dari 11 halbarang yang ada disekitar Tergugat ke arah Penggugat, bahkan Tergugatjuga tak segan memukul Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Februari 2014, yang mana Tergugat perg!

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 4 dari 11 hal Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis tetapi sekarang tidak harmonis sejak tahun 2012disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh dan tidak dapat memebrikannafkah yang layak untuk keluarga; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar dirumahnya hanya mendengar cerita Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 10 dari 11 hal5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus dua puluh enam belas ribu rupiah);Put. No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.LBasm oll Cpe ol ab) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di

Kota Pariaman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2014 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.LB pada hari itu juga dengan dailildalil yang telah mengalamiperubahan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Januari 2008, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari tanggal tanggal;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA LB.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIV Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kabupaten PadangPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2014/PA LB5.

Um AbdiahHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2014/PA LBPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 214.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000, Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri ;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 tahun antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Nopember 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten LumajangBukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo.0203

Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Tmg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PENETAPANNomor 0203/Padt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001, RW.002,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2016/PA.Tmg., tanggal 09 Februari 2016 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Nevetanav Nouop: 0203/N6t.1/2016/NA.Tyy.

Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER;Mohon putusan yang seadiladilnya;Nevetanav Nouop: 0203/N6t.1/2016/NA.Tyy.

Hadapav 3 dap 6Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak melalui mediasi akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana Laporan Mediasi Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Tmg., tanggal 23Maret 2016 dan tanggal 24 Maret 2016 yang dibuat oleh Drs. Ali Irfan, S.H.,M.H.

Muhammad Wahid, S.H., M.H.Hakim Anggota,Nevetanav Nouop: 0203/N6t.1/2016/NA.Tyy. Hadayav 5 dap 6ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi i Rp. 5.000,005.

0203/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Poros Walengkabola(depan lorong V) Desa Fongkaniwa, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Sembako, tempat kediaman di Jalan PorosWalengkabola (lorong V) Desa Fongkaniwa, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0203

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.RhMuna sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor133/22/IX/2011, tertanggal 17 September 2018;1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri sebagaitempat kediaman bersama terakhir;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Rh6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal sejak juli 2017, Tergugat tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat danTergugat, dan untuk biaya pemeliharaan anak setelah berpisah sampaisekarang, ditanggung oleh orang tua Penggugat sendiri;7. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.RhATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 535.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Rh

0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT, tempat kediaman diBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; 2 722222 nnn nnn nnnMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 25 Januari 2010 dengan register perkara Nomor : 0203

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorangketurunan bernama ANAK 5 tahun; Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

UMMU LAILA, M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota putusanHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjntersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. M. NUR WACHID sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Dra. Hj.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn

0203/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Hitam, RT.005 RW.003, Kelurahan Batu Hitam,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26November 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor:0203

/Pdt.G/2019/PA.Ntn, tanggal 26 November 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai pada tanggal28 Januari 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/1/2005 tanggal 28 Januari 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Januari 2005, setelah menikah Penggugat dan TergugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ntntinggal terakhir di rumah kontrakan di Air Lakon, Kelurahan Ranai, dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2.

Rusdi, S.Ag., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1.Oo R woBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00Rp 150.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ntn

0203/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA KikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Talak dalam perkara antara:Muh.

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Ponggiha(Belakang Kantor Desa Ponggiha), Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0203

Randi bin Abdul Rahman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Sembako, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Moro,Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon adalah teman saksi, sedangkan Termohonsaksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun2013 setelah mereka menikah;Halaman 3 / 9, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA K1Lk

Idris Abdullah, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 8 / 9, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA K1Lkttd ttdIskandar, S.HI Hasnawati, S.HIHakim Anggota,ttdSudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti,ttdMuh. Idris Abdullah, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 750.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

Abd Samad028 493 865 825 68 Halaman 9 / 9, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA K1Lk

0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Oktober 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 563/96/X/1998, tanggal 31 Oktober 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/96/X/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI tanggal 31 Oktober1998, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

MASYKURI HM, M.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 235.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.

0203/Pdt.G/2018/PA.TLG

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/25/VIII/2014, tertanggal 22 Agustus2014.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Desa Kiantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Taliwang setelah berkekuatan hukum tetap ;3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.2.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.Halaman 12 dari 11 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tlg.

0203/Pdt.G/2018/PA.Pn

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir pada tanggal 19 April2016;4.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pntidak tinggal satu rumah lagi selama lebih kurang 6 bulan lamanya;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;8.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pnmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Agustus 2015 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pndari enam bulan lamanya telah sesuai dengan maksud yurisprudensitersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pn