Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 832/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRENI
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
187237
  • LaporPelaporanSV0101 Normal 18022010 1,576,601.0000002070/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0202 Normal a 17032010 7,321,825.0000003230/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0303 Normal 21042010 2,476 069.0000006409/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0404 Normal 07052010 Nihil00007334/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0404 15072010 5,115,172.00ulan 00007971/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0505 Normal 29062010 1,862,750.0000007473/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 Halaman 12 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY OVE0606
    Normal 15072010 (218,530.00)00007986/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0606 30072010 (218,530.00)ulan 00008687/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0707 Normal 31082010 (512,904.00)00009878/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0808 Normal 23092010 (512,904.00)00010868/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV (6,658,691.000909 Normal 2710201000012302/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV (6,685,309.001010 Normal 1911201000013310/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV1111 Normal 28122010 730,373.0000014817/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV1212
    Pelaporan SPT PPN Masa Januari Desember Tahun 2011: NilaiMasa Status BPS Tgl Lapor PelaporanSV0101 Normal 00002341/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26092011 Nihil/2011Pembetulan Sv0101 00003495/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18032011 (335,701.00)/2011SV0202 Normal 00004278/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 06042011 Nihil/2011Pembetulan sv0202 ; 00005945/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18052011 1,210,845.00/2011SV0303 Normal 00004998/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 20042011 Nihil/2011Pembetulan Sv.0303 ; 00006899/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011
    (3,665,454.00)/2011Pembetulan Sv0303 iI 00009215/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27072011 1,157,628.00/2011SV0404 Normal 00006361/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23052011 Nihil/2011Pembetulan sv0404 ; 00006900/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011 (21,575,544.0)/20110404 Pembetulan SV 27072011 759,468.00 Halaman 13 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY i 00009216/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011SV0505 Normal 00007839/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27062011 (2,192,192.00)/2011SV0606 Normal 00008321/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 13072011
    /KP.0203 26102011 (1,003,674.00)/2011SV1010 Normal 00013659/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14112011 (55,592.00)/2011SV1111 Normal 00015821/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23122011 (235,752.00)/2011SV1212 Normal 00001174/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 30012012 Nihil/2012Pembetulan Sv.1212 00003983/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26032012 (150,824.00)/2012b.
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 16 Maret 2016 — Perdata
111
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.ME
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer BPBD PALI, Tempat kediaman di KabupatenPenukal Abab Lematang llir (PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan
    Tidakbekerja, Tempat kediaman di Kabupaten Penukal AbabLematang llir (PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal 25 Februari2016, telah mengajukan gugatan
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.ME2. Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer Dinas Koperasi,tempat kediaman di, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.
    No. 0203/Pdt.G/20 16/PA.ME1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karena adanyaperselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak 8 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;3.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.ME
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING;
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2011 tentang Pelaksanaan PutusanPengadilan Pajak yang memutuskan memberikan pengembalian kelebihan pembayaranPajak Pertambahan Nilai Jasa Kena Pajak Luar Negeri Masa Pajak April 2008 sebesarRp573.161.077,00;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.29479/PP/M.X/16/ 2011 danKEP00064/WPJ.19/KP.0203/2011, Kantor Pelayanan Pajak Wayjib Pajak Besar Duamenerbitkan Surat Keputusan Tergugat Nomor KEP00055/ IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga sebesarRp275.117.316,00
    /2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga Masa Pajak April 2008 tanggal 12April 2011 yang memutuskan untuk membetulkan Surat Keputusan Tergugat NomorKEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan penjelasan sebagai berikut:1.
    Penerbitan KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut telah diterbitkan sesuai dengan Pasal27A ayat (1) dan (3) Undangundang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan serta PMK195/2007; Apabila Tergugat secara jabatan menganggap terdapat kesalahan ataukekeliruan dalam penerbitan KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/ KP.0203/2011,maka kekeliruan tersebut berpotensi menimbulkan sengketa antara Tergugatdan Penggugat.
    Hal ini dapat terjadi karena Penggugat menganggap bahwaTergugat tidak melakukan kesalahan atau kekeliruan dalam penerbitanKEP00055/IB.PPN/WPJ.19/ KP.0203/2011 tersebut; Pembetulan KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan KEP00078/W PJ.19/KP.0103/2012 tidak termasuk ke dalam ruang lingkup alasanyang dapat digunakan sebagai dasar dilakukannya pembetulan Pasal 16 ayat(1) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;.
    /2011 tanggal12 April 2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga Masa Pajak April 2008;Kesimpulan dan Permohonan:Bahwa Penerbitan Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Nomor KEP00055/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 sampai dengan KEP00056/IB.PPN/ WPJ.19/KP.0203/11sebagaimana tercantum di dalam S3136/2012 dan S3211/2012 sebagai tindaklanjut dari Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.29479/PP/M.X/16/2011 tanggal 28Februari 2011, yang menjadi dasar pemberian imbalan bunga, tepat dan telah sesuaidengan ketentuan perundangundangan
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 3 Juli 2013 — Pguggugat VS Tergugat
127
  • 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM11/11/V/2005, tanggal 19 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.07.05.02/Pw.01/56/2013, tanggal 13 Mei 2013, dalam statusperkawinan antara perawan dan jejaka.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM3.
    Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.05.02/Pw.01/56/2013 tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkanHalaman 4 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh,Kabupaten Muiomiuiia Pi )pevenseccecesee nnn eeesasennenenanastnnseteeemnenieBahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarganya di persidangan yaitu:1.
    Perdata), kemudian terdapat kesesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan yang lainnya (vide Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata),sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian tersebut telahHalaman 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMmemenuhi syarat formal dan materil kesaksian, oleh karena itu kesaksianfersebut dapat diterima dalam Perkara. IN j
Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SMELTING
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2011 tentangPelaksanaan Putusan Pengadilan Pajak yang memutuskan memberikanpengembalian kelebinan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai Jasa KenaPajak Luar Negeri Masa Pajak Januari 2008 sebesar Rp.617.049.159,00;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:PUT.29476/PP/M.X/16/2011 dan KEP00060/WPVJ.19/KP.0203/2011, KantorPelayanan Pajak Wajid Pajak Besar Dua menerbitkan Surat KeputusanTergugat Nomor: KEP00054/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011tentang Pemberian Imbalan Bunga sebesar
    /2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga MasaPajak Januari 2008 tanggal 12 April 2011 yang memutuskan untukmembetulkan Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP00048/IB.PPN/WPuJ.19/KP.0203/2011 dengan penjelasan sebagai berikut:1.
    Penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut telah diterbitkan sesuaidengan Pasal 27A ayat (1) dan (3) Undangundang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan serta PMK195/2007;Halaman 13 dari 45 halaman.
    Putusan Nomor 285 /B/PK/PJK/2014 Apabila Tergugat secara jabatan menganggap terdapatkesalahan atau kekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPUJ.19/KP.0203/2011, maka kekeliruan tersebutberpotensi menimbulkan sengketa antara Tergugat dan Penggugat.Hal ini dapat terjadi karena Penggugat menganggap bahwa Tergugattidak melakukan kesalahan atau kekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut; Pembetulan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan KEP00078/WPJ.19/KP.0103/2012
    Bahwa KEP00084/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012merupakan Pembetulan atas Surat Keputusan PemberianImbalan Bunga Nomor: KEP00054/IB.PPN/WPUJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2011.5.2.
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 203/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 13 Agustus 2015 — SARINA MAHARANI binti MUHAMAD AMAN; HAPPY MULYADI JANURA bin JAMARAN;
11142
  • SALINANPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Isbat Nikahdan Cerai Gugat antara :XXXXXXXx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di Xxxxxxxx, Jakarta Pusat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JPTelah mendengar keterangan Pemohon/Penggugat dan memperhatikan buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon/Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 03 Maret 2015, mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1Bahwa, pada tanggal xxxxxxxx telah melangsungkan pernikahanXXXXXXxx dengan Xxxxxxxx di Jakarta dengan mas kawin uang sebesarRp. 222.700, (dua ratus
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JPHukum Islam, ialah Ujgl gf wl e bgsl fsi nicf Kd rqopg?ek rsnchrw! e bgs! fsi nacfl w*wle bo coapfi b icuclle! slrsi cagbi gc egwali hakim . Sementara dalam Pasal 1 huruf (b) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 1987 menegaskan UjgFick bj fnch*rwle bgsl tsi nicf Kd ropg?
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JPMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menolak permohonan Isbat Nikah Pemohon/Penggugat;2 Menyatakan Cerai Gugat a quo tidak dapat diterima;3.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.JP
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode (P);b. SAKSISAKSI:1.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat retak karena Penggugatdan Tergugat tidak memiliki anak sehingga menyebabkan berpisahnyaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara:Lily Rahmi, S.H.I Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 275.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Mto
    No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mtomengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Sidik) danPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilangsungkan pada tanggal 24April 1979 di Dusun Bungkal Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo;3.
    No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1979; Para Pemohon menikah di Dusun Bungkal KelurahanMuara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Simun; Saksi nikah pada saat itu adalah Mat Sari dan H.
    No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.
    No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin Sidik) denganPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1979 di Dusun Bungkal, Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sofyan bin Sidik) dengan Pemohon Il(Suryati binti Simun) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;4.
    No. 0203/Pat.P/2016/PA.MtoIzzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
128
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks
    Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mkspermohonannya bertanggal 3 Agustus 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Pengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor :0203/Pdt.P/2017/PA Mks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pemohon! dan pemohon Il, menikah pada tanggal 10 Mei 1997 diJalan Sangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar.2.
    Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) dengan pemohon I(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1997 di JalanSangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu, KecamatanWajo, Kota Makassar.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4.
    Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( SudirmanJulaihi), No. 7371091212080009 tanggal 09082017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kota Makassar,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberikode P3;Fotokopi Paspor atas nama PEMOHON , No.
    Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, ternyata sebagai bukti bahwapemohon telah lahir pada tanggal 7 Maret 1972 di Pinrang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10Mei 1997 di Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;.
    Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Saifuddin, MH Drs. H. M. Idris Abdir ,SH,MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. M. Ridwan Palla, SH,MHH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 180.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Amt
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Usman,dihadiri dua orang saksi bernama Noktah dan Muhaimin dengan masHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203 /Pdt.P/2017/PA. Amt.kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;1.
    Saksi:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.1. M.
    Menetapkan anak yang bernama:Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.4.1. Anmad Sapi'i, Tawahan, 01 Januari 2000;4.2. Sendi Aulia, Tawahan, 11 Juli 2008;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 203/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 26 Agustus 2014 — Fajriwati binti A. Rahman Vs Karjuna bin Musaidah
127
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/MS Bir.esr sll gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P Tf umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Suka Tani (KM 33),Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Penggugat;melawanpo umur 44 tahun, agama Islam
    No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 516/01/XII/1997tanggal 10 Februari 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lampahan selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Lampahan;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah mempunya 2orang anak yang bernama: 1. umur 15 tahun, 2.
    No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.1. pT umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Suka Tani, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen.
    No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJuli, Kabupaten Bireuen, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Btk
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.3.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniguna untuk mendapatkan kutipan akta nikah dan kepentingan hukumlainnya;2.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Him. 7 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Be yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7Mei 1993 di Desa Penda Asam Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Sri Hidayanti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003: Pengumuman : Rp 75.000,00A. Panggilan : Rp 150.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Him. 9 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 27 September 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
173
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Spg
    No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.
    No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki Kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahllihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garliis cls sai (yo Abas pig dine a5!
    No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.
    No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.
Register : 14-04-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.
    Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr2. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orangyakni:a. ANAK I, lakilaki, lahir tg! 24 Desember tahun 1989, telah berkeluargab. ANAK II, perempuan, lahir tgl 26 Mei tahun 1998;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat hanya dapat bertahan selamakurang lebih 19 tahun lamanya, pada tanggal 17 Desember tahun 2008 MPenggugat cerai berdasar Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Perkara No 1913/Pdt.
    Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrkandungnya , hal ini sejalan dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal156 huruf a, oleh karenanya Tergugat haruslah dihukum untuk menyerahkananak tersebut kepada Penggugat selaku ibu kandung, untuk dirawat dandipelihara disekolahkan hingga dewasa;7.
    Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrRATNAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Tid.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Ttd.Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.RATNAWATI, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.
    Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
Register : 14-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon:
1.RUSNANTA BIN DATIM
2.ARISEM BINTI ELING
146
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.SbgMPs a yn 9A os My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.
    ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg, bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalil yang telah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusnanta bin Datim) dengan Pemohon II(Arisem binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09121977 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kec. Pusakanagara, Kab. Subang;3.
    bernama Rusnanta bin Datimdan Pemohon II bernama Arisem bin Eling ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudara sepupudengan Pemohon ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 09Desember 1972, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Bpk.
    DailamiHal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahaRwWNPPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 1 Juli 2014 — Lisa Hadriani binti Darwis MELAWAN Firmansyah bin Muh. Nikbal
5216
  • 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ujung, DesaParippung, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 20 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 11 Februari 2014pada register perkara nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp. dengan mengemukakandalildalil
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danHal. 2 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/20 14/PA.
    Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:gi lsd gh S5ady 55a Old Atulty ali Sle dyeHal. 9 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3. Petunjuk dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq, juz , halaman 83yang selanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:clea s cD adiy sez al ycuiny jlldtiall G ple Qua gual!
    Amiruddin, M.H.Panitera pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpBintang, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp30000,002. ATK Perkara : Rp50000,003. Panggilan : Rp325000,004. Redaksi : Rp5000,005. Meterai : Rp6000,00Jumlah : Rp416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. Wtp
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0203/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2020/PA.
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan =pernikahan menurut agama Islam di Desa Noko,kecamatan wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;Penetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 1 dari 1210.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah dan yang menikahkanayah kandung Pemohon II bernama Ramli yang kemudian menikahkanPemohon II dengan
    Rasak dengan maskawin berupa uang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) , dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2015 di Desa Noko,Penetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 12Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan yang menjadiwali dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRamli serta yang menjadi saksi adalah Syamsuddin dan Bapak Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudin bin Yusuf) denganPemohon II (Nur Sajida binti Ramli) yang telah dilaksanakan pada tanggalPenetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 11 dari 1224 Maret 2015 di Desa Noko, Kecamatan Wawonil Timur Laut, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
    Biaya Meterai > Rp. 000,00Jumlah > Rp. 0.000,00Penetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 12 dari 12
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Spg
    Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 4orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 28 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 26 tahun;c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 24 tahun;d. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGATb umur 13 tahun;3.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgterjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 30September 1988 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgtangga dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan dan selama itu antara keduanya tidakada komunikasi lagi sehingga rumah tangga keduanya sulit untuk dirukunkanlagi karena hati kKeduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg
Register : 29-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 203/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON
91
  • PENETAPAN Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 07 Mei 1996 (umur 17 tahun, bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Dagang;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON
    Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan kedua calonmempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik nasab maupunradla', tidak ada hubungan sesusuan ;Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 7 dari 11 halaman3).
    UndangUndangPenetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 9 dari 11 halamannomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan Peraturanperundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon, 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon nama: ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon isterinya nama CALON ISTERI;3.
    Rp. 6.000,JUMUAN cosines s comereens Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 11 dari 11 halaman
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Boyamin bin Soeran lahir di Ponorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati binti Basir lahir di Ponorogo, 22 TH diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Boyamin bin Soiran, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon II bernama Widjiati
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembialn puluh satu ribu rupiah );
    Bahwapadatanggal 08 September 1990, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Ildi hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sambit, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/028/IX/1990, tertanggal 08September 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017;3.Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini
    Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Boyamin bin Soeran lahir diPonorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati binti Basir lahir diPonorogo, 22 TH sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0203/028/IX/1990 tanggal 08 September 1990 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0203
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 Tanggal 08September 1990, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing:1.SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa / Modin,tempat kediaman
    /028/IX/1990 tanggal O08 September 1990 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Boyaminbin Soeran lahirdi Ponorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati bintiBasir lahir di Ponorogo, 22 TH, padahal yang benar adalah Pemohon bernamaBoyamin bin Soiran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon Il bernamaWidjiati binti Dasir
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan10Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/1X/1990 tanggal 13 Maret 2017 sesuaidiktum penetapan point 2 di atas;4.