Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis minyak tanahe 84 (delapan puluh empat) botol air mineral bekas yang berisi bahan bakar minyakjenis minyak tanahDIRAMPAS UNTUK NEGARA e 4 (empat) karung plastike 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orangeDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Setelah mengisi 5 jerigen di rumah saksi SARBINI, pukul 24.00 WIBsaksi NENGSI langsung mengantarkan minyak tanah tersebut kerumah Terdakwa.Sampai dirumah Terdakwa, saksi KASMAR menurunkan 5 (lima) jerigen yang sudahHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2015/PN Tbk.diisi minyak tanah dan memasukkan 4 (empat) jerigen ke dalam 2 (dua) peti ikan yangada di dalam rumah Terdakwa, sementara 1 (satu) jerigen ditaruh di samping rumahTerdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul

Setelah mengisi 5 jerigen di rumah saksi SARBINI, pukul 24.00 WIBsaksi NENGSI langsung mengantarkan minyak tanah tersebut kerumah Terdakwa.Sampai dirumah Terdakwa, saksi KASMAR menurunkan 5 (lima) jerigen yang sudahdiisi minyak tanah dan memasukkan 4 (empat) jerigen ke dalam 2 (dua) peti ikan yangada di dalam rumah Terdakwa, sementara 1 (satu) jerigen ditaruh di samping rumahHalaman 7 dari 2 8 Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2015/PN Tbk.Terdakwa.

Kedua peti ikan yang berisi masingmasing 2 (dua) Jerigen berisi minyaktanah dan 1 (satu) jerigen minyak tanah kemudian disimpan dirumah Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa menelepon saksi NENGSI menanyakan "apakah ada minyak lagi 5 (lima)jerigen?" saksi NENGSI menjawab " hanya ada 3 (tiga) jerigen".

Memerintahkan Barang Bukti berupa:e 8 (delapan) jerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah;e 84 (delapan puluh empat) botol mineral bekas yang berisi Bahan BakarMinyak jenis minyak tanah;Dirampas untuk Negara;e 4(empat) karung plastic;e 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orange;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2015/PN Tbk.28Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abadi bin Syaritin alias Syahrin) terhadap Penggugat (Peti Intianah binti M.A. Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,-( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Peti tempat amplop sumbangan. Amplop sumbangan dalam keadaan tertutup berisi uang sebanyak 63(enam puluh tiga ) amplop dan beberapa biji amplop keadaan terbukaatau. robek yang bertuliskan nama dan alamat(dikembalikan kepadasaksi korban ACHMAD BUDAERII) Linggis berbentuk L dan sak ukuran 50 kg warna putih(dirampas untukdimusnahkan) Drei bergagang warna merah(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Mat Ali bin Taslim (Berkas terpisah)masuk ke dalam halaman rumah saksi korban dengan cara memanjatpagar samping rumah saksi korban dengan menggunakan tangga,kemudian setelah sampai dihalaman rumah saksi korban, terdakwaSunari bin Mat Darsono bersama dengan Mat Ali bin Taslim (Berkasterpisah) mendorong pintu samping dapur rumah saksi korban. dansetelah pintu berhasil dibuka, terdakwa Sunari bin Mat Darsonobersama dengan Mat Ali bin Taslim (Berkas terpisah) menuju ruangtamu dengan tujuan mencari peti

yang berisikan amplop berisi uang.selanjutnya terdakwa dan temannya tersebut mengangkat peti yangberisi amplop tersebut menuju ke halaman belakang rumah saksikorban, selanjutnya peti tersebut di buka paksa oleh terdakwa Sunari binMat Darsono bersama dengan Mat Ali bin Taslim (Berkas terpisah)dengan menggunakan tangan, dan setelah peti berhasil dibukakemudian amplop yang berada didalam peti dipindahkan ke dalamkarung atau sak, yang mana karung/ sak tersebut didapatkan daribelakang rumah saksi korban

haltertangkap tangan , untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Mdnlainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban YUSNISYAHPUTRA bersama kernetnya MUHAMMAD SATRIA Als KELING sedangmengantri di SPBU, lalu saksi korban menyuruh kernetnya kebelakang kepalamobil untuk menjaga peti

untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan , untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN MdnBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban YUSNISYAHPUTRA bersama kernetnya MUHAMMAD SATRIA Als KELING sedangmengantri di SPBU, lalu saksi koroban menyuruh kernetnya kebelakang kepalamobil untuk menjaga peti

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 20.00Wib bertempat di area SPBU Jalan Raya Pelabuhan Belawan KampungSalam Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan saksi sedangmengendarai mobil trailer bersama kernet saksi yang bernama MuhammadSatria; Bahwa, saat itu Sedang mengantri hendak mengisi minyak di SPBU; Bahwa, saksi menyuruh kernet saksi kebagian kepala mobil untukmenjaga peti yang dibawa; Bahwa, saksi ketahui lokasi tersebut sering terjadi pencurian;Halaman 4 dari 13 Putusan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 20.00Wib bertempat di area SPBU Jalan Raya Pelabuhan Belawan KampungSalam Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan ketika saksi YusniSyahputra sedang mengendarai mobil trailer bersama saksi; Bahwa, saat itu sedang mengantri hendak mengisi minyak di SPBU; Bahwa, karena mengantri saksi Yusni Syahputra menyuruh saksikebagian kepala mobil untuk menjaga peti yang dibawa; Bahwa, saksi Yusni Syahputra khawatir ada orang yang naik keatasuntuk mengambil

lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Jumat Tanggal 28September 2018 sekira pukul 20.00 Wib saksi korban YUSNI SYAHPUTRAbersama kernetnya MUHAMMAD SATRIA Als KELING sedang mengantri diSPBU, lalu saksi korban menyuruh kernetnya kebelakang kepala mobil untukmenjaga peti

bin SIDIQ adalahTerdakwa II LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorang wanitadengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna birudengan berlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebuttidak mungkin dibawa dengan menggunakan taksi lalu oleh saksiYUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

bin SIDIQ melihat sudah ada seorang lakilakiyang menunggu untuk menerima paket tersebut adalah Terdakwa LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HO TAN, selanjutnya 7(tujuh) paket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karungberwarna biru dengan berlogo top kargo tersebut diturunkan olehsaksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

HO TAN untuk menemaninTerdakwa L HEZHANG alias HEZHANG alias LI HO TAN ke rukoJalan Garuda tengah No. 34 B&C Kelurahan Duri Utara KecamatanTambora Jakarta Barat untuk menurunkan barang berupa 7 (tujuh)buah peti kayu kotak dari mobil Pick Up dan saat itu terdakwa II LIFUZHANG ALIAS FUZHANG melihat Sdr.

bin SIDIQ adalahTerdakwa II LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorang wanitadengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna birudengan berlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebuttidak mungkin dibawa dengan menggunakan TAKSI lalu oleh saksiYUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

HO TAN untuk menemaninTerdakwa LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HO TAN ke rukoJalan Garuda tengah No. 34 B&C Kelurahan Duri Utara KecamatanTambora Jakarta Barat untuk menurunkan barang berupa 7 (tujuh)buah peti kayu kotak dari mobil Pick Up dan saat itu terdakwa II LIFUZHANG ALIAS FUZHANG melihat Sdr.

Menetapkan barang-barang bukti berupa: 1) 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung type S7 warna gold;2) 1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Kelapa Gading Villa atas nama CHANDER HASS KHERA dengan Nomor Rekening: 4130293862;3) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Kantor Cabang Kelapa Gading atas nama CHANDER HASS KHERA dengan Nomor Rekening: 04599376335-IDR;4) 18 (delapan belas) peti kayu berisi 108 (seratus delapan) Tabung yang diduga merkuri + 3,8 ton, dengan perincian 90 merkuri flask kosong

SAVITHA KHERA INDONESIA tanggal 23 Juni 207, dari Semarang tujuan Laem Chabang Thailand, jumlah 1.200 Kilogram Merkuri atau Air Raksa;22) 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 18 (delapan belas) peti kayu dengan nama barang Timah" 18 pallets;23) 1 (satu) lembar form isian data penyimpanan barang PT.

Mandiri Putra Yudha Kontena perihal 18 peti Timah tanggal 27-9-2017;24) 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening 3520330843, periode Mei 2017 atas nama IKEU KUSUMAWATI, alamat Sukatani, Parakansalak RT.003/004 Kampung Cileuleuy, Sukabumi, 43355, Indonesia;25) 1 (satu) bendel rekening koran BCA nomor rekening 4130293862 periode Januari 2017 s/d 1 November 2017 atas nama CHANDER HASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BG Apartemen Mediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;26)

Kemudiansaat dilakukan pengecekan di lokasi tersebut ditemukan kegiatanpenampungan mineral berupa Merkuri atau Air Raksa yang dilakukan olehTerdakwa tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang denganbarang bukti berupa 18 (delapan belas) peti kayu berisi 108 tabung cairanMerkuri atau Air Raksa dengan berat + 3.800 Kilogram, 1 (satu) lembarsurat jalan pengiriman 18 peti kayu dengan nama Timah 18 pallets dan 1(satu) lembar form isian data penyimpanan barang PT.

SAVITHA KHERA INDONESIAtanggal 23 Juni 207, dari Semarang tujuan Laem Chabang Thailand,jumlah 1.200 Kilogram Merkuri atau Air Raksa;1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 18 (delapan belas) peti kayudengan nama barang Timah" 18 pallets;1 (satu) lembar form isian data penyimpanan barang PT.

Mandiri PutraYudha Kontena perihal 18 peti Timah tanggal 2792017;1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening3520330843, periode Mei 2017 atas nama IKEU KUSUMAWATI,alamat Sukatani, Parakansalak RT.003/004 Kampung Cileuleuy,Sukabumi, 43355, Indonesia;1 (satu) bendel rekening koran BCA nomor rekening 4130293862periode Januari 2017 s/d 1 November 2017 atas nama CHANDERHASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BG ApartemenMediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;1 (satu) bendel rekening

Safir;Bahwa terdakwaterdakwa berada di Taka Nambolaki sudah 5 hari dan telahmendapatkan ikan jenis sinrili dan ikan ekor kuning sebanyak 2 peti;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahmilik terdakwaterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa menyatakan keberatan;2. Andi Mei Agung, S.ST.Pi bin A. Mappasessu11Bahwa saksi bersama A.

Safir bersama dengan terdakwa Yampa dengan menggunakansampan mencari lokasi tempat ikan yang akan dibom, kemudian terdakwaYampa melemparkan bom ikan ke air setelah itu dengan menggunakan19kapal motor terdakwa bersama dengan terdakwaterdakwa lain menujutempat dimana terdakwa Yampa melempar bom ikan yang selanjutnyaterdakwa lain yang bertugas sebagai penyelam mengambil ikan yang telahdibom dan hasilnya dimasukkan ke dalam peti yang telah diberi es batu;Bahwa hasil dari pengebom ikan memperoleh ikan

jenis sinrili dan ikanjenis ekor kuning dengan jumlah kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa dalam mencari ikan dengan menggunakan kapal motorcahaya makka milik terdakwa H.

Safir ;Bahwa alat yang digunakan dalam membom ikan adalah 1 unit perahumotor, sampan, bahan peledak, empat rol selang dan empat buah dakor,jerigen, empat kaca penyelam dan teropong;Bahwa hasil dari pengebom ikan memperoleh ikan jenis sinrili dan ikanjenis ekor kuning dengan jumlah kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa dalam mencari ikan dengan menggunakan kapal motorcahaya makka milik H. Sudding (mertua dari terdakwa H.

Safir memerintahkanterdakwa Yampa membakar sumbu bom ikan untuk dilempar ke laut, kemudian setelahterdengar ledakan disertai semburan air setinggi kurang lebih 1 meter perahu jolormendekat ke arah ledakan dan setelah kompresor dinyalakan terdakwaterdakwa yangbertugas sebagai penyelam sambil membawa bunre mengambil ikan yang telah dibomdan selanjutnya ikan dibawa naik ke atas perahu dan dimasukkan ke dalam peti yangtelah diberi es ;Bahwa sekitar jam 16.00 Wita terdakwa H.

;Bahwa saat menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ikatan /hubungan darah atau sesusuan dan juga tidak ada halhallain sehingga terhalang untuk dilaksanakannya akad nikahantara Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai anak 2 ( dua ) orang ;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon ;Peti

tetap beragama Islam, Bahwa Pemohon . dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah dalam rangka untukmendapatkan bukti autentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena dari pernikahan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikah ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini ;Peti

kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdadarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini seharusnya dibebankan kepada Pemohon danPemohon II ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Peti

Nomof 0167/Pdt.P/20J7/PA.Plg. hal. 12dari 10 hal.Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara3. panggilan Pemohon ,n RP. 140.000,4.11 : Rp. 5.000,Peti. Nomor 0167/Pdt.P./2017/PA.Plg. hal. 13dari 10 hal.

., berupa:1) 1 (satu) bundel fotocopy rangkaian surat terkait penerbitan KeputusanWalikota Samarinda Nomor 551.21/083/HKKS/II/2016 tanggal 25Februari 2016 tentang Penetapan pengelola dan struktur tarif parkir padaarea parkir pelabuhan peti kemas bukuan palaran atas nama KoperasiSerba Usaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu;2) 1 (satu) lembar fotocopy surat nomor 260/LIV/Pemb/X/2012 tanggal 1Oktober 2012, perihal Tindak lanjut hasil Notulen Rapat tanggal 18September 2012;3) 1 (satu) lembar fotocopy

Terdakwa sebagai pendiri danPengurus Koperasi PDIB sesuai dengan Akta Notaris Nomor 167 tanggal31 Maret 2010 di hadapan Notaris Hermawan Hadi tercatat Terdakwa HerySusanto alias Abun sebagai Pendiri Koperasi PDIB juga sebagaiPengawas/Ketua;Bahwa Terdakwa melakukan pungutan terhadap kenderaan truk yangmenuju terminal peti kemas Palaran Samarinda baik yang parkir di tanahyang diklaim milik Terdakwa maupun yang masuk ke pelabuhan peti kemasyang sudah dipasang portal oleh Petugas PDIB sejak tahun 2012

sampaidengan bulan Maret 2017 tanpa izin dari pejabat yang berwenang makaTerdakwa melakukan pungutan liar;Bahwa tanpa dasar Koperasi PDIB telah melakukan pungutan ataupenarikan uang bervariasi sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)sesuai tipe truk yang akan masuk ke area pelabuhan peti kemas berlakusejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2017 sedangkan sebelumnya daritahun 2012 sampai dengan tahun 2015 berlaku tariff untuk

., tanggal 12 Desember 2017 tersebut untuk kemudianMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa terhadap barang bukti ditentukan sebagaimanadalam amar putusan a quo;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa;Keadaan yang memberatkan Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat terutama penggunalahan parkir pelabuhan terminal peti

SYAHARIE JAANG, S.H, M.Si., berupa:1) 1 (Satu) bundel fotocopy rangkaian surat terkait penerbitan keputusanWalikota Samarinda Nomor 551.21/083/HKKS/II/2016 tanggal 25Februari 2016 tentang Penetapan pengelola dan struktur tarif parkirpada area parkir pelabuhan peti kKemas bukuan palaran atas namaKoperasi Serba Usaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu;2) 1 (satu) lembar fotocopy surat nomor 260/LIV/Pemb/X/2012 tanggal 1Oktober 2012, perihal tindak lanjut hasil Notulen Rapat tanggal 18September 2012;

2 (dua) bulan;

Bahwa terdakwa setelah melakukan pengecekan, benar uang tersebuttelah masuk kerekening Terdakwa.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Bahwa benar terdakwa menyanggupi untuk menyerahkan barangberupa 2 (dua) buah peti kemas, dimana juga terdakwa mengirimkangambar kedua peti kemas tersebut. Bahwa tidak benar ada 2 (dua) peti kemas yang akan terdakwaserahkan tersebut. Bahwa tidak benar ada PT Sukses Conteiner.

Bahwa benar Terdakwa menyanggupi untuk menyerahkan barang berupa 2(dua) buah peti kemas, dimana juga Terdakwa mengirimkan gambar keduapeti kemas tersebut. Bahwa tidak benar ada 2 (dua) peti kemas yang akan Terdakwa serahkantersebut. Bahwa tidak benar ada PT Sukses Conteiner.

Terdakwa tidak memilki 2 (dua) peti kKemas yang akan diserahkankepada saksi korban. Terdakwa sudah menggunakan uang sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tersebut untuk keperluan pribadi.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrMaka dengan faktafakta tersebut terdakwa telah melakukan perbuatan dengan maksud untuk mengutungkan diri sendiri secara melawan hukum dandengan demikian unsur kedua ini terpenuhi.Ad.3.

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) bundel daftar pengambilan sempel pasien, 1 (satu) bundel hasil pemeriksaan swab PCR, 1 (satu) buah CD berisi rekaman video kejadian pengambilan peti

  yang berisikan jenazah an.HERLINA, 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan swab antigen an.Nur Herlina,

Nomor 485 PK/Padt/2015Melayu, Kecamatan Wajo, Kota Makasar yang saat ini ditempati sebagaitempat tinggal oleh Viktor Konny (Tergugat Ill) dan tempat usahapembuatan Peti Mati yang dikelola oleh Tergugat , Il dan Ill, dengannama Peti Jenazah Abadi dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Sangir; Timur berbatasan dengan rumah Nomor 122; Selatan berbatasan dengan rumah penduduk; Barat berbatasan dengan rumah Nomor 98/91 yang ditempati olehTergugat ;f.

Bahwa selain dari hartaharta tersebut semasa hidupnya almarhum HajotoKonny dengan almarhumah Tan Hem Njuh juga memiliki usaha pembuatanPeti mati dengan nama Peti Jenazah Abadi, dimana sejak meninggalnyaorang tua sampai dengan sekarang ini masih dilanjutkan, dikelola, dikuasaidan dinikmati sendiri hasilnya oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill;5.

;Demikian pula Penggugat tidak mempersoalkan dan menuntut pembagianatas pendapatan dari hasil usaha Peti Jenazah Abadi yang sejakmeninggalnya orang tua sampai dengan sekarang ini selama kurang lebih2v%2 tahun berjalan dalam pengelolaan dan dinikmati hasilnya sendiri olehTergugat , Il dan Ill;6.

(empat ratus sembilan puluh enammeter persegi) atas nama Viktor Konny (Tergugat Ill) dengan nilai jualkurang lebih Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Total nilai yang dikuasai khusus oleh Viktor Konny (Tergugat Ill) darihuruf a dan b senilai = Rp25.440.000.000,00 + Rp500.000.000,00 =Rp25.940.000.000,00 (dua puluh lima miliar sembilan ratus empat puluhjuta rupiah); Dan ditambah lagi dengan hasil usaha Peti Jenazah;.

Usaha Peti Jenazah Abadi yang terletak di Jalan Sangir Nomor 100 dan79 adalah harta warisan yang belum terbagi diantara para ahli waris yangsekarang dikusai dan hasilnya dinikmati oleh: 1. Fence Konny (Tergugatl), 2. Elsye Konny (Tergugat Il), 3. Viktor Konny (Tergugat Ill) tanpamelibatkan dan memberikan hasil usaha Peti Jenazah Abadi kepadaPenggugat/Pemohon Peninjauan Kembali;.

(tiga ratus riburupiah) kemudian terdakwa mengambil nozzle dari operator SPBU yangterdakwa isikan ke dalam peti yang dibuat dari besi plat ukuran 174 cm x124 cm x 25 cm sebagai wadah penampungan bahan bakar minyak yangdiletakkan di bagian bak belakang mobil yang ditutup denganmenggunakan terpal hijau ukuran 2 x 3 m. Setelah selesai terdakwakembali antri untuk melakukan pengisian kembali dengan cara yangsama.

silver metalik tahun2016 nomor polisi BA 9574 LV, nomor rangkaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 6/PID.SUS/2019/PTPDG.MHKP3CA1JGK119847, dan nomor mesin 3SZDFX7699 besertakunci kontak;e 1 (satu) buah STNK mobil Daihatsu Grand Maz warna silvermetalik tahun 2016 nomor polisi BA 9574 LV, nomor rangkaMHKP3CA1JGK119847, dan nomor mesin 3SZDFX7699 an.Pemilik TESYA YULIA SARIDikembalikan kepada Devin Leonardo Pg Devine Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak 204 (dua ratusempat) liter;Dirampas untuk Negarae Peti

tahun2016 nomor opolisi BA 9574 #3LV, nomor rangkaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 6/PID.SUS/2019/PTPDG.MHKP3CA1JGK119847, dan nomor mesin 3SZDFX7699 besertakunci kontak;e 1 (satu) buah STNK mobil Daihatsu Grand Max warna silver metaliktahun 2016 nomor polisi BA 9574 LV, nomor rangkaMHKP3CA1JGK119847, dan nomor mesin 3SZDFX7699 an.Pemilik TESYA YULIA SARI;Dikembalikan kepada Devin Leonardo panggilan Devin; Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak 204 (dua ratusempat) liter;Dirampas untuk Negara;e Peti

Kemudian setelah tibagiliranya, Terdakwamelakukan pengisian sendiri dengan mengambil nozzle dariHalaman 13 dari 9 Putusan Nomor: 6/PID.SUS/2019/PTPDG.operator SPBU, kemudian diisikan ke dalam peti yang dibuat dari besi plat berukuran174cm X 124cm X 25cm sebagai wadah penampungan bahan bakar minyak yangdiletakkan di bagian bak belakang mobil dan ditutup dengan menggunakan terpal warnahijau ukuran 2x3 meter.

Pemilik TESYA YULIA SARI;Dikembalikan kepada Devin Leonardo panggilan Devin;e Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak 204 (dua ratus empat) liter;Dirampas untuk Negara;e Peti yang terbuat dari besi berukuran 174cm X 124cm X 25cm;e 1 (satu) helai terpal warna hijau berukuran 2x3 meterDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha Nomor: 479/132.a/KT2017 tanggal 03Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh oleh Wali Nagari Koto TinggiDilampirkan dalam berkas perkara;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Indri Irwanto Bin Sakum) terhadap Penggugat (Peti Verawati Binti Sobihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

.-11.0003658 tanggl 08 Januari 2011 untuk kontainer GESU5676332/40;43. 1 (satu) lembar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) TPK Koja Nomor 0226670 tanggal 08 Januari 2011 untuk kontainer GESU5676332/40;44. 1 (satu) lembar Fotocopy 1 (satu) lembar Fotocopy system TPK Koja (NEDR) TPK Koja untuk kontainer GESU5676332/40;45. 1(satu) lembar asli Survey In KontainerGESU5676332/40;46. 1 (satu) lembar Lembar ke-4 Surat Pengambilan Petikemas (SP2) Nomor: 0226670;47. 1 (satu) lembar

DWIPA KHARISMA MITRA;63. 1 (satu) lembar D/O Nomor 0012066 tanggal 18 Desember 2011 a.n PT Pison Elektrindo yang diterbitkan oleh PT Tresnamuda Sejati Tbk untuk kontainer WHLU 5365553/40;64. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan PLP Nomor: UC.030/691/15/JICTI/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010;65. 1 (satu) lembar copy Surat Permohonan PLP kontainer WHLU-5365553/40 nomor: UC.030/691/15/JICT I/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010;66. 1 (satu) lembar tembusan Surat Penyerahan Peti Kemas

0409/OBX-JICT/PLA/INV/I/2011 tanggal 10 Januari 2011 atas nama PT Pison Elektrindo yang diterbitkan PT Berdikari;71. 1 (satu) lembar fotocopy laporan realisasi pemasukan kontainer full DP3 PT Berdikari tanggal 29 Desember 2010;72. 1 (satu) lembar fotocopy laporan realisasi pengeluaran kontainer full DP3 PT Berdikari tanggal 10 Januari 2011;73. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal 10 Januari 2011;74. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas

Pison Elektrindo untuk kontainer HLXU 6510976/40;118. 1 (satu) lembar Billing System TPK Koja (BAT) Nomor 962 untuk kontainer HLXU 6510976/40;119. 1 (satu) lembar Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa TPK Koja Nomor 010.000.-11.00026562 tanggal 17 Pebruari 2011 a.n PT Pison Elektrindo untuk kontainer HLXU 6510976/40;120. 1 (satu) lembar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) TPK Koja Nomor 0293447 tanggal 17 Pebruari 2011 untuk kontainer HLXU6510976/40;121. 1 (satu) lembar

Dwipa Kharisma Mitra;123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari Depo PT Dwipa Kharisma Mitra No. C0211-0248.1 tanggal 19 Februari 201;126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

DwipaKharisma Mitra.123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT DwipaKharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011.124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copylembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dariDepo PT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari201126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

Lalu D/Otersebut diserahkan oleh saksi Murwintala kepada Eko Pramono.Kemudian setelah keluar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2)nomor 0226670 tanggal 8 Januari 2011 dari TPK Koja maka padatanggal 08 Januari 2011 barang impor tersebut dipindahkan ketruck nomor polisi B 9365 SU, namun barang impor tersebut tidakpernah sampai ke PT.

DwipaKharisma Mitra.123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT DwipaKharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011.124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copylembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dariDepo PT Dwipa Kharisma Mitra No. CO02110248.1 tanggal 19 Februari2011126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

DwipaKharisma Mitra.114. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklistdari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal19 Februari 2011.115. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas /SP2 (foto Copy lembar 3) tertanggal 17Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;116. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt &Inspection Report dari Depo PT Dwipa KharismaMitra No. CO2110248.1 tanggal 19 Februari201;117. 1 (satu) Lembar permohonan pinjamcontainer a.n. PT.

/40;112. 1 (satu) lembar Fotocopy1 (satu) lembar Fotocopysystem TPK Koja (NEDR) TPKKoja untuk kontainer HLXU6510976/40;113. 1 (satu) lembar copyEquipment InterchangeReceipt & Inspection Report(EIR) kontainerHLXU6510976/40' = a.n PT.Dwipa Kharisma Mitra;114. 1 (satu) Lembar ContainerSurvey Checklist dari PTDwipa Kharisma Mitra (asli)tertanggal 19 Februari 2011;115. 1 (satu) Lembar SuratPenyerah Peti Kemas / SP2(foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dariTerminal Peti Kemas PT Koja;116. 1 (satu)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Susanto bin Sarmada) dengan Pemohon II (Peti Ratna Sari binti Mat Neson) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 di Kecamatan Rambang Kapak tengah, Kota Prabumulih;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 140/011/KMRKT tanggal 10Juli 2020 atas nama Peti Ratna Sari yang dikeluarkan oleh pemerintahKota Prabumulih, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim telah dimateralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya, kKemudiandiberi kode bukti P.2;Hal. 4 dari 13 Hal, Pen. No 381/Pdt.P/2020/PA.Pbm3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Susanto binSarmada) dengan Pemohon Il (Peti Ratna Sari binti Mat Neson) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 di Kecamatan Rambang Kapaktengah, Kota Prabumulih;2.

2018, bertempat di DAS Lamandau Desa Kujan,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun, yang melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR dan IUPK, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Awal mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitarjam 10.00 Wib, saksi bersama dengan TIM mengadakan rapat untukmembahas kegiatan operasi PETI

paralon keluar pasir bercampur air yangditampung dalam bak penampungan, selanjutnya Saksi bersama TIMmendatangi lokasi tersebut, melakukan pemotretan dan perekaman kegiatantambang, di lokasi tambang kami temukan seorang pekerja perempuansedang membersihkan sampah/daundaun kering yang bercampur pasir danseorang lakilaki yang mengoperasikan mesin sedot, melihat kedatangankami mesin sedot dimatikan oleh operator dan operator tersebut mendatangikami, selanjutnya kami tunjukkan surat perintah operasi PETI

apabila terkumpul pasir tersebut akan dijual olehTerdakwa HAMSAN Bin RIDUAN L;Halaman 4 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN PbuBahwa setahu saksi pasir tersebut digunakan untuk penambangan rumah,took, sarang burung walet dan proyek proyek pemerintah;Bahwa setahu saksi lahan/lokasi untuk menampung pasir laham milikTerdakwa sedangkan sungai tempat menyedot pasir adalah milik Negara;Bahwa waktu kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutdalam rangka melaksanakan operasi mendiri kewilayahan Peti

Telabang2018Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 Wib, saya bersama dengan TIM mengadakan rapat untukmembahas kegiatan operasi PETI telabang 2018, sekitar pukul 09.20 Wibrapat selesai, sekitar pukul 09.30 Wib saksi bersama dengan TIMberangkat dari Polres Lamandau untuk melakukan kegiatan operasitersebut, perjalanan dari Polres Lamandau sekitar 20 menit tepatnya diDAS Lamandau Desa Kujan arah Batu Kotam, kami melihat ada kegiatanpenyedotan pasir sedang

L;Bahwa sepengetahuan saksi pasir tersebut digunakan untukpembangunan rumah, took, sarang burung wallet dan proyekproyekpemerintah;Bahwa setahu saksi lahan/ lokasi untuk menampung pasir lahan milikterdakwa sedangkan sungai tempat menyedot pasir adalah milik Negara;Bahwa waktu kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutdalam rangka melaksanakan operasi mendiri kewilayahan Peti Telabang2018;Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 Wib, saya bersama

Kemudianpengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruang fraksi Golkar danmeletakkan di dekat korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul AzisAngkat, MSP yang tidak sadarkan diri. Di dalam ruang fraksi Golkar tersebutsaksi JUNHAIDEL SAMOSIR mengatakan "Mati kau Azis, ini peti mati". Olehkarena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP tidaksadarkan diri, lalu koroan Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.

Kemudianpengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruang fraksi Golkar danmeletakkan di dekat korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul AzisAngkat, MSP yang tidak sadarkan diri. Di dalam ruang fraksi Golkar tersebutsaksi JUNHAIDEL SAMOSIR mengatakan "Mati kau Azis, ini peti mati". Olehkarena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP tidakHal. 10 dari 76 hal. Put. 987 K/Pid/2010sadarkan diri, lalu koroban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.

Kemudian pengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruangfraksi Golkar dan meletakkan di dekat Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. AbdulAzis Angkat, MSP yang tidak sadarkan diri. Di dalam ruang fraksi Golkartersebut saksi JUNHAIDEL SAMOSIR mengatakan "Mati kau Azis, ini peti mati".Oleh karena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSPtidak sadarkan diri, maka Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.

Bahwa dengan jebolnya pintu belakang ruang sidang paripurna danterdakwa berada di depan dengan diikuti oleh massa lainnyakemudian sesuai dengan faktafakta hukum pintu depan ruang sidangparipurna juga jebol terus massa masuk sambil membawa peti matikemudian peti mati ditaruh di depan meja pimpinan.Berdasarkan faktafakta tersebut, perobuatan terdakwa jelas telahmemenuhi unsursengajadandirencanakanterlebih dahulusebagaimana yang tercantum dalam salah satu unsur dari Pasal 340KUHP, sehingga perbuatan

Put. 987 K/Pid/2010suasana ricuh, mencekam karena ada peti yang diusung di atasnya adaOrang duduk dan peti mati tersebut diletakkan di atas meja pimpinanruang sidang utama DPRD Sumut, maka sidang paripurna DPRD Sumutsama sekali tidak dapat dilanjutkan lagi.

selembar tali ukuran 0, 90 milimeter panjang kurang lebih 90meter diikatkan senar ukuran 16 milimeter dan papan pukat terbuat dari kayu danbesi panjang 1,5 meter x lebar 1 meter lalu pukat tersebut dilepaskan ke lautkemudian ditarik dengan menggunakan kapal KM WIRA SATRIA selama lebihkurang 5 jam lalu tali ditarik dengan mengggunakan mesin Kapal (garden) setelahpukat sampai di kapal lalu ditarik menggunakan tangan, kemudian ikan dan udangdipungut dengan menggunakan tangan dan dimasukan ke dalam peti

Bahwasetelah pukat sampai di kapal laluditarik menggunakan tangan, kemudian ikan dan udang dipungut dengan menggunakantangan dan dimasukan ke dalam peti. Bahwa seterusnya Para terdakwa dan saudaraAMIR melakukan penangkapan ikan tersebut pada setiap malam hari sampai dengankemudian pada Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 18.15 wita, ketika paraterdakwa dan saudara AMIR kembali melakukan penangkapan ikan menggunakan alatpukat hela/trawl di perairan Karang Ungaran, Nunukan.