Ditemukan 5799 data
150 — 40
TELKOM Datel Bekasisampai dengan 30 Juni 2011.SURAT KETERANGANBukti P Nomor : 0045/PS.000/GSD050/2012 Fotocopy dari Asli.741 Tertanggal : Jakarta, 14 Februari 2012 Bukti ini memperkuat dalildalilDitandatangani oleh : GUGATAN butir (1), (2) dan (61).Firma SyofrijalAsman HR Bukti ini menyatakan bahwa,PT. GRAHA SARANA DUTA Nama : HENDRA DARMAWANAdalah benar karyawan PT.
GRAHASARANA DUTA : Firma Syofrijal KOPERASISARANA SEJAHTERA : Dewa Made Agnes BuktiP1657NOTULEN PERUNDINGAN PT.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
139 — 43
Orang perseorangan berartiyang secara individu atau dalam bahasa KUHPidana dirumuskan dengan kataBarang siapa, sedangkan korporasi dapat berbentuk badan hukum atau tidak.Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan,Koperasi, sedangkan Korporasi yang tidak berbadan hukum misalnya : Firma,CV, Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya (DARWAN PRINST,Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Citra Aditya Bhakti, Bandung,2002 hal. 17);Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa
56 — 17
Adapun yang berbadanhukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan, Koperasi, sedangkan Korporasi yangtidak berbadan hukum misalnya : Firma, CV, Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnyaHalaman 217 dari 405 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2015/PN Plk(DARWAN PRINST, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Citra AdityaBhakti, Bandung, 2002 hal. 17);Menimbang, bahwa didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum disebutkanbahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah bernama : Drs.JAIMAN Bin UNUT RAJANAS
739 — 796
Pst.Advokat pada Firma Hukum Adnan Kelana Haryanto & Hermanto(AKHH) beralamat di Chase Plaza Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman Kav. 21Jakarta 12910, Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1Juli 2008, Pemohon Keberatan Il diwakili oleh kKuasanya SheilaThomasyadi, S.H.,Mkn.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
133 — 36
Orang perseorangan berartiyang secara individu atau dalam bahasa KUHPidana dirumuskan dengan kataBarang siapa, sedangkan korporasi dapat berbentuk badan hukum atau tidak.Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan,Koperasi, sedangkan Korporasi yang tidak berbadan hukum misalnya : Firma,CV, Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya (DARWAN PRINST,Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Citra Aditya Bhakti, Bandung,2002 hal. 17);Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa
94 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi surat Fiskal CV Jaffa Teknik Konsultan ;22.1 (satu) lembar Fotokopi ijin Gangguan CV Jaffa Teknik Konsultan ;23.1 (satu) lembar Fotokopi Surat ketetapan Pajak Daerah (SKPD) CVJaffa Teknik Konsultan ;24.11 (sebelas) lembar Fotokopi Akta Notaris No.4 tanggal 1 Oktober2009, Pemasukan dan Pengeluaran serta Perubahan AnggaranDasar CV Jaffa Teknik, Notaris LISA PURNAWATI NENTO, SH ;25.9 (sembilan) lembar Fotokopi Akta Notaris Nomor 17 tanggal 14Januari 2009, Pendirian Perseroan Komanditer dibawah Firma
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
175 — 53
Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan,Koperasi atau Maskapai sedang korporasi yang tidak berbentuk Badan Hukummisalnya Firma, Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang atauPerkumpulan lainnya (Darwan Prins, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,Penerbit Citra Aditya Bakti, Bandung 2002, hal.17);Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang" sebagaimana dikemukakandiatas bila dihubungkan dengan pengertian setiap orang yang termaktub dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang No.31
215 — 350
Dalam bahasa KUHP setiap orang dirumuskandengan kata barang siapa, sedangkan pengertian Korporasi menurut UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tersebut adalah kumpulan orang dan/atau kekayaanyang terorganisasi baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum.Adapun yang berbentuk badan hukum antara lain Perseroan Terbatas, Yayasan danKoperasi, sedangkan yang bukan badan hukum antara lain adalah Firma (Fa),Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) dan perkumpulan lainlainyang tidak berbadan hukum
122 — 49
., Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Firma Hukum Sukpandiar dan Partners,beralamat di Perum Telaga Sakinah Blok CD.9 No.1. Cikarang Barat, Kab.
59 — 17
Adapun yang berbadanhukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan, Koperasi atau Maskapai sedang korporasiyang tidak berbentuk Badan Hukum misalnya Firma, Commanditaire Vennootschap (CV),Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya (Darwan Prins, Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, Penerbit Citra Aditya Bakti, Bandung 2002, hal.17);Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang" sebagaimana dikemukakan diatasbila dihubungkan dengan pengertian setiap orang yang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No.31
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
174 — 187
ARTEFAK KONSULTAN didirikan pada tahun 2003berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Komanditer Firma Nomor 108tanggal 26 Februari 2003 yang dibuat oleh Notaris HASNA MOKOGINTA,SH.Bahwa saksi yang menjabat sebagai Direktur CV. ARTEFAK KONSULTANsebelum saksi adalah AGUSTIN OLII (2003 s/d 2005) dan selanjutnyasaksi menjabat selaku Direktur CV.
212 — 62
Adapun yang berbentuk badan hukumantara lain Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukumantara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) danperkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam Pasal butir3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan
355 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Director tertanggal 1 Oktober 1996 (videbukti T27A juncto bukti T27B) yang ditandatangani oleh Karel Budimandalam kapasitasnya juga selaku Presiden Direktur dari PT IndolampungPerkasa (Termohon Kasasi 1);Lebih lanjut, fakta bahwa Daddy Hariadi (Turut Termohon Kasasi 5)berwenang untuk menandatangani credit agreement untuk dan atas nama PTIndolampung Perkasa (Termohon Kasasi 1) juga ditegaskan oleh PendapatHukum tertanggal 8 Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh salah satu kantorhukum Indonesia, yaitu Firma
Bahkan, berdasarkan Pasal 1793 KUHPerdata, suatukuasa dapat diberikan secara lisan;Sebagai catatan tambahan, perlu Pemohon Kasasi sampaikan kepada MajelisHakim Kasasi yang mulia bahwa berdasarkan bukti T212A juncto bukti T212B (in casu pendapat hukum yang dikeluarkan oleh salah satu firma hukumterkemuka di Singapura, yakni Allen & Gledhill (Pendapat Hukum Allen &Gledhill), credit agreement yang ditandatangani oleh Kenji Ikemoto (TurutTermohon Kasasi 2) berdasarkan:(a) Surat Kuasa dari Pemohon Kasasi
117 — 44
Adapunyang berbentuk badan hukum antara lain Perseroan Terbatas, Yayasan danKoperasi, sedangkan yang bukan badan hukum antara lain adalah Firma (Fa),Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) dan perkumpulan lainlainyang tidak berbadan hukum; Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalamPasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Terbanding/Tergugat I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
192 — 127
., Advokat & Konsultan Hukumpada Firma Hukum Indonesia Raya yang beralamat di RukoSaung Bambu Regency, Blok B3, JI. Lingkar Utara RT.004,RW.006, Kel. Perwira, Kec. Bekasi Utara, Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor W2.U4/38/HK OO/I/2020, tanggal 23Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;MELAWAN1. PT.
66 — 20
Adapunyang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan, Koperasi,sedangkan Korporasi yang tidak berbadan hukum misalnya : Firma, CV, UsahaDagang atau Perkumpulan lainnya (DARWAN PRINST, Pemberantasan TindakPidana Korupsi, Penerbit Citra Aditya Bhakti, Bandung, 2002 hal. 17) ;Menimbang, bahwa didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum disebutkanbahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah bernama :GAMALIEL TUMON juga disebutkan tentang Identitas lengkapnya, sehinggadalam perkara
153 — 60
Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, yayasandan koperasi, sedangkan korporasi yang tidak berbadan hukum misalnya Firma,Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya.
128 — 59
Adami Chazawi, dalam bukunya berjudul"Hukum Pidana Materiil dan FormilKorupsi Indonesia pada halaman 50 menyebutkan bahwa istilah jabatan dankedudukan tidak hanya sebatas pada lembaga hukum public namun juga padalembaga hukum privat seperti PT, CV, FIRMA dan lain lain;2.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
126 — 32
ARTEFAK KONSULTAN didirikan pada tahun 2003berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Komanditer Firma Nomor 108tanggal 26 Februari 2003 yang dibuat oleh Notaris HASNA MOKOGINTA,SH.Bahwa saksi yang menjabat sebagai Direktur CV. ARTEFAK KONSULTANsebelum saksi adalah AGUSTIN OLII (2003 s/d 2005) dan selanjutnyasaksi menjabat selaku Direktur CV.
73 — 30
MdnBahwa subjek hukum PPn adalah Pengusaha Kena Pajak denganKategorinya pengusaha yang diwajibkan oleh ketentuan dikukuhkansebagai Pengusaha Kena Pajak, dalam artian semua badan hukum,bisa PT, CV, Firma, Koperasi, usaha perseorangan dan semua badanhukum.Bahwa tanda Pengusaha Kena Pajak adalah ada surat pengukuhanyang dibuat dan diterbitkan oleh kantor pajak.Bahwa ada 2 (dua) hal Pengusaha yang terkait dengan pajak, yangpertama mendaftarkan diri dalam bentuk NPWP, kalau orang punyaNPWP atau pengusaha