PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pke.va 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara ini, bahwaoleh karena gugatan Penggugat hanya dapat dibuktikan dengan seorang saksi saja,maka nilai pembuktian yang telah diajukan oleh Penggugat sudah merupakan buktipermulaan, oleh karena itu Majelis Hakim secara ex officio memiliki alasan untukmemerintahkan Penggugat agar mengucapkan sumpah pelengkap/penambahsebagaimana termuat dalam Putusan Sela Nomor 0203

/Pdt.G/2015/PA.Pkc tanggal 17Juni 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;Hal. dari 7 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pkc.2 Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, akan diperhitungkanbersamasama dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 17 Juni 2015 telahmenyatakan kesediaannya untuk mengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanyaitu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 5 dari 7 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pkc.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Pkc.

0203/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Poros Walengkabola(depan lorong V) Desa Fongkaniwa, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Sembako, tempat kediaman di Jalan PorosWalengkabola (lorong V) Desa Fongkaniwa, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0203

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.RhMuna sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor133/22/IX/2011, tertanggal 17 September 2018;1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri sebagaitempat kediaman bersama terakhir;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Rh6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal sejak juli 2017, Tergugat tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat danTergugat, dan untuk biaya pemeliharaan anak setelah berpisah sampaisekarang, ditanggung oleh orang tua Penggugat sendiri;7. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.RhATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 535.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Rh

0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Oktober 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 563/96/X/1998, tanggal 31 Oktober 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/96/X/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI tanggal 31 Oktober1998, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

MASYKURI HM, M.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 235.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.

0203/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.Pkj3.2 XXXXXXX, Umur 13 Tahun;4. Bahwa pada Bulan Februari 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi oleh karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, yaitu:5.1 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin sejak tahun2018 hingga gugatan ini dibuat;6.

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir sendiri ataupun mengutusorang lain hadir sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Pkj, tanggal 18 Mei 2021dan tanggal 25 Mei 2021 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, sedangkan ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.PkjArtinya:Dan jika memuncak kebencian para ister! terhadap suaminya, hakimdapat memutuskan perkawinan mereka dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan, alasan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

No. 0203/Pdt.G/2021/PA.PkjSalahuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 360.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Him. 15 dari 15 Put. No. 0203/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 30 Mei 1999;2. ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 02 November 2005;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjjah syariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ilanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aidxuo yl dlyol cLSL LSlel SLI!

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997di Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.ASMALINDAHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.LK.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kpssampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kpsorang tuanya sedangkan Tergugat hingga kini masih tinggal di rumahbersama. Bahwa pernah diusahakan damai oleh keluarga namun tidak berhasil;2.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.KpsHalmana telah pula bersesuaian dengan keterangan masingmasing saksiPenggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang bahwa meski Tergugat membenarkan perihal telahpisahnya Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyatakan jika kepergianTergugat pada bulan Januari 2017 adalah tanpa seijin Tergugat sebagai pihaksuami.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kps2. Menjatuhkan talak ba'in satu shughra Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxx )terhadap Penggugat (Xxxxxx binti Xxxxxx );3.

No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.KpsHal 18 dari 18 Put. No 0203/Pdt.G/2018/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA PikBe abe 2eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Palangka RayaHal. 1 dari 13 Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.PIk.selama 8 tahun, dan selanjutnya tinggal di Palangka raya sebagai tempatkediaman bersama terakhir;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan, namun pernah 1 kali kKeguguran;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingHal. 2 dari 13 Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.PIk.masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.

Bukti Saksi.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.PIk.1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.PIk.

0203/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Clp.oe 1 f aSDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

TerakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Clp

Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasar relaas panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Clp, tertanggal 21 Januari 2016, 04 Februari 2016 dan 04

Maret 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/

Khaerudin, SHPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 11 dari 11 halaman

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Ahmat Rizki Nasution bin Sabaruddin) dengan Termohon (Riski binti Mawardi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2021, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/012/IX/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten

Mandailing Natal tanggal 09 September 2021;

0203/Pdt.P/2018/PA.Kdi

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Kendari dengan dinikahkan oleh Bapak Kandung Pemohon II yang bernamaBaso Dg Lallo dan sekaligus bertindak sebagai wali nikah pada waktu itu,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Mauseng danBurhanuddin serta disaksikan oleh segenap orang yang hadir dengan maskawin berupa 88 Real dan Seperangkat Alat Sholat;3.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.SUBSIDER :cS Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.2.7 Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika merekaadalah pasangan suami istri;" Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUAsetempat sebagai kelengkapan mengurus Faspor Haji; Mauseng bin M. Dg. Sally, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di JIn. SaoSao Lrg. H.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dankesaksian dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kadi.Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA Kai.

SALINAN PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon Il mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000. oleh :225.000, Panitera5.000, Pengadilan Agama Situbondo316.000,M. NIDZAM FICKRY, S.H.Him. 9 dari 9 him. Pntp. No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Sit.

0203/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Pml. olUCUww weo Ul o> dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PmlTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

14Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 123Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Februari2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/20/II/2008 tanggal14 Februari 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.02/PW.01/253/2015 tanggal 15 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang

H.Muh Tobiin, SH. dan Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Slamet Abadi sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.Munip,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pmlttd ttdH.Muh Tobiin, SH.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Pml

0203/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.Slw Aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 13 Mei 1980 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di XXXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIw3.

Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIwdispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama Slawi Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan/putusan sebagai berikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa meskipun permohonan para Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan

Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 180.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon 5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon II6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0203/Padt.P/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507304412790004, tempat/tanggal lahir Malang, 04Desember 1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507302711690002

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0203

dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0203/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan D.3,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 hari, lalu pindah ke rumahHimn 1 dari 16 him Pts No 0203/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA SELATAN;Himn 4 dari 16 him Pts No 0203/Pdt.G/2017/PA.

Jo Pasal 66 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 TahunHimn 7 dari 16 him Pts No 0203/Pdt.G/2017/PA.

Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Himn 16 dari 16 him Pts No 0203/Pat.G/2017/PA. Sglt

0203/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Bahwa pada hari Ahad 02 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garutsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0401/006/X/2016, tertanggal03 Oktober 2016;Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama orangtua termohon di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 2 dari 10 halaman4.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankanjustru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingPutusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 7 dari 10 halamansebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

0203/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0203/Pdt.G/201 6/PA.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Ut.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.

No. 0203/Padt.G/2016/PA.

0203/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2019/PA.PasnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru kontrak, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 23 Januari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalamsidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 8 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.MUCHIDIN, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH,M.HES. dan Drs.

Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 9 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.3. Biaya Panggilan Rp 358.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 488.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, MH.Hal. 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.

0203/Pdt.P/2016/PA.Btk

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniguna untuk mendapatkan kutipan akta nikah dan kepentingan hukumlainnya;2.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Him. 7 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Be yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7Mei 1993 di Desa Penda Asam Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Sri Hidayanti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003: Pengumuman : Rp 75.000,00A. Panggilan : Rp 150.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Him. 9 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.