1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 April 2018 tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril1lKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana terteradalam kutipan akta nikah nomor : 0762/151/IV/2018 tertanggal 16 April2018;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai matidan Tergugat berstatus Perjaka;.

;Putusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3daril1Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.

No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituPutusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal S5daril1berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Putusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Putusan No. 1214/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1

1214 K/PID.SUS/2019

Putusan Nomor 1214 K/PID.SUS/2019telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSitubondo tanggal 5 Juli 2018 sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1214 K/PID.SUS/20198.

Putusan Nomor 1214 K/PID.SUS/2019Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor82/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby, tanggal 16 Agustus 2018;Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

Putusan Nomor 1214 K/PID.SUS/2019e.

Putusan Nomor 1214 K/PID.SUS/2019Panitera Pengganti,t.t.d./Achmad Rifai, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG RIA/n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1214 K/PID.SUS/2019

1214/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2016/PA.BjmZaNEN =KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 11 Maret 1992 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Nopember 2013, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1214/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Surat Keterangan/Pengantar Nomor: atas nama (Penggugat), yangdikeluarkan oleh Ketua RT.O1 Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, bermeterai cukup, sebagai buktiP1,Put. nomor 1214/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 13 Halaman.2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1214/Pdt.G/2016/PA Bim.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 316.000,Put. nomor 1214/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 12 dari 13 Halaman.( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ). Put. nomor 1214/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1214/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/ 2016/PA.Skhaad) Cpa ll alt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 50 tahun/ Skh 10/09/1966, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan tidak sekolah, Tempat kediaman diDukuh Cemetuk, RT. 02/ RW. 08, Desa Lorog,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311035009660001 tertanggal 26 Agustus 2012 yang dikeluarkanSalinan Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Salinan Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 8 dari 10 halaman4.

Amirudin, SHPanitera PenggantiTtdUmi Basyiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Salinan Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 10 halaman4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316. 000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

.:6Salinan Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1214/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1214/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1183/PJ/2018 tanggal 9Maret 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1214/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali, dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding;2. Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2666/WPJ.19/2015 tanggal 31 Desember 2015 tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2010 Nomor 00078/207/10/091/15 tanggal28 Januari 2015, sehingga perhitungan pajak menurut PemohonBanding adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1214/B/PK/Pjk/2019dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.90135/PP/M.XIIA/16/201 7,tanggal 11 Desember 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1214/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius S.H.,M.H.ttdDr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAdi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1214/B/PK/Pjk/2019Halaman 9 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 1214/B/PK/Pjk/2019

1214/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1214/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugatantara:Xxxx(Alm), umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx(Alm), umur

= tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ..., tempattinggal di Xxxx, Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:1214/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal O02 Mei 2016 mengajukan

halhal sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak datang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya serta Tergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan No. 1214/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 02 Mei 2016, serta Tergugatmeskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.1214/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 14 Juni 2016secara sah dan patut namun

Tergugat;Menimbang, tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, dicatatdengan seksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirim wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan No. 1214

/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal O02 Mei 2016.Sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNo. 1214/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 02 Mei 2016 secara sah dan patut namunalamat yang dimaksud dalam gugatan bukan tempat domisili Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas sertaberdasarkan relaas panggilan yang ditujukan kepada Penggugat dan Tergugatternyata yang bersangkutan tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut diatasMenimbang, bahwa

1214/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa agar antara Pemohon danTermohon ada kepastian hukum, pemohon mengajukan ke PengadilanPutusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 2 dari 18 hal.agama Karanganyar, Karenanya mohon kepada Pengadilan AgamaKaranganyar mengabulkan permohonan ini .9.

Mudara,MSI. sebagai Mediator yang ditunjuk, namun ternyata tidak berhasil juga karenaPemohon tetap bersikeras pada pendiriannya;Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Apabila permohonan perceraian saya dikabuikan kepada termohon sayamenyanggupi sarat yang diajukan termohon dengan sebagai berikut:1) Masalah hak asuh anak boleh jatuh kepada termohon semuaPutusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Kra.

SAKSI Ill, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi .Matesih, Kabupaten Karanganyar;Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Biaya Panggilan Rp. 440.000,00Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 17 dari 18 hal.Biaya PNBP Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00( Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 18 dari 18 hal.

1214/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Karanggondang, RT 003 RW 002 DesaKaranggondang, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;

agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Srengseng,RT 001 RW 001 Desa Sukoharjo, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1214

Bahwa sejak Agustus 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1214/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa selama berpisah 1 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1214/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1214/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANRahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1214/Padt.G/2021/PA.Kjn

1214/Pdt.G/2013/PA.Srg.

Putusan Cerai Talak Nomor 1214/PatG/2013/PA.Srg.

Putusan Cerai Talak Nomor 1214/PatG/2013/PA.Srq.wewenang Pengadilan Agama, dan karena vide P.1 baik Pemohon maupunTermohon berdomisili didalam yurisdiksi Pengadilan Agama Serang, sertadiajukan dengan cara yang telah ditentukan oleh Undangundang, makaPengadilan yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa perihal Laporan Hasil Mediasi Nomor:1214/Pdt.G/2013/PA.Srg. bertanggal 20 Nopember 2013 tentang LaporanHakim Mediator yang menyatakan bahwa kedua pihak telah

Putusan Cerai Talak Nomor 1214/PadtG/2013/PA.Srg.

Putusan Cerai Talak Nomor 1214/PadtG/2013/PA.Srg.Menimbang bahwa sekalipun kepada Pemohom telahdiingatkan agar berpikir dan menyadari akibat perceraian, akan tetapiPemohom menyatakan kehendak perceraian tersebut merupakanalternatif terbaik untuk dirinya.

Putusan Cerai Talak Nomor 1214/PadtG/2013/PA.Srg.Halaman 18dari 18 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 1214/PadtG/2013/PA.Srg.

1214/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1214 /Pdt.G/2016/PA. Sit.materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1214 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No.1214 /Pdt.G/2016/PA.

1. Menyatakan perkara Register Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 16 Juli 2019 gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1214/Pdt.G/2019/PA.Kis

Kabupaten Asahan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama 2 tahun, setelah itu pada tahun 2019 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan:a. Termohon boros dalam mengolah keuangan dalam rumah tangga.b. Termohon selalu berkata kasar kepada Pemohon.c.

Penetapan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA. Kis1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kisaran.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.

Penetapan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA. Kisberlaku serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Register Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 16Juli 2019 gugur;2.

Penetapan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA. Kis

1214/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Bbs 54 pry (Fl gi pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

No, 1214/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 4 dari 10 Hal.dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat.

No, 1214/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 7 dari 10 Hal.percekcokan disebabkan ekonomi dan perselisinan tempat tinggal;2.

No. 1214/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 8 dari 10 Hal.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No, 1214/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Put. No, 1214/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 10 dari 10 Hal.

1214/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 08 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menatapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama, Dhea Auliani Zahra binti TERGUGAT, lahirtanggal 16 Juli 2010, dipelihara oleh Penggugat sebagai Ibu kandungnyasampai anak tersebut mumayyiz atau sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa.Halaman 3 dari 24 putusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Gsg4.

plS> pro pS WI US) pyroa 46> Y pllbggsArtinya:Halaman 17 dari 24 putusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.GsgSiapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadap sidang)sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.

Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuHalaman 20 dari 24 putusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 198yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:LeJ aiLromWs , ail.

Mohammad IIhamuna, S.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Fatma, S.H.Halaman 23 dari 24 putusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Menyatakan perkara nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1214/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Pwtfo PyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:En, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal dieeGM Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRe, ur 81 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1214/Pdt.G/2017/PA.Pwt2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (aaMEE kepada Penggugat a;3.

No. 1214/Pdt.G/2017/PA.Pwt Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yangkurang.

No. 1214/Pdt.G/2017/PA.Pwt3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (as ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1214/Pdt.G/2017/PA.PwtPerincian Biaya Perkara:SL fo NP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1214/Pdt.G/2017/PA.Pwt

1214/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2014/PA.BklAN ZA I zsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai " Penggugat "MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Bangkalan, sekarang tidakdiketahui

alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai " Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register Nomor 1214/Pdt.G/2014/PA.BklI, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan

Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi tanpa sepengetahuanHal.1 dari 8 hal.Putusan No. 1214/Pdt.G/2014 /PA.BKI.Penggugat hingga sekarang kemudian Penggugat mencari Tergugat dirumah orangtua Tergugat namun Tergugat tidak ada hingga sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas ;4.

Putusan ini diucapkanHal.7 dari 8 hal.Putusan No. 1214/Pdt.G/2014 /PA.BkI.pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UtikInayatin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Slamet Bisri Drs.lmam Marnoto,SH.MH.H. Abdul Majid, SHI. MH.Panitera PenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1.

Administrasi Prooses : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 8 hal.Putusan No. 1214/Pdt.G/2014 /PA.BKI.

1214/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1214/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus

bertempat tinggal di KecamatanCikeusal Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1214

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1214/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Februari 1979;c.

Gosali RT 010 RW 005 Desa Sukarame KecamatanCikeusal Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1214/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1214/Pdt.P/2019/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1214/Pdt.P/2019/PA.Srg

1214/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 Oktober 1997 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxXxxxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 28 Juli 1986

umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx XXXXXxXxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 07 Juni 2021 dengandalildalil

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalPenggugat selama 7 tahun 1 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 6 tahun, dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 Hal3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. ABD.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 490.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1214/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1214/Pdt.G/2019/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, bertanggal 15Oktober 2014.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 8 (delapan)bulan.

No.1214/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxx xx Xxxx) terhadapPenggugat (XxXxXXx XX XXXxX).3.

No.1214/Pdt.G/2019/PA.WtpTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama xxxx XxX XXxxsedangkan Tergugat bernama xxxx xx xxxx karena Penggugat adalahadik kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.

No.1214/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan awalnya dirumah orang tua penggugat di Desa Tellongeng, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Meli binti Ancu umur 4 tahun yang kini diasuh olehTergugat.

No.1214/Pat.G/2019/PA.WtpJumlah :Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1214/Pat.G/2019/PA.Wtp

1214/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2017/PA.MlgANEW 2SFI S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang

, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 20 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1214/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah di kota Malang pada tanggal22 Mei 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor ..................., yangHal.d dari 11 halm.Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, kotaMalang 22 Mei 2013. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Lowokwaru Kot Malangselama lebih kurang 1 (satu) Tahun.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs.

Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.De3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 275.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1214/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2019/PA.DpkSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak september 2018 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;2.

Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1214/Pdt.G/2019/PA.Dpk