Ditemukan 3303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PENETAPANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl.see edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2019 telah memberikan kuasa kepada Advokaddan Konsultan
    Menikahpada tanggal 22 Februari 2018 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.BglNikah Nomor: 0038/016/II/2018 tanggal 22 Februari 2018 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;2.
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami NUR AMALIAHIKMAWATI, S.HI. sebagai Ketua Majelis serta H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON
162
  • 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Pemohon Vill;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 Oktober 2017, telahmemberikan Kuasa kepada XXXX, advokatdan konsultan
    Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.register perkara Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby. tanggal 31 Oktober2017 dan perbaikannya dalam persidangan telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa dahulu semasa hidupnya XXXX menikah dengan XXXXpada tahun 1952;Bahwa selama pernikahannya XXXX dan XXXX dikaruniai 7 (tujuh)Orang anak, yaitu :XXXX (Pemohon );XXXX;XXXX (Pemohon ll);XXXX (Pemohon Ill);XXXX (Pemohon IV);XXXX (Pemohon V);g.
    Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.10.11.12.f. XXXX sebagai anak lakilaki (Pemohon IV);g. XXXX sebagai anak lakilaki (Pemohon V);h. XXXX sebagai anak perempuan (Pemohon VI);Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2001sebagaimana Surat Keterangan Kematian No474.3/0026/436.7.25/2004 yang dikeluarkan oleh XXXX padatanggal 04 Februari 2004;Bahwa sebelum XXXX meninggal dunia, kedua orang tua XXXXtelah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.3.3. XXXX (anak);3.4. XXXX (anak);3.5. XXXX(3.6. XXXX (anak);3.7. XXXX (anak);4. Menetapkan ahli waris dari XXXX yang telah meninggal duniaanak);pada tanggal 27 Agustus 2009 adalah :4.1. XXXX (anak);4.2. XXXX (anak);5.
    Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.Panitera Pengganti,Sugiarto, SH., MHPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Him. 12 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.. Bahwa pada tanggal 10 Juli 2004 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX tertanggal12 Juli 2004..
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat )Terhadap Penggugat ( Penggugat ).3.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.> Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sampai sekarang ;Keterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang bahwa kedua saksi Penggugat telah menerangkan dipersidangan tentang apa yang diketahuinya berkenaan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rumah kediaman bersama hingga sekarang. Saksi mengetahuipenyebab kepergian Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat,serta tidak mengetahui tujuan kepergian Tergugat.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Sayuti, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag, M.H,.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 425.000,2: PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 547.000,(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Pts. No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1924/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman
    di KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 23 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 orang anak;4.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.WsbBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat) Kepada Penggugat;3.
    No. 1924/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 376.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1924/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
642
  • 1924/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No. 1924/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);3.
    Putusan No. 1924/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 275/16/VV2010, tanggal 07 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.
    Putusan No. 1924/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.
    Putusan No.1924/Padt.G/2017/PA.Gsmudah memutus ikatan perkawinan.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2017/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI, M.H. H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 360.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1924/Padt.G/2017/PA.Gs
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1924/Pdt.G/2019/PA.Bm
    , pendididkan terakhir SLTA, tempatkediaman Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 27 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita1.
    No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam Petitum1. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.
    No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
    No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukaneksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo,kedua gugatan beralasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.
    No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,470.000,10.000,6.000,566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1924 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1924/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
102
  • 1924/Pdt.G/2014/PA.Grt
    PUTUS ANNomor 1924/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan tempat tinggal di Kp.
    No 1924/Pdt.G/2014/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor 311/155/XII/2008 tanggal 22Desember 2008. Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan,Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atassampai dengan sekarang..
    No 1924/Pdt.G/2014/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)3.
    No 1924/Pdt.G/2014/PA.GrtJayaraga, RT.003, RW. 003, Desa Jayaraga, Kec.
    No 1924/Pdt.G/2014/PA.GrtDrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 1924/Pdt.G/2014/PA.Grt
Register : 15-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1924/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawati PT.
    Putusan No. 1924/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Masalah Ekonomi Kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp. 500.000,00 (Lima Ratus RibuRupiah);b.
    Putusan No. 1924/Padt.G/2016/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!
    Putusan No. 1924/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNO bin KUSAERI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No. 1924/Pat.G/2016/PA.Gs
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 3 Desember 2013 —
120
  • 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pemohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang diharapkan oleh setiap Pasalngan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan pada salah satu pihak ataukedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon' padaPRUE AL a exces ence ence eeeHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1924/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat
    Putusan No.1924/Pat.G/2019/PA.Lmja. ANAK I , umur 14 tahub. ANAK II Imanuddin, umur 6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Maret tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat jarang memberikan nafkah lahir maupun batin;4.
    Putusan No.1924/Pat.G/2019/PA.Lmj13 Agustus 2019 dan 20 Agustus 2019 Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai
    Putusan No.1924/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 30-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • 1924/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 1924/Pdt.G/2016/PA Tng.1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.
    No. 1924/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No. 1924/Pdt.G/2016/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
    No. 1924/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, berdasarkan bukti P1 dan P2 serta kesaksian dua (2)Orang saksi tersebut, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 1924/Pdt.G/2016/PA Tng.TTD TTDH. Antung Jumberi, SH. M.H. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati,S.HL.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1924/Pdt.G/2016/PA Tng.
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1924/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.
    Karena rumahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;10.
    O6 Desa Kertasari Kecamatan HaurwangiKabupaten Cianjur dan 1 (satu) orang; bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 2019; bahwa saksi tahu karena pernah melihat/ mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.
    yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA. Cjr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);1.
    Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA. CjrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 480.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
91
  • 1924/Pdt.G/2016/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama9bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya 1orang;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 143.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 16 Maret 2007, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat, kabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14B.
    Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 9 bulan dan selama pernikahan tersebut, telah dikaruniai seorang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 143.
    ROaKSI oo... ccccecccececceeceeeee eee ceseeseuseaeeeeeueeeesesseaueuueuseaeeaueanenees Rp. 5.000,00JUAN, secsssceniess ene Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1924/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejaktujuh bulan pernikahan dan puncaknya pada awal tahun 2019 akibatnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah;5. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;6.
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam suroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1924/Padt.G/2019/PA.MdnM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua majelisdidampingi hakim anggota serta dibantu oleh Husna Ulfa, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majelis,Drs.M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nailul Syukri, S.H., M.H. Dra.
    Putusan Nomor 1924/Padt.G/2019/PA.MdnHalaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1924/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • 1924/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 30 Agustus 1996 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 411/177/VII/1996 tanggal 30 Agustus 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan.Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Bgl9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 9 dari 18; Putusan nomor 1924/Padt.G/2016/PA.Bgl4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat telah selingkuh dengan wanita lainyang bernama WIL yang masih tetangga sendiri.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1924/Padt.G/2016/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1924/Padt.G/2016/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1924/Padt.G/2016/PA.Bgl
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1924/Pdt.G/2020/PA.Kng
    No 1924/Pdt.G/2020/PA.Kngnomor: 1924/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 02 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu 17 Januari 2018 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Ciawigebang, sebagaimana tertera dalamKutipan Buku Nikah Nomor 0051/051/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan tertanggal17 Januari 2018;2.
    No 1924/Pdt.G/2020/PA.Kng7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Pemohon danTermohon agar berdamai serta dapat memperbaiki rumah tangga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;8.
    No 1924/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak Juni 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon suka cemburu, seringmengadu ke orangtuanya, sering membanting pintu bila marah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hinggasekarang 3 bulan;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.
    No 1924/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1924/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1924/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • 1924/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1924/Padt.G/2018/PA.
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 360/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • SURJAT, lahir di Gayam Bondowoso, 01 Januari 1924, warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan TNI Parajekan;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan nama sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SUKARTO Bin P.SURJAT, lahir di GayamBondowoso, 01 Januari 1924, warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan TNI Parajekan, sebenarnya adalah P.
    SUARNA Bin P.SURJAT, lahir di Gayam Bondowoso, 01 Januari 1924, warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan TNI Parajekan, ;e Pemohon Il tertulis RUSNA Binti P.RUSNA, lahir di MojogemiSukowono, 03 April 1924, warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan pengurus rumah tangga, sebenarnya adalah RUSNA BintiP.RUSNA, lahir di Mojogemi Sukowono, 03 April 1924, warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan pengurus rumah tangga;4.
    SUARNA Bin P.SURJAT, lahir di GayamBondowoso, 01 Januari 1924, warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan TNI Parajekan dan Pemohon II : RUSNA Binti P.RUSNA, lahir diMojogemi Sukowono, 03 April 1924, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan pengurus rumah tangga;3.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1924/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1924/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1924/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;M. FAHMI bin JAHIRI, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1924/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.
    FAHMIbin JAHIRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120904, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1924/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ropadi bin Kasdi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Maja RT. 003 RW. 004 Desa KibinKecamatan Kibin Kabupaten Serang;2.
    ,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1924/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1924/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1924/Pdt.G/2020/PA.JU
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.JUAgama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 20 Januari2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di JAKARTA UTARA. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKTUNGGAL (P) umur 7 tahun;3.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA.JUaslinya oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai dan Pasal 1888KUH Perdata sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA. JUbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal1442Hijriah, oleh kamiDrs. Agus Abdulah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. And Syarwani dan Hj.Asmawati, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Imron Rosyidi, S.H.,Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs.
    No. 1924/Pdt.G/2020/PA. JU