Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
94
  • PUTUSANSALINANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Prgiasl a8 Sil all aisyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Prgi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke kediamanbersama sampai dengan berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 3 tahun;.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Prgiperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yang sah sertatidak pula ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah sebagaimana diatur Pasal 145 R.Bg, jo.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.PrgiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Nor Hasanuddin, Lc., M.A.sebagai Ketua Majelis, Zuhairah Zunnurain, S.H.l. dan Muhammad Husni, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.PrgiSalinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon/Termohon (ceseeceeceeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeteeeeteatenee bin/bintieveeeneeeneeeneeeeee ), pada tanggal ........ bulan .............. tahun 20..... dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama ParigiDra. ErnawatiHal 14 dari 14. Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0203/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • 0203/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/MSMrdPemohon mengajukan foto copy yang telah dinazagaling/cappos dan meteraicukup serta dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu.Setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Suratsurat dimaksudberupa:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 05112012 , diberi kode: P1;2.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/MSMrdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tahun 1999 di rumah orangtua Pemohon Il Xxx.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng.
    Wonogiri, sebagai PENGGUGAT, MelawanTERGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Wonogiri sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai tertanggal 01Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganregester Nomor : 0203
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 22 Januari 2006, denganPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/95/I/2006 tanggal 22 Januari 2006 denganstatus perawan dan jejaka; . Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggalPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 91028 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.
    DJUMANAHPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 1 dari 9
Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0203/Pdt.G/2011/PA.TA
Penggugat dan Tergugat
50
  • 0203/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.TALeal y 7cisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI SH, ,alamat Jalan Dr Sutomo II/31 Tulungagung sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Januari 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal31 Januari 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penggugat untuk rukun kembaliserta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari4Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat buktiberupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 04 Mei 2010 Nomor: 150/02/V/2010
    MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;PAN PPutusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari4Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHL S.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari4
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
223
  • SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Saler Sl yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan D3, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Salatiga
    , sekarang bertempattinggal di Kota Salatiga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sal, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal dari 13 HalamanBahwa pada
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 3 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanKecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
    MUSLIHPanitera PenggantittdIMAM YASYKUR, BAPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)andryPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 19Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Ktom tanggal 19 Mei 2014, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2000 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Tergugat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
    No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbmke rumah orangtua Penggugat.
    No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 (huruf) f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1.
    No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.a fF & bfPanitera Pengganti,dtoAGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiranHalaman 6 dari 17; Putusan nomor 0203/Padt.G/2016/PA.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 11 dari 17; Putusan nomor 0203/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 0203/Pat.G/2016/PA. Bgljo.
    Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (videYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005);Halaman 15 dari 17; Putusan nomor 0203/Pat.G/2016/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0203/Pat.G/2016/PA. Bgl
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Rh
    Bahwa pada tanggal 05 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Katobu,KabupatenMunasebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor 05/05/IV/1996,tertanggal O8April 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Rh.
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari dan menanyakankeberadaan Tergugat kepada pihak keluarga Tergugat maupun kerabatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Rhdekat Tergugat, namun tidak ada yang mengetahui alamat dan keberadaanTergugat sejak Tergugat meninggalkan Penggugat;6.
    Pasal 116 huruf(f) dan(b)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena selama dalam sidangpemeriksaan perkara ini Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugataannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di muka sidang;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa telah diupayakan damai dengan menasihati Penggugat agar tetapbersaban dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah terbuktiPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga tidak harmonis karenatelah berpisahtempat tinggal dalam waktu yang cukup lama serta sulit untukdirukunkan kembali, dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.
    ,sebagai Panitera, dihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. RhDrs. Mustafa, M.H.,Muhammad Arif, S.HI.,Panitera,H. Anwar, Lc.,H. Abdul Hag, S.Ag, M.H.,Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 515.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kapal, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman
    di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 28 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 28 Januari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 April 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: XXXX, tanggal 09 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;2.
    SAKSI 1, umur 35 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pase Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;e Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering merasa kurang jika Pemohon memberi uangnafkah padahal Pemohon sudah
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 28-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 11 Juni 2014 — pemohon
92
  • 0203/Pdt.P/2014/PA.TA
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Kediri, memilin domisili di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah
    mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 30 Mei 2014 dengan register perkara nomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung pemohonTanggal Lahir : 02 April 1999 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat Kediaman di kabupaten TulungagungDengan calon suaminya : Nama : Calon istri anak kandung pemohonUmur : 24 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 1 dari 8 PA.TA Agama : IslamPekerjaan : Tempat Kediaman di : kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
    SaksiSaksi Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 3 dari 8PA.TA SAKSI , Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa,Kabupaten Blitar., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungpemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa
    SITI ROIKANAH, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 7 dari 8PA.TA dibantu MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. MGHOFAR RASMIN, M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SIT ROIKANAH, S.H. Panitera PenggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Register : 01-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2012/PA.Kds.
    Bahwa pada tanggal 29 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.KdsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Kudus ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak, umur 5 bulan ; .
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Kds5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus, agar mengirimkansatu helai salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Kudus ; 6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; 13Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.KdsPengadilan Agama Kudus pada hari ini Senin tanggal 02 Juli 2012 M, bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1433 H,oleh kami Drs. H. MUFLIKH NOOR,SH., MH. sebagai ketua Majelis, Drs. H. JUMADI dan AH.
    H.LUKMAN HAKIMPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Kds
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.StgPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0203/Padt.G/2015/PA.Stg tanggal 09Juni 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada hari Rabutanggal 08 September 2004 di Kapuas, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: tanggal yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KabupatenSanggau;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Sintang;3.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa oleh karena R.Bg dan HIR tidak mengatur tentangpencabutan demikian, maka Majelis Hakim merujuk pada Pasal 271 dan 272RV sebagai doktrin hukum;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Stg tertanggal 09 Juni 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang tanggal 09 Juni 2015 telah dicabut olen Pemohon,maka perkara tersebut menurut Majelis Hakim dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah selesai
    Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Stg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Arsyad, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. dan Ludiansyah, S.H.I.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 570.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Amin Sodik, S.H.I.Rp 661.000,
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon:
1.MASRI bin SUHYA
2.IIS binti DAMO
160
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Masri bin Suhya) dengan Pemohon II(lis binti Damo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2001 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.
    Hal ini telah sesuaidengan Pasal 49 ayat ( 1) huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama berserta penjelasannya sebagai mana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang UndangHal. 8 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    Sirojuddin,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Priyo Wicaksono,S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri ParaPemohon ;Ketua Majelis Hakim,Hal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.
    .> Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Mt
    No 0203/Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • (i AGAMA a Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0203/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH ANTARA:"IBRAHIM HADI *Sehagal : PEMOHON "JANIBA MARASABESSY Sebagai : PEMOHON Illoasioy 97815! &PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.SSaaa yl) Cal alll aayDEM!
    Maruf Kemhai,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Him. 3 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSy% Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungHim. 6 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSsy,o>Pemohon I! bernama Ahmad M. dan saksi nikah adalah Hi. Gani Pauwahdan H. Maruf Kemhai, dengan mahar perkawinan berupa uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    ,M.H.Him. 9 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSy))Panitera Pengganti,=NUR ASIA, S.H.I.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran..................... Rp. 30.0002. Biaya Proses.............2.:::ecceceeeeeeeee Rp. 50.0003. Biaya Panggilan............0.... Rp. 130.0004. Biaya Meterdi.............00.... cee Rp. 6.0005.
    Biaya Redaksi...........0.0.0.. eee Rp. 5.000OAD ironman semeameecemeremenanum: Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:MUSTAKIM bin PAITO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Blendongan RT.01RW.10, Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13Februari 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon bernama HIDAYATUL ALVIA binti MUSTAKIM, umur15 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaROHASIN bin SANDI sejak 1 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlqg.2.
    ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HA MIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2014 — pemohon termohon
111
  • 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >300 000200220222 222 one ene eneePengadilan Agama tersebut; 220222 nn nono monn en nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 07Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0203
    /Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 07 Januari2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.
    dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalaSan yang Sal j omen ne nner nnn nce ncn nce nce nce nn ccna nn cnn ans sassMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakPutusan Nomor: 0203
    FUAD AMIN, M.SI.Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanLJ2. Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan:UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HI.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.11.12.13.14.1S.16.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera PenggantiTTDSudarmin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.ak WN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 600.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meteral > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KRUI Nomor 203 P/AG/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
315
  • PUTUSANNOMOR 0203/Padt.G/2014/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, semula bertempat tinggal di
    KabupatenLampung Barat, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA.
    (P.1);Hal. 5 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA. Kr.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 310/34/X/2002, tanggal 13September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KabupatenLampung Barat. (P.2);Bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh dari pengetahuan para saksi sendiri dan saling bersesuaian satusama lain sehingga memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur oleh Pasal308 dan 309 R.Bg., oleh karenanya maka keterangan saksi tersebut merupakanHal. 15 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA.
    AHMAD JAJULI, SHI.Hal. 21 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA.Kr.Panitera Pengganti,DTODrs. H. ISEP SADELIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 150.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai : Rp 6.000:Jumlah : Rp 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
111
  • Penetapan No.0203/Pat.P/2017/PA.Bjn.undangan yang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegoro.
    Penetapan No.0203/Pat.P/2017/PA.Bjn.dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti surat, sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 643/12/I/I/1984, tanggal 07 Januari1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro.
    Penetapan No.0203/Pat.P/2017/PA.Bjn.Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan
    Penetapan No.0203/Pat.P/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat yang diajukan oleh para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 643/12/I//1984 tanggal 07 Januari 1984, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro; Bahwa biodata dalam akta nikah para Pemohon tertulis Pemohon danPemohon Il, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya
    Penetapan No.0203/Pat.P/2017/PA.Bjn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,(duaratus sebelas ribu rupiah)Hlm.7 dari 7 him. Penetapan No.0203/Pat.P/2017/PA.Bjn.