Ditemukan 6843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 5.000 503.000 55900 52000 525.000 551.000 500.000
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID.TPK/2017/PT SULTRA
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SAHRIR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUKIMAN TOSUGI, S.Sos.,M.Si Als. SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA
107 — 42
  • ., M.Si. tertanggal 28Maret 2012, bukti pemberangkatan dan tiba di tujuan serta Tiketpemberangkatan ke tempat tujuan.1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanpa nomor dengannominal Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan redaksi bayarATK kebutuhan kantor tertanggal O07 Mei 2012 dengan penerimaSAHIUDIN ditanda tangani oleh bendahara dan atasan lansung bendahara(KPA) beserta lampiran bukti nota pembelian ATK senilai Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar Tanda
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, SH
Terdakwa:
NAJMUDDIN Alias AMUT Bin SABRI BAKRI
140 — 35
  • 35.000,jadi jumlah seluruhnya sebesar Rp. 2.240.000;3) Kawat bendrat sebanyak 20 Rol harga @ Rp. 20.000, jadi jumlahseluruhnya sebesar Rp. 400.000,;4) Paku sebanyak 14 Kilo harga @ Rp. 17.000, jadi jumlahseluruhnya sebesar Rp. 238.000;5) Baut sebanyak 20 Kilo harga Rp. 550.000;6) Semen Gresik sebanyak 150 Sak harga @ Rp. 58.000, jadijumlah seluruhnya sebesar Rp. 8.700.000;7) Cat kayu sebanyak 2 Kilo harga @ Rp. 67.800, jadi jumlahseluruhnya sebesar Rp. 135.600;8) Cangkul sebanyak 2 Buah harga @ Rp. 55.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
158 — 57
  • Rabat Beton tidak sesuai RAB BUMDES yang tidak dilaksanakan Plat Deker ada yang tidak dikerjakan Goronggorong Timbunan tanah tidak dikerjakan Mark up harga pembelian material, antara lain: Dalam RAB Harga semen adalah Rp 73.000,/m* sedangkan hargapasaran adalah Rp 55.000, /m Dalam RAB Harga batu kali adalah Rp 210.000,/m? tetapi yangdibeli adalah batu gunung sedangkan harga pasaran adalah Rp160.000, sampai dengan Rp 170.000, /m?
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
100 — 27
  • keterangan saksi dalam BAP terkait barang bukti nomor3 Bukti nota asli dan kwitansi asli pengeluaran Bendahara IPAL berupa153 (seratus lima puluh tiga) lembar nota, 62 (enam puluh dua) lembarkuitansi dan 1(satu) lembar potongan kertas putih, khusus dalam notaTB.Abdullah yaitu Nota tanggal 4 Oktober 2012 belanja sebanyakRp 21.000, Nota tanggal 5 November 2012 belanja sebanyakRp 1.579.000,, Nota tanggal 22 November 2012 belanja sebanyakRp 2.500.000,dan Nota tanggal 6 Desember 2012 belanja sebanyakRp 55.000
    Keterangan saksi Tumijo yang menyatakan bahwas setelahmemberikan keterangan yang telah dituangkan dalam BAP dan telahditandatangani oleh saksi tersebut, saksi didatangi oleh dua orangkeluarga terdakwa yang meminta saksi untuk mengklarifikasi notanota yang sebelumnya tidak saksi akui sebagai pembelian di tokosaksi tersebut yaitu Nota tanggal 4 Oktober 2012 belanja sebanyakRp 21.000, Nota tanggal 22 November 2012 belanja sebanyakRp 2.500.000,dan Nota tanggal 6 Desember 2012 belanja sebanyakRp 55.000
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.G/2012/PN-PSP
Tanggal 28 Januari 2014 — 1. RUSLING SARAGIH, S.Sos, 2. PAULIA SYAMSI, 3. JAMIN TANJUNG, 4. SUSANTO, 5. ATIK TUKIMAN, 6. SRI WULAN MELATI. VS PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
83 — 15
  • ., MH118 PANITERA PENGGANTI,ROHIMAWATIOngkosongkos Perkara:e Relas Panggilan Rp. 410.000,e PNBP Rp. 30.000,e ATK Rp. 55.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.500.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e Leges Rp. 3.000,e Materai Rp. 6.000. +Jumlah: Rp. 3.009.000,(Terbilang: Tiga juta sembilan ribu rupiah).119
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 43/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Desember 2016 — MELIANUS TEFLOPO
91 — 34
  • Nota kontan untuk pembelian 10 (sepuluh) Grawoxone @55.000 Toko Commodore tertanggal 09 Agustus 2012.38. Kwitansi Asli untuk pembayaran pembelian Solar 50 L @5.000, Oli Mesran 40 B 2 L, Transport tertanggal 21 Februari201339. Kwitansi Asli untuk pembayaran pembuatan pagartertanggal 10 Februari 201340.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN RUMUAR alias UDIN
118 — 86
  • tersebut atau tidak tapi nota belanja, cap dan tandatangan pada nota tersebut adalah benar dari toko saksi, hanyaterdapat perbedaan pada tulisan yang tertera pada nota tersebut danjuga terdapat perbedaan pada beberapa harga barang yaitu Amplopputh panang di toko kami seharga Rp. 35.000, sedangkan dalam notasebesar Rp. 68.000, Tinta printer hitam pada toko kami seharga Rp.35.000, sedangkan di Nota sebesar Rp. 40.000, tinta printer warna ditoko kami seharga Rp. 40.000, sedangkan dalam nota seharga Rp.55.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
NEXKE YUSITA, SE, AK Binti TARMIN
218 — 148
  • Bgl26.bulan= Rp.420.000, Rp.60.000, x 6 bulan = Rp.360.000, Rp. 50.000, x6 bulan = 300.000, Rp.55.000, x 6 bulan=Rp.330.000, yang saksiterima hanya sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa yang melakukan pembayaran adalah dari pihak BagianAdministrasi Kesra dan Kemasyarakatan Setda Kab. Bengkulu Selatan;Bahwa pembayaran honor/insentif pengurus Masjid tersebutdilaksanakan di Kantor Camat Kedurang Ilir Kab.
    Bupati Bengkulu SelatanNomor: 450/166 Tahun 2015 yaitu RADIMA Rp. 70.000 x 6 bulan =Rp.420.000,KARNEN Rp. 60.000 x 6 bulan = Rp. 360.000,WAKIDI Rp.50.000 x 6 bulan = Rp.300.000,MARSUNGER Rp. 55.000 x 6 Bulan =Rp. 330.000, tidak benar saksi hanya menerima sejumlah Rp.240.000,;Bahwa benar daftar namanama penerima honor/insentif pengurusMasjid AL BAROKAH Desa Air Sulau RT. 02 Kec.
    Rp. 50.000 x 6 bulan =Rp. 300.000,Rp. 55.000 x 6 bulan = 330.000, tidak benar, saksi terimahanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar untuk namanama pada daftar penerima honor/insentifpengurus Masjid Nurul Hijrah RT O06 Desa Air Sulau Kec. Kedurang llirKab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19 / Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — MARTHA KALI KULLA
177 — 79
  • hingga penyerahan paspor danbiayanya untuk pembuatan paspor TKI maupun perorangan , adalah :> Paling lama 3 hari kerja sejak dilakukan pembayaran dan biayapembuatan paspor sehingga untuk proses pengurusan pasporperorangan (48 lembar) maupun paspo TKI (24 lembar) yaitupaling lama 3 hari dan tidak menuntut kemungkinan bisa lebihtergantung sistim ajudikator sejak dilakukan pembayaransedangkan untuk biayanya sebesar Rp.355.000, untuk pasporbiasa (48 lembar ) sedangan untuk paspor TKI (24 lembar) biayaRp.55.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
NI LUH NATARIYANTINI, SE.
449 — 839
  • Dps Menerima pinjaman luar 300.000.000,dana UEP Nabung di BPD 299.400.000,Biaya administrasi 600.000,Narik di BPD 50.000.000,Narik tabungan 50.480.000,Biaya bunga tabungan 60.000, Biaya bunga SBJ 1.460.000,Biaya kantor 55.000,Narik SBJ 2.600.000,Jumlah hari ini 387.012.303 354.655.000,Saldo hari ini 32.357.303, Bahwa dana UEP sebesar Rp. 299.400.000, yang ada di rekening BPDCabang Bangli sepengetahuan saksi digunakan untuk membayar penarikantabungan/deposito nasabah.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
2.ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAISAL, S.KOM.
185 — 43
  • TPK/2020/PN Pal Jumlah Koreksi pembayaran took JumlahNo NAMATOKO Pembayaran Ongkos Bites Pembayaran PembayaranOleh Toko Angkut faktur Lain Bersih Oleh Toko42.070.000 50.000 42.020.0001 Toko Tani Agung 9.060.000 55.000 9.005.00042.120.000 100.000 42.020.000UD Mattiro2 21.110.000 100.000 21.010.000WasseleToko Harapan3 20.500.000 20.500.000BaruToko Harapana 41.000.000 41.000.000BaruUD Sinar4 a 44.820.000 2.600.000 200.000 42.020.000RinjantUD SlInar4 a 44.820.000 2.600.000 200.000 42.020.000RinjantUD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PROF. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H
416 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp13.300,00 beserta 2(dua) lembar asli salinan kuitansi Otto Cornelis Kaligis & Associatessesuai dengan aslinya Nomor 345/51.280/Adm.VII.2015;1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Penerimaan KasTanpa Nomor tertanggal 6/5/2015 dengan keterangan sudah terimadari Ibu EVI sejumlah Rp325.000.000,00 untuk cicilan pembayaranretainer fee Pak GATOT PUJO;1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Penerimaan KasNomor 3746 tertanggal 6/5/2015 dengan keterangan sudah terimadari Ibu EVI sejumlah SGD 55.000
    kursRp13.300,00 beserta 2 (dua) lembar asli salinan kuitansi OttoCornelis Kaligis & Associates sesuai dengan aslinya Nomor345/51 .280/Adm.VIl. 2015;1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Penerimaan KasTanpa Nomor tertanggal 6/5/2015 dengan keterangan sudahterima dari lbu EVI sejumlah Rp325.000.000,00 untuk cicilanpembayaran retainer fee Pak GATOT PUJO;1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Penerimaan KasNomor 3746 tertanggal 6/5/2015 dengan keterangan sudah terimadari lbu EVI sejumlah SGD 55.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 8 Mei 2017 — SUKIRNO BIN SUWADI Alm
87 — 30
  • ditunjukkan di depanpersidangan, sedangkan untuk stempel itu juga bukan stempel miliksaksi, karena stempel milik toko saksi terdiri dari 2 (dua) warna yangjuga ditunjukkan oleh saksi di depan persidangan.Bahwa tanda tangan yang tercantum dalam barang bukti nomor 23yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum di depan persidangan adalahbukan tanda tangan saksi.Bahwa pihak pemerintah desa karanganyar pernah membeli bahanbangunan di toko saksi antara lain : 200 batang besi ulir @ 1 cm x 12 m dengan harga @ Rp.55.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 11 Nopember 2015 — I KETUT WIRTEN
59 — 29
  • Untuk pembelian PAL sebanyak 1068 sebesar Rp.8.010.000, (delapan juta sepuluh ribu rupiah).Pembelian Blangko Permohonan sebanyak 267 x Rp.20.000, = Rp. 5.340.000, (lima juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).Jasa petugas ukur atas nama PUTU MERTA selamapengukuran yaitu 267 pemohon x Rp. 25.000, =6.675.000, (enam juta enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Jasa panitia sidang sebesar Rp. 15.000, x 267pemohon sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).Untuk jasa Camat Gerokgak Rp. 55.000
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
2.ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAISAL, S.KOM.
194 — 70
  • TPK/2020/PN Pal Jumlah Koreksi pembayaran took JumlahNo NAMATOKO Pembayaran Ongkos Bites Pembayaran PembayaranOleh Toko Angkut faktur Lain Bersih Oleh Toko42.070.000 50.000 42.020.0001 Toko Tani Agung 9.060.000 55.000 9.005.00042.120.000 100.000 42.020.000UD Mattiro2 21.110.000 100.000 21.010.000WasseleToko Harapan3 20.500.000 20.500.000BaruToko Harapana 41.000.000 41.000.000BaruUD Sinar4 a 44.820.000 2.600.000 200.000 42.020.000RinjantUD SlInar4 a 44.820.000 2.600.000 200.000 42.020.000RinjantUD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — RATNA ANI LESTARI, S.E., M.M
131 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Besarnya harga tersebut merupakan kesepakatan,karena dalam musyawarah tersebut, para pemilik tanah membuka harga yangberagam kepada panitia, yang pada awalnya para pemilik tanah membukaharga sebesar Rp. 65.000,, oleh panitia awal ditawar seharga Rp. 55.000,,kemudian ditawar Rp. 57.500,, dan setelah melalui musyawarah akhirnyapemilik dapat menurunkan tawaran dan disepakati oleh panitia menjadi sehargaRp. 60.000, per meter persegi, sebagaimana dituangkan dalam KeputusanKetua Panitia Pengadaan Tanah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Oktober 2015 — 1. Nofian Ropita,S.Sos (Terdakwa)
88 — 21
  • Didalam dokumen tercatat sewa ruang rapat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) selama dua hari, padahal faktanyasewa ruangan rapat gratis dan tidak diminta pembayaran, untukharga snack sebesar Rp. 25.000/orang untuk satu kali snacksedangkan dalam dokumen tercatat Rp. 35.000,/orang/hari,Makan siang didalam dokumen tercatat Rp. 80.000,per orangsedangkan harga resmi diperusahaan kami sebesar Rp. 55.000,harga sudah termasuk pajak.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 16-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
RUJITO BIN NASIR Kejaksaan Negeri Tuban
65 — 22
  • Bahwa saksi telah memerintahkan Terdakwa RUJITO BIN NASIR: agar segeramengembalikan uang yang dipakainya ke rekening Kas pemerintah DesaTalun atas nama Kas pemerintah Desa Talun Kec Montong Kab Tuban danmenyerahkan ke saksi yang selanjutnya saksi serahkan ke Penyidik PolresTuban ; Bahwa Sesuai data didalam buku rekening BUD Desa Talun Di BANK JATIMTerdakwa RUJITO BIN NASIR mengembalikan/ menyetorkan ke Bank jatimuang yang masih dibawanya pada: > Tanggal17 Maret 2015 mengembalikan/ menyetorkan Rp 55.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
196 — 233
  • Pembelian ATK dan Foto Kopi sesuai dengan nota tanggal28/12.2017 sebesar Rp 499.000, dengan rincian sebagai berikut:, Kertassebanyak 3 rim x @ Rp 45.000, sehingga total Rp 135.000, Tintasebanyak 2 botol x @ Rp 55.000, sehingga total Rp 110.000, 1 kotakpena tinta Rp 35.000, Buku Double Folio sebanyak 5 buah x @ Rp18.000, sehingga total Rp 90.000, Jepit Besar sebanyak 12 buah x @Rp 3.000, sehingga total Rp 36.000, Jepit Kecil sebanyak 12 buah x @Rp 1.000, sehingga total Rp 12.000, Buku nota sebanyak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL
75 — 29
  • Penjepit Tabung dari Kayu 7 22.000 154.00015. pipet ukur 0,1 ml grade A 6 110.000 660.000(scala 0,010,1 ml)16. pipet ukur 1 ml grade A(scala 7 127.000 889.0000,11 ml)17. pipet ukur 10 ml grade A 7 140.000 980.000(scale110 ml)18. keret pipet hisap / blub 3 55.000 165.00019. mikro pipet 1 set (pipet 9 = 25.000.000 25.000.000otomatis ukuran5,10,20,25,50, 100,200 mikroliter) + rak20. pipet otomatis (Eppendrorf) (3 (3.441.000 10.323.00021. pipet leukosit 4 = 125.000 500.00022. pipet trombosit 4 125.000
    Penjepit Tabung dari Kayu 7 22.000 154.00015. pipet ukur 0,1 ml grade A 6 110.000 660.000(scala 0,010,1 ml)16. pipet ukur 1 ml grade A(scala 7 127.000 889.0000,11 ml)17. pipet ukur 10 ml grade A 7 140.000 980.000(scale110 ml)18. keret pipet hisap / blub 3. 55.000 165.00019. mikro pipet 1 set (pipet 9 ~~ 25.000.000 25.000.000otomatis ukuran5,10,20,25,50,100,200 mikroliter) + rak20. pipet otomatis (Eppendrorf) 3 3.441.000 10.323.00021. pipet leukosit 4 125.000 500.00022. pipet trombosit 4 125.000 500.00023