Ditemukan 6843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 5.000 503.000 55900 52000 525.000 551.000 500.000
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 10 April 2017 — - MUHLIS HASAN BIN MARTEN HASAN
96 — 18
  • ;Bahwa ada juga denda sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima juta rupiah) yangdihitung berdasarkan seistim sebagai denda atas pembesaran daya yangdilakukan dengan tanpa melaporkan ke PLN.;Bahwa pihak RSUD Dr. MM Dunda Limboto mendapatkan keuntungan ataspembesaran daya tersebut;Bahwa penetapan denda kepada pihak RSUD Dr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
209 — 361
  • Laboratorium 1,00 Ls 55.000. 5.250.000,004. Papan Nama Proyek 1,00 Ls 000,00 650.000,005.250.000,00650.000,00Sub Total 85.914.631,28 Halaman 107 dari 166 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte Il. PEKERJAAN BANGUNANBAWAHGalian Konstruksi1. Pengadaan Pipa Pancang Dia 135,00 Ms 115.500,00 15.592.500,002. 14 tebal 0,953 cm 612,00 M 1.750.000,00 1.071.000.000,00Pemancangan Pipa Dia 14tebal 0,953 cm3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 27 Maret 2017 — NANANG Alias SARI Bin SALEH
120 — 53
  • OMAN;Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti berapa besaran upah, yang Saksiketahui adalah untuk pekerjaan pembangunan jalan satu orang pekerjadibayar sekitar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sampaiRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) per hari untuk pekerjaan TPTsatu orang pekerja dibayar sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai Rp. 60.000, (enam puluh rupiah) dibayar mingguan bekerjaSenin sampai hari Sabtu;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi selalu diberitahukan olehpengawas
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: LASMARIA FEBRIKA SIREGAR, SH. Terdakwa: YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN Alias YANTO NDUN
207 — 337
  • diseluruh Wilayah Indonesia dan perwakilan yang telah ditunjukoleh pemerintah.Bahwa paling lama 3 (Tiga) hari kerja sejak dilakukan pembayaran danbiaya pembuatan paspor sehingga untuk proses pengurusan pasporperorangan (48 lembar) maupun paspor TKI (24 lembar) yaitu paling lama3 hari dan tidak menuntut kemungkinan bisa lebih tergantung sistemajudikator sejak dilakukan pembayaran sedangkan untuk biayanyasebesar Rp. 355.000, untuk paspor biasa (48 lembar) sedangkan untukpaspor TKI (24 lembar) biaya Rp. 55.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2016 — - Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,SKM
83 — 29
  • sebenarnya,dengan rincian sesuai tempat pembelian, harga satuan menurut kontrak danharga satuan pembelian sebenarnya sebagai berikut : ane Jumlah Harga JumlahNo Nama Kuant menurut Harga Satuan Harga Real TempatAlat itas K Kontraktanpa Sebenarny Sebenarnya pembelianontrak(Rp) PPN (Rp) a (Rp) (Rp)3 Cat gut 6 box 180.000 981.818,18 32.727,60 196.365,60 Dimascromic Andalas3/0 MakmurDempo4 Dopple 3 unit 14.000. 38.181.818,1 5.826.979, 17.480.937,00Indofarmar 000 8 00 GlobalMedikaDempo5 Electroc 3 unit 55.000
    3.000.000,0 Dimasator 00 4 00 0 AndalasListrik MakmurDempo19 Lampu 3 500.000 1.363.636,3 909.090,90 2.727.272,7 Dimassenter pasa 6 0 Andalasng MakmurDempo28 Timba 3 unit 4.3815.0 11.768.181, 1.909.092, 5.727.276,0 Indofarmangan 00 82 00 0 Globalbayi MedikaDempo30 Dopller 3 unit 14.000. 38.181.818, 5.826.979, 17.480.937,00Indofarma000 18 00 GlobalMedikaDempoAlatalat Laboratorium/Reagensia1 Haemat 1 (230.000.0 209.090.909,0/1105.454.545,1105.454.545, OMRK ologi unit 00 9 00 0 Dempoanalyzer2 Urine 1 55.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
66 — 15
  • Contohnya Saksi jual Sapu lidiharga yang sebenarnya sebesar Rp.7.500, bukan Rp.25.000,, sapu ijukseharga Rp.15.000, bukan Rp.20.000,, Lap pel seharga Rp.5.000, bukanRp.30.000,, keset anyaman seharga Rp.7.500, bukan Rp.20.000,, emberplastik seharga Rp.55.000, bukan seharga Rp.60.000,Bahwa terhadap bon Penjualan dari toko Harapan baru bulan Juni 2013atas nama pembeli SMAN.3 dengan isi Pembelian 2(dua) buah MicWirelees dengan harga satuan sebesar Rp.2.000.000, dengan totalpembelian sebesar Rp.4.000.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH TOHIRIN Bin MARMO MOH. AMIN
135 — 166
  • Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi Sartono tersebut, terdakwamenyatakan bahwa ia tidak berkeberatan;2) Saksi Subakir Bahwa saksi bekerja sebagai tukang.e Bahwa saksi pernah ditugaskan oleh terdakwa untuk memasangsaluran air di Kantor disperindagtamben dan dibayar dengan upahharian antara Rp.45.000. sampai dengan Rp.55.000.e Bahwa saksi tidak mengetahui uang dari mana yang diberikan untukmembayar jasa saksi.e Bahwa upah untuk mengerjakan saluran air itu saksi terima dariterdakwae Bahwa saksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 88 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. JASNI EVAWATI, MM Binti (Alm). JAMALUDIN SYARIF
84 — 23
  • Contohnya Saksi jual Sapu lidiharga yang sebenarnya sebesar Rp.7.500, bukan Rp.25.000,, sapu ijukseharga Rp.15.000, bukan Rp.20.000,, Lap pel seharga Rp.5.000, bukanRp.30.000,, keset anyaman seharga Rp.7.500, bukan Rp.20.000,, emberplastik seharga Rp.55.000, bukan seharga Rp.60.000,Bahwa terhadap bon Penjualan dari toko Harapan baru bulan Juni 2013atas nama pembeli SMAN.3 dengan isi Pembelian 2(dua) buah MicWirelees dengan harga satuan sebesar Rp.2.000.000, dengan totalpembelian sebesar Rp.4.000.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH. TOHIRIN bin MARMO MOH. AMIN
76 — 20
  • Bahwa saksi pernah ditugaskan oleh terdakwa untuk memasangsaluran air di Kantor disperindagtamben dan dibayar dengan upahharian antara Rp.45.000. sampai dengan Rp.55.000. Bahwa saksi tidak mengetahui uang dari mana yang diberikanuntuk membayar jasa saksi.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
282 — 180
  • Pada sekitar tahun 2018mulai ada beberapa makelar (tidak pernah menunjukkan/menyerahkandokumen /egalitasnya apakah sebagai pihak perwakilan para Termohon) diantaranya ENDANG HARYANTO, ARSYAD, MANURUNG dan MADIYANSAHDIANTO menemui warga desa dan memberitahukan bahwa tanahladang pertanian dan rumah tempat tinggal masuk dalam kawasan danmenawarkan harga tanah dari harga terendah Rp.6.000, (Enam ribu rupiah)sampai harga tertinggi Rp.55.000, (Lima puluh limba ribu rupiah) perm?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
79 — 35
  • Probolinggo;Bahwa setelah saksi melihat pada LPJ pada saat di lakukan pemeriksaanbahwa nama nama maupun yang menandatangani pada laporan ongkostukang tersebut bukan orang/kuli yang melaksanakan pada saat pembangunanatau tidak sesual;Bahwa untuk Pekerja sebagai Tukang BAMBANG dan SUKRI sebesar Rp.55.000, (Lima Puluh Lima Ribu) dan tanpa Makan sedangkan untuk Pekerjasebagai Kuli Sebesar Rp. 45.000, ( empat Puluh Lima Ribu ) tanoa makankemudian untuk peralatan Tukang dari pekerja Tukang sendiri dan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
120 — 69
  • Buah Rp. 17.500, Rp.140.000, Opor Shok 32 Spindo 1 Buah Rp. 75.000, Rp.75.000, NOTA II (TANGGAL 11 SEPTEMBER 2015) Halaman 129 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Nama Barang Marais dani Jumlah Harga JumlahTipe satuanOpor Shok 21% Spindo 2 Buah Rp. 35.000, Rp. 70.000,Opor Shok 1% Spindo 2 Buah Rp. 25.000, Rp. 50.000,3/4Kni 2 Spindo 5 Buah Rp. 40.000, Rp.200.000.Kni 1% Spindo 9 Buah Rp. 25.000, Rp. 225.000,Kni 1 Spindo 5 Buah Rp. 15.000, Rp. 75.000,Kni % Spindo 11 Buah Rp. 5000, Rp. 55.000
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2011 — Putus : 20-09-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 20 September 2005 — M.V. INDRATI ENDANG MARSUKI, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
149 — 58
  • Sehingga jumlahnyaadalah Rp.119.000.000.Sehingga total yang harus dibayarkan Tergugatkepada Penggugat LVII adalah SebesarRp.236.000.000, .4.58.4.59.4.60.4.61.148Penggugat LVIII sebesar Rp. 55.000 .000, (sebagai investasi pokok) ditambah keuntungan yangharus diterima Rp.27.500.000. .Sehingga jumlahnyaadalah Rp. 82.500.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kartu Tabungan tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp. 55.000, diisi olehKepala LPD an. Ni Made Karnasih kemudian dicatat ke dalam Bukti KasMasuk oleh Putu Kartini tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp. 55.000. ;Kartu Tabungan tanggal 29 Juni 2000 sebesar Rp. 3.458.300, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini kemudian dicatat ke dalam Bukti KasMasuk oleh Ni Made Karnasih tanggal 29 Juni 2000 sebesar Rp.3.458.300, ;Kartu Tabungan tanggal 30 Juni 2000 sebesar Rp. 566.150, diisi olehPetugas Tabungan an.
    Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh AyuKaryawati tanggal 27 Juni 2000 sebesar Rp.704.200, ;Kartu Tabungan tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp.55.000, diisi olehKepala LPD an. Ni Made Karnasih kemudian dicatat ke dalam Bukti KasMasuk oleh Putu Kartini tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp.55.000,Kartu Tabungan tanggal 29 Juni 2000 sebesar Rp.3.458.300, diisi olehPetugas Tabungan an.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
624 — 2371
  • ., MHPANITERA PENGGANTI,SAPTO SUPRIO, SH.Perincian Biaya : PNBP : Rp. 30. 000, Panggilan :Rp. 17.575. 000, PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 5.000, PNBP Panggilan Tertugat: Rp. 55.000, ATK : Rp. 75.000,PS : Rp. 1.000.000, Materai : Rp. 12.000, Redaksi : Rp. 12.000.Jumlah : Rp. 18.762.000,(delapan belas juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 178 Putusan Perdata nomor : 209/Pdt.G/2017/PN. Jkt. UtrHalaman 179 Putusan Perdata nomor : 209/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg
Tanggal 9 Desember 2014 — RAMLAN COMEL .
225 — 121
  • Setibanya saya di ruangkerja Waka PN Bandung, waktu itu saya memanggil DJODJO danCOMEL...kemudian di hadapan DJODJO dan COMEL sayaletakkan amplop warna coklat ukuran sedang yang berisi uangUSD.55.000 sambil mengatakan pak DJODJO.pak COMEL inidari kepercayaannya bapak Walikota Bandung yang sebelumnyahubungannya dengan Ibu RINA.
    Terus iniuntuk majelis hakim lima puluh lima ribu dollar Amerika Serikatkita bagi saja.Setelah melihat uang sebanyak USD 55.000 danmendengar katakata saya, waktu itu COMEL mengatakankepada sayaOh Ya pak, kita bagi saja, Terima kasihBahwa , saksi pernah bertemu dengan TOTO HUTAGALUNG diApartemen Metro The suite, saksi hadir untuk menjadipenghubung antara TOTO HUTAGALUNG dengan Hakim Tinggidi Pengadilan Tinggi untuk pengurusan proses banding diPengadilan Tinggi Jawa Barat, saat itu tidak ada Terdakwa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
199 — 67
  • setelah diperlinatkan kepada Saksi Kwitansi Nomor : 146IKK/IKWT/ADD/2017 tanggal 25 Desember 2017 jumlah Rp.1.551.000. perihal pembayaran pembelian material bangunan DesaUjan Mas Bawah dan Nota tanggal 25 Desember 2017, saksimengatakan harga dalam Kwitansi/Nota tersebut tidak benarsemuanya, kawat beton saksi jual Rp. 25.000/kg sedangkan untuk besiPutusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 92 dari 193biasanya saksi jual per batang dengan harga Rp. 87.000 sedangkanpapan kayu saksi jual perlembar Rp. 55.000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Mei 2016 — AMIR FAUZI
237 — 189
  • VII.2015.1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Penerimaan Kas Tanpa Nomorter tanggal 6/5/2015 dengan keterangan sudah terima dari Ibu EVI sejumlahRp. 325.000.000, untuk cicilan pembayaran retainer fee Pak GATOT PUJO.1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Penerimaan Kas Nomor 3746ter tanggal 6/5/2015 dengan keterangan sudah terima dari Ibu EVI sejumlah159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.SGD 55.000 senilai Rp. 538.615.000, untuk cicilan pembayaran retainer feePak GATOT PUJO
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG
285 — 161
  • penyerahan paspor danbiayanya untuk pembuatan paspor TKI maupun perorangan , adalah :> Paling lama 3 hari kerja sejak dilakukan pembayaran dan biayapembuatan paspor sehingga untuk proses pengurusan pasporperorangan (48 lembar) maupun paspo TKI (24 lembar) yaitupaling lama 3 hari dan tidak menuntut kKemungkinan bisa lebihtergantung sistim ajudikator sejak dilakukan pembayaransedangkan untuk biayanya sebesar Rp.355.000, untuk pasporbiasa (48 lembar ) sedangan untuk paspor TKI (24 lembar) biayaRp.55.000
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: NOVIANTJE SINA Terdakwa: TONY PAH Alias TONY Bin CHRISTIAN PAH
254 — 130
  • ditunjukoleh pemerintah.Bahwa paling lama 3 (Tiga) hari kerja sejak dilakukan pembayaran danbiaya pembuatan paspor sehingga untuk proses pengurusan pasporperorangan (48 lembar) maupun paspor TKI (24 lembar) yaitu paling lama3 hari dan tidak menuntut kKemungkinan bisa lebih tergantung sistemajudikator sejak dilakukan pembayaran sedangkan untuk biayanyasebesar Rp. 355.000, untuk paspor biasa (48 lembar) sedangkan untukHalaman 67 dari 195 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Kpgpaspor TKI (24 lembar) biaya Rp. 55.000