Ditemukan 6843 data
96 — 18
;Bahwa ada juga denda sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima juta rupiah) yangdihitung berdasarkan seistim sebagai denda atas pembesaran daya yangdilakukan dengan tanpa melaporkan ke PLN.;Bahwa pihak RSUD Dr. MM Dunda Limboto mendapatkan keuntungan ataspembesaran daya tersebut;Bahwa penetapan denda kepada pihak RSUD Dr.
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
209 — 361
Laboratorium 1,00 Ls 55.000. 5.250.000,004. Papan Nama Proyek 1,00 Ls 000,00 650.000,005.250.000,00650.000,00Sub Total 85.914.631,28 Halaman 107 dari 166 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte Il. PEKERJAAN BANGUNANBAWAHGalian Konstruksi1. Pengadaan Pipa Pancang Dia 135,00 Ms 115.500,00 15.592.500,002. 14 tebal 0,953 cm 612,00 M 1.750.000,00 1.071.000.000,00Pemancangan Pipa Dia 14tebal 0,953 cm3.
120 — 53
OMAN;Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti berapa besaran upah, yang Saksiketahui adalah untuk pekerjaan pembangunan jalan satu orang pekerjadibayar sekitar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sampaiRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) per hari untuk pekerjaan TPTsatu orang pekerja dibayar sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai Rp. 60.000, (enam puluh rupiah) dibayar mingguan bekerjaSenin sampai hari Sabtu;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi selalu diberitahukan olehpengawas
207 — 337
diseluruh Wilayah Indonesia dan perwakilan yang telah ditunjukoleh pemerintah.Bahwa paling lama 3 (Tiga) hari kerja sejak dilakukan pembayaran danbiaya pembuatan paspor sehingga untuk proses pengurusan pasporperorangan (48 lembar) maupun paspor TKI (24 lembar) yaitu paling lama3 hari dan tidak menuntut kemungkinan bisa lebih tergantung sistemajudikator sejak dilakukan pembayaran sedangkan untuk biayanyasebesar Rp. 355.000, untuk paspor biasa (48 lembar) sedangkan untukpaspor TKI (24 lembar) biaya Rp. 55.000
83 — 29
sebenarnya,dengan rincian sesuai tempat pembelian, harga satuan menurut kontrak danharga satuan pembelian sebenarnya sebagai berikut : ane Jumlah Harga JumlahNo Nama Kuant menurut Harga Satuan Harga Real TempatAlat itas K Kontraktanpa Sebenarny Sebenarnya pembelianontrak(Rp) PPN (Rp) a (Rp) (Rp)3 Cat gut 6 box 180.000 981.818,18 32.727,60 196.365,60 Dimascromic Andalas3/0 MakmurDempo4 Dopple 3 unit 14.000. 38.181.818,1 5.826.979, 17.480.937,00Indofarmar 000 8 00 GlobalMedikaDempo5 Electroc 3 unit 55.000
3.000.000,0 Dimasator 00 4 00 0 AndalasListrik MakmurDempo19 Lampu 3 500.000 1.363.636,3 909.090,90 2.727.272,7 Dimassenter pasa 6 0 Andalasng MakmurDempo28 Timba 3 unit 4.3815.0 11.768.181, 1.909.092, 5.727.276,0 Indofarmangan 00 82 00 0 Globalbayi MedikaDempo30 Dopller 3 unit 14.000. 38.181.818, 5.826.979, 17.480.937,00Indofarma000 18 00 GlobalMedikaDempoAlatalat Laboratorium/Reagensia1 Haemat 1 (230.000.0 209.090.909,0/1105.454.545,1105.454.545, OMRK ologi unit 00 9 00 0 Dempoanalyzer2 Urine 1 55.000
66 — 15
Contohnya Saksi jual Sapu lidiharga yang sebenarnya sebesar Rp.7.500, bukan Rp.25.000,, sapu ijukseharga Rp.15.000, bukan Rp.20.000,, Lap pel seharga Rp.5.000, bukanRp.30.000,, keset anyaman seharga Rp.7.500, bukan Rp.20.000,, emberplastik seharga Rp.55.000, bukan seharga Rp.60.000,Bahwa terhadap bon Penjualan dari toko Harapan baru bulan Juni 2013atas nama pembeli SMAN.3 dengan isi Pembelian 2(dua) buah MicWirelees dengan harga satuan sebesar Rp.2.000.000, dengan totalpembelian sebesar Rp.4.000.000
135 — 166
Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi Sartono tersebut, terdakwamenyatakan bahwa ia tidak berkeberatan;2) Saksi Subakir Bahwa saksi bekerja sebagai tukang.e Bahwa saksi pernah ditugaskan oleh terdakwa untuk memasangsaluran air di Kantor disperindagtamben dan dibayar dengan upahharian antara Rp.45.000. sampai dengan Rp.55.000.e Bahwa saksi tidak mengetahui uang dari mana yang diberikan untukmembayar jasa saksi.e Bahwa upah untuk mengerjakan saluran air itu saksi terima dariterdakwae Bahwa saksi
84 — 23
Contohnya Saksi jual Sapu lidiharga yang sebenarnya sebesar Rp.7.500, bukan Rp.25.000,, sapu ijukseharga Rp.15.000, bukan Rp.20.000,, Lap pel seharga Rp.5.000, bukanRp.30.000,, keset anyaman seharga Rp.7.500, bukan Rp.20.000,, emberplastik seharga Rp.55.000, bukan seharga Rp.60.000,Bahwa terhadap bon Penjualan dari toko Harapan baru bulan Juni 2013atas nama pembeli SMAN.3 dengan isi Pembelian 2(dua) buah MicWirelees dengan harga satuan sebesar Rp.2.000.000, dengan totalpembelian sebesar Rp.4.000.000
76 — 20
Bahwa saksi pernah ditugaskan oleh terdakwa untuk memasangsaluran air di Kantor disperindagtamben dan dibayar dengan upahharian antara Rp.45.000. sampai dengan Rp.55.000. Bahwa saksi tidak mengetahui uang dari mana yang diberikanuntuk membayar jasa saksi.
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
282 — 180
Pada sekitar tahun 2018mulai ada beberapa makelar (tidak pernah menunjukkan/menyerahkandokumen /egalitasnya apakah sebagai pihak perwakilan para Termohon) diantaranya ENDANG HARYANTO, ARSYAD, MANURUNG dan MADIYANSAHDIANTO menemui warga desa dan memberitahukan bahwa tanahladang pertanian dan rumah tempat tinggal masuk dalam kawasan danmenawarkan harga tanah dari harga terendah Rp.6.000, (Enam ribu rupiah)sampai harga tertinggi Rp.55.000, (Lima puluh limba ribu rupiah) perm?
79 — 35
Probolinggo;Bahwa setelah saksi melihat pada LPJ pada saat di lakukan pemeriksaanbahwa nama nama maupun yang menandatangani pada laporan ongkostukang tersebut bukan orang/kuli yang melaksanakan pada saat pembangunanatau tidak sesual;Bahwa untuk Pekerja sebagai Tukang BAMBANG dan SUKRI sebesar Rp.55.000, (Lima Puluh Lima Ribu) dan tanpa Makan sedangkan untuk Pekerjasebagai Kuli Sebesar Rp. 45.000, ( empat Puluh Lima Ribu ) tanoa makankemudian untuk peralatan Tukang dari pekerja Tukang sendiri dan
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
120 — 69
Buah Rp. 17.500, Rp.140.000, Opor Shok 32 Spindo 1 Buah Rp. 75.000, Rp.75.000, NOTA II (TANGGAL 11 SEPTEMBER 2015) Halaman 129 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Nama Barang Marais dani Jumlah Harga JumlahTipe satuanOpor Shok 21% Spindo 2 Buah Rp. 35.000, Rp. 70.000,Opor Shok 1% Spindo 2 Buah Rp. 25.000, Rp. 50.000,3/4Kni 2 Spindo 5 Buah Rp. 40.000, Rp.200.000.Kni 1% Spindo 9 Buah Rp. 25.000, Rp. 225.000,Kni 1 Spindo 5 Buah Rp. 15.000, Rp. 75.000,Kni % Spindo 11 Buah Rp. 5000, Rp. 55.000
149 — 58
Sehingga jumlahnyaadalah Rp.119.000.000.Sehingga total yang harus dibayarkan Tergugatkepada Penggugat LVII adalah SebesarRp.236.000.000, .4.58.4.59.4.60.4.61.148Penggugat LVIII sebesar Rp. 55.000 .000, (sebagai investasi pokok) ditambah keuntungan yangharus diterima Rp.27.500.000. .Sehingga jumlahnyaadalah Rp. 82.500.000.
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kartu Tabungan tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp. 55.000, diisi olehKepala LPD an. Ni Made Karnasih kemudian dicatat ke dalam Bukti KasMasuk oleh Putu Kartini tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp. 55.000. ;Kartu Tabungan tanggal 29 Juni 2000 sebesar Rp. 3.458.300, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini kemudian dicatat ke dalam Bukti KasMasuk oleh Ni Made Karnasih tanggal 29 Juni 2000 sebesar Rp.3.458.300, ;Kartu Tabungan tanggal 30 Juni 2000 sebesar Rp. 566.150, diisi olehPetugas Tabungan an.
Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh AyuKaryawati tanggal 27 Juni 2000 sebesar Rp.704.200, ;Kartu Tabungan tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp.55.000, diisi olehKepala LPD an. Ni Made Karnasih kemudian dicatat ke dalam Bukti KasMasuk oleh Putu Kartini tanggal 28 Juni 2000 sebesar Rp.55.000,Kartu Tabungan tanggal 29 Juni 2000 sebesar Rp.3.458.300, diisi olehPetugas Tabungan an.
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
624 — 2371
., MHPANITERA PENGGANTI,SAPTO SUPRIO, SH.Perincian Biaya : PNBP : Rp. 30. 000, Panggilan :Rp. 17.575. 000, PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 5.000, PNBP Panggilan Tertugat: Rp. 55.000, ATK : Rp. 75.000,PS : Rp. 1.000.000, Materai : Rp. 12.000, Redaksi : Rp. 12.000.Jumlah : Rp. 18.762.000,(delapan belas juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 178 Putusan Perdata nomor : 209/Pdt.G/2017/PN. Jkt. UtrHalaman 179 Putusan Perdata nomor : 209/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr
225 — 121
Setibanya saya di ruangkerja Waka PN Bandung, waktu itu saya memanggil DJODJO danCOMEL...kemudian di hadapan DJODJO dan COMEL sayaletakkan amplop warna coklat ukuran sedang yang berisi uangUSD.55.000 sambil mengatakan pak DJODJO.pak COMEL inidari kepercayaannya bapak Walikota Bandung yang sebelumnyahubungannya dengan Ibu RINA.
Terus iniuntuk majelis hakim lima puluh lima ribu dollar Amerika Serikatkita bagi saja.Setelah melihat uang sebanyak USD 55.000 danmendengar katakata saya, waktu itu COMEL mengatakankepada sayaOh Ya pak, kita bagi saja, Terima kasihBahwa , saksi pernah bertemu dengan TOTO HUTAGALUNG diApartemen Metro The suite, saksi hadir untuk menjadipenghubung antara TOTO HUTAGALUNG dengan Hakim Tinggidi Pengadilan Tinggi untuk pengurusan proses banding diPengadilan Tinggi Jawa Barat, saat itu tidak ada Terdakwa
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
199 — 67
setelah diperlinatkan kepada Saksi Kwitansi Nomor : 146IKK/IKWT/ADD/2017 tanggal 25 Desember 2017 jumlah Rp.1.551.000. perihal pembayaran pembelian material bangunan DesaUjan Mas Bawah dan Nota tanggal 25 Desember 2017, saksimengatakan harga dalam Kwitansi/Nota tersebut tidak benarsemuanya, kawat beton saksi jual Rp. 25.000/kg sedangkan untuk besiPutusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 92 dari 193biasanya saksi jual per batang dengan harga Rp. 87.000 sedangkanpapan kayu saksi jual perlembar Rp. 55.000
237 — 189
VII.2015.1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Penerimaan Kas Tanpa Nomorter tanggal 6/5/2015 dengan keterangan sudah terima dari Ibu EVI sejumlahRp. 325.000.000, untuk cicilan pembayaran retainer fee Pak GATOT PUJO.1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Penerimaan Kas Nomor 3746ter tanggal 6/5/2015 dengan keterangan sudah terima dari Ibu EVI sejumlah159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.SGD 55.000 senilai Rp. 538.615.000, untuk cicilan pembayaran retainer feePak GATOT PUJO
285 — 161
penyerahan paspor danbiayanya untuk pembuatan paspor TKI maupun perorangan , adalah :> Paling lama 3 hari kerja sejak dilakukan pembayaran dan biayapembuatan paspor sehingga untuk proses pengurusan pasporperorangan (48 lembar) maupun paspo TKI (24 lembar) yaitupaling lama 3 hari dan tidak menuntut kKemungkinan bisa lebihtergantung sistim ajudikator sejak dilakukan pembayaransedangkan untuk biayanya sebesar Rp.355.000, untuk pasporbiasa (48 lembar ) sedangan untuk paspor TKI (24 lembar) biayaRp.55.000
254 — 130
ditunjukoleh pemerintah.Bahwa paling lama 3 (Tiga) hari kerja sejak dilakukan pembayaran danbiaya pembuatan paspor sehingga untuk proses pengurusan pasporperorangan (48 lembar) maupun paspor TKI (24 lembar) yaitu paling lama3 hari dan tidak menuntut kKemungkinan bisa lebih tergantung sistemajudikator sejak dilakukan pembayaran sedangkan untuk biayanyasebesar Rp. 355.000, untuk paspor biasa (48 lembar) sedangkan untukHalaman 67 dari 195 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Kpgpaspor TKI (24 lembar) biaya Rp. 55.000