0116/Pdt.P/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sr.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, untuksebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendibawah register nomor 0116/Pdt.P

ANAK 4, lahir 28 Januari 2016;Hal 1 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Sr3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaDuplikat kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen dengan Nomor : 14/KUA/11.14.09/PW.01/IV/2017tanggal 21 April 2017 ternyata terdapat kesalahan penulisan namaPemohon Pemohonyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAI: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, para Pemohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha menasehati para Pemohon agar mengurungkan maksudnya, tetapipara Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya karena perubahanidentitas dalam Kutipan Akta Nikah sangat penting sekali ;Bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Hal 2 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017

Siti Zulaichah, S.H.Hal 7 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.SrHal 8 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Sr

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Boar.

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Boar.2.

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bor.Drs. H. Dedih MarjukiHal 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bor.

0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WspENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pe, er 44 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman ci IRe, Kabupaten Soppeng.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp. Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejakabernama QM, umur 20 tahun, agama Islam, bertempattinggal ci i Kabupaten wajo;.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wspmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, para Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, para Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Watansoppengini agar pernikahan anak para Pemohon dengan calon isterinya bisa segeraterlaksana;9.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa a sudan sian membina rumahtangga dengan Bahwa tidak ada paksaan, keinginan menikah adalah kemauan iEe Clan restu kedua orangtua.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp

0116/Pdt.G/2020/PA.Msj

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji Nomor 438/14/1/2008tanggal 8 Januari 2008 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjB.

(AhkamulHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msjdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun hinggasekarang;3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgumengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 November 2005 di Kecamatan, Kota Bekasi,Propinsi Jawa Barat, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Bekasi, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorEE, tctanggal 21 November 2005:2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu5.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan perikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan; 8.Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;9.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu10 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari M. Toyeb, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, HasyimAlkadrie, S.Ag., M.H.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mr.Zzaeb5 zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT.001 RW.007 Desa Sampangagung Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto

Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Identitas pada Buku Nikah secara tertulis tertanggal 15 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal15 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 0116

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 15 Desember 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 535/21/XII/2002 tanggal 16 Desember 2002 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon sudah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. XXX, lahir tanggal 14 Maret 2004;2. XXX, lahir tanggal 12 Agustus 2010;3.

Para Pemohon Nomor 474/124/416307.3/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, tanggal 05 Maret 2019, telah dinazegelen (P.7) ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang yangtercatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagianyang tak terpisahan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara1.Oo fF wo DNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 160.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.

(Dispensasi Kawin Pemohon I dan P II)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 14 Februari 2018

M E N E T A P K A N

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :JAMALUDIN bin SANAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Kendalpayak RT.002 RW. 003 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah atas nama JAINUL ARIFIN Nomor DN05 Dd 0324695tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dan ia juga belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalhalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon juga sudah siap menjadiisteri dan ibu rumah tangga;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.err goss Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Munanten binti Mutai, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TunasHarapan,Gang Haji Saha, RT 03/RW01, Desa Sungai Kinjil,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 03 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 22 September 1996, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samri bin Mustafa)terhadap Penggugat (Munanten binti Mutai);3.

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.keterangan di bawah sumpahnya (vide pasal 175 R. Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (videpasal 309 R.

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Ktp.

0116/Pdt.G/2017/MS.LGS

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGS1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (SURYA IRAWAN BINSYAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB. SaksiSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: ... dan ..., keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LangsaBarat dan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Baro Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahdtoIr. Athiatun Zakiah, S.H.> Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGS

No. 0116/Pdt.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0116/Pdt.P/2018/PA. Bjm.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Hasanah binti H.Syamsudin, lahir di Banjarmasin, 11 Februari 1980 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Amal Utama RT 15 No20 RW 02 Kelurahan

pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Amal Utama RT 15No 20 RW 02 Kelurahan Belitung Utara, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,tertanggal 14 Februari 2018, Nomor 0116

Bahwa sewaktu almarhum Marup alias Marub bin Marnoto meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidang untuk perumahanyang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, dengan luas 160 M2 ( seratus enam puluh Meter Persegi ), denganbatas batas sebagai berikut:Penetapan Perkara Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 6 halaman Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan KomplekWengga Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Warso Sebelah Selatan : berbatasan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan atas pertanyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan adanya kekeliruan dalam pengajuan suratPenetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal

Biaya ATK :Rp. 50.000,Penetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 5 dari 6 halaman3. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah).Penetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 6 dari 6 halaman

0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi selisih paham ;b. kekersan dalam rumah dalam tangga ;c. tidak kecocokan dalam rumah tangga ;;4.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD 2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO,SHIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUS ANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.MPWii,see 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagai" PENGGUGAT ;MELA WANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 17 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor0116/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 17 Maret 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.6.2 Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan hidup sehari hari;6.3 Apabila bertengkar Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga misalnyamemukul Penggugat ;6.4 Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpaizin dari Penggugat;7. Bahwa, sebagai akibat dariperselisihan dan pertengkarantersebut pada bulan Pebruari 2009Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang sudah2 tahun Tergugat meninggalkanPenggugat dan tanpa ada kabarberita;8.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperundang undangan yang berlaku dan dalil dalil = syar'iyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talaksatu bain shughraTergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT ;4.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS,1. Drs. A. FUADIDrs. ARIFIN MUHAMMAD, SH2. EMA FATMA NURIS, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ERDANITA, S.AgPerincian Biavya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya meterai : Rp. 6.000. J UMLAH : Rp. 341.000,

Bahwa pada tanggal 12 April 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telanaipura Kota Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 of 11 Hal Put.No.0116/Pat.G/2017/PA.Jmb232/38/IV/2013 tertanggal 15 April 2013yang dikeluarkan oleh KUAKantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura tersebut;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akandatang;Hal 2 of 11 Hal Put.No.0116/Pat.G/2017/PA.Jmb9.

Aminah binti Saman, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal 3 of 11 Hal Put.No.0116/Pat.G/2017/PA.JmbBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah tahun 2013 telah mempunyai anak 1orang;Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat sukaberkata kasar, serta Tergugat tidak memberikan

;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalil gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;Hal 4 of 11 Hal Put.No.0116

Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000.Hal 10 of 11 Hal Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Jmb(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 of 11 Hal Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Jmb

0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.WspTen SegalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,7 Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 7 Februari 2019 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsptercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat dikabulkan.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat,3.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai kakek dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat selama 1 bulan. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.WspDra. Hj. Asriah Drs. H. Syamsul Bahri, M.HDrs. Kasang, M.H Panitera PenggantiDrs. Muh. ArsyadPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.AENEAN ee I = Nab, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalamperkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yunus bin Yusak, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Mbuwu, Desa MbuwuKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Junia binti Nusi

Dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama yang berwenang;dan saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk memperolehkepastian hukum adanya perkawinan dan untuk kepentingan hukumlainnya;Hal 2 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.7.

permohonan isbat Nikah para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Donggala dan papanpengumuman pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan;Bbahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan dan memberikanketerangan dan penjelasan sekaitan dengan dalildalll permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan para Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal 3 dari 12 Punetapan Nomor : 0116

tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon dikarunia tiga orang anak yaitu Alpianto, Indifandan Randi; Bahwa yang saksi ketahui, Imam yang menikahkan Pemohon danPemohon II ternyata tidak melaporkan pada Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Kecamatan yang berwenang sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah

Hal 11 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA. Dgl.PERINCIAN BIAYA :4. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 216.000,(dua ratus enambelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Punetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Dgl.

Mengabulkan permohonon pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor, dari Pemohon I dan Pemohon II

2. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

0116/Pdt.P/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sora5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 Mei 1961, Agama Islam,Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,sebagai

Pemohon I;PEMOHON Il, Tempat/Tgl Lahir Bandung 07 November 1968, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 26Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Nomor Register 0116

Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor3.

integrum);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya maka maksud Pemohon yang memohon pencabutanpermohonannya patut dikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan, di mana perkara tersebut masih dalam proses, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHm. 2 dari 4 hlm. 0116

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hm. 3 dari 4 hlm. 0116/Pdt.P/2018/PA.SorPanitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: 0Hm. 4 dari 4 hlm. 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor

0116/Pdt.G/2015/PA.Utj

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.

0116/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpung Layung KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong selama 2 tahun , kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kecamatan Muara Uya selama 5 tahun sampai pisah;Hlm 1 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Padt.G/2018/PA. Tjg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA. Tjg2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak rajin bekerja dan tidak jujurmasalah keuangan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat agar rukun kembali denganPenggugat;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendirian semula dengangugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat selanjutnya PenggugatHim 4 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

;Him 5 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 14 Januari 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2004, Penggugat

Tergugat sudah tidak pernah pulangNomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halamankepada Penggugat lagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; 5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 351.000,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman