Ditemukan 5561 data
35 — 30
SP.Han / 06 / IX / 2013 / serse,sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 8 Oktober 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Oktober 2013, No. 227 /0.5.43 /Ep.1 /10/2013, sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Nopember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember 2013, No. print257 / 0.5.43 /Ep.2 /11/2013, sejak tanggal 13 Nopember 2013 s/d tanggal 2 Desember 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 20 Nopember 2013, No. 775/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 20 Nopember 2013
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 398 K/Pdt.SusPHI/20132 x 9 x Rp1.820.000,00 = Rp42.960.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja:4 x Rp1.820.000,00 =Rp 7.280.000,00c. Uang Perawatan, Pengobatan dan Perumahan:15 % x Rp50.240.000,00 = Rp 7.536.000,00d. Upah sejak bulan Maret 2011 s/d Mei 2012:15 bulan x Rp1.820.000,00 = Rp27.300.000.00Total = Rp85.076.000,0014.
13 — 1
Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakApril 20132. Tergugat sering berbohong;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Apriltahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
7 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Karang Besuki Kecamatan Sukun KotaMalang Nomotr..............006 tanggal 08 Januari 20132. SAKSISAKSI2.1.
44 — 7
Tani Mulya 234.000.000. 18 Jui 20132. Kel. Mekar Jaya 150.000.000. 18 Jui 20133. Kel. Maju Jaya 165.000.000. 18 Jui 20134. Kel Sumber Makmur 267.000.000. 18 Jui 20135. Kel Kentung Jaya 174.000.000. 18 Jui 20136. Kel. Sumber Rejeki 165.000.000. 18 Jui 20137. Kel. Maju Bersama 180.000.000. 18 Jui 20138. Kel Sinar Abadi 147.000.000. 05 Oktober 2013Jumlah 1.482.000.000.
Tam Mulya 78.000.000. 22 Des 20132. Kel. Mekar Jaya 50.000.000. 22 Des 20133. Kel. Maju Jaya 55.000.000. 22 Des 20134. Kel. Sumber Makmur 89.000.000. 22 Des 20135. Kel. Kentung Jaya 58.000.000. 22 Des 20136. Kel. Sumber Rejeki 55.000.000. 22 Des 20137. Kel. Maju Bersama 60.000.000. 22 Des 20138. Kel. Sinar Abadi 49.000.000. 20 Des 2013Jumlah 494.000.000.
Kel Tam Mulya 234.000.000. 18 Jui 20132. Kel Mekar Jaya 150.000.000. 18 Juhi 20133. Kel. Maju Jaya 165.000.000. 18 Juhi 20134. Kel. Sumber Makmur 267.000.000. 18 Juhi 20135. Kel Kentung Jaya 174.000.000. 18 Jui 20136. Kel Sumber Rejeki 165.000.000. 18 Jui 20137. Kel. Maju Bersama 180.000.000. 18 Jui 20138. Kel. Sinar Abadi 147.000.000. 05 Oktober 2013Jumlah 1.482.000.000.
Mekar Jaya 150.000.000. 22 Oktober 20132 Kel. Maju Jaya 165.000.000. 22 Oktober 20134. Kel. Sumber Makmur 267.000.000. 22 Oktober 20135. Kel. Kentung Jaya 174.000.000. 22 Oktober 20136. Kel. Sumber Rejeki 165.000.000. 22 Oktober 2013Ts Kel. Maju Bersama 180.000.000. 22 Oktober 20138. Kel. Sinar Abadi 147.000.000. 11 November 2013Jumlah 1.482.000.000.
Tani Mulya 78.000.000. 22 Des 20132. Kel. Mekar Jaya 50.000.000. 22 Des 20132 Kel. Maju Jaya 55.000.000. 22 Des 20134. Kel. Sumber Makmur 89.000.000. 22 Des 20133: Kel. Kentung Jaya 58.000.000. 22 Des 20136. Kel. Sumber Rejeki 55.000.000. 22 Des 2013Te Kel. Maju Bersama 60.000.000. 22 Des 20138. Kel. Sinar Abadi 49.000.000. 20 Des 2013Jumlah 494.000.000.
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2461 K/Pdt/20132.
Nomor 2461 K/Pdt/20132. Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan atas barangterperkara;3. Menyatakan sah dan menetapkan barang terperkara tersebut adalahsebagai milik Penggugat secara sah;4. Menyatakan dan menetapkan surat keterangan djual beli tanah, tertanggal10 Juni 1969 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai barang terperkaraadalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.
Nomor 2461 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 14 Februari 2014 oleh Dr.H. MohammadSaleh, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.H. Abdul Manan, SH.,S.IP..M.Hum dan Dr.Zahrul Rabain, SH.,MH.
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 117 K/TUN/20132.
145 — 71
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 11Agustus 2011 melalui telepon dan yang mengenalkanadalah Saksi1 antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.Hal 9 dari 25 hal Putusan Nomor : 160K/PM.III19/AD/X/20132.
Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetulsebagai perwujudan dari maksud atau tujuan danpengetahuan dari si Pelaku/Terdakwa.Hal 17 dari 25 hal Putusan Nomor : 160K/PM.III19/AD/X/20132. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan. Yangmenjadi sandaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan danakibat tertentu itu. Dalam hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.3.
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga,Sumpah Prajurit dan 8 wajib TNI.Hal 22 dari 25 hal Putusan Nomor : 160K/PM.III19/AD/X/20132. Bahwa perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan/kehormatan Saksil (Sdri.
14 — 0
Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013, telah terjadipernikahan yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Kutipan Akta Nikah Nomor:1074/29/XV/2013 tanggal 06 Nopember 20132. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No 388/Pdt.G/201 5/PA.
31 — 11
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 04 Mei 20132. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 12 Agustus 20153. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 01 September 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, Sagkaran diantara Penggugat dan; . Penggugat karenaACo aE Hbenghasilannya untuk Ke 4. Penggugatmeneruskanhubungan lagi se 6. Bahwa pihak udah pernah: i etaprt7.
20 — 9
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 5082448 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bone pada tanggal 24Desember 20132. Foto kopi Akta kelahiran atas nama Riskayanti Nomor 6327/IST/VII/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone pada tanggal 12 Juli 2012.3. Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru Nomor Kk 21.05./0901/I/2014 .
40 — 23
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Marabahan, 21 Oktober 20132. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Disalin sesuai aslinya3. Biaya Panggilan : Rp.625.000,00 WKIL PANITERA4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.716.000,00 NURHASANAH,S.Ag11
19 — 43
PENGGUGATMetlawan:TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta, 30 November 1951, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, Alamat di Denpasar, yang untuk selanjutnyadisebut sebagal 5nen ennaTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta melihat suratsurat bukti yang bersangkutan 5TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pihak Penggugat tersebut telahmengajukan gugatan secara itertulis tanggal 18Pebruari 20132
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1548 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tu Sri Purwaningsih Binti Cipto HadiWiguno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintahTerdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit sepeda motor Honda Supra FIT No.Pol AD 2571 WG berikutSTNKnya dikembalikan kepada Terdakwa;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonogiri No.60/PID.SUS/2013/ PN.WNGtanggal
9 — 5
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun KotaMalang Nomor: 474/73/35.73.04.1003/2013 tangal 24 Juni 20132. SAKSI SAKSI2.1.
8 — 3
Asli surat pernyataan yang dibuat oleh penggugat tanggal bulan Oktober 20132 SAKSISAKSI1 SAKST TI, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, alamat Jalan KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
14 — 0
Pada tanggal 11 Oktober 1986 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 13.06.09/Pw.01/7/2013 tanggal 10 Januari 20132.
32 — 32
SP.Han / 17 / X / 2013 / reskrim ,sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 7 Nopember 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No. 295 / 0.5.43 / Epp.1 /10 / 2013, sejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 17 Desember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Desember 2013, No. print369 / 0.5.43 / Epp.2/ 12/2013, sejak tanggal 16 Desember 2013 s/d tanggal 4 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 23 Desember 2013, No. 874/Pid.B/2013/PN.Kpj., sejaktanggal 23 Desember
HIZRAWANTI HASIBUAN SAG
17 — 2
Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, 20132.
Terbanding/Terdakwa : dr. SAHRONI, SH.MHKes Bin (Alm) H.MUHAMMAD
137 — 68
Kegiatan APBDPerubahan TA 20135 (lima)lembar 14.Fotocopy Nota Dinas Diretur Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Nomor : 420/371.2/RSUD/2013 tanggal13 September 2013 Kepada Sekretaris Daerah KabupatenBekasi, Perihal Usulan Perubahan dan PenambahanKegiatan APBD Perubahan TA 20134 (empat)lembar 5;Fotocopy Pengumuman Rencana Umum PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor : 020/428.1/RSUD/2013PA/KPAKementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusilainnya (K/L/D/l) Kabupaten Bekasi Tahun AnggaranPerubahan 20132
Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Nomor : 420/371.2/RSUD/2013tanggal 13 September 2013 Kepada Sekretaris DaerahKabupaten Bekasi, Perihal Usulan Perubahan danPenambahan Kegiatan APBD Perubahan TA 2013 4 (empat)lembar Halaman 40 dari 67 halaman, Putusan Perkara Nomor 29/TIPIKOR/2015/PT BDG BsFotocopy Pengumuman Rencana Umum PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor : 020/428.1/RSUD/2013PA/KPAKementerian/Lembaga/PemerintahDaerah/Institusi lainnya (K/L/D/l) Kabupaten BekasiTahun Anggaran Perubahan 20132
BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (Satu) lembar 55.Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar 56.Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan Mechanical ElectricalPekerjaan Belanja Modal Pengadaan MesinGenset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013Senilai Rp. 2.161.247.000, (dua milyar seratus enampuluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah1 (Satu) lembar 57.Asli Surat Perintah Membayar
/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 2013.1 (Satu) lembar 60.Asli Surat Ringkasan Kontrak Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator, tanggal 30Desember 2013.1 (Satu) lembar 61.Asli Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanBarang/Jasa, Pekerjaan Belanja Modal PengadaanMesin Genset/Generator Nomor : 020/625.1/RSUD/2013,tangal 30 Desember 20133 (tiga) lembar 62.Asli Berita Acara Pembayaran, Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator Nomor020/625.3/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 20132
BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (Satu) lembar 163.Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar 164.Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan Mechanical ElectricalPekerjaan Belanja Modal Pengadaan MesinGenset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013Senilai Rp. 2.161.247.000, (dua milyar seratus enampuluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah1 (Satu) lembar 165.Asli Surat Perintah