0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdga ; Year yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pembatalan Nikah pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :Pembanding, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Misnan Adiputro, SH., MBA, advokat/konsultan hukum, yangberalamat di Jalan Sangkuriang No. 79 Kota Cimahi,berdasarkan Surat Kuasa

Siliwangi No. 70 Palabuhanratu, KabupatenSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2016, semula Penggugat, sekarang Terbanding.Turut Terbanding, beralamat di Kabupaten Sukabumi, semula Tergugat Il,sekarang Turut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan danberhubungan dengan perkara banding ini;DUDUK PERKARAHal 1 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.BdgMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama

kepada Terbanding dankepada Turut Terbanding pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 ;Membaca memori banding Pembanding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016, memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding dan kepada TurutTerbanding pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 ;Membaca Kontra Memori Banding Terbanding tertanggal 01 April 2016yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari SeninHal2 dari 7 hal Pts No. 0116

Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh TergugatVPembanding dapat diterima;Hal5 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdgll.

Nurcholis Syamsuddin, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal6 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg. Drs. H. Agus Dimyathi Hamid, SH.,M.H Drs. H. Harmaen, M.HPanitera Pengganti,ttdRahmat Setiawan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayaproses Rp. 139.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunnyinyaPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERASUPARDJIYANTO, SHHal7 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena Perceraian;11. Bahwa berdasarkan dialildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 21 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenXXxXxXx yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (Bukti P.1);2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgsebagai kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) HIR,perkara ini dapat diputus secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Bahwa penyebabnya karena karena Termohon tidak taat kepadaPemohon dan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamitPemohon;6. Bahwa sejak 2009 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah saudaraTermohon Pemohon;7. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi selama kurang lebih 10 tahun;8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera,Drs. Baridun, S.H.Mokhamad Miftah, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp190.000,00A. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00Terbilang: dua ratus Sembilan puluh enam ribu.Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.SEE eitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu antaraorangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XXXXXX (alm), NIK : XXXXXX, Tempat/tgl lahir : Mojokerto, 01 Januari 1952 (64 tahun).Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja. Alamat: Dsn.

Magersari, Kota Mojokerto,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 0127/KuasaA/l /2016/PA.Mr. tanggal 01 JuliHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.

XXXXXX Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngares Kidul Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto tanggal 10 November 2016,telah di nazegelen dan dilegalisir Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyakemudian ditandai sebagai bukti P.8;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.9. Fotokopi Surat Kematian a.n.

XXXXXX (Pemohon Ill), XXXXXX (Pemohon IV) adalah ahli waris/ahli waris penggantidari almarhumah XXXXXX binti XXXXXX ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.4.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000.00 Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.

0116/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0116/Pdt.G/2019/PA.TDN.

Put.No.0116/Pdt.G/2019/PA.TDN.selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadi pertimbanganputusan ini:"Led adiy ang aly Cues SN) dliall G pass Cue GDUbl! alles ALLY! Ui!

0116/Pdt.G/2016/PA.Rh

Draff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSMP, Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,prpinsi Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0149/014/VIII/2014, tertanggal 4 Agustus 2014;Hal. 1 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)1.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagainafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;Hal. 2 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)7.

Tergugat tidak memberikan penghasilan kepada PenggugatHal. 13 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)bahkan ketika Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi juga mengetahui akibat dari pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang ditandai dengan berpisahnya Penggugatdan Tergugat.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 566,000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA Rh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Februari 2012, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 14 halamanNomor: 0218018/III/2012 tanggal 05 Maret 2012, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus duda;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Januari 2017, dimana akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang yangsampai sekarang sudah berjalan selama 9 bulan dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada melakukan hubungan suami istri;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 2 dari 14 halaman6.

Penjelasan angka 37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 5 dari 14 halamantentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 13 dari 14 halamandibantu oleh Dra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Akhmad SaidiHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Saifudin, M.H.I. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

Muhammad ZaidPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 14 dari 14 halaman

0116/Pdt.P/2016/PA.Tjg

PENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Tjgaac ll Cam Ol all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara0116/Pdt.P/2016/PA.Tjg dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelistelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Rusniah binti Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer TKPenghulu Rasyid, tempat tinggal di Jalan Murung Karangan Rt.05, DesaMurung Karangan Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong,selanjutnya

ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu satu bulantertanggal 29 Agustus 2016 tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya;Menimbang, bahwa telah membaca Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Tanjung tertanggal 30 Agustus 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 0116

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tjg daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : TanjungPada tanggal : 31 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs. H. M.Tarmidzie,M.H. 1.Hal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA. TigPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.

Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah Rp 571.000,00Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA. Tig

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PctFi 2 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja (ibu rumah tangga), tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 1XX/05/VII/2011, tertanggal 01 Februari2016;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan;.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Ze N EN iN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.4.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.a. Mengakui dan membenarkan pernikahan antara Tergugat denganPengggugat;b. Membenarkan bahwa pernikahan tersebut telah dikurniai dua orang anakyang saat ini diasuh oleh Penggugat;c. Tergugat membantah atas dalildalil Penggugat yang terkait dengan alasanperceraian, bahwa dalam membina rumah tangga dengan Penggugat tidakada pertengkaran melainkan hanya berbeda faham dalam membinakeluarga serta Tergugat tidak pernah melakukan tindakan kekerasan;d.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Demikian putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta yang dijatunkan padahari Selasa, tanggal 18 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1436 Hijriah, oleh Drs. H. Busri Harun, S.H., M. Ag., sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Pelmizar, M. H.I., dan Drs. H. Mukhlis, S.H., M.H.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dikota Banjarbaru pada tanggal 11 November 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 01 Desember 2011;Hal. 1 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.

Mohamad Aliridosebagai mediator;Hal. 3 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.

Tapisaya sadar mungkin saya sepihak saja yang masih sayang, sedangkan diatidak.Hal. 6 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA. Bjb.Bahwa Saya rasa tidak ada belah pihak yang ingin memperbaikinya, dengancara berusaha dan berdoa Insya Allah itu bisa. Seandainya saya tidaksayang sama dia sudah saya yang menggugatnya.

Saya akaui sayapernah ke sana dalam keadaan mabuk, mungkin 2 atau 3 kali, akan tetapikalau saya dibilang ke sana selalu dalam keadaan tidak sadar atau mabukHal. 10 dari 26 Putusan No. 0116/Pat.G/2015/PA. Bib.itu sangatsangat bohong.

:Rp. 6.000.: Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Putusan No. 0116/Pat.G/2015/PA. Bib.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw.Se, ..Sa PSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah,Pekerjaan Dagang sembako, Alamat di Kelurahan Padarni, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

SD, Pekerjaan tidakada, Alamat di Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan tertanggal 29 Agustus 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0116

Bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada hari Senin, tanggal 12 Juli2010, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikPerk. 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw Hal 1 dari 6Manokwari, Kabupaten Manokwari, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.33.01/DN.00/94/2013, tertanggal 29 Agustus 2013;.

Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH MUKTIsebagai Hakim Ketua Majelis serta A. MUH.

MOH MUKTIHakim Anggota I Hakim Anggota IIPerk. 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw Hal 5 dari 6ttd ttdA. MUH. YUSRI PATAWARI, SHI AKBAR ALT, SHIPanitera Pengganti ttdELFAUS ARDANANRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Terbilang : Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kalb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.

Saksi 2, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasebagai orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai xxx anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. KalDrs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiarsih, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal

0116/Pdt.G/2017/PA.Bko

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.c.

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.3.

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5 tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENEDI bin NGATIMUN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bakalan RT.004 RW.

O01Desa Bakalan Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 24Januari 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas namaMUHAMMAD JUNAIDI dan YUNI TIANA DEWI, = nomor: B345/Kua.13.35.22/Pw.01/XIl/2016, tanggal 21 Desember 2016, yanghalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);6.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak kandungPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpung Layung KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong selama 2 tahun , kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kecamatan Muara Uya selama 5 tahun sampai pisah;Hlm 1 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Padt.G/2018/PA. Tjg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA. Tjg2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak rajin bekerja dan tidak jujurmasalah keuangan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat agar rukun kembali denganPenggugat;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendirian semula dengangugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat selanjutnya PenggugatHim 4 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

;Him 5 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk=QS a .

diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat serta saksi saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 2Juni 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 0116

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxXxXxXxXXXXXXXXXXxX) atasdiri Penggugat (XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Hal 3 dari 13 hal, Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepadaHal 11 dari 13 hal, Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk12Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal, Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Morowali Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Buk Hal. 13 dari 13Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;Putusan No. 0116/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 134.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 2 April 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Morowali Utara;Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 8 dari 132.

Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 11 dari 13Y= NW) Aale SAN, Aeedly Gye Glee jl 055. aigl Aylyd glen!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenMorowali Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 12 dari 13Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 13 dari 13

0116/Pdt.G/2014/PA Buk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bukcio ry ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :0n nn nono none nn none nn ncnnePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DII Tarbiyah PAI,bekerja Honorer tempat tinggal di kabupaten Morowali, melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di Kabupaten Sigi, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 22September 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Buk tanggal 22September 2014 mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan di Desa Unsongi,Kecamatan Bungku Timur dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kaleke, Kabupaten Sigi:;Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA. Buk Hal. 1 dari173.

BuktiPutusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.3 dari 14Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/11/II/2008 tertanggal 12 Juli 2008yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali telah cocok denganaslinya dan telah dimeterai, (bukti P) ;0 20027B. Saksi1.

SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sebagai petani, tempat tinggal di KabupatenMorowali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.5 dari 14Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat adalah sebagai sepupuPenggugat:Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat danTergugatMIGNIK@N j==2 aan teeniesBahwa Penggugat

0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg* * + @eee NN yeah OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nofi Laraswati binti Yana Suratman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi RT.004 RW. 003 Desa Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga

Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga Sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 09 Januari 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0116

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Juli 2014,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0244/ 001/ VII/ 2014 dan belum pernahceral; . Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; .

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 20 Desember 2015 atau kurang lebih selama 2(dua) tahun, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggalkan barang yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya lagi;Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman9.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0116/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prwi Kae ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Pager Gunung, 16 Desember 1980umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Januari 1995 di Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Kakek KandungHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PrwPemohon II dikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia denganmaskawin berupa Seperangkat Alat sholat, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah II. jab qabul diucapkanlangsung wali nikah Pemohon II dan Pemohon ;2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 10 Januari 1995 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan dengan wali nikah Kakek Kandung PemohonIl dikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia dengan maskawinHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prwberupa Seperangkat Alat sholat, disaksikan oleh dua orang saksi bernama: Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;2.

Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 451.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prw