Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 13 April 2016 —
70
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk = Teg "== => =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Teknik Sipil,Ekonomi Akutansi), pekerjaan Karyawati Swasta pada PT.
    melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan Langkapura KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0203
    Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203
    Harun RT 002 No 11 Kelurahan Kota BaruKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi adalah ibu kaqndung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangsekrang ada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk Bahwa setelah
    Mulathifah MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nursiah, SHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Mhd. Nuh SH. MH.Ketua MajelisDjauhari, S.H.Hakim Anggota,Dra.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Marasyid, dihadiri dua orang saksi bernamaAsnawi dan Sibli dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.500.00,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, suami Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) tidakada membuat perjanjian perkawinan;4.
    Bahwa selain Termohon, semua anak Pemohon telah mengetahuiadanya permohonan ini dan semuanya menyatakan tidak keberatan;10.Bahwa pada masa hidupnya suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi)adalah seorang Pegawai Negeri Sipil;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.11. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi)tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehingga mengajukanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untuk kelengkapanadministrasi pensiunan janda;12.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan, dan Termohon dalamjawabannya membenarkan dan tidak keberatan dengan PermohonanPemohon, kecuali tentang suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) selainberisterikan Pemohon sekitar 30 tahun yang lalu telah kawin lagi denganHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203
    permohonan tersebut,maka perkaranya dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Meningat, Peraturan dan perundangundangan dan ketentuan lainyang bersangkutan dalam perkara ini;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203
    Syarwani, M.H.1.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.1.Rp.Rp.JumlahPanitera Pengganti,Hj. Hayatun Najiah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon175.000,00Biaya Panggilan Termohon175.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Krw
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:1.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 14 Maret 2016 dengan register perkara Nomor0203/Pdt.P/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal sebagaimana teruraidalam surat permohonan para Pemohon tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon tidakdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 04 April2016 dan tanggal 18 April 2016 dengan masingmasing relaas NomorHalaman 1 dari 4 Pntp.No..0203
    Hal ini telah sesuaidengan Pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon dari sejakpendaftaran permohonan tersebut di atas telah melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu sebagaimana tersebut, maka patut diduga para Pemohontersebut termasuk orang tidak mampu, maka para Pemohon dapat dibebaskanHalaman 2 dari 4 Pntp.No..0203/Pdt.P/2016/PA.Krwdari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
    Elfina Fitriani.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Halaman 3 dari 4 Pntp.No..0203/Pdt.P/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 295.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Pntp.No..0203/Pdt.P/2016/PA.Krw
Register : 16-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • kediaman di Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 16 Februari 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0203/Pdt.G/2015/ PA.
    Padasaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 1 dari 13 halaman. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak Ke (Perempuan, umur 3,5tahun), yang sekarang ikut Penggugat;.
    Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 3 dari 13 halaman3. Menyatakan hak asuh atas anak yang bernama Anak Ke (Perempuan, umur3,5 tahun) berada di bawah Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
    255curg the Vo a Lo: Igo eau aw elo yalgLeial oY T95 st 2 b592 Tio sl ales JI quesPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.
    Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000,00Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2014 — pemohon termohon
101
  • 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >300 000200220222 222 one ene eneePengadilan Agama tersebut; 220222 nn nono monn en nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 07Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0203
    /Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 07 Januari2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.
    dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalaSan yang Sal j omen ne nner nnn nce ncn nce nce nce nn ccna nn cnn ans sassMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakPutusan Nomor: 0203
    FUAD AMIN, M.SI.Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanLJ2. Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan:UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HI.
Register : 20-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Smp.
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN, pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;lawanXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di
    yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor300/12/VUI/2010 tanggal 12 Februari 2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.23.1/Pw.01/5/2015 tanggal 12 Pwebruari 2015;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.:0203.
    Tergugat sering mainumminuman keras sampai mabuk, bahkan tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak dapat memberikan uang nafkah/belanja padapenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahundan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0203.
    .:0203./Pdt.G/2015/PA.SmpMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal1 Undangundang No. Tahun 1974 untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia tidak tercapaiMenimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:ale cli!
    Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:0203./Pdt.G/2015/PA.SmpMoh. Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. Drs. H. M. ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Sgta
    PETIKAN PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.SgtaZa Nees zSe aDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Irvan bin Husaini, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Air Port Sangkima, RT.17, DesaSangkima Air port, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon ;Hasmawati binti
    port, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama bukti bukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal yang sama, di bawah register perkara Nomor 0203
    tetap beragama islam serta tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemohon dan pemohon Il, dapat membuktikan adanyaperkawinan antara pemohon dengan pemohon II yang dilaksanakan menuruthukum islam pada tanggal 09 11 2005, di Sangatta, Kabupaten Kutai Timur,maka perkawinan tersebut telah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan Jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam; hal. 2 dari 4 halaman petikan Itsbat Nikah, Nomor 0203
    Hl. sebagai Panitera Pengganti, pada PengadilanAgama Sangatta serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II; hal. 3 dari 4 halaman petikan Itsbat Nikah, Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.SgtaHakim,Panitera Pengganti, Materai Rp 6000,TtdTtd BAHRUL MAJI, S. HIILA PUJIASTUTI, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Rp 160. 000,004. Biaya Redaksi Rp = 5. 000,005.
    AgNip. 19720121 199903 1 004 hal. 4 dari 4 halaman petikan Itsbat Nikah, Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bregoh RT.003 RW. 028 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hamidatul Umami, SH.
    Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Bayu Eko Wahyudiumur 20 tahun, 2. Fatma Dwi Wahyudi umur 17 tahun, dan 3.
    Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah + 11 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga yaitu memukul Penggugat saat terjadipertengkaran. Selain itu Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan anakanaknya.
    Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 8 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga yaitumemukul Penggugat saat terjadi pertengkaran. Selain itu Tergugat juga tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.
    Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Jr Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.
Register : 19-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 203_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.SIw.en 1 Ay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaUntoro Sulaiman dan Bhary Fauzi Hermanto, SH
    Ibu rumah tangga,bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0203
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa PEMOHON telah melangsungkan Pernikahan dengan TERMOHONdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Raman Utara,Kab.Lampung Timur, Sumatra Selatan pada tanggal 12 April 2009, sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah nomor : 90/05/IV/2009 tertanggal 13 April 2009;.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Slw.meskipun telah diupayakan untuk damai oleh Majelis Hakim dan keluarga para pihaknamun tidak berhasil, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Pemohondan Termohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,
Register : 14-12-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
65
  • Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;-----------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh stu ribu rupiah rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------
    Gugatan Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan WarungNasi, tempat tinggal di Kabupaten MADIUN, SEBAGAT"Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Tergugat";TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang telah didaftar diBuku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 14 Februari 2013 dengan Nomor : 0203
    Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh stu ribu rupiahn Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiulakhir 1434 H oleh kami Drs. Suwarto, MH.
    Hakim Pengadilan AgamaKab.Madiun yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis oleh Ketua Pengadilan AgamaKab.Madiun dengan surat Penetapan tanggal 14 Februari 2013. dengan Nomor :0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis;Drs. Suwarto, MHPerincian Biaya Perkara :Hakhak KepaniteraanBiaya ProsesMateraiJumlah3; Rp. 35.000,: Rp. 200.000,: Rp. 6.000.,: Rp. 241.000,
Register : 23-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 Mei 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantala: 22222Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSMA, bertempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh Harian Lepas,Pendidikan SMP, bertempat kediaman
    Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Pebruari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor0203/Pdt.G/2016/PA Kds. tanggal 23 Pebruari 2016 telah menyampaikan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 0203
    Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 3 of 20Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebut, Penggugatdan Tergugat hadir di
    Saksi KeduaSaksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Jati Kabupaten Kudus; Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal denganPenggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi sebagaiteman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalauPenggugat mau menggugat ceraiTergugat ;e Bahwa Semula Penggugat danTergugat hidup rukun di rumahorangtua Tergugat, kemudianPutusan Nomor 0203
    Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasingPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 19 of 20sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantu oleh :Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat danTergugat; Ketua MajelisTtdDrs. H. TashinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. Syamsuri Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, TtdDrs.
Register : 25-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon Termohon
40
  • PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan
    pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuiyang
    20Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;i Tal :,0203/ i1 heh ankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yartsenenKe 4" 3 SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;RA . 1 y W 7 7 Mec 1 *, 1 1 Ve ye 8 Fe
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 0203/Pdt.G/2014/PA.Krs
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknyamengemukakan
    No : 0203/Pdt.G/2013/PA.KrsVII/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10bulan 11 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai 0 keturunan.
    No : 0203/Pdt.G/2013/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat cemburu buta dengan menuduhPenggugat ada hubungan dengan lelaki lain namun tidak jelas lelalki tersebut ,kemudian Penggugat berusaha mengingatkan Tergugat agar jangan cemburuan namunTergugat malah marah kepada Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkarsetelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.
    No : 0203/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 29-01-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 0203/Pdt.G/2013/PA.Gs
    SALINAN PUT ANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Gs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (swalayan), tempat tinggal di Dusun XXXXX RT. XXXXXRW.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal29 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor Register : 0203/Pdt.G/2013/PA.Gs. yang mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal19 Juli 2006 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Gresik, dengan status perawan danjejaka, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Gs.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :af oO he =PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,475.000,5.000,6.000,566.000,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, SH.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 165-K/PM I-02/AD/ IX /2011
Tanggal 1 Nopember 2011 — SERMA NASRUL, NRP 567835
13417
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1999 karenasamasama berdinas di Kodim 0203/LKT namun tidak ada hubunganfamili.2.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 April 2011 sekira pukul 05.00Wib diserahkan ke Kodim 0203/LKT kemudian pada sekira pukul 12.30Wib Terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Sundenpom 1/5 2Binjai guna penyidikan lebih lanjut.6.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 April 2011 sekira pukul 05.00Wib diserahkan ke Kodim 0203/LKT kemudian pada sekira pukul 12.30Wib Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/5 2 untuk penyidikan lebihlanjut.8.
    Bahwa benar setelah Terdakwa dibawa ke Polres Binjai Terdakwadiserahkan ke kesatriaan di Kodim 0203/Langkat dan oleh Pasi IntelKodim 0203/Langkat sekira pukul 12.30 Wib, oleh Kapten TeguhSupriyanto dan Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/5 2 besertabarang buktinya untuk di proses.7. Bahwa benar setelah dilakukan penyidikan terhadap Terdakwakemudian pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 Terdakwa diambilurinnya di Labfor Polri Tanjung Morawa untuk diperiksakan secaraLaboratorium forensik.8.
    Perbuatan Terdakwa merusak nama baik citra TNI AD khususnyakesatuan Terdakwa Kodim 0203/Langkat3. Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggencar gencarnya memberantas tindak pidana narkotika.4.
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.SRG.
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
374
  • PUTUSANNomor :0203/Pdt.G/2014/PASRG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPelamunan, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.
    Selanjutnya disebutsebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Februari 2014 telah mengajukan permohonan ijin Poligami kepada Ketua PengadilanAgama Serang yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawahNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.SRG.. tanggal 12 Februari 2014, dengan penambahanketerangan olehnya sendiri di depan persidangan yang pada pokoknya Pemohonmengajukan
    putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;12.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan pemohon dantermohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor; .0203
    Tanggal 18 Februari 2014, dan tanggal 7Maret 2014, dan ketidak hadirannya tidak beradasar alasan yang sah menurut hukum:;:Bahwa untuk mempersingkat uraian dalan putusan ini, ditunjuk Berita Acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil pemohon dan terohonsebanyak 2 (dua) kali sebagaimana relaas panggilan nomor; 0203
Register : 29-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Januari 2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 29 Januari 2015 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat belumpernah rujuk kembali, dan setelah terjadi perceraian anak tersebut seringkaliberpindahpindah tempat dari Penggugat atau ke Tergugat; Putusan Penguasaan Anak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 8 5.
    Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi dan dikhawatirkan Tergugat selalu mengambil anaknya tanpa sepengetahuan keluarga sehingga membuat was was saja; Putusan Penguasaan Anak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 8 Saksi Il : SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai TU SMP,tempat kediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
    Putusan Penguasaan Anak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 7 dari 8 Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Materai Putusan Ro. 6.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
101
  • 0203/Pdt.P/2014/PA.TL.
    SALINANPENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam berperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 24 September 2014 denganregister perkara Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON, pada tanggal sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, dimana anak pertama Pemohon bernama : ANAKPEMOHON ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 4.
    Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-09-2000 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 9 September 2000 — perdata
16033
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj dicabut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah)
    0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Pangkajene telah membaca surat PermohonanPemohon yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenedengan register perkara Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj. tanggal 08September 2020 dalam perkara antara:H.
    Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : PangkajenePada tanggal : 09 September 2020Ketua Pengadilan Agama Pangkajene,Hj. Irmawati S.Ag., SH.,M.H.Perincian biaya:1.2.3.Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 96.000,00
Register : 18-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0203/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon v Termohon
194
  • 0203/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    PUTUS ANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 37 ~=tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pontianak, sebagai "PEMOHON'";MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPW1. Bahwa, pada tanggal 13. Nopember 1993, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyuke, Kabupaten Pontianak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 23 Nopember1993 ;2.
    No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWmemeriksa perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Mempawah ;3.
    No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWmadhiyah selama 4 (empat) bulan sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) setelahtalak dijatuhkan ;4.
    No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWMUSTAFA, S.H.Perincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses >: Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan: Rp. 150.000,4. Biaya redaksi >: Rp. 5.000, 5. Biaya meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 241.000,