Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
758
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Nganjuk, 16 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Nganjuk, 31 Desember 1985, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1457
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 01 Maret 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405000.- (empat ratus lima ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur13 tahun dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak tanggal 28 Juni 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat nikah siri dengan wanita lain yang bernama WANITAhal iniPenggugat tau sendirib.
    Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 405000.
    Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 405.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di Kec.
    Tangerang Banten,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut; 0 02202 0n nn nnen nn nnen nn nnenennn=Telah mempelajari berkas perkara; 2e none nnnn neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal10 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman
    1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA Cbn1.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA Cbnlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus dansampai sekarang telah pisah rumah/ ranjang selama kurang lebih 5tahun .Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201175510910014 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA CbnCatatan Sipil kabupaten Bogor, bertanggal 03022016 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Bm
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bmtinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Tumpu Kecamatan BoloKabupaten Bima hingga sekarang. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:1. AM (L) lahir tanggal 230719982. AN (P) lahir tanggal 140720033.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BmPasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat tersebut diatasbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 11 Him. Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di iKabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 11 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 06 Desember 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat
    Put No. 1457/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan.
    Put No. 1457/Padt.G/2019/PA.Ngwdan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    Put No. 1457/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 480.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 596.000., (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
73
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1457/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    tanggal08 Juni 2016,, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru SMK Negeri xxxxx), bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1457
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Agustus 1991 M bertepatan dengan tanggal 8 Syafar1412 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:361/15/ Vill /1991. Tertanggal 18 agustus 1991.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji / sighottaklik talak;3.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANlakukan karena Penggugat harus mengurusi anakanak danurusan rumahtangga lainnya;6.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/201 6/PA. Slw.
Register : 21-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 26 Maret 2014 — - Penggugat vs Tergugat
110
  • 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan, Pendidikanterakhir SD, Bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Luar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi.MelawanTergugat
    Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anak Penggugatdengan Tergugat.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm hal 2 dari 21 halaman Tergugat sering tidak menghormati keluarga Penggugat.5.
    Salah satu yang membuat PenggugatPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm hal 5 dari 21 halamanterpukul hati, karena sifatnya pada ibu Penggugat kurang bisa menghormatiselama kami berkeluarga. Untuk lebih jelasnya bisa diambil keterangannya,karena ibu Penggugat serumah dengan kami sewaktu berkeluarga.6. Tidak benar Penggugat pacaran, kalau berteman banyak itu sewajarnya saja,karena ketidakjujurannya itulah Tergugat sering menyakiti Penggugat dan ibuPenggugat.
    Bahwa, dalam pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,kalimat antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dapertengkaran dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga tersebut, haruslah ditafsirkan sedemikian rupa, sehingga didalamnyaPutusan Nomor 1457/Padt.G/2013/PA Bjm hal 15 dari 21 halamantercakup pula, pengertian perselisinan dan pertengkaran secara terbuka dantertutup.
    Damanhuri Aly, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1457/Padt.G/2013/PA Bjm hal 20 dari 21 halamanHj. Era Rahmi Muinah, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. BiayaPanggilan : Rp. 165.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 26 Maret 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S.H.Putusan Nomor 1457/Padt.G/2013/PA Bjm hal 21 dari 21 halaman
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada orang tua dan ataukerabat dekat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 26 Agustus 2020 dan2 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.
    M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Anmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.
    M.Ag.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;2.
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.GsgSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Putra Rumbia, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tengah, Provinsi Lampung,Sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 11Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1457
    /Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada tanggal 21102010 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/X/2010, tanggal 28102010;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan
    tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2017 disebabkan Pemohonmenasehati Termohon supaya mau merubah sifat/prilaku yang tidak disukalPemohon justru malah marah dan terjadi keributan dan pertengkaran,akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon juga sekarangsulit untuk dihubungi dan bahkan tidak pernah kembali kerumah lagi danTermohon Sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1457
    Kusnoto, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 680.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITB.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Trk
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Oktober 2014 ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
    ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, sekarang diasuhPenggugat;;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA.
    ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, sekarang diasuhPenggugat; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus;Halaman 5 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA. TrkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh H. A. Zahri, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Zahri, S.H., M.H.I.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA. TrkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA. Trk
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanPutusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.4.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambe dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.5.
    Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000, . Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 4 September 2014 —
60
  • 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Banjarejo RT.04 RW. 01 Desa Banjarejo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan Nomor 1457/Padt. G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/I/2005, tanggal 31 Januari 2005 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.
    Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.
    Putusan Nomor 1457/Padt. G/2014/PA.Ngj.MEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj. dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalamregister perkara; nn nnn nn nen nnn nnn ncn nnn nna3.
    Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,Hartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :DNnnB WN RePencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 90.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. dari 5 hal. Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 24 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada hari Senin , 07 Agustus 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Jawa Barat,dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 .(terlampir).
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.1975 jo.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelistidDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Panitera PenggantitidH. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiyani NIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakatra Timur tertanggal 16 Juni 2012,bukti P.1;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 32. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,tertanggal 01 Juli 2020, bukti P.2;3.
    yo uVale pS> d98JL ojslasl YS ply 536 jeu LearLiePutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 103. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk= Ti . >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 20 Novemeber 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PedagangOnline, tempat tinggal di ....................
    Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal 15 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang denganregister perkara Nomor 1457
    /Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 14 Oktober 2020,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihsaja tidak berubah dan masih saja tidak bisa memberi nafkah lahir dan batindan masih juga malas malasan dalam bekerja, hal itu yang menjadipertengkaran sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnkpulang saudaranya, dan Penggugat tetap dengan di rumah Penggugat,sehingga sejak saat itu antara Penggugat
    Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1457/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 14 Juni 2016 —
71
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor : 1457/Pdt.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXX berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA,Kabupaten Sumedang, No: XXX/XX/XXX/XXXxX tertanggal XX/XX/XXXX;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 92.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yangPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 9memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus denganamar sebagai berikut :1.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin,S.H.1., M.H.L, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Drs. H. Idang Hasan S., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9