1819/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.011 RW. 002,Desa XXXXXXXXxx, Kecamatan XxXxxxXxXxXxXxxx, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 4 tahun 3bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan. Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami hanya terjadi selama 3 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Kng9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Kngpertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang mencukupi dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00, Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA KUNINGAN KELAS IAPANITERA,Drs. Akhmad JalaludinHal 10 dari 10 hal Put. No 1819/Pdt.G/2020/PA.Kng

1819/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Bahwa saksi selaku keluarga Tergugat telah menasehati Tergugatagar rukun dengan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Yanto/Pak Dhe) selama 6 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1819/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa KotaJakarta Selatan dengan Nomor: xxxxxxxxxxx, yang di keluarkan padatanggal 17 Juni 2020;7.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DonnySulistiyantoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JS

1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 904/1819/ RSK /2017/PA.Cjr tanggal, 31 Juli 2017sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 22 Juni 1967, Agama Islam, Pendidikanterahir S.1, PekerjaanJJabatan PNS/Guru SDN Cimailati,Alamat, XXX Kabupaten Cianjur.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal21 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 31 Juli 2017,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

,M.HPenitera PenggantiHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.CjrTtdLINDA RATNA DHANURANTISHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 10halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.CjrBogor, 15 Desember 2011Ketua MajelisDra.EUIS NURJANAHHal. 12 dari 10halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1819/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng.+ 4 oFame ae Voy S al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruhonor, tempat kediaman di Dusun Wage RT.015 RW. 005Desa Kramatmulya, Kecamatan Kramat mulya,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

O06 No. 1 Kelurahan Cipadu, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2016 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 7 bulan ;Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2016/PA.Kng.6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat);Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertamulya, Kabupaten Kuningandan Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;5.

HamiduddinHal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 320.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1819/Pdt.G/2017/PA.Tmk

XXXxX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX tertanggal XXXX.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan belum dikaruniai anak.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tamansari Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXX, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutUSAN TAAQGAl ? escscvccsrseserocvecerereqveeseeresseexeeresses Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::ceeseeeeeeeeeeeeeeeeesH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1819 K/Pdt/2017

Nomor 1819 K/Pdt/2017Kelurahan Tanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarangatau setempat dikenal dengan nama Jalan Tawang Sari 9/40 denganbatasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Rmh Y Ongki;b. Sebelah Timur : JI Kampung;c. Sebelah Barat : Rumah Taufig;d.

Nomor 1819 K/Pdt/201713.14.15.Kelurahan Purwosari, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang atausetempat dikenal dengan nama Jalan Emplasemen Poncol Il Nomor 12dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Rmh Hartini;b. Sebelah Timur : Jalan kampung;c. Sebelah Barat : Rmh Sudaryadi:d.

Nomor 1819 K/Pdt/201728.29,30.31.Dan dalam Penjelasan Pasal 1 UU. Nomor 86 Tahun 1958 tentangNasionalisasi PerusahaanPerusahaan Milik Belanda dijelaskan sebagaiberikut:Bersamaan dengan berlakunya Undangundang ini oleh PeraturanPemerintah akan ditunjuk objek mana yang dikenakan nasionalisasi.

Nomor 1819 K/Pdt/2017Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 86 Tahun 1958 tentangNasionalisasi PerusahaanPerusahaan Milik Belanda Yang Berada DiDalam Wilayah Republik Indonesia, maka semua perusahaan kereta apiBelanda yang ada di Indonesia dinasionalisasi. Pelaksanaannya diatur didalam Peraturan Pemerintah R.I.

Nomor 1819 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H..M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 30 dari 30 hal.Put. Nomor 1819 K/Pdt/2017

1819/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1819/Pdt.G/2015/PA.Ba.2.

No.1819/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa sejak bulan September 2013 Tergugat pulang kerumah orang tuanyaakan tetapi hingga sekarang sudah sekitar 2 tahun tidak pernah kembalikepada Penggugat,2.

No.1819/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1819/Pdt.G/2015/PA.Ba.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.6.

No.1819/Pdt.G/2015/PA.Ba.Panitera Pengganti,Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPutusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggal ................000RpRpRpRpRpRp30.000.50.000.285.000.5.000,6.000,376.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No.1819/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1819/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama ANDIKA ZARKI LESTARI (umur 29 tahun), DIMASPerkara No. 1819/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanWAHYUDI (umur 24 tahun), keduanya sudah menikah, DENI KURNIADI(umur 20 tahun) dan KURNIASIH ZARMI PUTRI (16 tahun), ikut Penggugat;4.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (JUMINAHbinti MARTAWIRANA) dengan Tergugat (ZARKASIH binti NAWIN);Perkara No. 1819/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275085512650018bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P1:;Perkara No. 1819/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 1819/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZARKASIH binti NAWIN)terhadap Penggugat (JUMINAH binti MARTAWIRANA);4.

SUPARDI, SHPerkara No. 1819/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

1819/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Pohukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2019,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 01Nopember 2019 dan tanggal 08 Nopember 2019 Nomor : 1819 / Pdt.G /2019 / PA.Po. yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggIldengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Podengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tandaP. 2;B. SaksiSaksi1.

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi ;2.

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Po

1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.teman, tetapi Pemohon tetap yakin bahwa Termohonberselingkuh karena tidak selayaknya sebagai temanbermesraan di kamar layaknya suami isteri tetapi lamakelamaan Termohon mengakui bahwa dia berselingkuh dengan4.5.

No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/X/XXXX dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung tanggal XX/XX/XXXX bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya serta cocok dengan aslinya, yangditandai dengan P.

No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.2. Biaya Meterai PRD. = G00 0 jacnnnene rescence serenessinn3. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000, 29 renee4. Biaya Redaksi SB. BQO p~ ~~~ nnn rain nnnissnnnnmn naan5. Biaya Proses PRP. 50.0002 sess nennecee eee reeeeecee ee nneeeee ennJumlah 5 PR: APM OOO on nsec ere mane nirannaeAA BdgHal.11 dari 11 hal. Put. No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

1819/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karuawan Rumah Bernyanyi, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun

pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan Rumah Makan, tempatkediaman di Towalida, Desa Towalida, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1819

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 07 Januari 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo,Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0012/12//2015,tanggal 12 Januari 2015.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaatan magelishakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 22Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA Mks, hal 10 dari 11 hal.Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Madianah R., S.H. Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH.,MH. dan H. Abdul Hanan, SH.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA Mks, hal 11 dari 11 hal.

1819/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Dedi Suyanto bin Darlim, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Bongas RT.02 RW. 01 Desa BongasKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHeni Nurlaeni binti Dai Supraja

/Pdt.G/2017/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman. 1 dari 12 Putusan No. 1819/Pdt.G/2017/PA.Sbg1.

Bahwa ahirnya Pemohon merasa rumah tangga dengan Termohondirasakan tidak nyaman dan sudah tidak bisa diperbaiki kembali sepertiHalaman. 2 dari 12 Putusan No. 1819/Pdt.G/2017/PA.Sbgsemula, oleh karenanya perceraian adalah merupakan jalan terbaik untukmelepaskan diri dari penderitaan;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Subang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman. 10 dari 12 Putusan No. 1819/Pdt.G/2017/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Suyanto bin Darlim ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Heni Nurlaeni binti DaSupraja ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman. 11 dari 12 Putusan No. 1819/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,8: Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1819/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1819/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1819/B/PK/PJK/2017ayat (6) dan Pasal 16 B ayat (1) dan ayat (3) dan Peraturan PemerintahNomor 12 Tahun 2001 jo.

Putusan Nomor 1819/B/PK/PJK/20172.5.

Putusan Nomor 1819/B/PK/PJK/2017hidup dalam masyarakat.

Putusan Nomor 1819/B/PK/PJK/20173.6.3.7.

Putusan Nomor 1819/B/PK/PJK/2017

1819/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Ngw2351 alll pts,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Madiun dansekarang berdomisili di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No /1999 tertanggal 11 Agustus 1999 dan karena Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1819 /Pdt.G/2018/PA.NqwBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahNo 2018 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil; Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1819 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw8.

BUKTI SURAT : Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1819 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw1. Foto copy Surat Keterangan Domisili An Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Ngawi nomor : 2018 yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten NgawiNomor ; 1999, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup diberi kode P.2;B. BUKTI SAKSI:1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 429.000, Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1819 /Pdt.G/2018/PA.Ngw( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1819 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1819/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1819/Pdt.G/2021/PA.

1819/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S ANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Smdgaeal s ~!

Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Juni 2019, telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor1819/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 10 Juni 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:Halalam 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 1819

Puncaknyapada Mei 2019, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan rumahHalalam 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Smdgkediaman milik orangtua OTermohon, sejak itu Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suamiisteri. Dimana sekarang ini Pemohon tinggal di rumah kediaman milikorangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman milikorangtua Termohon;4.

(ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangHalalam 3 dari 13 hal, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Smdgrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis

Juju Herlina, S.H.Halalam 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 241.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00Meterai Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 367.000,00OahwnrHalalam 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Smdg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1819/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Trenggalek, 05 Mei 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 09 April 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1819/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA. BppDrs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA. Bpp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1819/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1819/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 1819/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jin.

Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia satuorang anak yang bernama: Fahri Azriansyah Sitorus, lakilaki, lahirtanggal 24 Maret 2011, umur 10 Tahun3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri dirumah milik Sendiri.4.

Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA. KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Menyatakan perkara Nomor 1819/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA. Kis6.dengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M.

Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA. Kis

1819/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa pada tanggal 26 April 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Dmksesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayung, KabupatenDemak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0216/061/IV/2017 tertanggal 26 April 2017;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Dmk7.

Akibat dari pertengkaran Pemohon danTermohon, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sekitarJuli 2019;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Dmk Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar langsungkejadian yang dialami Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu. selama Pemohon dan Termohonberpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah saling menghubungiatau berkomunikasi; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.DmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Toharudin, S.H.1., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Dmk