RANNU mengatakan 4 Minromako sulu kongkong, Umminutommo alle baineang, ka tenaji ajji burunenu artinya kau pulang saja anjing,ibumu saja yang kau kawini, sebab haji lakilakimu saat ini tidak ada" atasucapan korban RISNA DG. RANNU (mertua terdakwa), sehingga emositerdakwa tidak dapat di tahan sehingga terdakwa langsung mencabut badiknyadan menjambak/memegang rambut korban per. RISNA DG. RANNU kemudianmenusuk bagian leher korban per.

RANNU mengatakan " Minromako sulu kongkong, Umminutommo alle baineang, ka tenaji ajji burunenu artinya kau pulang saja anjing,ibumu saja yang kau kawini, sebab haji lakilakimu saat ini tidak ada" atasucapan korban RISNA DG. RANNU (mertua terdakwa), sehingga emositerdakwa tidak dapat di tahan sehingga terdakwa langsung mencabut badiknyadan menjambak/memegang rambut korban per. RISNA DG. RANNU kemudianmenusuk bagian leher korban per.

RANNU mengatakan Minromako sulu kongkong, Umminutommo alle baineang, ka tenaji ajji burunenu artinya kau pulang saja anjing,ibumu saja yang kau kawini, sebab haji lakilakimu saat ini tidak ada" atasucapan korban RISNA DG. RANNU (mertua terdakwa), sehingga emositerdakwa tidak dapat di tahan sehingga terdakwa langsung mencabut badiknyadan menjambak/memegang rambut korban per. RISNA DG. RANNU kemudianmenusuk bagian leher korban per.

RISNA dengan mengatakan " kau pulang sajaanjing, ibumu saja yang kau kawini, sebab haji lakilakimu saat ini tidakada";Bahwa, atas ucapan RISNA itu yang mengatakan " kau pulang sajaanjing, ibumu saja yang kau kawini, sebab haji lakilakimu saat ini tidakada" yang diulang beberapa kali sehingga terdakwa emosi dan langsungmemegang ram but RISNA dan mencabut badiknya kemudianmenusukkan ke leher sebelah kanan tembus ke sebelah kiri kemudianmenariknya lagi sampai mengeluarkan darah tibatiba berteriakHASNIDAR

kenal dengan Pemohon, namanya Khoiri, saya adalah adikkandung Pemohon;Ba hwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal di Teluk Lingga,Sangatta; Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 orang anak;Putusan Cerai Gugat Nomor 231/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halamanBa hwa awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang mereka pisahtempat tinggal, Termohon pergi;Ba hwa Pemohon dengan Termohon pisah tempat lebih kurang 4 tahunsampai sekarang; Bahwa saksi pernah bertanya kepada anak Pemohon saja, mana ibumu

Termohon adalah istri Pemohon;Ba hwa sekarang Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagi, yangsaya ketahui tahun 2003 Termohon sudah tidak ada di Sangatta.Sedangkan Pemohon orangnya sering merantau karena bekerja, danselama lebih kurang 5 tahun ini Pemohon di Bengalon, saya tidak pernahmelihat Termohon;Ba hwa saksi pernah 1 kali bertatap muka dengan Termohon, yaitu saatmasih di lampung, karena Pemohon orang Lampung, sedangkanTermohon orang Sulawesi;Ba hwa saksi bertanya kepada anak Pemohon mana ibumu

tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;Putusan Cerai Gugat Nomor 231/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa Pemohondengan Termohon pisah tempat lebih kurang 4 tahun sampai sekarang, saksipernah bertanya kepada anak Pemohon saja, mana ibumu

meskipun Penggugat tidak dapat membuktikanseluruh dalil gugatannya, olen karena alasan perceraian bersifat alternatif,sehingga yang tidak terbukti dalil gugatan Penggugat tidak menjadi penghalangbagi Penggugat sepanjang telah terbukti satu atau beberapa alasan yangberakibat pecahnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon pisah tempat lebihkurang 4 tahun sampai sekarang, saksi pernah bertanya kepada anakPemohon saja, mana ibumu

KemudianTerdakwa mengeluarkan spermanya di atas paha anak korban, laluTerdakwa berkata kepada anak korban AWAS KALO KAMU BILANGBILANG SAMO ORANG APOLAGI IBUMU KALO KAMU BILANGBILANGKAMU DAK DI SEKOLAHI LAGI, setelah itu Terdakwa pergi ke tempatkerjanya.

saat itu Terdakwa pulang ke rumah dari kerja laluTerdakwa menghampiri anak korban kemudian langsung mencium pipikanan anak korban lalu celana anak korban di buka sampai bawah sambilanak korban berontakrontak namun Terdakwa tetap saja membuka celanaanak korban kemudian Terdakwa langsung memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin anak korban sambil menggoyanggoyangkanpantatnya sampai sperma Terdakwa di keluarkan di lantai lalu Terdakwamengatakan awas kalo kamu bilangbilang sama orang apalagi ibumu

kalokamu bilangbilang kamu dak di sekolahin lagi kKemudian Terdakwalangsung pergi bekerja.Bahwa setiap kali Terdakwa akan melakukan persetubuhan terhadap anakkorban, Terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan AWASKALO KAMU BILANGBILANG SAMO ORANG APOLAGI IBUMU KALOKAMU BILANGBILANG KAMU DAK SEKOLAH LAGI.Bahwa akibat perouatan Terdakwa, terhadap anak korban Sindi Tri AnzaniBinti Nursaid telah dilakukan Visum Et RepertumNo.350/118846/RSUD/VER/X/2018 pada tanggal 23 Oktober 2018 yangdibuat dan

KemudianTerdakwa mengeluarkan spermanya di atas paha anak korban, laluTerdakwa berkata kepada anak korban AWAS KALO KAMU BILANGBILANG SAMO ORANG APOLAGI IBUMU KALO KAMU BILANGBILANGKAMU DAK DI SEKOLAHI LAGI, setelah itu Terdakwa pergi ke tempatkerjanya.Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi anak korban kurang lebih sebanyak 10(sepuluh) kali dari tahun 2016 hingga tahun 2018 yang dilakukan di tempattinggal Terdakwa yaitu di RT 05Kel.Kampung Baru Kec. Muara TembesiKab.

Bahwa setiap kali Terdakwa akan melakukan persetubuhan terhadap anakkorban, Terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan AWASKALO KAMU BILANGBILANG SAMO ORANG APOLAGI IBUMU KALOKAMU BILANGBILANG KAMU DAK SEKOLAH LAGI. Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, terhadap anak korban Sindi Tri AnzaniBinti Nursaid telah dilakukan Visum Et RepertumNo.350/118846/RSUD/VER/X/2018 pada tanggal 23 Oktober 2018 yangdibuat dan di tandatangani oleh dr. H.

No.197/Pdt.G/2019/PA.Skgdan harmonis lagi karena selalu. terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat selalu marah ketika Penggugat ingin berkunjung kerumah orang tua Penggugat bahkan Tergugat melarang Penggugatpergi menjenguk ibunya yang sedang sakit dan dengan menyatakanpasti ada panggilan kalau ibumu sudah meninggal;Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sudah kurang lebih tujuh tahun;Bahwa, selama

No.197/Pdt.G/2019/PA.SkgTergugat melarang Penggugat pergi menjenguk ibunya yang sedang sakitdan dengan menyatakan pasti ada panggilan kalau ibumu sudah meninggal;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat samasama pulamengetahui saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sudah kurang lebih tujuh tahun tanpa nafkah dan selama itu pula tidasaling memperdulikan lagi, pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dan membinarumah tangganya

sebagai berikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama selamakurang lebih dua tahun, dan dikaruniai; seorang anak bernama Asriyani;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat' telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selalu marah ketikaPenggugat ingin berkunjung ke rumah orang tua Penggugat bahkanTergugat melarang Penggugat pergi menjenguk ibunya yang sedangsakit dan dengan menyatakan pasti ada panggilan kalau ibumu

dari informasiyang disampaikan langsung oleh Pemohon kepada saksi;Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2018 antara Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidakmenyayangi anak kandung Pemohon dari istri pertamaPemohon, Termohon tidak memberi makan kepada anakPemohon dari istri Pemohon yang pertama, Termohon seringmemarahi anak Pemohon dengan katakata kasar sepertibangunkan ibumu

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyadengan alasanalasan yang pada pokoknya bahwa karena Termohontidak menyayangi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohon,Termohon tidak memberi makan kepada anak Pemohon dari istriPutusan No.106/Pdt.G/2019/PA.Nla Hal. 8 dari 14 Hal.Pemohon yang pertama, Termohon sering memarahi anak Pemohondengan katakata kasar seperti bangunkan ibumu

2018;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon hidup telahbersama namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak menyayangi anak kandungPemohon dari istri pertama Pemohon, Termohon tidak memberimakan kepada anak Pemohon dari istri Pemohon yang pertama,Termohon sering memarahi anak Pemohon dengan katakatakasar seperti bangunkan ibumu

bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dari segenap rangkaian faktafakta yangtelah dinyatakan terbukti sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan lebih lanjut mengenai keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan sikap Termohon yang tidakmenyayangi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohon,Termohon tidak memberi makan kepada anak Pemohon dari istriPemohon yang pertama, Termohon sering memarahi anak Pemohondengan katakata kasar seperti bangunkan ibumu

No.197/Pdt.G/2019/PA.Skgdan harmonis lagi karena selalu. terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat selalu marah ketika Penggugat ingin berkunjung kerumah orang tua Penggugat bahkan Tergugat melarang Penggugatpergi menjenguk ibunya yang sedang sakit dan dengan menyatakanpasti ada panggilan kalau ibumu sudah meninggal;Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sudah kurang lebih tujuh tahun;Bahwa, selama

No.197/Pdt.G/2019/PA.SkgTergugat melarang Penggugat pergi menjenguk ibunya yang sedang sakitdan dengan menyatakan pasti ada panggilan kalau ibumu sudah meninggal;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat samasama pulamengetahui saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sudah kurang lebih tujuh tahun tanpa nafkah dan selama itu pula tidasaling memperdulikan lagi, pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dan membinarumah tangganya

sebagai berikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama selamakurang lebih dua tahun, dan dikaruniai; seorang anak bernama Asriyani;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat' telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selalu marah ketikaPenggugat ingin berkunjung ke rumah orang tua Penggugat bahkanTergugat melarang Penggugat pergi menjenguk ibunya yang sedangsakit dan dengan menyatakan pasti ada panggilan kalau ibumu

Kemudian saksi korban AISAH DEWI AMELIAdiceburkan ke dalam sungai oleh terdakwa lalu terdakwa mengambil sebuah bambokecil dan ditodongkan kearah saksi korban AISAH DEWI AMELIA sambil berkata koenojok ngomong nang ibumu !!

lek koen ngomong tak suduk, engkuk bendino takcegat ( kamu jangan bilang sama ibumu, nanti kamu tak tusuk, nanti setiap hari saya cegat) ; Setelah itu saksi koroan AISAH DEWI AMELIA pulang kerumahnya dan menceritakankejadian yang menimpanya kepada ibunya yaitu saksi wahyuni Binti Abdullah ; Bahwa Hasil Visum et Repertum Nomor : 277/2014 tanggal 27 Agustus 2014 dariRSUD Kanjuruhan Kepanjen yang dilakukan pemeriksaan oleh dr.

didasarkan kepada terbuktiatau tidaknya gugatan Penggugat, akan tetapi patut dipertimbangkan kepadasiapa yang lebih pantas pengasuhan anak tersebut diberikan yang didasarkankepada pertimbangan kepatutan dan kewajiban serta sejalan dengan normadan kaedah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa apabila dicermati dalam pesan Rosululloh s. a. wdalam menjawab pertanyaan sahabat tentang kedekatan seorang ibu dengananaknya dalam pergaulan dan sebagai tempat curahan hati, sehinggaRosululloh s.a.w. yang menyebutkan ibumu

, ibumu, ibumu, baru bapakmu,pesan ini sangat menentukan betapa pentingnya peran seorang ibu dalammembentuk karakter seorang anak untuk masa depan, karena ibu mempunyaikasih sayang yang sangat dalam terhadap anak, maka hal ini dapat dijadikansebagai pertimbangan dalam menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim tingkat banding berpendapat karena terbukti bahwaPenggugat tidak terdapat cacat dan halangan untuk melakukan pengasuhanterhadap

tidakmau, karena anak korban Sivia tidak mau terdakwa kemudian menurunkan sendiricelana hawai dan celana dalam yang dipakai anak korban Silvia sampai sebataspaha, kemudian terdakwa mengeluselus kemaluan anak korban Silvia dari arahbelakang dengan posisi anak korban Silvia membelakangi terdakwa, kemudianterdakwa menaikkan kembali celana dalam dan celana hawai anak korban Sivia,kemudian terdakwa mengatakan kepada anak korban Silvia : ulang dokondokondi umakmu olo pe tualak (jangan bilangbilang sama ibumu

juga sama yang lain),tetapi karena ketakutan anak korban Silvia hanya diam saja,Pada saat terdakwa memegang dan mengeluselus kemaluan anak korbanMutira Zuhra dan Silvia, anak saksi Ahmad Aziz yang juga berada di atas becakmotor menyaksikan kejadian tersebut, pada saat itu terdakwa mengatakan kepadaanak saksi Ahmad Aziz jangan bilangbilang sama orang atau sama ibumu, nantikalau kamu bilang nanti mamak tinju sehingga anak saksi Ahmad Aziz ketakutandan diam saja, kemudian terdakwa juga mengatakan kepada

tidak mau terdakwakemudian menurunkan sendiri celana hawai dan celana dalam yang dipakaianak korban Silvia sampai sebatas paha, kemudian terdakwa mengeluselus kemaluan anak korban Silvia dari arah belakang dengan posisi anakkorban Silvia membelakangi terdakwa, kemudian terdakwa menaikkankembali celana dalam dan celana hawai anak korban Sivia;Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa mengancam anakkorban silvia dengan mengatakan ulang dokondokon di umakmu olo petualak (jangan bilangbilang sama ibumu

sobuk ko umak jo ayah imut yo (jangan bilang sama ibuHalaman 8 dari 29 HalamanPutusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN.Psbatau ayah imut ya), sehingga membuat anak korban Mutiara Zuhraketakutan;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan memegang danmengeluselus kemaluan anak korban Mutira Zuhra dan Silvia, anak saksiAhmad Aziz yang juga berada di atas becak motor menyaksikan kejadiantersebut;bahwa terdakwa mengancam anak saksi dengan mengatakan kepada anaksaksi Jangan bilangbilang sama orang atau sama ibumu

juga sama yang lain),sehingga membuat anak korban Silvia ketakutan selain itu terdakwa jugamengatakan kepada Aziz jangan bilangbilang sama orang atau sama ibumu,nanti kalau kamu bilang nanti mamak tinju sehingga anak saksi Ahmad Azizketakutan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membantah bahwa terdakwatidak membuka celana anak korban Silvia maupun Mutiara Zuhra akan tetapimemegang dari luar;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan yang ahli lakukan pada umumnyabaik hanya ahli temukan ada lecet dan

pada hari Kamistanggal, 31 Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib didepan toko DUA DARA Jl.Tentara Pelajar termasuk Desa Kawedusan Kecamatan Kebumen KabupateneC = a Bahwa terdakwa mengancam saksi dengan pisau dengan cara terdakwamemeluk saksi menggunakan tangan kiri dengan posisi dibelakang saksi danmembawa pisau sambil diarahkan keleher saksi bagian kanan sertamengancam dengan berkata YO WIS BEN PADAPADA ORA DUWENIKOWE, KOWE NYUSUL MAEMU BAE (YA SUDAH BIAR SAMASAMATIDAK MEMPUNYAI KAMU, KAMU MENYUSUL IBUMU

sekira pukul 14.0 wib didepan bengkelDUA DARA termasuk Desa Kawedasan Kecamatan dan KabupatenIR@DUIMIGN Spaep=ssess+ sneer ccetiee eerie teenies eerie ieee Bahwa terdakwa mengamcam dengan cara memeluk pacar saksi NGAFIFAZIZAH dari belakang dengan menggunakan tangan Kiri sambilmenggenggam pisau yang diarahkan keleher NGAFIF AZIZAH dan ketikamenodongkan pisau sambil mengancam dengan berkata ben padapadaora nduweni kowe, kowe mati nusul mamakmu bae (biar tidak ada yangmemiliki kamu, kamu mati menyusul ibumu

pukul 14.0 wibdidepan bengkel DUA DARA termasuk Desa Kawedasan Kecamatan danKabupaten Kebumen 5nnn nn nnn nnn ne nen nn nnn nnnn ne nnn cnennnnaneBahwa terdakwa mengamcam dengan cara memeluk pacar teman saksiNGAFIF AZIZAH dari belakang dengan menggunakan tangan kiri sambilmenggenggam pisau yang diarahkan keleher NGAFIF AZIZAH dan ketikamenodongkan pisau sambil mengancam dengan berkata ben padapadaora nduweni kowe, kowe mati nusul mamakmu bae (biar tidak ada yangmemiliki kamu, kamu mati menyusul ibumu

mengajak jalan kea rah utara sampaididepan bengkel Dua Dara jalan Tentara Pelajar termasuk DesaKawedusan, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen bertemudengan ERFIN dan kawankawannya, kemudian ERFIN menegurterdakwa dan terdakwa langsung menyekap/memeluk NGAFIF AZIZAHdari belakang sambil menodongkan pisau keleher NGAFIF AZIZAHmenggunakan tangan kiri dan terdakwa mengancam dengan berkata ben padapada ora nduweni kowe, kowe mati nusul mamakmu bae (biar tidak ada yang memiliki kamu, kamu mati menyusul ibumu

mengajak jalan kea rah utara sampaididepan bengkel Dua Dara jalan Tentara Pelajar termasuk Desa15Kawedusan, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen bertemudengan ERFIN dan kawankawannya, kemudian ERFIN menegurterdakwa dan terdakwa langsung menyekap/memeluk NGAFIF AZIZAHdari belakang sambil menodongkan pisau keleher NGAFIF AZIZAHmenggunakan tangan kiri dan terdakwa mengancam dengan berkata ben padapada ora nduweni kowe, kowe mati nusul mamakmu bae (biar tidak ada yang memiliki kamu, kamu mati menyusul ibumu

Kemudian terdakwa Aman menyuruhsaksi korban untuk melepaskan pakaiannya dan berbaring di atas kasur.Saksi korban sempat menolak dengan mengatakan jangan namunterdakwa Aman mengatakan tidak apaapa kemudian terdakwamemegang kepala saksi korban sambil mengancam saksi korban denganmengatakan kalau tidak mau ibumu aku cerai yang membuat saksikorban ketakutan akibat trauma karena sebelumnya terdakwa pernahmembenturkan kepala saksi korban ke dinding saat menolak ajakanberhubungan intim dengan terdakwa sehingga

masuk ke dalam kamar orang tuaSaksi untuk membersihkan kamar, dan Saksi melihat Terdakwa sedang tidurdi dalam kamar, kemudian saat Saksi membersihkan di dekat kasur Terdakwaterbangun dan langsung merabaraba payudara Saksi dan mengeluselusvagina Saksi serta tangan kanan Saksi ditarik dan diarahkan ke penisTerdakwa untuk mengonani penis Terdakwa;Bahwa Saksi ada menolak dengan mengatakan "jangan namun Terdakwamemaksa dan mengatakan "tidak apaapa;Bahwa Saksi diancam dengan perkataan kalau tidak mau ibumu

Selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk melepaskan pakaian yang dikenakannya dan berbaring terlentang diatas kasur namun saksi korban menolak dengan mengatakan jangan yangdjawab Terdakwa tidak apaapa, kalau tidak mau ibumu aku cerai sambilmemegangi kepala saksi korban sehingga membuat saksi korban ketakutankarena sebelumnya Terdakwa pernah membenturkan kepala saksi korbansaat menolak diajak berhubungan badan sehingga membuat saksi korbanmenuruti perkataan Terdakwa.

Terdakwa kemudian menarik tangansaksi korban dan mengarahkannya ke penis Terdakwa untuk melakukan onani.Selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban untuk melepaskan pakaian yangdikenakannya dan berbaring terlentang di atas kasur namun saksi korbanmenolak dengan mengatakan jangan yang djawab Terdakwa tidak apaapa,kalau tidak mau ibumu aku cerai sambil memegangi kepala saksi korbansehingga membuat saksi korban ketakutan karena sebelumnya Terdakwapernah membenturkan kepala saksi korban saat menolak diajak

Kemudian terdakwa menendang barangbarang jualansaksi Junita Yanti, sambil berkata keluar kau dari rumah ini, sudah kupulangkan kau ke rumah ibumu lalu saksi junita Yanti berkata kita belum bagibagi harta, panggil aja hatobangunmu biar disini kita bicarakan dengan marahterdakwa menendang minyak goreng (barang jualan) saksi Junita Yanti hinggaberserakan.

Kemudianterdakwa langsung menggendong anaknya sambil berjalan ke pintu depan.Kemudian terdakwa menendang barangbarang jualan saksi, sambil berkatakeluar kau dari rumah ini, sudah ku pulangkan kau ke rumah ibumu lalusaksi berkata kita belum bagibagi harta, panggil aja hatobangunmu biardisini kita bicarakan dengan marah terdakwa menendang minyak goreng(barang jualan) saksi hingga berserakan.

Kemudian terdakwa menendang barangbarang jualan saksi,sambil berkata keluar kau dari rumah ini, sudah ku pulangkan kau kerumah ibumu lalu saksi berkata kita belum bagibagi harta, panggil ajahatobangunmu biar disini kita bicarakan dengan marah terdakwamenendang minyak goreng (barang jualan) saksi hingga berserakan.Selanjutnya saksi menarik anak tersebut dari gendongan terdakwa danterdakwa tidak mau melepaskan anak tersebut sehingga terdakwa dan saksisaling tarik menarik anak tersebut kemudian datang

Kemudian terdakwa menendangbarangbarang jualan saksi Junita Yanti, sambil berkata keluar kau dari rumahini, Ssudah ku pulangkan kau ke rumah ibumu lalu saksi junita Yanti berkata kitabelum bagibagi harta, panggil aja hatobangunmu biar disini kita bicarakandengan marah terdakwa menendang minyak goreng (barang jualan) saksiJunita Yanti hingga berserakan.

Yunus sedangbakar bakar bebek dan minum minuman keras;Bahwa sekitar pukul 23.00 wita saksi Muslim Suryansyah ikut dudukberasama Terdakwa dan teman teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencium bau minuman dimulut saksi Muslim Suryansyah;Bahwa Terdakwa dan saksi Muslim Suryansyah makan sepiring berdua;Bahwa tiba tiba saksi Muslim Suryansyah mengatakan omba inam yangartinya kemaluan ibumu;Bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi Muslim Suryansyah perkataantersebut ditujukan kepada siapa;Bahwa saksi Muslim Suryansyah

Yunus sedang bakar bakar bebek; Bahwa benar saksi Muslim Suryansya dengan Terdakwa makan sepiringberdua, tiba tiba saksi Muslim Suryansyah mengatakan omba inam yangartinya kemaluan ibumu kepada Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa langsung memukul saksi Muslim Suryansyahmenggunakan piring kaca yang berisikan nasi kearah kepala sebelah kanansaksi Muslim Suryansyah sebanyak satu kali; Bahwa benar akibat pukulan tersebut menyebabkan kepala saksi MuslimSuryansyah mengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa menyuruh

Yunussedang bakar bakar bebek, sekitar pukul 23.00 wita, setelah itu saksi MuslimHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN Rbi.Suryansya dengan Terdakwa makan sepiring berdua, tiba tiba saksi MuslimSuryansyah mengatakan omba inam yang artinya kemaluan ibumu kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung memukul saksi Muslim Suryansyahmenggunakan piring kaca yang berisikan nasi kearah kepala sebelah kanansaksi Muslim Suryansyah sebanyak satu kali, menyebabkan kepala saksiMuslim Suryansyah mengeluarkan

akibat setelah melalui beberapa syaratsyarattertentu (ibid, hlm. 178);Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakan kriteriakesengajaan dengan kesadaran sebagai maksud dari doktrin tersebut untukmempertimbangkan unsur delik ini;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN Rbi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Muslim Suryansyahdisebabkan saksi Muslim Suryansyah mengatakan omba inam yang artinyakemaluan ibumu

kepada Terdakwa, menyebabkan Terdakwa marah dan emosisehingga Terdakwa mengambil piring yang berisi nasi dan dipukulkan kearahTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang memukul saksi MuslimSuryansyah benar benar disadari oleh Terdakwa, karena Terdakwa merasadihina oleh saksi Muslim Suryansyah yang mengatakan omba inam yangartinya kemaluan ibumu kepada Terdakwa;Dengan demikian kriteria kesengajaan kesadaran sebagai maksudsebagai sub

Kemudianmengeluarkan katakata yang tidak enak didengar Pemohon, yaitu Saya sudah beberapa bulan tridakdiberi gaji, Cuma ibumu yang kau kasih, Sekalian ibumu saja yang kau temaniUG poem cnneencaeemasrnneenetetermnsree ct nr IS NE6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

lisan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada saat saksi korban DAHLAN JUMURA Alias Dani sedangberada di dalam rumah saksi korban , tibatiba terdengar suara teriakan yangkeras dari depan rumah saksi korban kemudian korban bersama dengankeluarganya melihat dari balik jendela rumahnya , ternyata terdakwa yangberteriakteriak dengan suara lantang dan mengatakan :Pokaluari may yio,danggu telelilamu, telengilamu, ataatango teya yio yang artinya keluar kemarikamu danggu, kemaluan ibumu

, akan saya cabikcabik kamu disini kKemudianterdakwa meneriakan katakata lagi yaitu telelilamu,, ledengilamu, motaoabongo to tau yio, hepomiyahumu wau walaumu he taomo mai boiti yang artinyakemaluan ibumu, pencuri kelapa milik orang kamu, kamu pelihara istri dananakmu yang kamu pencuri itu, mendengar teriakan katakata terdakwatersebut korban merasa takut dan malu sehingga korban tidak berani untukkeluar menemui terdakwa dan selang tidak beberapa lama terdakwa berhentiberkatakata yang ditujukan kepada

sematamata harus didasarkan kepadaterbukti atau tidaknya gugatan Penggugat, akan tetapi patut dipertimbangkankepada siapa yang lebin pantas pengasuhan anak tersebut diberikan, yangdidasarkan kepada pertimbangan kepatutan dan kewajaran serta sejalan dengannorma dan kaedah hukum yang berlaku, dan untuk kepentingan masa depananak ;Menimbang, bahwa apabila dicermati dalam pesan Rasulullah dalammenjawab pertanyaan shahabat tentang kedekatan seorang ibu dengan anaknyasehingga Rasulullah yang menyebutkan ibumu

, ibumu, ibumu, baru bapakmu,Hal 8 dari 12 hal Put.

dan akan kubuat ibumu menderita.

dan akan ku buat ibumu menderitakepada Saksi.

dan akan ku buat ibumu menderita kepada Saksi.

Pemohon ; Bahwa mereka suami istri yang menikah pada tahun 2011 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orangtua Termohon dalam keadaan rukunnamun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang mereka telah berpisah selama 2 bulan ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran mereka terjadikarena Termohon suka cemburu dan sering mengumpatsedengan mengatakan Kalau kamu masih selalu ingat padaibumu, kamu menyusu saja kepada ibumu

SAKSI IBahwa saksi adalah tetangga Termohon ;Bahwa mereka adalah suami istri yang menikah padatahun 2011;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang mereka telah berpisah selama 2bulan ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran ;Bahwa pertengkaran mereka disebabkan karena Termohonpencemburu dan suka memngumpat dengan mengatakan Kalau kamu masih selalu ingat pada ibumu, kamu menyusuSaja

kepada ibumu sehingga membuat Pemohontersinggung ;Bawa saksi telah berupaya untuk mendamaikan Pemohondan Termohon tapi tidak berhasil =;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmereka ;Bahwa, Pemohon membenarkan dan menerima keterangansaksi tersebut ;Hal.5 dari 13 hal Put.

harus didasarkan kepada terbukti atau tidaknyagugatan Penggugat, akan tetapi patut dipertimbangkan kepada siapa yang lebihpantas pengasuhan anak tersebut diberikan yang didasarkan kepadapertimbangan kepatutan dan kewajaran serta sejalan dengan norma dankaedah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa apabila dicermati dalam pesan Rasulullah dalammenjawab pertanyaan shahabat tentang kedekatan seorang ibu dengananaknya dalam pergaulan dan sebagai tempat curahan hati, sehinggaRasulullah yang menyebutkan ibumu

, ibumu, ibumu baru bapakmu pesan inisangat menentukan betapa pentingnya peran seorang ibu dalam membentukkarakter seorang anak untuk masa depan, karena ibu mempunyai kasih sayangyang sangat dalam terhadap anak, maka hal ini dapat dijadikan sebagaipertimbangan dalam menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Tinggi Agama berpendapat karena terbukti bahwa Tergugat tidakterdapat cacat dan halangan untuk melakukan pengasuhan terhadap anaktersebut

perkawinan bersama adikPenggugat tersebut dan setelah Penggugat di tinggal pergi oleh adikPenggugat tersebut lantas terjadi percekcokan lagi dan Penggugat telah dimarahi dan juga di caci maki oleh Tergugat bersama dengan anakanaktersebut dan juga Penggugat telah dikeperuk dan dipukul oleh anakPenggugat sendiri bernama ANAK 2 karena membantu ayahnya tersebutyang saat Penggugat mau di pukul oleh anak Penggugat yang bernamaANAK 2 tersebut lantas Tergugat mengatakan Wis Pateni wasibumu (sudah bunuh saja Ibumu

tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana penyebabnya karena Tergugat telahmelarang Penggugat di ajak oleh adik Penggugat, sehingg menimbulkanpercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat, dalam pertengkaran tersebutPenggugat dimarahi dan dicacimaki oleh Terguggat bersama anakanak danmengakibatkan Penggugat telah dikeperuk dan dipukul oleh anak Penggugat sendiribernama ANAK 2 karena membantu ayahnya dan Tergugat mengatakan Wis Pateniwae ibumu

(sudah bunuh saja Ibumu) dan sejak itu akhirnya Tergugat dan Penggugattelah hidup berpisah hingga kini telah berjalan selama kurang lebih 4 bulan lamanya.Dalildalil Penggugat tersebut sesuai dengan keterangan saksi I dan II Penggugat.Dengan demikian, maka dalil gugatan Penggugat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas MajelisHakim menilai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan