, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2014 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Nomor:0116/Pdt.P/2014/PA.Bi yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut1 Bahwa permohonan ( Xxx) telah menikah pada tanggal 5 September2007 denganseorang perempuan yang bemama Xxx,sebagaimana tercatat dalam Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor 377 tanggal 08/X/2007.

Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi2 dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali.3 Bahwa pada saat pemohon menikah berstatus duda dan istri Pemohon berstatusperawan.4 Bahwa setelah menikah Pemohon hidup bersama di kabupaten Boyolalisampaisekarang.5 Bahwa Pemohon dan istri Pemohon telah dikaruniai anak satu (1 ) orang anak yangbernama:1.

Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi4.

Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bimasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadengan dibantu oleh MUBAROK,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohonKETUA MAJELISDrs. H.NGATIRIN, MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. HQOMARONI,SH Drs.

Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi

0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PwtSMW cg FEM oilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QuUgal ANtAIa!

PengguQat020melawanes vr 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman ci rsGE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebult; 20nen non en nnn en nnn n ence eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara, dan memeriksa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0116

/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasanSebagai berikut: 22222 ee en nn nn ene nnn enn nee n enn n enn nenen nen ceneePutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman2 worn anne nn nnnnnnnnnnn ene Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

NANA, S.Ag,Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara:Oe @ SS Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 355.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu);Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pel cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tinggal d KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

Bahwa telah menikah Pemohon dan Termohon hudup Rukun Sebagaimanalayaknya suami Isteri dirumah orang Tua Termohon Selama 6 Tahun 10 Hari,Halaman dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkSelama tersebut telah Melakukan Sebagaimana layaknya suamiisteri (badadhukhul) dan telah mengaruniai 1 Orang Anak Bernama : ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON Umur 3 Tahun, Kini anak Tersebut berada dalam usahaTermohon ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang Seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya untukHalaman 2 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmkhadir dan menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara patut tidakternyata bahwa sebab ketidakhadirannya itu karena suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

Safi'i, S.Ag. masingmasing selaku HakimAnggota serta didampingi oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, danHalaman 3 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmkpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDM. Safi'i, S.Ag. Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MS Bir.= aA ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah PelayanTerpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap perkara Permohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:PEMOHON, tempat tanggal lahir Bireuen, 31 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta,Tempat Tinggal di GP.

Seulembah,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PEMOHON II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Hal.1 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Hafidz AlFurgan.Hal.2 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.5. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara pemohon danpemohon Il tersebu tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon dan pemohon Il tidak ada istri/suami yang lain selain daripermohon dan pemohon Il tersebut;7.

Hafidh Alfurqan bin Fauzi;Hal.11 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Rubaiya.Rincian biaya Perkara:Hal.14 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.aBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 160.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00Terbilang: (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah menjadi baik. Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusditempuh;10.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.SgltMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu: Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sgltekspresi dan perasaan bathin Penggugat yang sangat sulit untuk diajakkompromi dan berdamai lagi dengan Tergugat, dan kondisi ini merupakanpertanda rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenmarriage).

No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sglt

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kelurahan Kangkung Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung, selanjutnya

, pendidikan D1 Pariwisata,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Durian PayungKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Register Nomor : 0116

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2006 di rumah orang tua PenggugatHal 1 dari 12 Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Emas 22,6(Dua Puluh Dua koma Enam) Gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.08.09/4/KP.01/19/

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal 3 dari 12 Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.TnkSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri kepersidangan, sedangkankan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas Nomor: 0116/Pdt.G

ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 11 dari 12Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. MASIRAN MALKAN Drs. MANANI HSPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara: wR WNP Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Xxxxxxx Bin Xxxxxxx, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.05 RW. 06 KecamatanRawajitu Utara, Kabupaten Mesuji, memberikan kuasa kepada

Kuasa/PA.Tlb. tanggal 16 Maret 2015selanjutnya di sebut, PEMOHON;MelawanXxxxxxx Binti Xxxxxxx, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 02,Kecamatan Rawajitu Utara Kabupaten Mesuji, selanjutnya di sebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohoan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 0116

/Pdt.G/201 5/PA.TIb.Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 06Maret 2015 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaTulang Bawang dengan register Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlb. pada tanggaltersebut dengan dalildalil sebagai berikut:TeBahwa, pada tanggal 29 Mei 2014, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawajitu Utara, Kabupaten Mesuji, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TIb.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan tersebut Pemohon diwakili kuasanya telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang lain

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Evi Andriyani, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN INISESUAI DENGAN ASLINYAMENGGALA, 14042015PANITERA,SULAIMAN MARZUKI, S.H.= Salinan Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap pada tanggal : 30042015Halaman 13 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/201 5/PA.Tlb.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah);

0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn2A Te zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 07,Desa XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon",Pengadilan Agama tersebut

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Maret 2018telah mengajukan permohonan Wali Adhol yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 05 Maret2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbnkiranya Pengadilan Agama Tuban memanggil orangtua / wali nikahpemohon tersebut;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama (XXX) adalah adlal;3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbndibantu oleh WAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.IRWANDI, M.H Drs. H.M. ABD. WAHID,S.H.Hakim AnggotaDrs. H. NURSALIM,S. H., M.H.Panitera Pengganti WAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,Hal 5 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn

0116/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sekarang tinggal di KecamatanDawe Kabupaten Kudus, memberi Kuasa Khusus kepada Kuasa HukumPenggugat., pekerjaan Advokat/Konsultan

2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus 26 Januari 2016 Nomor : 0017/BH/2016/PA.Kds., Selanjutnyadisebut "Penggugat" ;MelawanTergugatumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KecamatanDawe Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa dengan seksama semuabuktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0116

Siti Qoriahdari Samsat Kabupaten Kudus, berlaku sampai Tanggal 26 September 2019,Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 5 of 16bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitandad Fotokopi kuitansi an. Penggugat dari ASTRA Motor Kudus, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitanda P.4; e Fotokopi Identitas Pemilik Nomor L05511448 an.

Penggugat dari POLRES Kudus, tanggal28 September 2014, bermeterai cukup, tidak ada aslinya lalu diberitanda P.5 makaterbukti bahwa Penggugat adalah pemilik sepeda motor yang diperoleh sebelumpernikahan yang berlangsung tanggal 30 September 2014, oleh karena itu sepeda motormerupakan harta pribadi Penggugat yang diperoleh sebelum pernikahan;Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Tashin sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumPutusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 15 of 16dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.Syamsuri Drs. H.

0116/Pdt.P/2013/PAMkd

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2013/PAMkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkddengan Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2013/PAMkd tanggal 19 Juli 2013, Pemohonmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama XXXXX,tanggal lahir 05 Agustus 1999 (umur 14 tahun), Agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan MI, tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang dengan calon suaminya yang bernama XXXXxX binXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkdBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308140602750002, tangal 10September 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;.

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkd14manfaat yang lebih besar serta akan dapat menghindarkan madlarat atau mafsadatyang dapat timbul sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pendapat sendiri :lao!

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkd16HakimAnggota, Ketua Majelis,1. Drs. JAZILIN Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.2. Drs. KHOERUNPanitera Pengganti,ROFIQOH, SHI.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumtianh Rp. 181.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)16

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG25, 2) >AS aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ngojek, KotaLubuklinggau, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Januari2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 22Januari 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. dari

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaLubuklinggau pada tanggal 11 Oktober 2008, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kota Lubukl;inggau, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/09/X/2008tanggal 13 Oktober 2008, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majelis karenaTergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugat agar rukun kembali,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG

0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 18 Oktober 2014 dan pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx tanggal 20 Oktober 2014 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjre Bahwa saksi telah menasehati Pemohon agar kembali membinarumah tangganya dengan rukun dan damai dengan Termohon,demikianpun dengan pihak keluarga telahmemusyawarahkannya, namun upaya damai tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Termohonmenyatakan bahwa penyebab pertengkaran bukan hanya karenadirinya tetapi juga karena Pemohon.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr10rumah tangganya dengan Pemohon memang sudah tidak rukun danharmonis lagi dan mengakui pula bahwa antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2015.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr163. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr1818

0116/Pdt.G/2018/PA.Pn

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Pnalasan penangkapan tersebut adalah karena Tergugat diyakini melakukantindak pidana yaitu Menerima dan menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan ;10.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.PnB. Saksi :1.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Pnsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Pnsaling memahami tentang kewajiban, tugas dan fungsi masingmasingsebagai suami istri;2.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Pn 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JumlahRp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.PnUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hamzah.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS-Bir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Pendidikan Dusun Cot Bada, DesaGeudong Alue, Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal23 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen Register perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2017/MSBir. tanggal 23Maret 2017 berdasakan dailildalil sebagai berikut:1.

persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankankepada Penggugat untuk berdamai dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mewajibkan kepadaPenggugat untuk mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Kasir pada MahkamahSyariyah Bireuen bahwa panjar biaya perkara Cerai Gugat Nomor:0116

inidilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang telahdisetor oleh Penggugat telah habis, maka Panitera Mahkamah SyariyahBireuen telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor: W1A9/598/HK.05/VV2017 tanggal 08 Juni 2017 agarPenggugat menambah panjar biaya perkara sampai dengan batas waktupaling lama 1 (satu) bulan/30 hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen telahmembuat laporan melalui suratnya Nomor 0116

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MSBir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaidah 1438 H, oleh kami Drs.Amiruddin, S.H.

0116/Pdt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BTMSaAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Taklik Talak antara:Siti Alwiyah Binti Masri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat ting al diJalan Bawal, Ruli Batu Merah, RT.18 RW. 05 No. 40,Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam

Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.BTMWPengadilan Agama Batam Register Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 19Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0116/Padt.G/2016, PABTMWMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, sedang mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan

Putusan No.0116/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No.1tahun 2016 Penggugat dan Tergugat harus dimediasi oleh Hakim mediator,namun Penggugat tidak dimediasi karena Tergugat tidak datang dalampersidangan dan Penggugat hanya dinasehati oleh Majelis Hakim di ruangpersidangan, namun upaya tersebut tidak berhasil, karenanya telah sesuaidengan pasal 154 ayat (4) RBg Jo.

Putusan No.0116/Padt.G/2016/PA.BTMHakim Angbota, Hj. 'ELA FAJQOH FAUZI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.a fF WwW NBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiPanitera,MUKTI ALI, S.Ag., MH.:Rp. 30,000,Rp. 50.000,> Rp. 255.000,:Rp. 6.000,>RQ. 5.000, WitJumilahRp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 ha/. Putusan No.0116/Padt.G/2016/PA.BTM

0116/Pdt.G/2014/PA.AGM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memberikan putusan perkara pembatalan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17Februari 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/07/II/2014, tanggal 18 Februari 2014, yang dikeluarkan olehPutusan nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGM. Hal. dari 14Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam status perkawinan antara jejakadan perawan;2.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUAPETEN BENGKULU TENGAH, saksi menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ia adalah anak keponakan; Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tuaTermohon yang hadir saat itu keluarga dan kerabat lebih dari 10orang termasuk saksi;Putusan nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGM.

SAKSI IV, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Termohon ia anak kandung saksi;Putusan nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGM.

Meterai =Rp. ; :Jumlah =Rp. 486.000,Putusan nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGM. Hal. 15 dari 14(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

0116/Pdt.P/2020/PA.Tbh

AMELIA CONTESA binti SADRI, Tempat dan tanggal lahir diMumpa, 21 Desember 2002 (17 tahun 6 bulan);Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA.Tbh.2. MUHAMMAD RAFI bin SADRI, Tempat dan tanggal lahir di Mumpa,11 Januari 2008, sekolah kelas 6 SD;3.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA.

Akan tetapi menurut Pemohon pernikahan anak Pemohon denganHalaman 9 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000.Oleh karenanya bukti surat yang diajukan Pemohon patut untuk diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

0116/Pdt.G/2016/PA.Rh

Draff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSMP, Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,prpinsi Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0149/014/VIII/2014, tertanggal 4 Agustus 2014;Hal. 1 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)1.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagainafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;Hal. 2 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)7.

Tergugat tidak memberikan penghasilan kepada PenggugatHal. 13 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)bahkan ketika Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi juga mengetahui akibat dari pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang ditandai dengan berpisahnya Penggugatdan Tergugat.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 566,000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA Rh

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0116/Pdt.P/2015/PA.Sit tanggal 25 Juni2015dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 0116 /Pdt.P/2015/PA.Sit2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Sit.1.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Sit.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istri bernama CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.

No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Sit.