Raya Bogor) rombongan massa banyakmelakukan perusakan, diantaranya gerobak bubur ayam di JI. DamaiCibubur Jakarta Timur milik Sdr. Riyanto (Saksi10) yang etalase/gerobaknya dirusak, dan pada saat itu. sopir mobil ANTVa.n. Sdr. Muhamad Husni Maulana Rifky (Saksi11) yang sedangmakan bubur turut dianiaya dan mobil Suzuki Ertiga milik kantor ANTVdirusak oleh rombongan tersebut, setelah sampai di Lampu MerahCibubur rombongan massa belok kanan dan melintas di Jl.

Raya Bogor) rombongan massa banyakmelakukan perusakan, diantaranya gerobak bubur ayam di JI. DamaiCibubur Jakarta Timur milik Sdr. Riyanto (Saksi10) yangetalase/gerobaknya dirusak, dan pada saat itu sopir mobil ANTVa.n. Sdr. Muhamad Husni Maulana Rifky (Saksi11) yang sedangmakan bubur turut dianiaya dan mobil Suzuki Ertiga milik kantor ANTVdirusak oleh rombongan tersebut, setelah sampai di Lampu MerahCibubur rombongan massa belok kanan dan melintas di Jl.

Bahwa benar fotofoto Etalase/Gerobak Jualan Bubur Ayamtersebut yang ditunjukkan oleh penyidik merupakan milik Saksi.9. Bahwa yang Saksi ketahui selain merusak Etalase/Gerobakjualan Bubur Ayam milik Saksi, saat itu Saksi juga melihat ada baranglain yang rusak yaitu Etalase milik Sdr. Leman (pedagang nasi goreng).10.

Kemudian dapat Saksijelaskan sebelum pukul 00.15 WIB Saksi tidak ada melihat rombonganyang berkumpul disekitaran Gerobak Bubur Ayam milik Saksi.22. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Prada Andi Arif Amal Ayatullah,Prada Fajri Lewanussa, Pratu Nur Dwi Sapto, Pfada Rizqi FebriantoNugroho, Prada M Arga, Prada Muhammad Rizkiga dan Prada RokoHandoko dan tidak ada hubungan keluarga atau family.23.

Bahwa sepengetahuan Saksi, ada saksi yang melihat pada saatSaksi dilakukan pengeroyokan yaitu pedagang bubur dan nasi gorengyang saat itu ada didekat Saksi, namun pedagang tersebut tidak dapatmembantu apapun karena ketakutan.17. Bahwa yang Saksi tahu dan Saksi lihat, oknum anggota TNItersebut melakukan pengerusakan terhadap pedagang terutamagerobak tukang bubur dan tukang nasi goreng.18.

S, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan berjualan bubur (dipekerjakan, tempatkediaman di Lingkungan Botto Lenre (dekat dealler Suzuki),RT Ill, RW Ill, Kelurahan Watang Palakka, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanLukman bin Muhanna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pegawai honorer Badan Lingkungan Hidup Daerah(BLHD) Bone, tempat kediaman di Jalan A.

SALINAN PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang bubur kacang ijo, tempat tinggal Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan sopir

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon juga memberikan penjelasan tentang alasan penolakanwali Pemohon untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonsebagai berikut;Hal. 3 penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Mtp Bahwa Pada awalnya sebenarnya tidak ada masalah antaraorang tua saya dengan Arif, namun pada saat orang tua saya, yaitu ibusaya menelpon ibu dari Arif, tersebutlan katakata yang menurut ibu Arifadalah sebagai peribahasa, bahwa keluarga Arif akan melamar saya,istiiahnya walaupun hanya dengan bubur

cara terdakwa minta uang pada terdakwa yaitu Bos minta uang;e Bahwa setelah terdakwa memalak korban kemudian korban memanggiltemannya dan kemudian terdakwa berkelahi dengan teman korban;Bahwa setelah terdakwa berkelahi dengan saksi Nur Rohman kemudianmengeluarkan pisau dari dalam jaket sehingga saksi Nur Rohan, saksi Agusdan saksi Wildan lari;e Bahwa benar barang bukti pisau milik terdakwa;e Bahwa pisau milik terdakwa biasa dipergunakan untuk mengiris ayam karenapekerjaan terdakwa adalah jualan bubur

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : SITT NURHASANAH binti SUNARDITanggal lahir : 21 Oktober 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Asisten Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Margomulyo RT.04 RW. 02 DesaKenongo Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : BIMA HUSEN bin SUPARMANUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman di : Dusun Bubur RT.29 RW. 08 Desa SumberejoKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajanyang

perlengkapan sekolah Rp. 1.000.000,00Tuntutan kedua, selama tidak dinafkahi kurang lebih 4 tahun, terakhir dikasihnafkah tanggal 30 Oktober 2009 sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah); uangPHK isteri dan hasil jual ternak Rp. 11 juta habis juga untuk makan, itu belum yangjualan hasil sawah dan kebun;Begitu pengorbanan isteri masih dirasakan tidak ada yang dibanggakan ternyatasuami tidak bisa koreksi, tanpa campur tangan isteri usaha gagal semua, contoh : usahalele dan perikanan, usaha dagang bubur

namun hal itu tidak berlangsung lama karena Termohonkembali lagi ke rumah orangtuanya;bahwa, hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon telah pisahselama lebih kurang setengah tahun, Pemohon di Magelang sedangkanTermohon di Yogya;bahwa, selama pisah Termohon pernah datang ke tempat Pemohon,namun menurut cerita mertua, kedatangan Termohon hanya membawacekcok, tidak membawa kedamaian;bahwa, sudah banyak upaya merukunkan Pemohon dengan Termohon,disamping nasihat juga pernah dimodali untuk jualan bubur

Garut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa dengan di Cirebon sekitartahun 1989 dan menikah resmi dengan ijin komandankesatuan pada tahun 1990.Bahwa Saksi menjual minuman keras jenis tuak diwarung Saksi di dalam asrama Tarumanegara sudahberjalan 3 (tiga) bulan.Bahwa sebelum Saksi berjualan minuman jenis mirasSaksi berkenalan dengan Saksi Lando Manalu yang saatitu sedang makan bubur di depan warung Saksi danmemesan kopi di warung Saksi hingga Saksi berkenalandan Saksi

Bahwa benar untuk menambah penghasilan keluarga,dalam hal ini istri Terdakwa membuka warung kecilkecilan di asrama tempat tinggalnya berupa : gorengan,kopi, bubur dan jajanan anakanak.

Bahwa ketika penggugat hamil anak ketiga tergugat sudahmulai mempunyai pekerjaan baru yang dikelola oleh keluarga tergugat, padasuatu hari sekitar bulan Mei 2010 ketika penggugat hamil 7 bulan anakketiga, Penggugat sempat ingin makan bubur di tempat tergugat bekerjaketika sudah sampai ditempat pekerjaan tergugat ternyata masih tidur danketika tergugat bangun tibatiba hati penggugat merasa ingin sekali masukke kamar termpat tidur tergugat dan disanalah penggugat melihay adaseorang perempuan.

Nomor 196/Pid.B/2019/PN BitBahwa Terdakwa disidangkan karena melakukan penamparan terhadapSaksi sebanyak 3 (tiga) kali dan memukul sebanyak 2 (dua) kali di bahudengan menggunakan kedua tangan Terdakwa;Bahwa sebelum menamapar Saksi korban, Terdakwa melemparkan tabunggas,Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019sekitar jam 11.00 wita di Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian KotaBitungBahwa masalah berawal ketika Saksi menyuruh Terdakwa membeli gaskarena mau memasak bubur

Kembar Wahyu, SH menghampirinya selanjutnya melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian saksi SAIPUL JUHRIalias ALI alias LILI dan dari tangan saksi SAIPUL JUHRI alias ALI alias LILI daridalam tas ransel warna krem merek Real Polo yang dibawanya ditemukan barangbukti berupa : (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat brutto 100gram ; (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal wana putih dengan berat brutto 100gram ; (satu) bungkus kotak bekas bubur

saksiKembar Wahyu, SH menghampirinya selanjutnya melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap badan dan pakaian saksi SAIPUL JUHRI alias ALI alias LILIdan dari tangan saksi SAIPUL JUHRI alias ALI alias LILI dari dalam tas ransel warnakrem merek Real Polo yang dibawanya ditemukan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat brutto 100gram (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal wana putih dengan berat brutto 100gram (satu) bungkus kotak bekas bubur

(satu) bungkus kotak bekas bubur instan SUN berisikantablet Erimin 5 (happy five) sebanyak 450 butir;*. 1 (satu) bungkus kotak bekassusu HILO berisikan tablet 5 (happy five) sebanyak 1.250 butir;*. 1 (satu) unithanphone warna hitam berikut simcard No.02196532488 ; *. 1 (satu) buah tasransel warna krem merek Real Polo ;*. 1 (satu) buah ATM Paspor BCA ;e Bahwa sewaktu SAIPUL JUHRI alias ALI alias LILI dilakukan interogasi saksiSAIPUL JUHRI alias ALI alias LILI mengakui bahwa narkotika jenis shabu dan

Dana bergantungsepenuhnya pada uang orang tuaTergugat Rekonpensi.e Bahwa mungkin usaha jualan bubur ayam orang tua TergugatRekonpensiitulah yang diklaim atau) yang diakui PenggugatRekonpensi sebagai usahajualan nasi bebek Tergugat Rekonpensi,padahal itu adalah usaha jualan buburayam orang tua TergugatRekonpensi.

Jika Penggugat Rekonpensi maupunMajelis Hakim inginlebih yakin, boleh Penggugat Rekonpensi atau Majelis Hakimbertandang di warung bubur orang tua Tergugat Rekonpensi,disanatidak ada jualan nasi bebek. Yang ada hanya jualan buburayam.e Bahwa berdasarkan hal itu, maka Tergugat Rekonpensi hanyaberkemampuandan akan diusahakan untuk dapat memberi :1. Sesuai Pasal 160 KHI menyatakan "Besarnya mut'ah disesuaikandengankepatutan dan kemampuan suami".

Termohon untuk meminta maaf atas peristiwa itu,namun kedatangan saksi malah diusir oleh Termohon;Bahwa terakhir Pemohon dilaporkan Polisi oleh Termohon atasperistiwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon selama 1 % tahun,dan sekarang ini Pemohon menjalani hukuman di Rutan Medaengsejak 1 % bulan yang lalu dengan tuduhan KDRT yakni menelantarkanisteri dan anak;Bahwa Pemohon belum bekerja karena masih kuliah sebagaimahasiswa;Bahwa, saksi dahulu memang berjualan nasi bebek, namun sekarangsaksi berjualan bubur

Bahwa selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan ataupunPejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan satu eksemplar salinan putusanyang sah dan telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Catatan Sipilsekarang Dinas Kependudukan Kota Medan untuk didaftar dan dicatat untukselanjutnya menerbitkan Akta Perceraian ;Bahwa terhadap 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaElbert Susanto lakilaki, lahir di Medan tanggal 30 September 2013 yang sampaisaat ini yang memasak bubur

SALINAN PUTUSANNomor : 0783/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bubur

JUMHANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersama dengan saksi UMYASIH Binti SAWIDI pergi kepasar Rangkasbitung untuk membeli bubur dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio J lalu saksi AHMAD IRFAN Bin H. JUMHANA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) meninggalkan saksi UMYASIH Binti SAWIDI di pasar Rangkasbitungdengan janji akan kembali lagi setelah mengambil Laptop dari rumah temannya namunsaksi AHMAD IRFAN Bin H.

AHMADANWAR mengajaksaksi untuk membelibubur di pasarRangkasbitung, tetapipada saat saksi sedangmakan bubur tibatibaorang yang mengakubernama H. AHMADANWAR pinjamsepeda motor kepadasaksi dengan alasanuntuk mengambilLaptop di = rumahtemannya yaitu diKebon KopiRangkasbitung dansetelah saksi tunggutunggu ternyata orangyang mengaku bernamaH.

tua Tergugat sejak awalTahun 2013; Bahwa waktu itu Jason masih bayi dan biasanya di rawat olehBahwa biasanya kalau Jason menangis diasuh saksi samaPenggugatdan ibu Tergugat; Bahwa Tergugat tidak pernah nginapdiluar; Bahwa kasih sayang antara semuaanaknya sama; Bahwa makanan buat Jason biasa di masak oleh saksi dan Penggugat;Bahwa pabrik dan rumah beda gedung; Bahwa saksi pertama kerja di sana sebagai pekerja xeon; Bahwa awal 2013 saksi diperbantukan di rumah; Bahwa saat itu makanan Jason masih bubur

mencarikeberadaan dimana Ibu kandungnya; Menimbang, bahwa dalam jawabannya pihak Tergugat mendalilkan bahwakekhawatiran Pengeugat tentang anak pertama yang sementaraini dipelihara olehZlTergugat hanyalah akalakalan Penggugat yang tidak masuk akal sebab bahwaselama Tergugat dan Penggugat hidup bersama sebagai suami isteri menjalanikehidupan rumah tangga hingga dikaruniai anak yang paling aktif mengurus keduaanak tersebut adalah Tergugat sepertimemandikan anak, membuatkan susu botoldan memberikan makanan bubur

pada tanggal 28 Juni 2013, umur + 3 Tahun (vide buktiP2) dan JESSLYN TIFFANNY YANG, jenis kelamin perempuan yang lahir padatanggal 30 Agustus 2015, umur + 1 Tahun (vide bukti P2); Menimbang, bahwa terkait jawaban pihak Tergugatyang mendalilkan bahwaselama Tergugat dan Penggugat hidup bersama sebagai suami isteri menjalanikehidupan rumah tangga hingga dikaruniai anak yang paling aktif mengurus keduaanak tersebut adalah Tergugat sepertimemandikan anak, membuatkan susu botoldan memberikan makanan bubur

bertemu dengananaknya, tidak pernah ada yang menghalanghalangi Tergugat bertemudengan anaknya, meskipun Penggugat tidak mau menemui Tergugat ;Bahwa Saksi pernah mengetahui Tergugat datang dengan membawa susu 3kaleng, pampers 2 ball, namun tidak selalu, terkadang membawa makananlain untuk anaknya, dan tidak pernah memberikan uang ;Bahwa Setahu Saksi kebutuhan pokok anak Penggugat dan Tergugat, karenasudah tidak minum ASI, tapi minum susu instan, setiap bulan biasanyamenghabiskan susu 56 kaleng, bubur

Saksi mengetahui Tergugat sering datang menengok anaknya, setiapminggu, Saksi yang sering menemui Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui setiap Tergugat datang pasti bertemu dengananaknya, selalu diberikan kesempatan memberikan kasih sayangnya, tidakpernah ada yang menghalanghalangi Tergugat bertemu dengan anaknya,meskipun Penggugat tidak mau menemui Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui biasanya pada awal bulan Tergugat datang denganmembawa susu 3 kaleng dan pampers 2 ball, dan berikutnya terkadangmembawa bubur

bayi dan makanan lain (Snek) untuk anaknya, namun tidakpernah memberikan uang;Bahwa Setahu Saksi, karena anak sudah tidak minum ASI, tapi minum susuinstan, kebutuhan pokok anak Penggugat dan Tergugat setiap bulannyamenghabiskan susu 56 kaleng, bubur dan pampers serta makanan tambahanlain, dan bila di uangkan total sekitar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) ;Bahwa yang Saksi tahu selama ini yang diberikan oleh Tergugat belummencukupi kebutuhan anaknya, maka kekurangannya dicukupi olehPenggugat

PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan bubur keliling,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di kantor yang beralamatdi Kec. Masaran, Kab.

terdakwa II dan Terdakwa Ill bahwa mendapatkan hasilsejumlah uang, 1 (Satu) unit Hp merk samsung seti SS WARNA Putih dan 1(satu) unit Hp merk Motorolla warna Hitam selain itu juga beberapa bungkusrokok berbagai, selanjutnya dalam perjalanan pulang ke Ngringo, Karanganyar,uang hasil tersebut dibagi rata dan Terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ilmasingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan sisanya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibuat untuk bellisarapa bubur

hasilsejumlah uang, 1 (Satu) unit Hp merk samsung seti Ss WARNA Putih dan1 (Satu) unit Hp merk Motorolla warna Hitam selain itu juga beberapaHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sktbungkus rokok berbagai, selanjutnya dalam perjalanan pulang keNgringo, Karanganyar, uang hasil tersebut dibagi rata dan Terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa II masingmasing mendapatkan uang sejumlahRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibuat untuk beli sarapa bubur

terdakwa II dan Terdakwalll bahwa mendapatkan hasil sejumlah uang, 1 (satu) unit Hp merksamsung seti SS WARNA Putih dan 1 (satu) unit Hp merk Motorollawarna Hitam selain itu. juga beberapa bungkus rokok berbagai,selanjutnya dalam perjalanan pulang ke Ngringo, Karanganyar, uanghasil tersebut dibagi rata dan Terdakwa , terdakwa II dan terdakwa IImasingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah) dan sisanya Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibuat untuk beli sarapa bubur

terdakwa II dan Terdakwa Ill bahwa mendapatkan hasilsejumlah uang, 1 (Satu) unit Hp merk samsung seti SS WARNA Putih dan1 (Satu) unit Hp merk Motorolla warna Hitam selain itu juga beberapabungkus rokok berbagai, selanjutnya dalam perjalanan pulang keNgringo, Karanganyar, uang hasil tersebut dibagi rata dan Terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa II masingmasing mendapatkan uang sejumlahRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibuat untuk beli sarapa bubur

olehterdakwa II dan Terdakwa III bahwa mendapatkan hasil sejumlah uang, 1(Satu) unit Hp merk samsung seti SS WARNA Putih dan 1 (satu) unit Hpmerk Motorolla warna Hitam selain itu juga beberapa bungkus rokokberbagai, selanjutnya dalam perjalanan pulang ke Ngringo,Karanganyar, uang hasil tersebut dibagi rata dan Terdakwa I, terdakwa IIdan terdakwa Il masingmasing mendapatkan uang sejumlahRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibuat untuk beli sarapa bubur

kiri dan memasukkan kedalam kemaluan saksi korban dengan posisiterdakwa berada diatas tubuh saksi korban lalu terdakwa menggerakkan partat terdakwa turun naik secara berulang kali, sampai mengeluarkan sperma danditumpahkan diatas paha saksi kerban Beberapa Minggu kemudian sekira pukul 15.00 Wit ketika saksi korban pulang dari sekolah dan sedang ganti pakaian seragam, tibatiba terdakwa memanggil saksi korbandisuruh memasak, kemudian saksi korban menuju dapur lalu menghidupkan kompor dan memasak bubur