• dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) goni

• EDI mengambil birBINTANG sebanyak 6 (enam) botol, minuman kaleng sebanyak 5 (lima)kaleng, setrika, parfum sebanyak 14 botol kecil, kasetkaset porno, minumanteh pucuk sebanyak 4 (empat) bungkus, 1 (satu) buah HP, 3 (tiga) buahSupermi, beberapa bungkus rokok yang semua mereka masukan dalamsebuah karung goni dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA Nopol : BA 5895 SE tahun 2016 milik korban ENDRIZAL dandibawa meninggalkan kedai korban ENDRIZAL tersebut.Sementara di saat Terdakwa IT AHMAD

  EDI mengambilbir BINTANG sebanyak 6 (enam) botol, minuman kaleng sebanyak 5 (lima)kaleng, setrika, parfum sebanyak 14 botol kecil, kasetkaset porno, minumanteh pucuk sebanyak 4 (empat) bungkus, 1 (satu) buah HP, 3 (tiga) buahSupermi, beberapa bungkus rokok yang semua mereka masukan dalamsebuah karung goni dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA Nopol : BA 5895 SE tahun 2016 milik korban ENDRIZAL dandibawa meninggalkan kedai korban ENDRIZAL tersebut.Sementara di saat Terdakwa IIT AHMAD

• Januari 2021 sekirajam 04.0 Wib, saat Terdakwa MUHAMMAD ILYAS akan berangkat keDumai sambil berkata mana barangnya (maksudnya shabu) laluTerdakwa mengajak Terdakwa MUHAMMAD ILYAS dan berkata Yuk, ikutaku lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa MUHAMMAD ILYASberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor mereka masingmasing kemudian dalam perjalanan, masih di pulau Rupat tepatnya di Jl.Beko, Terdakwa berhenti ditepi jalan dan mengambil 1 (satu) karungplastik di semak belukar dan memasukkan karung goni

  di Tanjung Medang dan turun ke darat,Terdakwa IWAN menyerahkan bungkusan plastik kepadanya lalu keduatemannya tersebut kembali ke rumah mereka masing masing sedangkanTerdakwa membawa bungkusan plastik berisikan 4 (empat) bungkusshabu tersebut ke jalan Beko didaerah Tanjung Medang Bengkalis danmenyembunyikan barang tersebut di dalam semak belukar lalu Terdakwapulang ke rumah kemudian setelah 2 (dua) hari, Terdakwa kembali lagi kesemak belukar tempat penyimpanan shabu tersebut dengan membawakarung goni

  plastik Kemudian memasukkan bungkusan shabu tersebut kedalam karung goni dan menyembunyikannya lagi ke dalam semak belukarsampai karung goni berisikan shabu tersebut diserahkannya kepadaTerdakwa MUHAMMAD ILYAS yaitu hari rabu tanggal 06 Januari 2021sekira jam 04.00 Wib;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa IWAN dan Terdakwa IRFAHIM sudah3 (tiga) kali menjemput shabu ke Malaysia atas perintah Boss merekayang bernama sdr.

  ikuti aja abang itu sambil menunjuk TerdakwaHENDRI lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa HENDRI berangkatdari rumah tersebut sedangkan Terdakwa IWAN dan Terdakwa IRFAHIMtinggal dirumah Terdakwa HENDRI, saat itu Terdakwa tidak mengetahuiberapa banyak jumlah shabu yang ada didalam tas tersebut;Halaman 64 dari 112 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2021/PN Pbr tetap dalam perjalanan, masih di pulau Rupat, mereka berhenti danTerdakwa HENDRI mengambil 1 (satu) karung plastik di semak belukardan memasukkan karung goni

  Soleh kaplinganRT.020 Basilam Baru Dumai;Bahwa saat tidak dirumahnya, Terdakwa ASRUL FIZA menelpon danberkata nanti kalo sampai di rumah Foto, kirim ke WA maka Terdakwamembuka tas yang dibawanya dari pulau Rupat Bengkalis dan membukakarung goni tersebut serta mendapati 4 (empat) bungkusan hijau tulisanChina yang berisikan Narkotika jenis shabu lalu Terdakwa memfotonyadan mengirimkan gambar tersebut ke Terdakwa ASRUL FIZA melaluiaplikasi Whatsapp dan dijawab oke* oleh Terdakwa ASRUL FIZAselanjutnya

• berisiHalaman 4 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN TjbNarkotika tersebut, Sesampainya didarat Terdakwa memasukan karungtersebut ke dalam mobil Sienta warna abuabu yang sudah disiapkan olehSaudara Gopar (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)selanjutnya Terdakwa pulang menuju rumah Terdakwa di Jalan Al WatoniahSungai Dua Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung BalaiSumatera Utara, setelan sampai di rumah selanjutnya Terdakwamengeluarkan Narkotika tersebut dari karung goni

  Terdakwa kembali ke darat dengan membawa karung berisiNarkotika tersebut, Sesampainya didarat Terdakwa memasukan karungtersebut ke dalam mobil Sienta warna abuabu yang sudah disiapkan olehSaudara Gopar (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)selanjutnya Terdakwa pulang menuju rumah Terdakwa di Jalan Al WatoniahSungai Dua Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung BalaiSumatera Utara, setelan sampai di rumah selanjutnya Terdakwamengeluarkan Narkotika tersebut dari karung goni

• Bahwa setelah diseret dan ditarik sampai didekat sepeda motor yangdiparkir dipinggir jalan selanjutnya karung tersebut Terdakwa angkat bersamadengan saksi Priska Dwi Saputra dan ditaruh didepan sepeda motor laluTerdakwa dan saksi Priska Dwi Saputra berdua pergi meninggalkan rumahkorban; Bahwa Terdakwa pada waktu itu tidak sempat memegang karung, padawaktu itu Terdakwa hanya ikut menyeret dan mengangkat karung itu ; Bahwa pada waktu itu karung yang dipakai oleh saksi Priska DwiSaputra adalah karung goni

• Bahwa harta gono goni (bersama ) yang disebutkan pada poin 2 gugatanrekonvensi Penggugat yaitu 1 unit rumah BTN di Kabupaten Gowa dan 1unit Apartemen yang terletak di Makassar sebenarnya bukanlah hartabersama, karena yang disebut Penggugat Rekonvensi rumah BTNsebenarnya bukan rumah BTN tetapi sebuah rumah yang dibangun olehTergugat Rekonvensi diatas tanah bawaan dari orang tua TergugatRekonvensi dan rumah tersebut dibangun setelah Tergugat Rekonvensisudah tidak tinggal serumah lagi dengan Penggugat

• dengan Trisyanti adalah pasangan suami istri dan darihasil pernikahan Terdakwa dengan Trisyanti telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Dewi, Dwi Agustilana, Desi Rahmadani dan Haris Syahrido;Bahwa setahu saksi, Terdakwa selalu memberikan nafkah untuk anakanaknya melaluianak kedua Terdakwa yang bernama Dwi Agustilana;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu) sebanyak 2 (dua) kali dan ada juga Terdakwa memberikan beras sebanyak1 (satu) karung goni

• Menyatakan sah dan berharga penyitaan harta goni ginitersebut di atas ;11. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi hartabersama harta gono gini) senilai Rp. 126.000.000, (Seratus dua puluhenam juta rupiah), sehingga masingmasing berhak mendapatkan 14bagian dari harta gono gini sebagaimana tersebut dalam petitumangka 9 (Sembilan) di atas, yakni sebesar Rp 63.000.000, ( enampuluh tiga juta rupiah), baik untuk Tergugat Rekonpensi maupunPenggugat Rekonpensi:;1412.

  usia 20 tahun sampai denganusia 21 tahun atau lulus Perguruan Tinggi ;Menetapkan sebagai harta Gono Gini antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi berupa :a. 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Vario warna putih VioletTahun pembuatan 2011 NOPOL N 6340 JZ, senilai = Rp.11.000.000,b. 1 (Satu) buah Mobil Toyota Avanza Veloz warna silver NOPOL P998 VE senilai = Rp. 115.000.000,JUMLAH TOTAL, senilai = Rp. 126.000.000, (Seratus dua puluhenam juta rupiah).Menyatakan sah dan berharga penyitaan harta goni

• , dandijawab oleh saksi korban, tadi baru saya jual sebagian kepada orang lainseharga Rp. 54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah), terdakwalalu mengatakan, tapi uangnya nanti habis maghrib saya bayarkan, karenamerasa yakin dengan janji dari terdakwa untuk membayar uang pembelian bilikopi milik saksi korban setelah maghrib, saksi korban lalu memberikan biji kopimiliknya sebanyak 7 (tujuh) karung goni seberat 575,8 Kg (lima ratus tujuh puluhlima koma delapan kilogram)dengan harga keseluruhan

  , dandijawab oleh saksi korban, tadi baru saya jual sebagian kepada orang lainseharga Rp. 54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah), terdakwalalu mengatakan, tapi uangnya nanti habis maghrib saya bayarkan, karenamerasa yakin dengan janji dari terdakwa untuk membayar uang pembelian bijikopi milik saksi korban setelah maghrib, saksi korban lalu memberikan biji kopimiliknya sebanyak 7 (tujuh) karung goni seberat 575,8 Kg (lima ratus tujuh puluhlima koma delapan kilogram)dengan harga keseluruhan

• ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Nopember 2016 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 15 Nopember 2016 Nomor1345/Kuasa/X1/2016/PA.Sda dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Goni

  Para Advokat dan Pengacarapada kantor Abdul Goni, SH & Partners beralamat di Komplek SDITNurul Fikri Dusun Saimbang Desa Kebonagung Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo nomor 1510/Kuasa/XlI/2016/PA.Sda tanggal 21Desember

• su3828/1995 tanggal 16 Oktober 1995 atas nama SEPLIN VICTORALBERTH TNUNAY dst (halaman 4 dalam perbaikan gugatan) ;Yang menurut pendapat Majelis, perubahan pada posita yang disebutkan olehPenggugat di atas tidak merubah adanya dalil tentang gugatan harta goni gini(bersama) yang diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat selama Penggugat danTergugat hidup dalam ikatan perkawinan yang sah menurut agama dankepercayaan serta dicatat menurut hukum nasional, dan adanya dalil tentangharta bawaan yang diantarkan

  pertimbangan hukum di atas,maka sehingga sesuai dengan Pasal 127 RV dan Kaedah Hukum dalamputusan Nomor: 209/K/SIP/1970 tanggal 06 Maret 1971, Majelis berpendapatperbaikan gugatan oleh Penggugat adalah masih diperbolehkan karena tidakmengubah dan menambah petitum pokok, dengan demikian Majelis beralasanmenurut hukum untuk menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai adanya pembagian harta goni

• LSM, selanjutnya Saksilangsung mengangkut 3 (tiga) buah Goni pelastik yang berisi Kabel Kuningantersebut satu persatu dengan cara memikulnya di bahu Saksi danmeletakannya ke dalam Becak Honda tersebut selanjutnya setelah selesai Saksiangkut Kabel kuningan tersebut Saksi langsung kembali mengemudi Becak danSdr. MARIZAN juga menaiki Becak tersebut yang sudah bermuatan KabelKuningan dan langsung pergi ke rumahnya Terdakwa, di mana pada saat Sdr.JAMALUDDIN alias UDIN dan Sdr.

• Bahwa Gugatan Intervensi yang diajukan olehXXXXXXXXXXKXXXXKXXX, dkk, tertanggal 2 Juli 2020, atas perkaraGugatan Goni Gini dalam perkara No. 0378/Pdt.G/2020/PA.Mgt, antaraPenggugat ( Terlawan ) dengan Tergugat ( Terlawan Il ), waktunya tidaktepat, karena pemeriksaan perkara Gono gini No.0378/Pdt.G/2020/PA.Mgt, antara Penggugat ( Terlawan ) dengan Tergugat( Terlawan Il ), hampir selesai, di mana acara sidang tinggal Kesimpulandan Pembacaan Putusan, seharusnya Gugatan Intervensi diajukan padasaat perkara

  Gugatan Gono gini masih dalam tarap Jawab jinawab, olehkarena itu Gugatan Intervensi yang diajukan olehXXXXXXXXXXXXXXXXX, kk, tertanggal 2 Juli 2020, atas perkaraGugatan Goni Gini dalam perkara No. 0378/Pdt.G/2020/PA.Mgt, harusdinyatakan tidak dapat diterima.2.

  Bahwa Gugatan Intervensi yang diajukan olehXXXXXXXXXXKXXXXKXXX, kk, tertanggal 2 Juli 2020, atas perkaraGugatan Goni Gini dalam perkara No. 0378/Pdt.G/2020/PA.Mgt, antaraPenggugat ( Terlawan ) dengan Tergugat ( Terlawan Il ), adalah tidak jelasdan kabur, karena Gugatan Intervensi tersebut masuk dalam kategoriGugatan Intervensi Tussenkomst, pada hal pada para pihak ( ParaPelawan ) tidak memiliki hubungan dengan obyek dalam perkara No.0378/Pdt.G/2020/PA.Mt, karena obyek dalam perkara No.0378/Pdt.G/

• hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah ember plastik warna hitam dan 1 (satu) buah karung goni

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 6 (enam) karung goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit

  Dikembalikan kepada yang berhak PTPN V Sei.

• 1 (satu) buah goni warna putih.
• 1 (satu) buah karton yang berisikan 18 (delapan belas) buah cairan spritus warna biru.
• 1 (satu) unit handphone merek Oppo A12 Model CPH2083 warna biru dengan menggunakan Casing karet warna hitam dengan nomor MEI 1: 861693054810015 dan IMEI 2: 861693054810007

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• hasil perkebunan sebagaimana Dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  7. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) buah goni

• tindak pidana Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 6 (enam) Goni

• pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 2 (dua) bulan berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisikan berondolan kelapa sawit seberat 20 (dua puluh) Kg;
• 1 (satu) buah goni

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) buah goni plastic berisikan pupuk ZN504 + CU504 + Borate) sebanyak 194 (seratus Sembilan puluh empat) until = 40 kg (empat puluh) kilo gram;

  Dipergunakan dalam perkara Oloan Hutagalung alias Pak Adel dkk ;

  6. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7000,-(tujuh ribu rupiah) ;