Ditemukan 12204 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 2812/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PNBP PemanggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah; Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2812/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 06-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0878/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 15 September 2014 — penggugat-terggugat
9 — 0
9 — 0
TUKIMIN bin SUPARMIN , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Bakalan RT.22, Desa Paleman, Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah bulan 02 Pebruari2005 yang lalu, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakdan telah dikaruniai (satu) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 19-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000 , ( empat ratus saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1435 Hijriyah oleh Kami Drs.H.Jalal Sayuti,sebagai Ketua Majelis, serta Tukimin, SH,MSI dan Drs.H.
Register : 07-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 317/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Drs.Marwoto, SH, MSI, sebagai Hakim Anggota, dan dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bairotul Wasimah, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTerguQat:2 222222 n nn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nnn nnn n neeKetua MajelisTtd.Dra.
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — pemhoon
14 — 4
14 — 4
diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapail umur 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 disebutkan dalam hal penyimpangan terhadap ayat (1)pasal tersebut di atas, kedua orang tua pihak pria maupun wanita dapat memitadispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 terbukti bahwa ParaPemohon (Pemohon 1 bin Rakiman) dengan (Pemohon 2 binti Tukimin
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 293/Pdt.P/2017/PA.Smp Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
IMAM RASYID bin TUKIMIN (teman pemohon), umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Kertasada,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep. Setelah bersumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan kesaksian padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri, dan sejak menikah tahun 2013, keduanya belumdikaruniai anak kandung.
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2626/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 2626/Pdt.G/2020/PA.BbsPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put.
Register : 21-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah: Rp 391.000,
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Rp 300.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 3811/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 186/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
Irwandi Bin Basri
Termohon:
Balkis Alianisa Binti Abu Nawar
60 — 5
Irwandi Bin Basri
Termohon:
Balkis Alianisa Binti Abu Nawar
60 — 5
Anom Widiyanti bin Tukimin, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Mulia Jadi KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku dan Termohon selakutetangga mereka adalah pasangan suami istri sah dan sudah dikaruniaiseorang anak perempuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan, saksi melihat mereka sering cekcok karenaTermohon tidak mau diajak ke kebun.
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Smn Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Busro Alkarim serta Tukimin, SH, MSI masingmasingsebagai Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh Pailan sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelistid tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHHakim Anggota Il,tidTukimin, SH, MSIPanitera PenggantitidPailanPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2605/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
, akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah bersatu lagi disebabkan Penggugat diantar pulangoleh Terguat ke rumah saksi;Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk menjemput Penggugat sejakPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar;Tukimin
memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ngatini binti Tursin dan saksi kKedua bernama Tukimin
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1222/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2757/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.1. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
15 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3341/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2590/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 29-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 811/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
karena ketidak hadirannyadalam persidangansetelah melakukan mediasi, maka karenanya patut dinyatakantelah terbukti, akan tetapi oleh karena alasan permohonan Pemohon sedemikianrupa telah terjadi perselisinan yang berkepanjangan, maka perlu disempurnakandengan bukti keterangan dari minimal dua orang saksi pihak keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak (vide pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989);Menimbang bahwa di persidangan telah diperiksa saksi bernama TukulSriyono bin Tukimin