Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 31-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PID/2023/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARYADI Bin KARSINO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PURWANINGSIH,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : JUNIARDI WINDRASWARA, S.H.,M.H.
68 — 27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pid/2008
Tanggal 15 Juli 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli ; H. Effendi Taswid
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Effendi Taswid, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar kerugian kepada saksi korban H.Muhammad Zainal Sugianto sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) ;4. Menetapkan 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang dari H.Muhammad Zainal Sugianto yang diterima oleh H.
    Effendi Taswid tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
    dapatmembuktikan mengenai hal tersebut ;Bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum tidak ada terdapat hubungankeperdataan antara Terdakwa dengan saksi korban dimana karena telahsaling kenal lama dan telah saling percaya maka akhirnya saksi korbanbersedia untuk membayarkan uang cicilan hutang (leasing) milik Terdakwadengan harapan setelah Terdakwa pulang menunaikan ibadah haji akanmembayar (melunasi) uang tersebut kepada saksi korban ;Mengutip Arrest Hoge Raad tanggal 23 Maret 1931 yang menegaskansebagai berikut : Penipuan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI, SH
Terdakwa:
SATRIA ARIAN DANA Alias ANGGI SETYAWAN Bin INDRA DAMAYANTHA Alm
70 — 12
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 410/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUYITNO Bin SUKARJO UTOMO
59 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUYITNO Bin SUKARJO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan alternative ke satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUYITNO Bin SUKARJO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2534/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
RIZKY RAMADHAN
32 — 10
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 16/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
HERI WIYANTO Bin WIDYO WALUYO
45 — 0
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 107/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
RAGIL NUR CAHYO Bin SABAR SUTIRTO
106 — 0
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 25/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
ANDI Alias ANDI Bin Alm.HATIM
94 — 1
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 458/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
JAJAT Bin AAN SUHERMAN.
37 — 0
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 170/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
GUSTIA SUSANTO BIN DEDENG SONTANA
53 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTIA SUSANTO BIN DEDENG SONTANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke 1 (satu);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 153/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
MIKE EVA MOSEY
84 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 675/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN Bin MAMAN
66 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 20 Mei 2015 — SYUADI SYAM Als ANDIK Als PANGUR Bin ZUHRI
20 — 0
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 25 September 2013 — Terdakwa Sujianto als Kakek Bin Surat
46 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Sujianto alias Kakek Bin Surat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    KAKEK Bin SURAT bersalah melakukantindak pidana beberapa perbuatan penipuan perhubungan, dengan demikian harussesebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJIANTO Als.
    SUJIANTO Bin PONIRAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan masalah penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi;Bahwa mengenai waktu terjadinya penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa saksisudah tidak dapat mengingat secara pasti, namun penipuan tersebut terjadi antarabulan Nopember 2012 sampai dengan bulan Maret 2013 yang bertempat di DesaJoketro, Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena
    SOMO DIRAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:17e Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;e Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan masalah penipuanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Moch Sujianto bin Poniran binPoniran yang terjadi antara bulan Nopember 2012 sampai dengan bulanMaret 2013 yang bertempat mulai dari rumah orang tua terdakwa di DesaJoketro, Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi mengetahui penipuan
    Bin SARNO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;e Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan masalah penipuanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Moch Sujianto bin Poniran binPoniran yang terjadi antara bulan Nopember 2012 sampai dengan bulanMaret 2013 yang bertempat mulai dari rumah orang tua terdakwa di DesaJoketro, Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi mengetahui penipuan
    dikurangi masapenahanan Terdakwa, dan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan bahwa ia mengaku bersalah dan untuk itu ia mohon keringanan hukuman karenaia sebagai tulang punggung keluarga memiliki tanggung jawab terhadap keluarganya;Bahwa atas tuntutan pidana dan pembelaan dari Terdakwa tersebut MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1775/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
BASTIAN PRAJA HARIANJA
35 — 5
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 660/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
RIPANTOAlsIPANAnak dariCRISTIAN TAMBUNAN
63 — 10
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut oleh JaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yaitu ;1.Keterangan Saksi BILLY SUMANTRI ALS BILLY BiN BASTARI S (ALM)pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenar benarnya.Bahwa saksi telah menjadi korban dalam perkara tindak pidanapenipuan.Bahwa pada saat ini saksi berada dalam keadaan sehat baik Jasmanidan Rohani.Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    tanpa dikembalikan lagiAtas keterangans aksi terdakwa tidak keberatan .2.Keterangan saksi RADEN MUHAMMAD ARIF ALS ARIF BiN RADEN RIFA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenar benarnya.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi telahmenjadi korban dalam perkara tindak pidana penipuan.Bahwa pada saat ini saksi berada dalam keadaan sehat baik Jasmanidan Rohani.Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    MH1JF12147K088641, Nosin: JF12E1089439 milik saksi BILLYSUMANTRIAIs BILLY Bin BASTARI S (Alm) tanpa dikembalikan lagiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.Bahwa terdakwa mengerti sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan.Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    Nosin: JF12E1089439 milik saksi BILLYSUMANTRI Als BILLY Bin BASTARI S (Alm) namuan terdakwa membawamotor milik saksi 1 (Satu) Unit SPM HONDA VARIO warana Hitam Putih tahun2007 dengan No.pol: BH 2795 MK, No.Rangka: MH1JF12147K088641, Nosin:JF12E1089439 milik saksi BILLY SUMANTRI Als BILLY Bin BASTARI S (Alm)tanpa dikembalikan lagi,dengan demikian unsur ini Sudah terpenuhi secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,menurut hemat Majelis Hakim unsur melakukan Penipuan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 92/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MAHYUDIN bin BAHRAN
73 — 25
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 09-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN MALANG Nomor 16/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DIEAN FEBIA R,SH
Terdakwa:
SATRIYA HANDOKO Bin H. MUH. SURO
83 — 27
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 8 Agustus 2017 — SRI DIAH ASTUTI Alias DEA Binti H. BUDIONO
60 — 16
  • Menyatakan terdakwa SRI DIAH ASTUTI Alias DEA Binti H.BUDIONO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. Sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI DIAH ASTUTI Alias DEA BintiH.BUDIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan3.
    BUDIONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 403/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU, SH.
2.RUMONDANG, SH.
3.NANANG PRIHANTO., SH.
4.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
MICHEL FABIO KRISWANTO
31 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Michel Fabio Kriswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pertama Pasal 378 KUHP Dan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam Dakwaan Dan Kedua Pasal 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010 Jo Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010 tentang TPPU;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa