Ditemukan 12204 data
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (JOKO APRIADI bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (DETA
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;v Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Joko Apriandibin Tukimin;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 di Metro Utara, Kota Metro;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama
11 — 1
.: 1 Tahun 2002 tentang Upaya Damai maka majelis hakim telahberupaya mendamaikan dengan ~menasehati penggugat agarmengurungkan niatnya untuk menggugat cerai tergugat, dan bahkan telahmemerintahkan kedua belah pihak agar melakukan mediaasi denganMediator TUKIMIN, S.H., MSI, yang dalam laporannya telah menyatakanbahwa perdamaian telah tidak berhasil atau gagal dan oleh karenanyakemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan olehnya dan memohon agar majelis hakim menjatuhkanputusannya
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 446.000, ( empat ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 05 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1436 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
18 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
16 — 2
karena ketidak hadirannyadalam persidangansetelah melakukan mediasi, maka karenanya patut dinyatakantelah terbukti, akan tetapi oleh karena alasan permohonan Pemohon sedemikianrupa telah terjadi perselisinan yang berkepanjangan, maka perlu disempurnakandengan bukti keterangan dari minimal dua orang saksi pihak keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak (vide pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989);Menimbang bahwa di persidangan telah diperiksa saksi bernama TukulSriyono bin Tukimin
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.
10 — 5
Basrowi bin Tukimin, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di B. 13 No.1 RTOO1 RWOO9 DesaSukadami Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah menurut tata cara agama Islam di muka sidang, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiketurunan
16 — 3
Nomor1303063003100004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung tanggal 08062017 yang telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda P.4 dan diparaf;1.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Arga Arkhamim MisbakhNomor: AL 5500044244 tanggal 22 Februar 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sijunjung, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.5 dan diparaf;2 Bukti Saksi:2.1 Tukimin
15 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Him. 10 dr 11 hlm.
22 — 5
Ponedin bin Tukimin, umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SDperkerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Genting Bulan, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena satu Kampung; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Juni 2012 di kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol,kabupaten Aceh Tengah;; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahkarena saksi sebagai saksi nikah Pemohon
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PAHUT HADI PRANOTO, SPd Bin Ahmad Tukimin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ATIKA NOVIANTI, Amd) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3.Menetapkan nafkah iddah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan selama 3 bulan sebesar
Menetapkan memberikan izin terhadap Pemohon ( Panut HadiPranoto bin Ahmad Tukimin ) untuk mengucapakan Ikrar Talak kepadaTermohon ( Atika Novianti Amd binti Muhtasir ) di persidanganPengadilan Agama Palembang ;4.
16 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
17 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
4 — 0
Lanjarto, M.H.10sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.Hasyim.B, S.H.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Sri Sangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Tukimin, SH, MSI dan Drs.Marwoto, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua10majelis
13 — 4
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
12 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.1. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.
16 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 24 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Hafidhoh binti Ma'ruf
Tergugat:
Muhammad Arkanuddin Anggo Yudho bin Sumadi
24 — 21
Sut Juniarsih binti Tukimin, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak 10 (Sepuluh) tahunyang lalu karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bontang;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Juni tahun 2018 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan