Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menarik memilik mantik mentok menik manitik mentik meniik meniati mentika menitip menitia meniti
Pengadilan PN Meureudu Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mrn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Khizrullah Bin Zakaria
84 — 26
  • danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan Bahwa perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah dalampemberantasan peredaran gelap narkotika ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan Bahwa terdakwa mengakui terus terang dalam pemeriksaan dipersidangan ; Bahwa terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa tujuan pemidaan bukanlah merupakan aspek balasdendam akan tetapi lebin menitik
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 34
  • bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, PengadilanAgama berkesimpulan bahwa terlepas dari penyebabnya, ternyata rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis, karenaseringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sudah tidak mungkindapat dirukunkan lagi dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalamperkara perceraian bukanlah matri monial guilt akan tetapi broken marriage(pecahnya rumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 31
  • Sor.Menimbang, bahwa doktrin yang diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah matrimonial guilt akan tetapi broken marriage, olehkarena itu maka tidaklah penting menitik beratkan pada penyebab ataumencari Ssiapa yang bersalah yang menyebabkan terjadinya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang penting bagi Majelis Hakim adalahmenitik beratkan pada ada tidaknya pertengkaran tersebut dan bagaimanasenyatanya kondisi/keadaan yang dialami Pemohon dan Termohon dalamkehidupan rumah tangga, karena
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 570/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
HENDRI SISWANTO ALS HENDRIK ALS ANDRI BIN RISWAN
42 — 8
  • Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampaipadabarang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong ataumemanjat, ataudenganmemakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa penjelasan pada pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud pada ayat 1 ke5 telah menitik beratkan pada tujuanpelaku untuk sampai ke tempat yang dituju dengan maksud melancarkan niatuntuk mengambil secara melawan hukum, dan disebutkan pula didalam Pasal99 KUHAP
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • menghargalTergugat lagi, padahal rasa saling mencintai dan hormat menghormati sertasaling memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suamiisteri dalam hidupberumah tangga (vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalamperkara perceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage(pecahnya rumah tangga), olen karenanya tidaklah penting menitik
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 326/Pid.B/2014/PN. Amb.
Tanggal 6 Oktober 2014 — AMIR BALI alias AMIR,Dkk
32 — 30
  • Unsur Dengan Segaja turut serta dalam suatu Perusahaan untuk itu Bahwa unsur ini menitik beratkan kepada niat atau bathin pelaku oleh sebab ituberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan baik dariketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu sama lain, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa benar terdakwa telah tertangkap tangan menjual kupon putihkepada khalayak umum sebagai mata pencaharian untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari, Bahwa permainan bola
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 35
  • Pasal 116 hurufHalaman 17 dari 29 him.Putusan No. 862/Pdt.G/2021/PA.Utj(f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum sebagai berikut:Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalamperkara perceraian bukanlah matn monial guilt tetapi broken marriage(pecahnya rumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkandan mengetahui siapa yang bersalah dan menyebabkan timbulnya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 182/Pid.B/LH/2019/PN Mrh
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias ANANG Bin RAMLI
526 — 98
  • Melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar;Menimbang, bahwa Ketentuan Pasal 108 pada Undangundang RINomor 32 Tahun 2009 merupakan tindak pidana formil, yaitu menitik beratkankepada perbuatannya yaitu. "melakukan pembakaran lahan".
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 27
  • adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdapatcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang dimaksud dengan perkawinanialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dengan menitik
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Putusan No1712/Pdt.G/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklan penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Juni 2015 — FRANKIE SUKIANTO SANJOTO, dk melawan Ny. IDA FERRYWATI TANDJUNG dan Ir. MOESTAHID ASTARI
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2147K/Pdt/2014Bahwa di dalam pertimbanganpertimbangan dimaksud, Majelis HakimTingkat Pertama lebih menitik beratkan bahwa kewajiban Penggugat/Termohon Kasasi membayar lunas objek sengketa sudah terlaksana,sehingga Para Pemohon Kasasi yang tidak menyerahkan objeksengketa kepada Termohon Kasasi adalah merupakantindakanwanprestasi;Bahwa akan tetapi, senyatanya yang wanprestasi adalah TermohonKasasi (Penggugat) jika Majelis Hakim Tingkat Pertama berkenan untukbersikap fair (adil) dan tidak berat
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
84 — 39
  • patut untuk ditolak atau dikesampingkan saja; Bahwa gugatan Para Penggugat sudah lengkap pihak yangseharusnya menjadi pihak dalam perkara a quo, sedangkan mengenaisaudarasaudara yang lain dari Para Tergugat tidak perlu dilibatkankarena tidak menguasai Objek Sengketa, selain itu perkara a quo adalahperkara Gugatan PMH yang menitik beratkan pada siapa yangmenguasai, menikmati, atau mengambil hasil dari objek sengketa danHalaman 18 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Snjternyata hanya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 19 Februari 2020 — SUPARJO Alias BEJO Bin (Alm) YAJI
537 — 119
  • yang mengelola usaha perkebunan.Sementara yang dimaksud dengan Pekebun adalah perorangan warga negaraIndonesia yang melakukan usaha perkebunan dengan skala usaha tidakmencapai skala tertentu dan yang dimaksud dengan Perusahaan Perkebunanadalah pelaku usaha perkebunan warga negara Indonesia atau badan hukumyang didirikan menurut hukum Indonesia dan berkedudukan di Indonesia yangmengelola usaha perkebunan dengan skala tertentu.Menimbang, bahwa mencermati frasa yang terdapat pada Pasal 56 ayat(1) menitik
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019/PA.Po.monial guilt tetapi broken marriage (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yangbersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran, akantetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalah mengetahul keadaansenyatanya yang teradi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.Demikian pula dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 3180K/Pdt/1985 tanggal 28 Januari 1987 juga dinyatakan, bahwa pengertiancekcok
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 370/PID/2019/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : LELI SAFITRI BINTI SAIPUL Diwakili Oleh : Husni Thamrin Tanjung, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROMY AFFANDI TARIGAN
49 — 29
  • Penuntut Umum dalam SuratTuntutannya yang mana saksi Riki Ade Pranata Tidak Pernah Sama sekalidiperiksa dan oleh karena saksi Riki Ade Parnata tidak pernah diperiksa dalampersidangan akan tetapi dalam putusan pada Pengadilan Negeri Kuala simpangjadi acuan pembenar dalam pertimbangan maka sudah patut dan beralasanbahwa putusan pada Pengadilan Tingkat Pertama cacat karena tidakmempertimbangkan bukti saksi dengan benar;b.Pertimbangan Bukti Yang Keliru :Bahwa Dalam Pertimbangan di dalam Putusan Hakim menitik
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Farmasi
Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 31 Agustus 2016 — - DAVID EKA PUTRA HASAN alias DAVID
109 — 12
  • berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan kesatu terdakwa didakwa melangar pasal 196 Jo pasal98 ayat (2) dan (3) UU No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan atau keduaterdakwa didakwa melanggar pasal 196 Jo pasal 108 UU No. 36 tahun 2009Tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis menitik
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
HERRY KAHAR alias HERRY BIN KAHAR
161 — 47
  • diperoleh kesimpulan bahwa 7629/2020/NNF, bukti7630/2020/NNF, 7631/2020/NNF, 7632/2020/NNF, 7633/2020/NNF dan7634/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina yang mana terdaftar dalam golongan No Urut 61 LampiranPeraturan Menkes RI Nomor 50 tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram adalah lebih menitik
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalamperkara perceraian bukanlah matri monial guilt tetapi broken marriage(pecahnya rumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkandan mengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnyaperselisihan dan pertengkaran akan tetapi yang terpenting bagi Majelis Hakimadalah mengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1800/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
  • Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalam perkara perceraianbukanlah matri monial guilt tetapi broken marriage (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yang bersalah yangmenyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran akan tetapi yang terpenting bagiMajelis Hakim adalah mengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0880/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Putusan Nomor 0880/Pdt.G/2019/PA.BL Artinya : Dan apabila seorang istri sudah sangat benci ( tidakcinta ) kepada suaminya, maka hakim ( boleh ) menceraikanperkawinan mereka dengan talak satu ;Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapbkan dalamperkara perceraian bukanlah matri monial guilt akan tetapi broken marriage( pecahnya rumah tangga ) oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkandan mengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnyaperselisihan dan pertengkaran akan tetapi