Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Lbh
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.
    2016 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama XXX tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.
    kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Lbh.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Materai : Rp 6.000, Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Lbh. Jumlah : Rp 4.511.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Lbh.
Register : 12-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.errs orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko Usaha Baru Seruyan, tempat tinggal di DesaKuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur
    24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Spt
    Bahwa pada *************2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Petak sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor ************2013, tertanggal ************** 2013, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pulau Petak;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 #$Rajab 1439 4H. oleh kamiMursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
131
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Bla
    No. 0203/Padt.G/2016/PA.
    No. 0203/Pat.G/2016/PA. Bla.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 180.000, 4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Hal 17 dari 11 hal Put. No. 0203/Pat.G/2016/PA. Bla.
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 203/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2015 — Pemohon
834
  • SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2015yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 30 Juni2015 Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi liazah SDN XXX, Kauman Kab Tulungagung, Tanggal 8 Juni2013, bermeterei cukup (P4) ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 4 dari 12B. SaksiSaksi1.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 12pele pal pally aliasArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Le le Ne p tie slic!
    ROMELAN, M.H.Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara :MU'TAMIDAROHAM, S.H.Panitera PenggantiTtd. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TAHalaman 12 dari 12
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon: vs Termohon:
131
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Saleh bin Abdul Jalil, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Gang Damai RT.02,RW.02, Dusun Balai Karangan 4, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon;melawanLinda
    Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh keluargaPemohon, namun tidak berhasil;Him. 2 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA.Sgu7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Pemohon dan Termohon saatmelangsungkan pernikahan;8.
    Oleh karena ituPemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga bersama denganTermohon, dan Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Sanggaumemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Him. 7 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa terhadap perbaikan permohonan pada posita 5sebagaimana dalam berita acara sidang.
    Memberi izin kepada Pemohon (Saleh bin Abdul Jalil) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Anggraini binti Suhendar) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;Him. 13 dari 15 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.Sgu4.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahMiftahul Jannah, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.291.000,00Terbilang: satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.Sgu
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
163
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgAnata talcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan
    Strata , alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 5 Juli 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jamjuri yang mewakilkan kepadapenghulu yang bernama ljai dan yang menjadi saksi masingmasingHal. dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017bernama Kaspul Anwar dan Jarun serta terjadi ijab qabul yang berjalandengan lancar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri orang banyak;.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 05 Juli 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 336.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI: 833/1981, tertanggal 02 September 1981, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Depok, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;1.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIHal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSupadi bin Karsono, umur 39 tahun, agama
    pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo Nomor 0203
    MajelisHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Adal.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;3.
    Bahwa benar dalil Penggugat posita nomor 2 (dua);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Adal.3. Bahwa benar dalil Penggugat posita nomor 3 (tiga);4. Bahwa benar sejak bulan April 2002 antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai ada masalah, namun penyebabnya bukan karena nafkah/Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, namun karenasetiap ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat selalupulang ke rumah orang tua Penggugat;5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Aadl.
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbI2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Zulkifli bin M. Alwi;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4.
    Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbIe Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015bertempat di Kecamatan Plaju Kota Palembang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuaPemohon II yang bernama Zulkifli bin M.
    Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbI Him. 5 dari 17 him. Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbI2.
    Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbItentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Para Pemohon; Him. 15 dari 17 him. Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbI4.13 Pertimbangan penutupMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;5 Amar penetapanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbIca ge Gal NIRincian Biaya:Panitera PenggantiTtdMulyadi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 220.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 311.000, Him. 17 dari 17 hlm. Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbI
Register : 09-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/201/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 52 tahun agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Jalan Inpres (Kompleks Perumahan Tiara)Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara JalanInpres (Kompleks Perumahan Tiara
    selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempattinggal Dusun Helumo Desa Limehe Timur (Kompleks MasjidAlIkhlas/Rumah Ibu Saripa (ta lpa) Kecamatan TabongoKabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Maret 2018 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0203
    /Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 9 Maret 2018 denganmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada tanggal 20 Agustus 1982 Penggugat menikah dengan Tergugat,dihadapan Penghulu bernama xxxxxx) yang dilaksanakan dirumah Penggugat diKelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dengan WaliNikah bernama xxxxx (Ayah Penggugat), adapun yang menjadi saksi adalahPaman Penggugat bernama xxxxx (Almarhum) dan Saudara Sepupu
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILIHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
    Biaya PendaftaranRp 30.000,Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtloa FF WNBiaya Proses Rp 50.000. Biaya Panggilan Rp 540.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
215199
  • 2 2015 Normal (1.080.807 .629) 30/03/2015 MWPJ.21/KP.0203/2015S01030045/PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999
    /PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030042/PPN1111/11 4 2015 Normal (642.484.718) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062004/PPN1111/12 4 2015 Pembetulan Ke1 (640.348.891) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01035956/PPN1111/13 5 2015 Normal (601.080.290) 30/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062005/PPN1111/14 5 2015 Pembetulan Ke1 (698.944.463) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S05031468/PPN1111/15 5 2015 Pembetulan Ke2 (2.472.453) 18/10/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01040878
    /PPN1111/16 6 2015 Normal (683.104.446) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062006/PPN1111/17 6 2015 Pembetulan Ke1 (679.829.619) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01011821/PPN1111/18 6 2015 Pembetulan Ke2 (680.520.529) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01029454/PPN1111/19 6 2015 Pembetulan Ke3 (645.363) 19/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/
    /03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00) 29/08/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016,737,189.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055120/PPN1111/10 03Mar 2016 Pembetulan Ke1 (7,044,452,811.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066834
    .0203/2016S01025027/PPN1111/22 07Jul 2016 Pembetulan Ke1 (10,659,255,457.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01055118/PPN1111/23 08Agu 2016 Normal (14,943,324,161.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066836/PPN1111/24 08Agu 2016 Pembetulan Ke1 (13,094,816,661.00) 25/11/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025028/PPN1111/25 08Agu 2016 Pembetulan Ke2 (11,552,527,101.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01061091/PPN1111/26 09Sep 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01073505/PPN1111/27 09Sep
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Khotibul Umam (Hakim Pengadilan Agama Wonosobo),sebagaimana laporan mediator tanggal 19 Pebruari 2017, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, yang isinya telah dirubah oleh Pemohon didepan sidang secara lisansebagai berikut:Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Wsb Pemohon akan merubah posita poin 2 sampai 8 sehingga menjadisebagai berikut:3.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan di depan sidang sebagai berikut: Bahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohondan Termohon dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.
    Bahwa dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohon kerap tidakmelayani Pemohon misalnya ketika Pemohon pulang kerja, Termohon tidakmenyiapkan makanan atau minuman kepada Pemohon, Pemohon seringdibiarkan tidak diurus sehingga Pemohon sering kerepotan dan harusmengurus dan menyiapkan sendiri segala urusan rumah tangga yangHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Halaman 10 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.
    Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Wsb
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.Olaa 55 5 6558 Si 3 1 JaF5 de JI abe JOs fSiti@ Hw aJ cay D3 ssArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanS53 o Sua ue eS ls ol a aule peguntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuKEME talsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Pendamping Keluarga Harapan, alamat di xxxKabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu3.
    ;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2021/PA.Bbujuga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yaitu :1.
    ge ee VO eet a ec BOGOR ie 3 421 = St t se ~ t re(ih a3) Po Dt op ger Qe Rte Pat) Cou1 4 Sa ad halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
    Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera Pengganti, halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuipIRincian Biaya Perkara:Edy Riadi, S.Sos., S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah). halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwUtara, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukum danuntuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtwcukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor6205076406910001, tanggal 03022015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.2;B. Bukti Saksi1.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwJ9rF Srplirg tg 9% yo aby pigArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...............:::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cceceeeeccce cece ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlAan..............:::::secceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 70.000,004. Biaya R@daKSI............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Bahran, dihadiri dua orang saksi bernamaSuriansyah dan Armuni dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.600.000,00 dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akim Ashari bin Samin) danPemohon II (Hartati binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1996 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;.
    Saksi:Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.
    Hayatun Najiah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHj.
    Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr.ee A eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten
    Ngawi, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0203/
    Termohon selalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.c. Termohon pergi tanpa ijin dengan Pemohon;d. Pemohon sering meminta pulang ke rumah orang tua Termohon;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Una. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    0203/Pdt.G/2018/PA.Una
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.2. Menjatuhkan talak tiga bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PAUna. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fe YP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiTIDSudarmin, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 455.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — AJI SAMBODO, S.T., VS KEPALA DINAS BINA MARGA SUMBER DAYA AIR DAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (dahulu KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN CILACAP)
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor050/0203.A/20 tentang Pembentukan Panitia Peneliti PelaksanaanHalaman 1 dari 34 halaman.
    ., pada Lampiran IISurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNomor 050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 Perihal Panitia PemeriksaPekerjaan Tahun Anggaran 2010;ll.
    telah mengeluarkan Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, PanitiaPemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang DiHalaman 4 dari 34 halaman.
    /0203.A/20 tanggal 1 April 2010 perihal Panitia Pemeriksa PekerjaanTahun Anggaran 2010;3.
    Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20 tentang PembentukanPanitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaan danPengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang Di Danai APBN/DAK, APBDProvinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten CilacapTahun 2010 tanggal 1 April 2010 angka 7 atas nama Aji Sambodo, S.T.pada Lampiran Il Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Tri Gustiani Binti Suwandi
Tergugat:
Yazid Romadhon Bin Solikhin
179
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan replikdimana tetap dengan gugatannya dan tidak benar Penggugat berciuman denganlakilaki yang bernama Priyanto;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplikdimana tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa;A.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu bulanyang lalu;Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluAsli Lembaran tentang perihal perselingkuhan di Facebookbermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.2;Asli lembaran tentang perihal Tuntutan Nafkah semuadikembalikan tanggal 23 Juli 2018 malam dikediaman Bapak Suwandibermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.3;B.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu9 lgall IgsSauid Lely jl pSauail yo oS gl> yl all pose982) SLY Ss 99 Vl ae>59 0290 pSin JemU9 ,S2isArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan Tergugat.
    No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu