Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 89/Pid.B/2015/PN.PLW Tanggal 8 Juli 2015 —
105 — 34
105 — 34
Lain laine Tato bunga dikaki kanan pada bagian luarTato batik dilengan kananTato ular didada atasTato kalajengking ditangan kiriTato tulisan Rayhan comunitas emo idem ditangan kirie Tato dipunggungc.
Lain laine Tato bunga dikaki kanan pada bagian luare Tato batik dilengan kanane Tato ular didada atase Tato kalajengking ditangan kirie Tato tulisan Rayhan comunitas emo idem ditangan kirie Tato dipunggungc.
Register : 10-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3793/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat selingkuh dengan wanita lain nama WANITA IDAMAN LAINe Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat
Register : 06-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Mn Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Put.No: 009/Pdt.G/2012/PA.Mndibebani pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangantelah mengajukan bukti bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan 2(dua) orang saksi masing masing bernama SAKSI I dan SAKSIII, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya antara laine Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat kurang lebih2 (dua) tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BARRU Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 9 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
10 — 6
dan di rumah Penggugatdan Tergugat di BuloBulo.e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama limatahun empat bulan di BuloBulo.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuane Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama tinggaldi BuloBulo semula berjalan rukun dan harmonise Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi karena Tergugat mempunyai sifat cemburu, danTergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki laine
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
Bahwa sejak awal tahun 2013, Tergugat :e mengkoonsumsi minumminuman keras hingga mabuke telah menjamin hubungan asmara dengan perempuan laine sering keluar pada malam hari dan baru pulang dini harie malas bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan Penggugat yang bekerja4 Bahwa karena halhal tersebut di atas, tidak ada lagi kerukunan antaraPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, dimana Tergugat
Register : 20-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 162/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
18 — 8
18 — 8
saksi; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Idi Rayeuk sudah lebih dari 10 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Keude Blang,Kecamatan Idi Rayeuk sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 3 orang; e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun damai, akantetapi sekarang dalam keadaan ribut dan terjadi perselisihan disebabkanTermohon menuduh Pemohon berpacaran dengan perempuan laine
Register : 09-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 1/2 tahun dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih 2 tahun;e Bahwa Setahu Saksi pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar.e Bahwa Penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis terjadisejak keberangkatan Penggugat ke Luar Negeri tahun 2014 disebabkan Penggugatmenjalin hubungan dengan lakilaki laine
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkane Tergugat sering meminumminuman yang memabukan,e Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita laine setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat;5.
Register : 18-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
weal 9 adArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:Ghasb pa jul gl Ag jaa) Shines Lipo ($5Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu
Register : 03-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1018/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
wal sy wedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :gylnssa gy pind gf Cag peer lnols 314 pe UallArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Lbt. Tanggal 21 September 2015 — - Arjun Mohamad bin Mohamad Noho
22 — 1
22 — 1
P.6 tersebut di atas bermeterai cukup dan bersesuaiandengan aslinya;I Saksi :1 Aswin Mohamad bin MohamadNoho (adik kandung Pemohon)telah memberikan keterangandibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon suaminya;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah pacaran selama (satu) tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terikat perkawinan denganorang laine Bahwa anak Pemohon dan
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0796/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 20 Januari 2016 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
rumahorang tua Pemohon kemudian berpindahpindah dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal diperumahan perkebunan Pondok Batu Afdeling I Desa Manis.e Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama lebih kurang 14 tahun lamanya kemudian setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon tidak mempunyai anak dan Termohon juga telahmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki laine
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laine. Tergugat telah menceraikan Penggugatf. Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan dalam rumah tangga;6.
Register : 05-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
sah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal Taman Permata Cipondoh, Kota tangerang, mereka telahdikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2003 sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;e Bahwa penyebab pertangkaran meraka adalah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita laine
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 2 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, dan belum pernahbercerai;e bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang ikutbersama Termohon ;e bahwa sejak bulan Juni 2011hubungan Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e bahwa penyebab Pemohon dan Termohonsering berselisish danbertengkar karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suamidan Termohon tidak menghargai penghasilan Pemohon,Termohon sudahmenikah dengan lakilaki laine
Register : 21-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1368/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 9 Agustus 2011 — Muhamad Yapis bin Nasril Fitria binti Rfiih,
19 — 0
19 — 0
Cikoko Rt.003/03 Kelurahan CikokoBarat, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, selama 6 (Enam) bulan ;Bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsejak Nopember 2010 setelah mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak ada kerukunan lagi dalam rumah tangga, disebabkan antara laine Sudah tidak ada kecocokan lagi, karena berbeda prinsip ;e Termohon banyak menuntut nafkah lahir batin yang berlebihan, yangtidak sesuai dengan kemampuan pemohon ;e Termohon sering melalaikan kewajiban
Register : 22-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 17 April 2013 — Muhammad Nasir alias Ucil Bin Abdul Wahab
24 — 5
24 — 5
hukum perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa ataupun alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahanterdakwa maka terhadap terdakwa harus dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengandijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa pidana apa yang tepat dan adil dijatuhkan kepada terdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan halhal yang memberatkan danmeringankan sebagaimana terurai di bawah ini :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa berpotensi membahayakan orang laine
Register : 07-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 359/Pdt.G/2014/PA-TPI Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dari pembuktian tersebut di atas dapat ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 April 2001 dan telah;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat pernahberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatsuka bermain judi, Tergugat suka berkatakata kasar kepada Pengguatdan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan laine
Register : 28-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 113 / Pid.B / 2009 / PN.Kds Tanggal 22 Juni 2009 — SUDIYONO BIN SAINI
44 — 3
44 — 3
Bae, Kabupaten Kuduse Bahwa terdakwa selain perkara ini pernah mengambil milik orang lain berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik tetangganya, VCD playerdan magicjer milik orang di warung depan pabrik Rokok Noyoronoe Bahwa yang tersebut yang tidak pernah ketahuan oleh orang laine Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum 6 (enam) bulan dalam perkara pencurianayamMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa surat yaitu : 1 (satu
Putus : 27-09-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 731/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 27 September 2011 — SUROZUL MUNIR alias MIDUN
14 — 1
14 — 1
mengenaistatusnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana makakepadanya hams pula dibebam membayar biaya perkara sebagaimana dimaksuddalam pasal 222 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis sampai pada penentuan Straaf maat(lamanya pidana yang akan dijatuhkan) kepada terdakwa terlebih dahulu akandipertimbangkan hal hal yang memberatkan ataupun yang meringankan hukumanbagi terdakwa yaitu;Yang memberatkane Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine