IWAN SEPTIAWAN, 2. EDI MUSLIMIN, 3. ANDRIF, 4. RONAL tersebut;

IWAN SEPTIAWAN, dkk VS PT CIPTA NIAGA SEMESTA

IWAN SEPTIAWAN, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Baliase, RT 002, RW 001, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah;2. EDI MUSLIMIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Munif Rahman, Nomor 53, Kelurahan Kabonena,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Sulawesi Tengah;3. ANDRIF, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di DesaLoli Tasiburi, RT 004, RW 002, Desa Loli Tasiburi, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah;4.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung ; SEPTIAWAN Panggilan SEP

PUTUSANNomor 1193 K /PID/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama SEPTIAWAN Panggilan SEP ;Tempat lahir : Ampalu ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 6 Oktober 1997 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Ampalu Jorong Koto, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan, dan pernah

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muaro karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa Terdakwa Septiawan Panggil Sep pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di Jorong Kulampi Kenagarian AieAngek, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknyaHal

Nomor 1193 K/Pid/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Septiawan panggil Sep pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di Jorong Kulampi Kenagarian AieAngek, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuaro, membeli

Menyatakan Terdakwa Septiawan panggil Sep secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaturutmelakukan penadahan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan KeduaPasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septiawan panggil Sep denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa Septiawan panggil Sep tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama, dakwaanalternatif Kedua dan dakwaan alternatif Ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa Septiawan panggil Sep tersebut oleh karena itudari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa HANDI SEPTIAWAN SINAGA ALS. ANDRE AD. R. MAIBANG SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika golongan I Bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDI SEPTIAWAN SINAGA ALS. ANDRE AD. R.

HANDI SEPTIAWAN SINAGA ALS. ANDRE AD. R. MAIBANG SINAGA

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2017/PN.TJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HANDI SEPTIAWAN SINAGA ALS. ANDRE AD.

TJSMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa HANDI SEPTIAWAN SINAGA ALS. ANDRE AD.R.

UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HANDI SEPTIAWAN SINAGA ALS. ANDRE AD.R.

TJSBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba Nomor :450/1362/LABRSUDTS/2017 tanggal 8 Januari 2017 atas namaterdakwa HANDI SEPTIAWAN SINAGA ASL. ANDRE AD. R. MAIBANGSINAGA yang ditanda tangani oleh dr. H. SINRANG M.Kes , SpPKselaku Penanggung jawab Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahDR.

Menyatakan Terdakwa HANDI SEPTIAWAN SINAGA ALS. ANDRE AD.R. MAIBANG SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Memiliki Narkotika golongan Bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDI SEPTIAWAN SINAGAALS. ANDRE AD. R.

Penggugat:
JOHNSON CHANG
Tergugat:
Dany Septiawan

Penggugat:
SELAMAT RAHARJO
Tergugat:
HARDI SEPTIAWAN

Menyatakan terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN als DION Bin KUS NELI ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa dengan pidana penjara selama

DHIO ARIF SEPTIAWAN als DION Bin KUS NELI ARIF

Menyatakan terdakwa I RONI SEPTIAWAN NUGROHO BIN SUPRAPTO dan terdakwa II PUJI SETIYONO BIN DATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RONI SEPTIAWAN NUGROHO BIN SUPRAPTO dan terdakwa II PUJI SETIYONO BIN DATIM tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.

- RONI SEPTIAWAN NUGROHO BIN SUPRAPTO - PUJI SETIYONO BIN DATIM

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2015/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Terdakwa I1 Nama lengkap : RONI SEPTIAWAN NUGROHO BINSUPRAPTO ;2 Tempat lahir : Cilacap ;3.

Nomor 140/Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 27 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 27April 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I RONI SEPTIAWAN

NUGROHO BIN SUPRAPTO danTerdakwa II PUJI SETIYONO BIN DATIM scecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana "Melakukan beberapa Pencurian Dengan Pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, 5 KUHPJo Pasal 65.Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RONI SEPTIAWAN NUGROHO BINSUPRAPTO dan Terdakwa II PUJI SETIYONO BIN DATIM dengan pidanamasingmasing 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam masa tahanan dan dengan

menyesali perbuatanmereka dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan daripara terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I RONI SEPTIAWAN

Hal ini dimaksudkan agar MajelisHakim tidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkanputusannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa I RONI SEPTIAWAN NUGROHOBin SUPRAPTO dan terdakwa II PUJI SETTYONO Bin (Alm) DATIM atas pertanyaanKetua Majelis Hakim telah memberikan keterangan mengenai jati dirinya yang ternyatasesuai dengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan, serta dari hasil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DENY SEPTIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk dilakukan perbuatan cabul ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (.tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000.

Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
DENI SEPTIAWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reno Septiawan bin Suharman ) terhadap Penggugat (Meli Anggraini binti Kamhar) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat- Meli Anggraini binti KamharTergugat- Reno Septiawan bin Suharman

Pemohon:
1.Arif Tri Septiawan
2.Reza AyuFitria

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Septiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL SEPTIAWAN

Menyatakan terdakwa SYAHRUL SEPTIAWAN secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL SEPTIAWAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Syahrul Septiawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DONI SEPTIAWAN bin IDRIS, terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
DONI SEPTIAWAN BIN IDRIS

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ragil Septiawan, Pratu, 31170824370997 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan.

Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Dirampas untuk negara.

2. 1 (satu) unit Handphone (Hp) Merk OPPO A52 warna hitam dengan Nomor kartu 082279801229 milik Pratu Ragil Septiawan.

Dirampas untuk dimusnahkan.

b. Surat-surat:

1. 1 (satu) lembar print foto copy bukti transfer uang sejumlah Rp 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) dari Sdr.Irwandi kepada Ragil Septiawan tanggal 18 maret 2021.

2. 1 (satu) lembar foto operasi di TKP PT. Seni Kayu Indonesia.

Terdakwa:
Ragil Septiawan

Irwandi kepadaRagil Septiawan tanggal 18 maret 2021.b) 1 (satu) lembar foto operasi di TKP PT.

Pratu Ragil Septiawan yaitu pada tanggal lupa bulan April2021 di Makodim 0424/Tgm yaitu setelah ada pemanggilanbeberapa anggota Kodim 0424/Tgm yang akan dimintaiHal 23 dari 50 hal Putusan Nomor : 100K/PM I04/AD/X1I/2021keterangan oleh pihak Denpom II/3 dan Saksi melakukanintyerogasi langsung terhadap Terdakwa baru Saksi mengetahuiterjadinya percobaan ilegal loging.3.

Suratsurat:1. 1 (satu) lembar print foto copy bukti transfer uangsejumlah Rp 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) dariSdr.lrwandi kepada Ragil Septiawan tanggal 18 maret2021.2. 1 (satu) lembar foto operasi di TKP PT. Seni KayuIndonesia.3. 1 (satu) lembar foto barang bukti kayu.4. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara penelitian basanbaran Nomor : W9. PAS. 17.

Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 043/Gatam selaku Papera Nomor : Kep/74/X/2021tanggal 21 Oktober 2021 dan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer O5 Palembang Nomor Sdak/97/X1I/2021 tanggal01 November 2021 yang diajukan sebagai Terdakwa dalamHal 39 dari 50 hal Putusan Nomor : 100K/PM I04/AD/X1I/2021MenimbangMenimbangperkara ini adalah Ragil Septiawan, Pratu) NRP31170824370997.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ragil Septiawan, Pratu,31170824370997 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar 2.

Menyatakan Terdakwa RIO SEPTIAWAN Bin NAZARUDDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa : Rio Septiawan Bin Nazaruddin

Pemohon:
ATIK AGUSTININGSIH
Termohon:
MUCHAMMAD RIZKY SEPTIAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Chafid Septiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

ditahan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Septiawan bin Darius, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SANDI SEPTIAWAN Bin DARIUS

PUTUSANNomor 1012/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sandi Septiawan Bin DariusTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 32 Tahun / 14 September 1987.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Tempat tinggal : Jl. Swasembada Timur 19 RT.12/RW.05No.

Menyatakan Terdakwa SANDI SEPTIAWAN Bin DARIUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI SEPTIAWAN BinDARIUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SANDI SEPTIAWAN Bin DARIUS bersamasamadengan DIAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar jam 05.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2019

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa SANDI SEPTIAWAN Bin DARIUS bersamasamadengan DIA (DPO), saksi korban SHOBIRIN ALAMIN menderita kerugiankurang lebin sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya seekor burung Cucak ljo didalam sangkar dengan tutupkerudung kain warna abuabuMenimbang, bahwa Seekor burung Cucak Ijo didalam sangkar dengan tutupkerudung kain warna abuabu adalah milik saksi korban SHOBIRIN ALAMINyang telah diambil oleh Terdakwa SANDI SEPTIAWAN Bin DARIUS

Menyatakan Terdakwa Sandi Septiawan bin Darius, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa IRVAN Bin ERWIN dan Terdakwa SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRVAN Bin ERWIN dan Terdakwa SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI.

SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI dipekon Way SuluhKecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat, Terdakwa 1. IRVAN BinERWIN dan Terdakwa 2. SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI berencanamelakukan pemerasan terhadap saksi LEONI SAPITRI Binti HARTO, laluHalaman 3 dari hal. 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Liwsekitar jam 19.30 WIB Terdakwa 1. IRVAN Bin ERWIN mengajak saksi LEONISAPITRI Binti HARTO untuk jalan jalan, kKemudian sekira pukul 20.00 WIBsaksi LEONI SAPITRI Binti HARTO dan Terdakwa 1.

SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI,kemudian datang Terdakwa 2. SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI membawa 1(satu) bilah pisau. yang diterangi dengan lampu layar handphone miliknya.Selanjutnya Terdakwa 2. SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI mengancam saksiLEONI SAPITRI Binti HARTO mengatakan bahwa saksi LEONI SAPITRI BintiHARTO dan Terdakwa 1. IRVAN Bin ERWIN telah melakukan perbuatanmemalukan di pekon way suluh serta mengancam akan membawa saksi LEONISAPITRI Binti HARTO dan Terdakwa 1.

SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANImemaksa dengan memperlihatkan pisau yang dibawa kepada saksi LEONISAPITRI Binti HARTO dan Terdakwa 1. IRVAN Bin ERWIN untuk menyerahkanuang atau barang berharga ataupun handphone. Karena takut dengan ancamanTerdakwa 2. SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI kemudian secara terpaksasaksi LEONI SAPITRI Binti HARTO menyerahkan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type AXA RM 862 warna Hitam dan Terdakwa 1.

SEPTIAWAN AKBAR BinSARPANI menjual barang hasil kejahatan tersebut kepada saksi M. TOHIR BinRUMAINI tanpa memberitahu bahwa 1 (satu) buah handphone merk Nokia typeAXA RM 862 merupakan hasil kejahatan seharga Rp180.000,00 (seratusdelapan buluh ribu). Dan dari hasil penjualan tersebut uang dibagi dua denganpembagian masing masing mendapatkan Rp90.000,00 (sembilan puluh riburupiah)o Bahwa atas perbuatan Terdakwa 1.

IRVAN Bin ERWIN dan Terdakwa 2.SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI, saksi LEONI SAPITRI Binti HARTOmengalami kerugian sekira Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).woonso= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana jo. 55 ayat (1) ke 1Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Halaman 4 dari hal. 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN LiwAtau :KEDUA:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU SEPTIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
4. Menetapkan supaya

Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
WAHYU SEPTIAWAN

Penggugat:
DONI SEPTIAWAN
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA

pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPenggugat tanpa penetapan dari Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Tanjungkarang Kelas IA, sehingga Pemutusan Hubungan Kerja yangdilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat tidak sah secara hukum dan SuratPemutusan Hubungan Kerja yang dikeluarkan oleh Tergugat Nomor01/PPHK/BDL/VI/19 tanggal 27 Juni 2019, Perihal Pemberitahuan PemutusanHubungan Kerja yang ditujukan kepada Doni Septiawan