No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.4.

No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.7.

No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

No. 0096/Pdt.G/2015/PA.J mb.5. Meterai : Ro 6.000.00,Jumlah : Rp 331.000.00,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0096/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Nbrai WN Cod ll al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :de ceeeeeeueucecuuceaueeeueueeseuseseaneeeueneesseeeees , Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggalJalan Bobairo, RT.02/RW.01, Kelurahan Karang Tumaritis,Distrik Nabire, Kabupaten

ueeeeucueecucuuecuaueeeueususuusuuauseeueueesecsuecuaueueeseeueeeesseceueneeeueueess ; Umur 22tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidakada, tempat tinggal Jalan Tapioka, RT.09/RW.03, KelurahanSiriwini, Distrik Nabire, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan para saksi dimuka persidangan.Halaman 1 dari 16Putusan 0096

bintisecesecucueesueueuaeeusecaususeeneneeseseeaeeeeeeanes , umur 9 bulan dan saat ini anaktersebut ikut bersama Termohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan oleh : Termohon sering cemburu yang berlebihan terhadap pemohonsehingga Pemohon merasa tertekan dengan sikap Termohontersebut; Termohon sering meminjam uang tanpa sepengetahuan Pemohon ;Halaman 2 dari 16Putusan 0096

BahwaPemohon dan Termohon hanya hidup rukun beberapa hari setelahmenikah, setelah itu hampir setiap hari terjadi pertengkaran, puncaknyaHalaman 5 dari 16Putusan 0096/Pdt.G/2018/PA.Nbrterjadi pada awal bulan Juli 2018, akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang.Bahwa sebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon suka cemburu kepada wanita siapa saja yang dekat ataungobrol dengan Pemohon, walaupun wanita itu adalah penumpangPemohon karena Pemohon bekerja sebagai tukang

MUAMMAR, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDBASIRUN, S.Ag., M.Ag DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI, M.H.Halaman 15 dari 16Putusan 0096/Pdt.G/2018/PA.NbrPanitera Pengganti,TTDBAHARUDIN,S.HI.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ...... ... Rp30.000,2. ATK 2.0.0.0... cee Rp50.000.,3. Panggilan............. Rp240.000,4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, Rp6.000.Jumlah, ............000.... Rp 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah ).Halaman 16 daril6Putusan 0096/Pdt.G/2018/PA.Nbr

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Termohon / Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang tanggal 23 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1431 H, Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yang dimohonkan banding;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI- Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding untuk sebagian;- Memberikan izin kepada Pemohon/Terbanding untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon/Pembanding di hadapan

sidang Pengadilan Agama Palembang;- Menyatakan, selain dan selebihnya tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard )Dalam Rekonvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang dalam Rekonvensi tanggal 23 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1431 H, Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yang dimohonkan banding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 196.000.- (Seratus sembilan puluh enam

dan pengacara,beralamat di jalan Perum Griya TalangKelapa, Blok VI, RT 23, No. 139,Kelurahan Talang Kelapa, KecamatanAlang alang Lebar, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Januari 2010, sebagai Pemohon /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama PalembangNomor 0096

(Seratussembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg., tanggal 23 Juni2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1431 4Htersebut, Termohon / Pembanding telah mengajukan upayahukum banding dengan Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor0096/Pdt.G/2010/PA Pig. tanggal O05 Juli 2010, dansebagaimana ternyata dari Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yang dibuat

tertanggal 06 Agustus 2010 dan telahditerima oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang,sebagaimana ternyata dari Surat Tanda TerimaKontramemori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg.tanggal 13 Agustus 2010; Dan selanjutnya sebagaimanaternyata dari Surat Pemberitahuan dan PenyerahanKontramemori Banding Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang, bahwa salinan Kontramemori Banding tersebuttelah diserahkan

SI. telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkarabanding oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang, dengan Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 21Juli 2010, dan kepada Pemohon / Terbanding yang diterimaoleh kuasa hukumnya Musleni, S.H. telah pula diberikankesempatan untuk memeriksa berkas' perkara banding olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang, denganSurat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara BandingNomor 0096/Pdt.G

/2010/PA Plg. tanggal 22 Juli 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dariPanitera Pengadilan Agama Palembang Nomor0096/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 12 Agustus 2010,ternyata Termohon / Pembanding telah tidak menggunakanhaknya untuk memeriksa berkas perkara banding tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan SuratKeterangan dari Panitera Pengadilan Agama PalembangNomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 12 Agustus 2010,Hal. 5 dari 11 hal.

PUTUSANor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=empat tinggal di KabupatenSumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O08 Februari2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 80 /31 / Il / 2012 tanggal O8 Februari 2012) sesuai dengan Duplikat KutipanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2019/PA.Kgn hal 1 dari 10An tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat aman bersama di rumah orangtua Penggugat diAma 7 tahun;fan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 2 dari 10 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 9 dari 10 Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, Putusa pw96/Pdt.G/20 BA. fal. 10 dari 10F ry =

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Januari 2018 yang terdaftar di register Nomor13/Kuasa/I/2018/PA.Krs memberi kuasa kepada

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talaq satu roji terhadapTermohon di hadapan Sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsB.

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioe ohJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Desember2008;b.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ALAMAT Nomor: PUTUSAN., Penggugat dan keluarga Penggugat merasakeberatan atau malu dengan apa yang dilakukan oleh Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Nopember2014 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tid tidTuti Sudiarti, S.H, M.H H.M. Jazuli, S.Ag, M.HHakim Anggota,tidNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,ttdTotin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 435.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0096/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Bgi2DL F)We23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Mejelis Hakim telah menjatuhkan penetapanpermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IlHal. 1 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Bgiyang bernama Jasman bin Lamasi karena, dan dinikahkan oleh Hi.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dahuludilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1989 di Desa Kendek KecamatanHal. 2 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.BgiBanggai wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai sekarang menjadi KabupatenBanggai Laut;3.

Bahwa saat agqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 25 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 22 tahun;Hal. 6 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Bgi4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan dikaruniai 1 orang anak bernama KelfiErmawati;5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.Terbilang: Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 9 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Bgi

0096/Pdt.G/2018/PA.Pn

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.PnSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir Diploma.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Danau Betung, NagariSungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTergugat tidak diketahul lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikHal. 3 dari 19 halaman putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.PnIndonesia berdasarkan surat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari SungaiSirah, Kecamatan Silaut nomor 140/02/S.KetNSS/I2018 tanggal 04 Januari2018;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pengugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap diHal. 4 dari 19 halaman putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Pnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Pn

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 17 dari 19 halaman putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Pn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Proses Rp50.000,00Hal. 18 dari 19 halaman putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.PnPanggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hamzah.Hal. 19 dari 19 halaman putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Pn

0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnANE zSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pgt, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di xx KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, sekarang berdomisili dixx Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya

Sekolah Dasar, tempat tinggal di xx KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan alat bukti saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0096

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 01 Februari 2010, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnKabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 17/03/II/2010 tanggal 01 Februari 2010;2.

Penggugat dan Tergugat sejak pada mulanya rukun, tetapi sejak Januari2019 yang lalu tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadiHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntnperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugatsering keluar rumah dan pulang larut malam serta sering minum minumankeras;c. Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dalam suasana perselisihandan pertengkaran sampai sekarang sudah 6 (enam) bulan;d.

Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnHakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:I.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Pbr.8.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Pbr..

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Pbr.perkara ini untuk menolak permohonan Pemohon atau setidaktidaknyamenyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima.Il.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Termohon Dalam Konvensi yang telah berpisah tempat tinggal, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 A.

0096/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Madiun selama 5 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan TanjungManis, Nomor 61, RI.07 RW.03, Kelurahan Manisrejo, KecamatanTaman, Kota Madiun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) tapi belum dikarunia anak;.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mnmulut karena Tergugat sering tidak pulang kerumah, Tergugat tidakmemberi Penggugat nafkah dan Tergugat orangnya sangat kasar,sehingga akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama sejak bulan November tahun 2015;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar dapatrukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mndan Tergugat berselisin dan bertengkar dan saat ini keduanya sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan November tahun 2015. Hal inimenunjukkan bahwa dalil yang diajukan Penggugat bahwa telah adaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahterbukti dan beralasan, maka itu berdasarkan Pasal 172 HIR jo.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mn5.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,391.000,Drs. SYAFRUDINHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mn

0096/Pdt.P/2016/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.

0096/Pdt.P/2017/PA.Mks

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksAgama Makassar dalam register perkara Nomor: 0096/Padt.P/2017/PA.Mks,bertanggal 27 Maret 2017 dengan mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah PENGGUGAT dalam perkaraNomor: 1622/Pdt.G/2015/PA.Mks., yang telah diputuskan padatanggal 23 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 16 syaban1437 Hijriyah dan telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa dalam posita Gugatan perkara Nomor:1622/Pdt.G/2015/PA.Mks., knususnya pada angka 8 dan 9:8.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks1.dihadapan PPAT Febert Ricardo Pinontoan, SH., denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalanan Kompleks Kodam Gunung SariSebelah Selatan :Rutan Gunung SariSebelar Timur: Tanah Milik Bahagian H. Andi AsikinSebelah Barat: Tanah Milik Bahagian Tergugat9. Bahwa PENGGUGAT juga telah memperoleh bahagian seluas168 M?

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks Sebelah Utara (5,70 M):berbatasan dengan JalananKompleks Kodam Gunung Sari Sebelar Timur (30 M) :berbatasan dengan Tanah MilikBahagian Kameliah Irfana (Tergugat Il) Sebelah Selatan (5,70 M)berbatasan dengan RutanGunung Sari Sebelah Barat (30 M) :berbatasan dengan Tanah Milikbagian Kemala Suryansari, SPd. (Penggugat)Kameliah Irfana, SKM Binti H.M.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksSebelah Utara (5,70 M) :berbatasan dengan JalananKompleks Kodam Gunung SariSebelar Timur (80 M) : berbatasan dengan Tanah MilikBahagian Kameliah Irfana(Tergugat Il)Sebelah Selatan (5,70 M)berbatasan dengan RutanGunung SariSebelah Barat (30 M): berbatasan dengan Tanah Milikbagian Kemala Suryansari,SPd. (Penggugat)2.3. Kameliah Irfana, SKM Binti H.M.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(Seratus tujuh pulu satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks

0096/Pdt.P/2017/PA.Buol

PENETAPANNomor 0096/Padt.P/2017/PA.Buolayaa. aDEM!

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Runmah Tangga, bertempat tinggal diRT.003/RW.002, Desa Suraya, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal20 Oktober 2017 Nomor 0096

/Pdt.G.2017/PA.Buol yang amarnya berbunyiHal 1 dari 7 hal, Penetapan No.0096/Pdt.G/201 7/PA.Buolsebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Abu Bakar S.T Al Idrus bin SaidTaha dengan Pemohon Il, Salma Alwi binti Alwi yang dilaksanakan pada hariHal 5 dari 7 hal, Penetapan No.0096/Pdt.G/201 7/PA.BuolJumat, tanggal 08 Juli 1977 di Desa Doulan, Kecamatan Bokat, KabupatenBuol;3.

ArifinHal 6 dari 7 hal, Penetapan No.0096/Pdt.G/201 7/PA.BuolRincian Biaya Perkara :1.2BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. Biaya Proses :Rp. 50.000,BiayaPanggilan :Rp.190.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Hal 7 dari 7 hal, Penetapan No.0096/Pdt.G/201 7/PA.Buol

PUTUSANNomor: 0096/Pdt.P/2017/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Dispensasi Nikah antara:Sani bin Sutan Galangan, lahir di Tanjung Mompang tanggal 01 Juli 1953,Agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diBanjar Mesjid, Desa Tanjung Mompang, KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 06 Oktober 2017telah mengajukan dispensasi Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan nomor: 0096/Pdt.P/2017/PA.Pybtanggal 06 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Pyb2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alparisi Lubisbin Sani untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sapriani bintiKasmir;3.

;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.PybMENGADILI1.

Khoiril Anwar, S.Ag.M.HI.Panitera Pengganti,Fatimah, SH.Perincian biaya:Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Pyb PendaftaranRp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Padt.P/2017/PA.Pyb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 1Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimikadengan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 1 Agustus 2016 dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Termohon perawan dalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Anton DG.Nasa, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abdul Malik danHalaman 1 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Adil dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.3.

Bahwa Termohon sering pergi bersama laki laki lain danberpakaian kurang sopan (seksi).Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.10.

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:Halaman 4 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan oleh karena hukum, pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur pada 04 Nopember2001, adalah sah;3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00Hakim AnggotaHary Candra, S.HI(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0096/P/2017

PENETAPANNomor 0096/Pat.P/2017/PA.Cjr?

pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktioukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 03 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 0096

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali sebagai kakakkandung Pemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat alatHalaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Cjribadah akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Cjr

0096/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan No:0096/Pdt.G/2019/PA.MnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan QReea:. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di i Kota Madiunselama 18 tahun 2 bulan;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Anak ;2. anak;3. anak;.

Putusan No:0096/Pdt.G/2019/PA.MnPenggugat hanya diam saja karena khawatir akan bertengkar terusmenerus;6.

Putusan No:0096/Pdt.G/2019/PA.MnBahwa di samping mengajukan alat bukti tertulis, Tergugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1.

Putusan No:0096/Pdt.G/2019/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No:0096/Pdt.G/2019/PA.Mn2. Amni Trisnawati, S.H.I.,M.A.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,496.000,Hal. 22 dari 22 hal. Putusan No:0096/Pdt.G/2019/PA.Mn

0096/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Ngrear sll ger sSl all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dn, Umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Koperasi BMT Sidogiri, tempattinggal ciee, $Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRe, ur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

iseeEEE, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 12Juni 2017 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Negara dalam registerperkara nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Ngr, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 23 Mei 2017 dengansebab masalah yang sama, Termohon kembali pinjam uang bank sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan Pemohon,sejak kejadian tersebut Pemohon tidak mampu dan tidak sanggup lagimenerima setiap ada masalah dalam rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari halaman 13 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.NgrTermohon selalu hal tersebut menjadi Sumber ketidakharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon;5.

tanggal 20 Juni 2017, dan tanggal 21 Juni2017 untuk persidangan tanggal 04 Juli 2017 tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar kembalirukun membina dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon, namun Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir dipersidangan;Halaman 3 dari halaman 13 Putusan Nomor 0096

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)ao BR W DNHalaman 13 dari halaman 13 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.NgrUntuk Salinan Sesuai Aslinya;Panitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. M. Asad, F.Halaman 14 dari halaman 13 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Ngr

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN SOLOK, sampai berpisah padatanggal 13 Februari 2017;Putusan Perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KBr. Hal. 1 dari 13 Hal.. Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah bergaul layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diPutusan Perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KBr.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya di muka sidang sebagaimana dimuat dalam dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yangketerangannya didasarkan atas pengetahuannya, Majelis Hakim berpendapatPutusan Perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KBr.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikan jalan keluarnya,menurut Majelis Hakim perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Pemohondan Termohon, karena kalau dipaksakan untuk mempertahankannya, patutdiduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah bagi keduanya;Putusan Perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KBr.

Ramli, M.H.Hakim Anggotattd.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Penggantittd.Prima Yenni, S.H.Putusan Perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KBr. Hal. 12 dari 13 Hal.