1414/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.

Putusan Pidana Nomor 1414/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.

Putusan Pidana Nomor 1414/Pid. Sus/2014/PN. Jkt.

Putusan Pidana Nomor 1414/Pid. Sus/2014/PN.Jkt.

1414/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA Sbg.ea pad Hl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ayu Mulyani binti Otim umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Bugel RT.026/RW.006, Desa Sukasari, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang.

No. 1414/Pdt.G/2018/PA Sbg. halaman 2 dari 13ketentuan Pasal 116 huruf H Kompilasi Hukum Islam, dan Penggugatbersedia untuk membayar uang twald Rp. 10.000.;9. Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah, wa rohmah sulit tercapai.

No. 1414/Pdt.G/2018/PA Sbg. halaman 9 dari 13Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat tidak rela terhadappelanggaran janji taklik talak tersebut, hal mana dapat dilihat dari faktasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ini dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Subang;2.

No. 1414/Pdt.G/2018/PA Sbg. halaman 11 dari 13Nurlaela.SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttdDrs.Sartino,S.H,M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs.H.Mambaul !zzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,ttdRd.Ade Solehah Nurlaela.SHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat +Tergugat = Rp. 210.000,4. Hak Redaksi = Rp. 5.000,5.

No. 1414/Pdt.G/2018/PA Sbg. halaman 12 dari 13Dicatat di sini: Bahwa Salinan Putusan tersebut dikeluarkan atas permintaanPenggugat/ Tergugat pada tanggal ............cccccccssesseeeeeeeeeeeaeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Put. No. 1414/Pdt.G/2018/PA Sbg. halaman 13 dari 13

1414/Pdt.G/2020/PA.Pas

MUHAMMAD SOLIKHAN, M.H. sebagai mediator;Bahwa mediator dalam laporannya menyatakan bahwa mediasi yang telahdilaksanakan dengan sungguhsungguh ternyata tidak berhasil; Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA. Pas.

Ao) 9 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 11Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

le OdyArtinya : Seorang ayah wajib memberikan nafkah bagi anaknya, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA. Pas.

Mutah sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah); Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 173. Menghukum Tergugat untuk membayar sebagaimana dictum amar 2 (dua)sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;4.

URIP, M.H.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 18HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 95.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 19

1414/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,yangdilangsungkan di ruang sidang kanto Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sekaru RT.001 RW. 006 Desa KaumanKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, selanjutnya

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Him. 1 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 3 bulan, awalnya di rumah Penggugat dan terakhir dirumah Penggugat;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karenaHim. 6 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.a. Termohon memiliki Pria Idaman Lain bernama XXXXXXX warga desaSentul;b.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Him. 10 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.4.

LISYANA HAMIDAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 11 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.

1414/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt?

pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Bumi Suci Permai Blok 1 No. 029,RT. 001 RW. 007, Desa Sucikaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutdengan Nomor 1414

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di alamat Perum Bumi Suci Permai Blok 1 No. 29, RT.01 RW. 07,Kelurahan Sucikaler, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut danPutusan No. 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0 halamanselama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki bernama Laki (Garut, 26 Mei 2008 ) dan (Garut, 22April 2011);Bahwa Kurang lebih sejak awal Tahun

Menjatuhkan Talak satu bain sugro tergugat () terhadap penggugat ()didepan sidang Pengadilan Agama Garut;Putusan No. 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril0 halaman3.

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 daril10 halamanDra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 darilO halaman

1414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.

Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1414/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Bjm yo wal awleoll s >Putusan.

No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 10 dari 14 halamanArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ditinjau dari apa yang diuraikandiatas maka dapatlah diduga bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat disatukan lagi dalam satu rumah tangga yang bahagiadan sejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sehingga perceraian adalah jalan yangterbaik diantara mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan

No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana yangdikehendaki surat dari Mahkamah Agung nomor 28/TUADAAG/X/2002tertanggal 22 Oktober 2002 yang sesuai dengan pasal 84 Undang Undangnomor 7 tahun 1989 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, maka majelis dapat memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Klas 1A Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang

No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 14 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan MartapuraKab.Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 14 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI SIRWAN,M.H Drs. DAMANHURI ALY, M.H.PANITERA PENGGANTIMUHAMMAD MUHAIMIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah). Putusan. No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 14 dari 14 halaman

1414/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1414/Pdt.G/2017/PAJUoa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal JAKARTA UTARA, sebagai " Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalJAKARTA UTARA, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatdan tempat

tinggalnya dengan jelas dan pasti baik di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri (Ghaib),, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1414/Pdt.G/2017/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaimana terrsebut dalam suratgugatannya;Bahwa

pada hari sidang yang telah ditetapbkan yakni pada tanggal 18Januari 2018 dan tanggal 08 Februari 2018 Penggugat dan Tergugat tidak hadirdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilHalaman 1 dari 4 halaman,Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2017/PA JUPenggugat dan Tergugat secara sah sebanyak 2 kali yaitu panggilan untukPenggugat tertanggal 26 September 2017 dan tertanggal 23 Januari 2018;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 816.000,00 ( DElapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 2 dari 4 halaman,Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2017/PA JUDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil awal 1439 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj.Mukasipa, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. danDrs. H.

Panggilan :Rp 700.000,00Halaman 3 dari 4 halaman,Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2017/PA JU4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(Delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman,Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2017/PA JU

1414/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smd.Ze 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT,Palaran,10 Juni 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Kebidanan, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,bulungan,09 Juli

1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Keperawatan, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal dahuludi di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smd., tanggal

Sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA:SMde sess seewereess swenirss ener canoer een ramen ees 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Samarinda selama satuminggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu anak, bernama ANAK lahir 24 September 2014 Dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksaPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA:SMde sess seewereess swenirss ener canoer een ramen ees 2dan mengadili perkara ini. Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah dipenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hendra Abby Yusuf AlFaroqi bin Masrup). Terhadap Penggugat (Nurlinda Puspita bintiRaji Rahendra), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Panitera Pengganti,Hasnaini,S,Ag.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA:SMde sess seewereess swenirss ener canoer een ramen ees 10ag fF AN FPPendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smd.

1414/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.SmnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpah memberikan kuasa kepada MahendraHandoko, SHI., MH., CLA., Advocate, LegalConsultant

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal12 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 14 Juli 2006 Bertepatan pada 17 Jumd.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Smn10.tangga semakin tidak harmonis. Ditambah dengan kondisi perekonomianyang semakin memperihatinkan.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Smntidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi tahu dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan, Penggugat harus bekerja; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2017,

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Smn

1414/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 11 September2019 yang telah didaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 11 September 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Bm1.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.BmC.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.BmAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Bmon k wON PEPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 39 dari 38 Hlm. Put. No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Bm

1414/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 12 Desember 1974, umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPageralang RT 002 RW 013, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai

Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.BmsO1oO)menandatangani sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat dan selanjutnya Tergugat merantau keJakarta setiap 6 bulan sekali pulang, sSampai dengan awal bulan Januari2018, sudah melakukan hubungan kelamin dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Maret 2017 terjadi pertengkaran secaraterus menerus disebabkan karena Wanita

Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum.

Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.BmsDrs. H. Asrori, SH.MH Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,Siti Nasriyati, SHPerincian Biaya : Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : Rp 225.000,00PemanggilanBiaya Redaksi ; Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Bms

1414/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1414/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > MUJIANTO BIN SUWITO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 12 Desember 1986 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tengah RT.05 RW.02 DesaSumberjo Kecamatan Widang KabupatenTuban ;Agama :

Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengantanggal 3 Nopember 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 4 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 2 Januari 2021;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 9Nopember 2020 sampai dengan tanggal 8 Desember 2020 ;Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, sejak tanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6Pebruari 2021 ;Hal 1 dari 8 hal putusan Nomor 1414

/PID.SUS/2020/PTSBY.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 26 Nopember 2020 Nomor 1414/PID.SUS/2020/PT SBY tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding serta putusan perkara Nomor240/Pid.Sus/2020/PN Tbn tanggal 5 Nopember 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tuban dengan surat dakwaan

Menyatakan terdakwa MUJIANTO BIN SUWITO bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KesatuHal 4 dari 8 hal putusan Nomor 1414/PID.SUS/2020/PTSBY.Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 danKedua Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIANTO BIN SUWITOberupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Nyoman Adi Juliasa,SH.Mohamad Legowo,SH.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 8 hal putusan Nomor 1414/PID.SUS/2020/PTS BY.Didik Widarmadji, S.H.Hal 9 dari 8 hal putusan Nomor 1414/PID.SUS/2020/PTS BY.

No. 1414/Padt.G/2016/PA.

No. 1414/Pat.G/2016/PA.

1414/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1414/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : Limas Murti Bin Ribut SumardiTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 11 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Duri Mas Rt.005/010 Kel.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 2 Oktober2019 sampai dengan tanggal 30 November 2019;Terdakwa menyatakan didampingi oleh Penasihat Hukumnya dari PosbakumLKBH Esa Unggul, berdasarkan Penetapan Nomor 1414/Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRT tanggal 7 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1414/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt., tanggal 2 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1414/Pid.Sus

/2019/PN Jkt.Brt., tanggal2 September 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2019/PNJkt.Brtt.

Menyatakan Terdakwa LIMAS MURTI BIN RIBUT SUMARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt.pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

Bestman Simarmata, S.H.Rita Elsy, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt.Panitera Pengganti,Wiguna Dewi Irmawati, S.H., M.M.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt.

1414/Pdt.G/2019/PA.Mks

/Pdt G/2019/PA MksPengadilan Agama, dengan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 21 Juni 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 4 dari 22 putusan Nomor 1414/Pdt G/2019/PA Mks3. Menyatakan hak penguasaan (perwalian) keempat anak yanglahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama masing masing:a. ANAK, Perempuan, Lahir di Maros, Tanggal 932008b. ANAK, Lakilaki, Lahir di Makassar, Tanggal 1242011c. ANAK, Lakilaki, Lahir di Makassar, Tanggal 382013d.

Benar bahwa setelah menikah saya Tergugat dan Penggugat tinggalHalaman 5 dari 22 putusan Nomor 1414/Pdt G/2019/PA Mksserumah dengan kakak ipar penggugat yakni kakak saya di Citra SudiangIndah X9/3, sel3niutn/a saya dan Penggugat tinggal d: BTN Cipta Mandai sela2 (dua) tahun dan kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 1 (Satu) tahun.

Ini terbukti usaha kamisemakin berkembang semenjak kami tinggal di Vila Mutiara, dan bahkan sebulanHalaman 8 dari 22 putusan Nomor 1414/Pdt G/2019/PA Mksterakhir tepatnya di bulan Ramadhan 1440 Hijriah yang lalu, sebelum Penggugatmeninggalkan saya dan kedua anak lakilaki saya, kami mendapatkan danmengerjakan orderan cate'ing Bersamasama.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 1414/Pdt G/2019/PA Mks

1414/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.KisSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Batu Anam, 25 April 1995,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada Julpan Hartono Sm Manurung, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.KisKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Kis,tanggal 21 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2017 pada saat malam takbiranPemohon mengajak Termohon untuk berlebaran dirumah orang tuaPemohon akan tetapi Termohon menolaknya dan lebih memilih berlebarandirumah abang kandung Termohon;Halaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Kis9.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugatsegala hakhak Penggugat sebagaimana disebutkan dalam diktum 2, 3,4 dan 5 tersebut di atas sebelum ikrar talak diucapkan;Halaman 20 dari 22 halaman putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Kis7. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 2 tahun di bawah asuhan Penggugatsampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);&.

Devi Oktari, S.HI., MHHakim Anggota,Halaman 21 dari 22 halaman putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.KisMhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000.002Proses Rp 50.000.003Panggilan Rp 440.000.004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000.006 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 556.000.00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 halaman putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Kis

1414/Pdt.G/2013/PA.Pbr

PUTUSANNomor : 1414/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:RINA FASTYALYNDA SYAFITRI binti M.SYAFRIN KARIM, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Jend.Sudirman Villa Fajar Regency Block D No. 11, Kel.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan tanggal 23 Maret2002 dan telah terdaftar dikantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LimapuluhKota Pekanbaru Sesuai dengan Bukuw/Akta Kutipan Nikah No: 74/41/I/2002.Hal 1 dari hal 16 Putusan 1414/Pdt.G/2013/PA.PbrBahwa dari Perkawinan/Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua (2) orang anak perempuan :1. TAVANA MERITA DEWI Lahir Tanggal 25 Juni 20032.

Bahwa Tergugat telah jelasjelas tidak menghargai Penggugat selaku Istri (melecehkan) hal ini terbukti Tergugatselalu berbuat kasar pada Penggugat.Hal 6 dari hal 16 Putusan 1414/Pdt.G/2013/PA.Pbr6. Bahwa dari Jawaban Tergugat jelas, bahwa Tergugat juga menyadari dan mengakuikondisi rumah tangga yang sudah tidak dapat di pertahankan lagi karena sudah tidakada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat.7.

SOFINAR MUKHTAR, MH,Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru denganPenetapan nomor. 1414/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 01 April 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Dra. Hj. BIVA YUSMIARTI, MA danDra. Hj.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Hal 16 dari hal 16 Putusan 1414/Pdt.G/2013/PA.Pbr

1414/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

di x, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2015 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat di oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :301/23/XII/2015, tertanggal 29 Desember 2015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1414/Padt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tersebuttidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1414/Padt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;9.

Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 475.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1414/Padt.G/2021/PA.Gsg

1414/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Komony!

;XXXXXXXXXXXXXX , UMur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1414

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( xxxxxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( xxxXxXXXXXXXXXX );4.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman