Pemohon:
HENDRI JOSO NURYANTO

B / 2016 / PN.Pti yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa NURYANTO als JEMBLUNG bin SUWITO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal..

NURYANTO als JEMBLUNG bin SUWITO

SMG. dalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : NURYANTO als JEMBLUNG bin SUWITO ; Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 07 Juli 1983 ;~Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Karanglegi Rt.04/1 Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati ; ~Agama : Islam; wanna nenaPekerjaan : Wiraswasta ; ~Terdakwa ditahan dengan berdasarkan perintah / penetapan penahanan sebagai berikut : mannan enn nnn1.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 2 Nopember 2016Nomor 189/ Pid.B/ 2016 /PN.Pti dalam perkara terdakwatersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 22 Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM76/PATI/Ep. 1/08/2016terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURYANTO als JEMBLUNG bin SUWITO bersamasama dengan orang yang bernama MINTI (DPO/Belum tertangkap) pada hari Senin tanggal

Menyatakan Terdakwa NURYANTO al. JEMBLUNG bin SUWITObersalah melakukan tindak pidana pencurnian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO al. JEMBLUNGbin SUWITO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; eer 3.

Menetapkan bahwa terdakwa NURYANTO al. JEMBLUNG binratus rupiah) ;SUWITO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati menjatuhkan putusan tanggal 2Nopember 2016 Nomor 189 / Pid.B / 2016 / PN.Pti., yang amarnya sebagaiberikut : Kwitansi Bumi putra ;. Menyatakan Terdakwa NURYANTO als.

JEMBLUNG binSUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; wennMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYANTO ls.JEMBLUNG bin SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan . . Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; .

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis Aris Rudinuryanto menjadi Aris Rudi Nuryanto dan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis Siti Suwarni menjadi Suwarni sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/539/cs-kps yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas tertanggal

Pemohon:
ARIS RUDI NURYANTO

HERU NURYANTO bin HARYONO dan terdakwa II. WARSITO bin RAKIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan di dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. HERU NURYANTO bin HARYONO dan terdakwa II.

HERU NURYANTO bin HARYONO dan terdakwa II. WARSITO bin RAKIMAN dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah) yang disita dari SISWANTO - uang tunai sebesar Rp.115.000,- (seratu lima belas ribu rupiah) yang disita dari terdakwa HERU NURYANTO - uang tunai sebesar Rp.47.000,- (empat puluh tujuh ribu rupiah) yang disita dari terdakwa WARSITO bin RAKIMIN dirampas untuk Negara - kartu remi yang berjumlah 44 (empat puluh empat) lembar dan 1 (satu) lembar perlak warna biru yang dipergunakan untuk permainan judi

HERU NURYANTO bin HARYONO dan terdakwa II. WARSITO bin RAKIMAN membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

HERU NURYANTO bin HARYONO DKK

HERU NURYANTO bin HARYONO dan terdakwa II.

HERU NURYANTO bin HARYONO dan terdakwa IL.WARSITO bin RAKIMAN bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut sertapermainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum yang tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERU NURYANTO bin HARYONO danterdakwa II.

HERU NURYANTO bin HARYONO danterdakwa II.

HERU NURYANTO bin HARYONO dan terdakwa II.WARSITO bin RAKIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Turut serta main judi yang diadakan di jalan Umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERU NURYANTO bin HARYONO danterdakwa Il. WARSITO bin RAKIMAN dengan pidana penjara masing masingselama 3 (tiga) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: 57 (lima puluh tujuh) lembar KARTU Bukti Pinjaman KSP Utama Karya yang dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ; 9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya (mark up) dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ; 9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya berupa setoran yang dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ; 1 (satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman

SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO

Menyatakan terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374 dalamdakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO BUDI NURYANTO BinDARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulan.dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 57 (lima puluh tujuh) lembar KARTU Bukti Pinjaman KSP Utama Karyayang dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ; 9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya (mark up)dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ; 9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya berupasetoran yang dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO BinDARSONO ; 1 (satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya yang dipakai Sadr.ANTO ; 10 (Sepuluh

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 57 (lima puluh tujuh) lembar KARTU Bukti Pinjaman KSP Utama Karya yangdipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ;9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya (mark up)dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ;9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya berupa setoranyang dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ;1 (satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya

Bin DARSONO ; 9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya (mark up)dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ; 9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya berupasetoran yang dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO BinDARSONO ; 1 (satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya yang dipakai Sadr.ANTO ; 10 (Sepuluh) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya yang dipakaiSdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 57 (lima puluh tujuh) lembar KARTU Bukti Pinjaman KSP Utama Karyayang dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ;e 9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya (mark up)dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO ;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kom9 (sembilan) lembar Kartu Bukti Pinjaman KSP Utama Karya berupasetoran yang dipakai oleh terdakwa SETYO BUDI NURYANTO BinDARSONO ;e 1 (satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman

Menyatakan terdakwa ALI MURTADHO Bin (alm) NURYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI MURTADHO Bin (alm) NURYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-ALI MURTADHO Bin (alm) NURYANTO

SALINAN PUTUSANNomor 25/Pid.B/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama ALI MURTADHO Bin (alm) NURYANTO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur /tanggal lahir : 20 Tahun/ 28 Desember 1996 ;Jenis Kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Jaweng RT. 03 Rw. 01 Desa Pelem, KecamatanSimo

Menyatakan terdakwa ALI MURTADHO Bin (alm) NURYANTO terbukibersalah melakukan tindak pidana PENGANAYAAN sebagaimana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ALI MURTADHO Bin (alm)NURYANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pembelaan, hanya mohon keringanan pidanadengan alasan karena terdakwa ingin membahagiakan orang tua dan akan bekerja,mengaku bersalah, menyesal dan berjanii dimasa yang akan datang tidak akanmengulangi kesalahannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetao dengan Tuntutan Pidananya, demikian pula dengan terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ALI MURTADHO NBN NURYANTO

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah ALI MURTADHOBin (alm) NURYANTO, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalahorang yang bernama ALI MURTADHO Bin (alm

) NURYANTO, sehingga olehkarenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa TRI NURYANTO BIN AHMAD SAKASI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALULINTAS KORBAN MENINGGAL DUNIA;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TRI NURYANTO BIN AHMAD SAKASI

PUTUSANNomor 607/Pid.B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : TRI NURYANTO BIN AHMAD SAKASI;2 Tempat lahir : Bumi Ayu (Muba);3 Umur/Tgl. Lahir : 18 Tahun / 22 Februari 1996;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun III Desa Bumiayu Kec.

SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TRI NURYANTO BIN AHMAD SAKAST terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Dakwaan melanggar Pasal310

Ayat (4) UU RI No. 35 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI NURYANTO BIN AHMADSAKASI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) tahun dikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Barang bukti:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BG 232 JA.Dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa TRI NURYANTO BIN AHMAD SAKASI, pada hariMinggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2014 bertempat di Jalan Umum SekayuLubuk Linggau DesaUlak Paceh Jaya Kec.

Lawang Wetan Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa sepengetahuan saksi pelakunya bernama TRY NURYANTO BINAHMAD SARKASI sedangkan korbannya bernama SOLEH BIN AHMAD;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksi baruselesai mandi terdengar dari rumah suara tabrakan lalu saksi ketempat dimanaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa Eko Nuryanto bin (Alm.) Nasiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Eko Nuryanto bin (Alm.) Nasiri

Menyatakan Terdakwa DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm)

PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2013/PN.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap :Tempat lahirUmur/tg LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDANU ANWAR BIN NURYANTO (alm) ;Salatiga ;26 Tahun/11 Desember 1987 ;Laki laki ;Indonesia ;Ngalian RT.02 RW.05 Kel.

tanggal 29 Agustus 2013 No: 90/Pen.Pid.B/2013/PN.Sal tentang penentuan hari sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum danketerangan Terdakwa; 77722922222 222222Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Selasa tanggal 24 September 2013yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Salatiga yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa DANU ANWAR BIN NURYANTO

(alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanyang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah Hair Dryer merk Wigo warna silver ; dan 2

2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa yang dibacakan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal, terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Dakwaan : 2222222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa DANU ANWAR Bin NURYANTO

palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa unsur barang siapa perlu dipertimbangkan supaya tidak terjadisalah mengenai orangnya (error in persona)Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang yang diajukanke Pengadilan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatu tindakMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, benarbahwa terdakwa bernama DANU ANWAR BIN NURYANTO

NURYANTO, Dk vs SUSILOWATI RAHAYU

PUTUS ANNomor 2473 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.NURYANTO;ISMIYATI, keduanya bertempat tinggal di Jalan Bintoro Nomor38 RT 009/RW 007 Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada M.

Pengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkanhukum, sebab putusan dan pertimbangannya sudah tepat dan benar;Bahwa Tergugat dan Il telah wanprestasi karena telah menerimapembayaran pemecahan sertifikat hak milik tetapi tidak atau belum jugamemecah sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: NURYANTO

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.NURYANTO, dan 2. ISMIYATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 18 Februari 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis.

Menyatakan Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama : PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN ;lengkap : Klaten ;: 50 Tahun / 11 April 1965 ;Tempat). 1 akilaki lahirIndonesia ;Umur/ . pukuh Margorejo Rt.09 Rw.06 Desa Canan,Tgl lahir Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ;Jenis Katholik.;kelamin .

PDM31/Klten/Euh.2/06/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN padahari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di rumah SIYAMTO Alias PEPENGDukuh Canan, Desa Canan Rt.03 Rw.02, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat

Perk : PDM 31 / Klten / Euh.2 / 06 / 2015, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUNbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;.

Menyatakan Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO AliasHARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO HERINURYANTO Alias HARUN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO AliasHARUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebutdiatas ;3. Menyatakan Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUNtelah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

NURYANTO , dkk Melawan SUSILOWATI RAHAYU

PUTUSANNomor : 471 /Pdt / 2014 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NURYANTO ;beralamat di Jl. Bintoro No. 38 Semarang ;Semula disebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;ISMIYATI ;beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa NURYANTO als. JEMBLUNG bin SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYANTO als. JEMBLUNG bin SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

NURYANTO alias JEMBLUNG bin SUWITO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 189/Pid.B/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NURYANTO als.

Hakim Nomor 189/Pid.B/2016/PN Pti. tanggal 31 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :mengadili perkara ini memutuskan ;1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan Menyatakan Terdakwa NURYANTO

JEMBLUNG bin SUWITO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO al. JEMBLUNG binSUWITO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Ho merk Nokia warna birudengan nomor perdana 3 nomor 089630651099 dikembalikan kepada saksiSUPRIYANTO al.

HOSTE bin PARJAN, 1 (satu) buah tas (terbuat dariparasit, warna abuabu di depan tas ada 2 saku kecil), 2 (dua) buah dompetterobuat dari kulit warna cokelat dan dari kain warna hitam, Kwitansi BumiPutera, 1 (satu) buah polis asuransi Bumi Putera dikembalikan kepada saksikorban SRI HARTINI binti RADIMAN dan 1 (satu) unit Hp Blackberry warnaputih beserta nomor Hp 081329662816 dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan bahwa terdakwa NURYANTO al.

Menyatakan Terdakwa NURYANTO als. JEMBLUNG bin SUWITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYANTO als.JEMBLUNG bin SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

- NURYANTO melawan KSP ARTA MULIA

Menyatakan Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

didalamnya berisi serbuk kristal yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat 0,26 gram ditimbang beserta pembungkusnya;- 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong) beserta 2 (dua) korek api gas warna hijau dan kuning;- 1 (satu) buah potongan lakban warna kuning,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handphone merk LG warna hitam beserta simcardnya;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit SPM Merk Honda Vario, No Pol AD-4285-CC, warna pink,Dikembalikan kepada Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO

PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN

:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 TerdakwaPURNOMO HERI NURYANTO alias HARUN dan NIRLAMHAMZAH Alias AGAM mendapatkan sabu dengan uang milikNERIUS Rp. 350.000,00 rencananya untuk dipakai bertiga dirumah SIYAMTO Alias PEPENG;e Bahwa Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO alias HARUNberperan mengambil paket sabu dan NIRLAM HAMZAH AliasAGAM berperan menyerahkan uang pembelian sabu ke SdrNINUK PIJIHASTUTI.e Bahwa Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO alias HARUNdan NIRLAM HAMZAH Alias AGAM mengambil paket

NINUK PUJIASTUTI) menyerahkan handphonesaksi kepada Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO AliasHARUN yang waktu itu masih aktif pembicaraan telepon danTerdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUNberbicara dengan Sdr IDIN melalui telepon sambil berjalankesamping rumah milik kakak Sdr IDIN (NINUK PUJIASTUTDdan tidak lama kemudian Terdakwa PURNOMO HERINURYANTO Alias HARUN kembali lagi kemotor dan kamipunpamitan pulang dengan posisi saksi yang memboncengkanTerdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN danketika

, TerdakwaPURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN diminta untukmengambilnya lagi dan Terdakwa PURNOMO HERINURYANTO Alias HARUNpun mengambil plastik Klip kecilyang berisi sabu serta Bong alat penghisapnya dan akhirnya saksidan Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUNditangkap dan diamankan Polisi ke Polres Klaten;Bahwa benar Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO AliasHARUN dan saksi tidak mengetahui apakah Sdr NINUKPUJIHASTUTI mengetahui bahwa uang yang tersangka berikankepadanya adalah uang untuk pembelian

SRIYANTA, S.Psi. selaku petugaspemeriksa atas nama Tersangka PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUNdan diketahui oleh dr.

SRIYANTA, S.Psi.selaku petugas pemeriksa atas nama Tersangka PURNOMO HERI NURYANTO AliasHARUN dan diketahui oleh dr.

- NURYANTO, - PT. BFI FINANCE INDONESIA,

hal ini Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan hukum dengan beban pembuktian yang seimbang bagi keduabelah pihak, sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang denganberdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P11;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang identitas Penggugat berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Nuryanto

Menyatakan terdakwa TRI NURYANTO BIN AHMAD SAKASI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALULINTAS KORBAN MENINGGAL DUNIA;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TRI NURYANTO BIN AHMAD SAKASI

Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa sepengetahuan saksi pelakunya bernama TRY NURYANTO BINAHMAD SARKASI sedangkan korbannya bernama SOLEH BIN AHMAD;Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya dengan jarak 15 (lima belas) meterdimana saat itu saksi sedang berdiri dipinggir jalan dengan memegang pukulbesi;Bahwa kecelakaan tersebut berawal pelaku yang membonceng temannyamenggunakan motor Vixion melaju dengan kecepatan tinggi dari arah BabatToman menuju Sekayu ditempat kejadian bertepatan korban

Lawang Wetan Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa sepengetahuan saksi pelakunya bernama TRY NURYANTO BINAHMAD SARKASI sedangkan korbannya bernama SOLEH BIN AHMAD;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksi baruselesai mandi terdengar dari rumah suara tabrakan lalu saksi ketempat dimanasuara tersebut ternyata dijalan telah terjadi kecelakaan sepeda motor Vixion yangmenabrak korban;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.

Lawang Wetan Kabupaten MusiBanyuasin;e Bahwa sepengetahuan saksi pelakunya bernama TRY NURYANTO BINAHMAD SARKASI sedangkan korbannya bernama SOLEH BIN AHMAD;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksisedang membersihakan halaman rumah terdengar suara tabrakan lalu saksiketempat dimana suara tersebut ternyata dijalan telah terjadi kecelakaan sepedamotor Vision yang menabrak korban;e Bahwa rumah saksi berjarak sekitar 30 meter dari tempat kejadian;e Bahwa akibat kecelakaan

berikut :Ad.1 unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama TRI NURYANTO

mengakibatkan korban Soleh Bin Ahmad meninggaldunia;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 ,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TRI NURYANTO

Menyatakan Terdakwa EDI NURYANTO BIN MARDI PAWIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EDI NURYANTO Bin MARDI PAWIRO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI NURYANTO Bin MARDI PAWIROTempat lahir : Sri Ungu Buyut UtaraUmur/tanggal lahir : 48 tahun/tahun 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sri Ungu Kampung Buyut UtaraKecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan

Gns tanggal22 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EDI NURYANTO Bin MARDI PAWIRO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penganiayaan*Halaman dari 14 Putusan Nomor387/Pid.B

/2014/PN.Gnssebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI NURYANTO Bin MARDIPAWIRO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam pisau cap garpu sarung sajam dari kayuwarna coklat panjang 20 (dua puluh) cm

;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danTerdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Edi Nuryanto Bin Mardi Pawiro pada hari Kamis tanggal

Rosari Endang S pada tanggal 07 Agustus 2014 dengan hasilpemeriksaan terdapat luka gores 7 cm di bawah telinga kanan dan 4 cm dari sumbutubuh dengan ukuran luka 7 cm x 0,1 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan dijumpai tandatanda kekerasanbenda tajam dileher korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Edi Nuryanto Bin Mardi Pawiro pada hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 sekira jam 23.00 wib atau

Menyatakan Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Nuryanto Als Yanto Bin Juni

Pekerjaan: Nuryanto alias Yanto bin Juni;: Tulungagung (Jawa Timur);: 35 Tahun /5 Oktober 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kuning RT. 001 RW. 002 Desa NgrejoKecamatan Tanggung Gunung, Kabupaten TulungAgung, Propinsi Jawa Timur (Ssesuai KTP), atauJalan Mulawarman RT. 016 RW. 001, Desa MargaMulia (SP.4), Kecamatan Kongbeng, KabupatenKutai Timur;: Islam;: Kuli Bangunan;Terdakwa Nuryanto alias Yanto Bin Juni ditangkap pada tanggal 16 November2020;Terdakwa Nuryanto alias Yanto Bin Juni ditahan dalam

Menyatakan Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke8 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni,dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, dan Terdakwa juga menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan, untuk itu Terdakwa mohon agar dapat dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sot.Bahwa Terdakwa NURYANTO

Oleh karenanya pengertianharfiah dari subjek hukum pidana, dalam delik yang didakwakan olehPenuntut Umum, adalah orang perorangan yang mana atas tindakannyaatau akibat dari tindakannya berdasarkan peraturan perundangundangan dapat pidana;Menimbang, bahwa unsur barang siapa perlu untukdipertimbangkan agar tidak ada kesalahan terhadap orangnya atauerror in persona,Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorangdi depan persidangan yang mengaku bernama Terdakwa Nuryanto aliasYanto bin Juni setelah

Menyatakan Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sgt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NURYANTO alias KLEWER bin WAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

Nuryanto ;---------- 1 (satu) pasang plat nomor : AB 3214 XX warna putih beserta 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan (STCK) dengan nomor register AB 3214 XX ;---Dikembalikan kepada terdakwa ;------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha Mio Soul GT no.pol. : H 4866 FQ warna merah an.

NURYANTO alias KLEWER bin WAJI

PUTUSAN Nomor : 19/PID.B/2014/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURYANTO alias KLEWER bin WAJI ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/Tanggal lahir : 2A tahun /07 November 1989 ;Jenis kelamin LaPeer eee eee eeeeeeeeeeeeKebangsaan Vn sy samme cine enensenw nen eerenneeneneeenmenwenennsTempat tinggal : Dusun Klanen,

tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan NegeriTersebut ;Telah membaca : 229 22222 n 22 nnn nnn nnn nnn nnn1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tanggal 27 Januari 2014 Nomor : 19/Pen.Pid/2014/PN.Btl tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraIN j 22 $$ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 27 Januari 2014 Nomor :19/Pen.Pid.B/2014/PN.Btl tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa NURYANTO

alias KLEWER bin WAJI besertaseluruh lampirannya 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dan alat bukti lainnya yangdiajukan di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NURYANTO alias KLEWER bin WAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal

hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban (duplik) terdakwa atas tanggapan (replik) Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM18/BANTUL/01/2014, tanggal 23 Januari 2014, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu : = 222 2 = 2222Bahwa terdakwa NURYANTO

Nuryanto ;e 1 (satu) pasang plat nomor : AB 3214 XX warna putih beserta 1 (satu) lembarSurat Tanda Coba Kendaraan (STCK) dengan nomor register AB 3214 XX ;Dikembalikan kepadaterdakwa ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha MioSoul GT no.pol. : H 4866 FQ warna merah an.