0046/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di,KABUPATEN BENGKALIS. namun selamaberperkara Penggugat berdomisili di KABUPATENSIAK, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia dan diluar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal9 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0046

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmelalui keluarga dan temanteman Tergugat di KABUPATEN SIAKdan KABUPATEN SIAK, namun Tergugat tidak diketahuikeberadaannya, baik di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Bkls7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela, menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai denganTergugat;8.

,M.HHAKIM ANGGOTA,halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.BklsA. Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, S.HI.,M.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. RelaAS ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeee RD. 390.000,004.

Materal ...............cccceeeeeeeeee = RD. 6.000,00S, FROGAKS ip ccs sas ceceee cess eweeee es 2D 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eee eees Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Bkls

SALINAN PENETAPAN Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.BuolZa NEWS icDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sultan bin Ajis Burhan, umur 24, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal di Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol sebagai Pemohon ;Nurlaila M.

Bahwa pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA. Buol2.

Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan buku nikahtersebut untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buol Cq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA. Buolperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Sam Ratulangi Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buoldan saksi mengaku sebagai kakak lbar Pemohon Il.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, sejak Pemohon menikah denganPemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOLMUNAWAR, S.AgHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2015/PA.Buol

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN

, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 08 Januari 2018 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal22 Nopember 2005 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:476/53/X1/2005 tanggal 22 Nopember 2005 sesuai dengan Surat KeteranganNomor: B0736/Kua.13.34.10/Pw.01/10/2017 tanggal 02 Oktober 2017;Hal. 1 dari 9 hal Put.0046 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B0736/Kua.13.34.10/Pw.01/10/2017 tanggal02 Oktober 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 0476/053/XI/2005 Tanggal 22 Nopember 2005 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahHal. 3 dari 9 hal Put.0046 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.1)dibubuhkan tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis;b.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 891.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.0046 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw.At zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Yusniasari binti Nuryanto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaPetung Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat ;melawanMohammad Sofyan

Ali Wafa, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunSelolembu RT.00O7 RW. 002 Desa Selolembu KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 02 Januari2019 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor :0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw

perkara tingkat pertama tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:0046

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

0046/Pdt.G/2013/PA.Crp

PUTUS ANNo. 0046/Pdt.G/2013/PA.CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (pegawai pabrik), bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTani

No.0046/Pdt.G/2013/PA.Crp. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sidorejo selama lebih kurang 2 tahun, tidakpernah berpindahpindah setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan telah dikarunia (satu) orang anak bernama ANAK,lakilaki umur 2 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

No.0046/Pdt.G/2013/PA.CrpTergugat agar hidup rukun dan membina rumah tangga kembali, dan untukmengoptimalkan upaya perdamaian tersebut Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dengan Tergugat untuk menempuh mediasi, kemudian mediasi yangdipimpin oleh seorang mediator Pengadilan Agama Curup yang bernama Drs.

No.0046/Pdt.G/2013/PA.CrpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1434 Hiyriyah oleh kami A. Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.H,Hakim Pengadilan Agama Curup yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curupsebagai Ketua Majelis, Zainul Arifin, S.H dan Drs. Sirjoni, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

No.0046/Pdt.G/2013/PA.Crp

0046/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0046

yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 6 tahun., selama ituTergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanyakepada Penggugatserta sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0046

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0046 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0046 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,PENETAPANNomor:0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempattinggal di 0101, sebagai "0046", Lawan0102 umur 0103 tahun, agama Islam, pekerjaan 0104, tempattinggal di 0105, sebagai "0047": Pengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selongtertanggal 1060 Nomor : 0001 tentang Penunjukan Majelis Hakim:Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelong tertanggal 1064 Nomor : 0001 tentang Penetapan HariBahwa pada hari yang telah ditetapkan, 0046 telah hadirmenghadap di persidangan, sedang 0047 tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0001 tertanggal 1077 dan 0120 ia telah dipanggilsecara sah dan patut, sedang tidak ternyata ketidak hadiran 0047tersebut disebabkan oleh suatu halangan

yang sah;Menimbang, bahwa sesudah Majelis Hakim berusahamendamaikan 0046, ternyata 0046 mengajukan permohonan secaralisan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

Maka permohonan 0046 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo. Pasal192 RB.g. maka biaya perkara dibebankan kepada 0046;MENETAPKAN2009, maka kepada Para Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.SgIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Di samping itu, alat bukti P.9 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Muhammad Fredy Pansar adalah anak lakilaki dariHal. 14 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.pasangan suami isteri Basrah Djahari dengan Hazizah, yang lahir tanggal 27Oktober 1975.

Basrah Djahari meninggal dunia karena sakit dan dalam kondisiberagama Islam;Hal. 16 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt. Para Pemohon masih beragama Islam;adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri.

Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam mengenai kelompok ahli waris,Hal. 19 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.maka para Pemohon mempunyai hubungan kewarisan dengan H. Basrah Djaharidisebabkan karena perkawinan dan pertalian darah.

,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya dan diberikan atas permintaanPemohon .Sungailiat, 16 Oktober 2018Panitera,Hal. 21 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.Hasmawaty, S.H.Hal. 22 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALONLAKILAKI untuk kawin dengan seorang perempuan bernama : CALONPEREMPUAN;3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan CALONPEREMPUANkarena telah menjalin cinta selama 1 tahun dan sulitdipisahkan, bahkan calon istri telah hamil 1 bulan, namun rencana untukmenikahkan tersebut mengalami hambatan karena usia anak Pemohonbelum mencapai 17 tahun 10 bulan;bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak dalam pinangan ataumeminang orang lain, tidak terikat pernikahan dengan orang lain, dantidak ada halangan menurut hukum Islam dan peraturan

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota tersebut dan Basrowi, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh PemohonKetua Majelis,ttdDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdBASROWI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalamEkonomi Syariah antara;PENGGUGAT, umur 56sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Gugatantahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di xxxkabupaten Boyolali, memberikan kuasa kepada Eko HariKrisnanto, SH, Yossy Eka Rahmanto, SH, Tri Setyawan, SH,Suparno, SH.

Bahwa setelah pencairan dana tersebut Penggugat telah melaksanakan kewajibannya denganmelakukan etika baik yaitu dengan mengangsur hutang pokok beserta bunganya, denganjaminan sertifikat Hak Milik sebagai berikut :Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 9 hlamana. SHM Nomor 38, luas 867 m2, a/n Hayari di jalan Merbabu 23, kelurahan Siswodipuran,kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali.

DenganNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 9 hlamandemikian merupakan hak seseorang debitur / atau konsumen untuk mendapatkan informasiyang jelas, turunan atau copyan tentang semua perbuatan hukum yang menyangkut perikatanantara Penggugat dengan Tergugat I.

Menghukum kepada Para Tergugat untuk menghentikan segala proses balik nama /peralihan kepada Tergugat sampai adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap (In kracht van gewijsde);Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 9 hlaman8. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;9. Menghukum Para Tergugat tunduk pada putusan ini;Il.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.576.000, (satu juta lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 9 hlaman

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.141/44/III/2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikAbepura Kota Jayapura, Provinsi Papua, tertanggal 17 Maret 2010;2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.(volledeg en bidende bewijhkracht), maka majelis menilai bukti tersebut baikformal maupun materil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.Muhammad Halim al Utsaimin yang Majelis Hakim ambil alin sebagaipertimbangan pada halaman 2 (dua) yang berbunyi sebagai berikut:Lomo! las Y yappoll os!

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KjnZEN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klekor Wetan, RT025 RW 010 Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0286/072/VII/2016 tertanggal 26 Juli 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/2017/00088, tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINANdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

SUWOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

0046/Pdt.G/2016/PA.Jbg

ANAK SATU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkah, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 7 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2016/PA.Mshpir dl Gori) projDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , Lahir di Yaputih, pada tanggal 27Maret 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.04 Negeri Yaputih, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Yaputin, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yang bernama WALI NIKAH,yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah bapakPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11PENGHULU dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPENGHULU dan SAKSI II serta mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;.

Hakim untukPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 11memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1988, yangdilaksanakan di Negeri Yaputih, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.

,M.H.. sebagai Hakim, penetapanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 11tersebut telah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu, dibantu oleh IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:1.a fF 2 DNHakim,HARISAN UPUOLAT, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Untuk salinan resmi sesuai denganaslinyaMasohi..........::00 April 2015PaniteraDrs. HAMJA TUHALELEPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2014/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa PoloPolora, Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanNAMA TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D.2 PGSD

,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa PoloPolora, KecamatanWiwirano, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannya tertanggal 10 Februari2014 telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0046/Pdt.G/2014/PA Una. tanggal 18 Februari 2014 telah

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telah memperolehizin cerai dari atasan yakni Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenKonawe Utara No : Kd.24.11/3/HK.03.4/147/2014 tanggal 6 Februari 2014;Hal. 2 dari 13 halaman Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201 4/PA Una.9.

Laila Syahidan, S.Ag.Hal. 12 daril13 halaman Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Una.ttdKamariah Sunusi, S.H.,M.HPerincian biaya perkara :Panitera PenggantittdAndi Muawanah, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 900.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000.(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYAPanitera Pengadilan Agama Unaaha,TTDH. Abd. Haq, S.Ag.

,M.HHal. 13 daril3 halaman Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Una.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 0046/Padt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah sejak tahun 2014 sampaisekarang.2. Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2015 sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya.;.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal 2 dari 10 Put No 0046/Padt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2015 sampaisekarang tidak diketahui keberadaannya.Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Hal 4 dari 10 Put No 0046/Padt.G/2017/PA.Sby Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp458500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian diputuskan sidang musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 04 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan H.

Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.30.000,50.000,367.500,5.000,6.000,458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.Sby

0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan Penetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, yangdiajukan oleh :4. PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II, dengan surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2017, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama KotaBanjar, dengan Register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr

, tanggal 29 Mei 2017,telah mengajukan permohonan Penetapan Asal Usul Anak, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sesuai syariat Islampada bulan Februari 2008 di Kota Riyadh, Kerajaan Arab Saudi, dengan Walihakim yang bernama Syekh Abdurrahman, dan disaksikan orang ramai,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 7diantaranya Budi Mustofa dan Agus, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Seribu Riyal dan seperangkat alat sholat

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini, yang dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Banjar pada hari Selasa, tanggal 20 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kamiZulhery Artha, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Mustolich, S.H.l.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 6 dari 7dan Dra.

Materal : Rp 6.000..Jumlah : Rp.231.000,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 7 dari 7

PENETAPANNomor : 0046/Pat.P/2014/PA.TA2 Yen ant *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Konsultan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 0046/Pdt.P/2014/PA.TA telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya pada akta nikah pemohon dan isteri/suami pemohontersebut, tertulis nama nama yang salah, yang mana nama tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon antaralain KTP,KK, ljazah dan lainlain;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0046/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 1 dari66.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Penetapan Perubahan Nama, nomor:0046/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 2 dari63.

Ttd.Penetapan Perubahan Nama, nomor:0046/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIIN Panitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 75.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Penetapan Ro. 6.000.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0046/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 6 dari6

SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TseaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menetapkan penetapan dalam permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40 tahun,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di LahatDatuk Sabah Malaysia pada tanggal 27 Januari 2007 di hadapanseorang Penghulu bernama Salman dengan wali Samsul (kakakkandung Pemohon Il), dan pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA. Tse.saksi yang bernama Nasir dan Salahuddin dengan maskawin berupauang sebesar RM 100 (seratus) ringgit;.

;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Rabu tanggal 16November 2016 M, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1488 H oleh kami H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA. Tse.ABDUL KHOLIQ, S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA. Tse.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2013/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Bahagia, PendidikanSMK, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, Pendidikan SMP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05 Februari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Bb tanggal 05 Februari 2013, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Bba. Tergugat suka mengonsumsi minuman yang memabukan;b. Tergugat suka main judi;c. Tergugat suka keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;d. Tergugat suka mengeluarkan kata cerai kepada Pengugat;6.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.BbMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam berperkara tidak bersungguhsungguh, maka majelis hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan tidak terbukti menurut hukum, maka gugatanPenggugat dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut di tolak, makaPenggugat dan Tergugat adalah tetap sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2013/PA.Bb