Ditemukan 2927 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 17 tahun lebih, setelah itu pisah tempat tinggalkarena sejak 2 tahun yang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon.e Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak namun sekitar tahun 2008 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi pertengkaran,akibatnya sejak 2 tahun lalu keduanya pisah tempat tinggal karenaTermohon diduga selingkuh dengan lakilaki laine
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43 / Pid.B / 2013 / PN.Kds. Tanggal 20 Maret 2013 — SOLEKAN Bin SURATMAN .
25 — 4
25 — 4
maka cukup beralasan untukmemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanamaka dibebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang seadiladilnyasesuai dengan rasa keadilan, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan hukuman terdakwa tersebutsebagai berikut dibawah ini :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
dua orang saksi, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyaMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya di dalam persidangan sebagaiberikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat 04 tahun 08 bulan dan telah dikaruniai dua oranganak.e Bahwa sejak Januari 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman laine
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2017/PN.Son Tanggal 31 Agustus 2017 —
29 — 9
29 — 9
Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami isterif.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa membiarkan istri selama berbulanbulan (empatbulan); tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpaalasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut,maka Majelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibnUmar ibn Ali Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalaq, yang diambilalin oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Y aisivo lgio al ary ob laine
Putus : 25-02-2011 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 457/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 25 Februari 2011 — WAHYU FIRMANSYAH BIN MARKUN
18 — 11
18 — 11
berstatus anak sekolah dan masa depannyamasih panjang serta masih dapat dibina lagi ;Menimbang, bahwa selain hasil penelitian Bapas tersebut diatas juga telahdidengar pula keterangan dari orang tua terdakwa, maka didalam menjatuhkan putusanterhadap diri terdakwa juga akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa dapat membawa dampak yang tidak baik bagi sekolah maupuntemanteman sekolah terdakwa ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2015 —
9 — 0
9 — 0
danTergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang resmi dan sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama dan , keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan telah dikaruniai2 orang anak;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun pada akhirnya sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita laine
Register : 07-04-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Sgm Tanggal 24 Juni 2010 —
15 — 8
15 — 8
setelah termohon menemukan surat nikah pemohon dengan NurFadillah, pemohon dan termohon masih tinggal bersama di Paccinongan rumahorang tua termohon sampai pada bulan januari 2005, termohon melapor dikesatuan pemohon selanjutnya pemohon di sel selama 21 hari setelah keluardari sel pemohon tidak pernah lagi tinggal bersama dengan termohon hinggasekarang dan termohon juga tidak tau kemana pemohon.e Bahwa termohon memang curiga karena termohon mempunyai buktibuktiperselingkuhan pemohon dengan wanita laine
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1094/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 12 September 2013 — Pemohon vs Termohon
15 — 0
15 — 0
wal g yalArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:OLD pea pal gl Qgja0 Ghinel jliy0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Ktp Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkanMasalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupie Tergugat jarang pulang,e Tergugat pernah menjalin cinta dengan wanita laine jika menyelesaikan masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak pernah sepaham sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;5.
Register : 19-02-2015 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 16 April 2013 — EDI KUSWOYO als MONYET bin ANSORI;
52 — 3
52 — 3
bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut.Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan pada diriTerdakwatidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar bagi diri Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang adil sebagaimana tersebut dalam amar putusanMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman, terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ; Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine
Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 59/Pid.B/2012/PN.PWK Tanggal 19 April 2012 — JEKSON PANJAITAN
65 — 11
65 — 11
masa selama Terdakwa berada dalam penahanan dengan11pidana yang dijatuhkan dan sekaligus agar diperintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap biaya perkara ini agardibebankan kepada Terdakwa yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal yang meringankanyang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 08-05-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0119/Pdt.G/2009/PA.Stg Tanggal 9 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
16 — 3
dipertimbangkan dalam putusan ini(Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 299 K/AG/2003) ; Menimbang, bahwa di muka persidangan Termohon menyatakan tidak akanmenghadirkan saksisaksi dan mencukupkan pada keterangan saksisaksi Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, pengakuanTermohon dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum antara laine
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniaseorang anak yang bernama XX XX, umur 12 tahune Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang diharapkan pasangansuami isteri.e Bahwa sejak Desember tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi percekcokan dan pertengkaran hingga sekarang di karenakanTergugat suka cemburu dan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki laine
Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MALILI Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Mll Tanggal 2 Oktober 2013 — Syahruddin
75 — 24
75 — 24
Pasal 55 ayat (1) keleKUHPMenimbang, bahwa terdakwa akan dipersalahkan atas dakwaantersebut jika semua unsur yang dirumuskan dalam pasal 406 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) kele KUHP terpenuhi adanya yaitu :e Unsur 1 : Barangsiapae Unsur 2 : Dengan sengaja dan melawan Hake Unsur 3 : Membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang Yangseluruhnya atau sebagian milik orang laine Unsur 4 : yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1635/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 20 April 2015 —
25 — 3
25 — 3
datang dan berdirididepan' pintu kios sembako dan mendekatkearah saksi Pawit posisi berdiri berhadaphadapanBahwa kemudian tangan kanan terdakwamengeluarkan / mengambil 1 bilah senjata tajamjenis pedang panjang sekitar 50 cm dari balikjaket yang dipakai terdakwa kemudian diacung acungkan kearah tubuh saksi Pawit seperti akanCibaCOKKaN jensnsssesenenncseseee neem ereseeese Bahwa terdakwa mengatakan kata kataancaman Tak pateni kowe nek cedak wonglanang liyo / saya bunuh kamu jika dekat denganlakilaki laine
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 33/Pid.B/2011/PN. Sgt Tanggal 18 Mei 2011 —
28 — 18
28 — 18
Bahar Kab hari Selasn tangpal 14 Desember 2010 sckira pukul 15.50 WIB, VPC jel ATA Herth ocot te elita Afru remi/sony denyur nieipyunakar 2 (dun) welyp truly Lika yan dapat dilihot oleo : rails Lergebyiyt Gareja derpon Mmrervanyuklcin ijiry ebariMAAR PErHALMAN Mi, KANG kerudiun keteran ganHeh Terdakwa dalam teterunyunnysMari seluruh urabar beriebist diatis Majelin Hakins berpanchapiatranges: bei Terddbwa Feng omembenarkan eclyruhfier munya lptbiningy buktt pang dihadivicon HipoaidanganHe ihe nism laine
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2432/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kota Suarabaya yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksianak pertama Pemohon dan TermohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.Saksi dan 2 XXXX, umur 24 tahunBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran disebabkan Pemohon mempunyai wanita laine
Register : 24-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 134PID.B/2008/PN.PSB Tanggal 27 Nopember 2008 — RAHMAD SAFI'I Bin SARLAN Pgl AMAD
25 — 14
25 — 14
pidana tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa harus diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan, statusnya akanditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana maka harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahulu harusdipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine