1013/Pid.Sus/2014/PN Plg

PUTUSANNomor 1013/Pid.Sus/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang, yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : Terdakwa2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 5 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Palembang7. Agama : Islam8.

/Pid.Sus/2014/PN PlgPalembang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PNPlg tanggal 24 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PN Plg tanggal 14 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PN Plg tanggal17 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/201 4/PN Plg2.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor : 1013/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 14 Juli 2014, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan. dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,JUNAIDI PERKASA, SH. Panitera Pengganti, MISRIANTI,SH, Penuntut Umum,terdakwa dan Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,RA.SUHARNI.SH.,MH ZAHRI.SH.

,MH Panitera Pengganti,JUNAIDI PERKASA,SHHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/201 4/PN Plg

1013/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.BgrSEAMS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 15 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Jl. xxxxxxxxxx, Kota Bogor, JawaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXX, S.H., Advokat

/Pdt.G/2020/PA.Bor,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman, putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Namun hal tersebuttidak berlangsung lama, kerukunan dan keharmonisan rumah tanggayang sudah terjalin mulai pudar bahkan menghilang karena antaraHalaman 2 dari 18 halaman, putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.BgrPENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadi percekcokan, keributandan pertengkaran secara terus menerus;6.Bahwa permasalahan, pertengkaran mulut dan percekcokandimaksud disebabkan oleh berbagai hal, diantaranya :7.a.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak(perempuan) lahir 20 Juli 2013, berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;Halaman 16 dari 18 halaman, putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bgr4.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 17 dari 18 halaman, putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.BgrNOOR WONPBPendaftaranProsesPNBP pendaftaranSurat kuasaPanggilanPNBP Panggilan pertamaRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam ribu rupiah ) .Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 10.000,00Rp. 370.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 506.000,00Halaman 18 dari 18 halaman, putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1013/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tgm~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itbath nikah kumulasi cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXbinti xxxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kuripan Kota Rt/Rw001/001 Kel. Kuripan Kec. Kota Agung Kab. Tanggamus, Kuripan,Kotaagung, Kab.

Tanggamus, Lampung, disebut sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.TgmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Desember 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasi ltsbat Nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor1013/Pdt.G/2021/PA.Tgm, tanggal 13 Desember 2021

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor1806012907100008, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 27 Januari 2015, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti suratHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.TgmB.

Achmad Iftauddin, S.Ag.Saiful Rahman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Chairun Nafar, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.TgmPerincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon dan Termohon : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d.

Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Pemberitahuan isi putusan >: Rp 125.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 755.000,00Terbilang: (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tgm

1013/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 321/23/V/2015 Tanggal 04 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 65.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,5. Biaya PNBP Penyerahan6. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 341.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 17 Mei 2017 telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasan alasan sebagai berikut :1.

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 17Mei 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3308/SKT/20170515/00103, tanggal15 Mei 2017 atas nama Eka Sumiyati yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. Muh. MuhtaruddinHal.14 dari 13 hal. Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1013/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.CbnZN ZN * %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27 Februari 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1013

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanMuara Enim, kabupaten Muara Enim, pada tanggal1812Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Cbn2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX.Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yaknimembangun rumah tangga yang

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan :Rp 330.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1013/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1013/Pdt.G/2021/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Hairunnisa binti M. Ripa'i);3.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Sel

Menetapkan barang bukti berupa1) Suratsurat :a) 2 (Dua) lembar foto copy Surat Perjanjiankerjasama rental mobil/sewa mobil tanggal2012,b) 1 (satu) lembar STNK Nopol BK 1013 QF An.Suwandi,Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang : 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitamNopol BK 1013 QF berikut kunci kontak,dikembalikan kepada yang berhak yaitu SaksiEwinda Novita Sari.d.

tertera nama pemilik adalahSdr.Suwardi, sementara mobil Avanza Nopol BK 1013 QF yangdigadaikan kepada Sertu Paijo tersebut masih terikat perjanjiarrsewa mobil dengan Saksi1.6.

QR, kemudian Terdakwa pulang dengan menaiki bettorsedangkan Saksi kembali dengan sepeda motor dan Sertu Paijomembawa mobil Avanza Nopol BK 1013 OF.4.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menderitakerugian berupa 1 (Satu) unit mobil Avanza Nopol BK 1013 QFdan sewa rental mobil yang belum dibayar sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).9.

Barang: 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol BK 1013 QFberikut kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu Sdr.Suwandi.b. Suratsurat :1) 2 (Dua) lembar foto copy Surat Perjanjian kerjasama rentalmobil/sewa mobil tanggal 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) 1 (satu) lembar STNK Nopol BK 1013 QF An. Suwandi,Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu Sdr.Suwandi. 4.

1013/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Skh.e > ll ye Jl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat tinggal diDukuh Pilangrejo RT. 02 RW. 05, DesaLorog, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo

Kecamatan Caringinunggal, KabupatenSukabumi, Sekarang tidak = diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1013

meninggalkan Penggugat dan sejak saat Tergugatpergi berturutturut Sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah maupun kabar kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, yang hingga sekarang berlangsung selama 9 tahun 4bulan;hal 2 dari 12 Put No 1013/Pdt.G/2016/PA.Skh5.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;hal 10 dari 12 Put No 1013/Pdt.G/2016/PA.Skh3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHhal 11 dari 12 Put No 1013/Pdt.G/2016/PA.SkhPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah:Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp.370.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 1013/Pdt.G/2016/PA.Skh

1013/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXXXXXXxXx

tinggal di RT. 02 RW. 038, Desa xXxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXXxXx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1013

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXxXxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor XxXXXXXxxxx tanggalXXXXXXXXXX telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.KomB.

SIT KHOLIFAH, SHPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Komsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Kom

1013/Pdt.P/2016/PA.Jr

SalinanPENETAPANNomor 1013/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yudi bin Muhammad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pakel RI.002 RW. 001 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hotija binti Bungkos, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1013/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1013/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Fotocopy surat keterangan domisili atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sucopangepok Kabupaten Jelbik Kabupaten Jember tanggal08062016. (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk NomorKk.15.32.28/Pw.01/157/2016 Tanggal 09062016 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.

Nomor 1013/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

Nomor 1013/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IltidDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal.8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1013/Pdt.P/2016/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 06 Maret 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX UMUr tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Xxxxxxxx, Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan.

G/2015/PA.Tgrsdengan amar putusan sebagai berikut:Mengadilihal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1. Menyatakan Tergugat dipanggil secara Resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan thalaq satu bain shugrhaa TergugatXxxxxxxx Terhadap Penggugat Xxxxxxxx.4.

Bahwa berdasarkan keterangan petugas RSPA BambuApus ternyata Termohon sudah menikah dengan seseorang bernama ALIsesama anggota Teroris yang baru lepas dari tahanan Nusa Kambanganhal. 4 dari 7 hal Putusan Nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dan mengakui bahwa Mohammad Gerard Aryasaty anaknya denganTermohon dengan mengganti nama menjadi Azam.14.

Nurhayati, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal. 6 dari 7 hal Putusan Nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Drs. JaenudinKetua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiHj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1af w DN.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 405.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............ccceee cece cess eeeeeeeeees)hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1013/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat

No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 15Mei 2012 dengan register Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 22September 2000, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara dibawah

No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 29 Mei 2012 dan 29 Juni 2012;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya

No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.10MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap tanggalTanggal: oo... eeeHal.11 dari 10 hal.Put.No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.12Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH13Hal.13 dari 10 hal.Put.No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1013/Pdt.G/2018/PA.Bkl

2018, mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 15.

Raka MaulanaPutusan nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 15Ibrahim, umur 19 tahun, b.

Bukti tersebut telah diberi materaiPutusan nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 4 dari 15cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3526015009760001 tanggal 8 September 2012 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil, KabupatenBangkalan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat Kusyairi) ;Putusan nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 13 dari 154.

Nurul QalbiHakim Anggota I,Putusan nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 14 dari 15Dra. Hj. Farhanah.M.H.Hakim Anggota II,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi/PNBP5. MateraiPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 15 dari 15

Menyatakan perkara nomor: 1013/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu rupiah) ;

1013/Pdt.G/2018/PA.Slw

4h4 x ,faNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten

dengan nomor1013/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 21 Maret 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0251/079/III/2016 tertanggal 28 Maret 2016);2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana tempat tinggalHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 1013

Menyatakan perkara nomor: 1013/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000 , (empat ratus sembilan puluh satu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 04 Mei 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1439 H., oleh Drs.H.SYAIFUDDINZUHRY, SH.MH.

TOKHIDIN, S.Ag., M.H sebagaipanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.H.SY AIFUDDIN ZUHRY, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.HI.Panitera Pengganti,H. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 400.0000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.

RepublikIndonesia (Ghoib) berdasarkan Surat Keterangan nomorxxx/43/DesSrd/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSuradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, tertanggal 20 Februari 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register Nomor 1013

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Hal 1 dari 3 hal Putusan Nomor: 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, danmenurut berita acara panggilan ternyata Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No : 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrspermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Samsul Fadli, S. Pd, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Jaenudindan A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehDrs. Mahyuta sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Samsul Fadli, S.

No : 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

1013/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo selama 3 (tiga) tahun sampai dengan bulan Desember 2015,setelah itu berpisah dimana Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanmilik Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman milik orangtuaTergugat di Kabupaten Kebumen hingga sekarang;3. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri / bada dukhul, dan sudahdikarunial Seorang anak yang berumur 6 tahun;4.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.WsbKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 tahun lebih;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan tidak pernah kumpul bersama lagi;3. Bahwa selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak member nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.WsbH. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 501.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1013/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan PT.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rogt. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon Egois dan tidak mau dinasehati; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan Juli 2015 yang lalu; Bahwa Pemohon yang meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rgt.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rgt.Nomor 50 Tahun 2009, dan pasal 154 ayat (1) R.Bg.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rqt.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 420.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rqt.

1013/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SIw

1013/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaXXXXXXxX dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.NphPemohon dengan Termohon bertengkar hebat. Sehingga antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal dikarenakanPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon. Adapun kini Pemohontinggal di rumah kediaman milik orang tua Pemohon, sedangkanTermohon tinggal di rumah kediaman milik bersama. Sejak saat ituPemohon dengan Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing layaknya suami istri.7.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Nph