1800/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MINAL CHOSIRIN binKASAN kepada Penggugat SRI RAHAYU binti KODERI;3.

Salinan Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang Nomor 174/56/IV/2010 tanggal 21April 2010, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda dengan P.1;. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA.Jbgkepada Penggugat apabila tidak dituruti maka Tergugat mengancam anakakan mati atau salah satu keluarga Penggugat mati; Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun 3 bulan.

Salinan Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Salinan Putusan No. 1800/Pat.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 275.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlin. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No. 1800/Pat.G/2017/PA.Jbg

1800/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 0438 / 077 / IV / 2017 tanggal 18 April2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mempertimbangannilaipembuktian sumpah supletoir dengan bersandarkan pada doktrin ahli hukumtentang kedudukan sumpah supletoir dalam hukum acara perdata yangdiambil alih sebagai pendapat hukum Majelis, yaitu pendapat Prof. Dr. H.Abdul Manan, SH, S.lp.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1800/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1800/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal19 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(eee ribu rupiah) setiap bulansebagai Buruh Tani;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia menyatakan bahwa keluarga calon suami anak Pemohonmenyetujul dan tidak keberatan atas rencana pernikahan saudarasepupunya dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Ssuratsurat sebagai berikut :a.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabrul Awal 1442 Hijriyah, oleh sayahalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1800/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut PemohonMelawan :Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon $;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Him 1 dari 11 him Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.PmI.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal

terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonsudah tidak taat dan tidak patuh sebagai seorang istri, Termohon sukamenghina dan berkata kasar bahkan membahasakan najis kepadaPemohon, kemudian orang tua Termohon selalu ikut campur denganurusan rumah tangga Pemohon;"Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember 2014 Pemohon diusir oleh orang tua Termohon untuk kembalipulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Xxx, kabupatenHim 2 dari 11 hlm Putusan No. 1800

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilinya ;~~ ~~~ > nnn nn nnn nnn nnn mene mnninnninnnnnnneMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilsecara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Him 3 dari 11 hlm Putusan No. 1800

1800/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Clpah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Suwarni,SH.

nomor 1677/KUASA/IV/2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1800

Bahwa oleh karena selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun batin maka untuk memenuhikebutuhan ekonomi keluarga dan berharap untuk memperolehkehidupan yang lebih baik maka pada awal bulan September tahunPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman2013 Penggugat pergi bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) diHongkong hingga sekarang ; =" =o. 7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1800/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Baeae) Vals = ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PemohonMelawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam

No 1800/Pdt.G/2018/PA.Badikaruniahi seorang anak kandung bernama Rindiani Eka Yulianti, Umur 9tahu, sekarang ikut dengan Pemohon ;4.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.Ba4. Menetapkan, menunjuk Pemohon (Nama Pemohon) sebagaipemegang hak asuh (hadlonah) anak yang bernama Rindiani Eka Yulianti,umur 9 tahun5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1800/Pdt.G/2018/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1800/Pdt.G/2019/PA Jr, dari Para Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1800/Pat.G/2019/PA.JrZoe 5 :SNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Dr.

Subandi 1/68 Lingkungan Kreyongan Atas RT.004RW. 003 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dansekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 April 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.uJr,tanggal 02 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa

Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat di Jalan Dr.Subandi 1/68 Lingkungan Kreyongan Atas RT.004 RW. 003 Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung

Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Jr2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganyaBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan dengan

Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.JrDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAe e PfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. put. Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506000.- (lima ratus enam ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA. Sit.Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA. Sit.PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Gugatan cerai PENGGUGATuntuk seluruhnya;2. Mejatuhkan talak 1 (Satu) bain shughra TERGUGAT(TERGUGAT) kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1800/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Patimah binti Muntaji, tempat dan tanggal lahir blora, 31Desember 1975, agama Islam, pekerjaanpembantu. rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di di Dukuh Benjit, RT.003RW.004, Desa Tawangrejo, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora,

Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Blahari itu juga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bla,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.BlaMenjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bini bin Ratmo Rejo)terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Muntaji);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Bla Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Bla

1800/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1800/Pdt.G/2018/PA.

1800/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.Srghari itu juga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2006 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Pernikahannya dengan wali nikah yang sah, dankemudian atas pernikahan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, DerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 199/24/IV//2006 tanggal 25 April 2006;Bahwa setelah menikah tersebut

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.SrgTahun 1974 tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang menyatakan perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah;7.

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadirankedua belah pihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Srg

1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 2 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 16 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,

pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 Pebruari 2004 dihadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor.140/121/II/2004 , tertanggal 19 Pebruari 2004.2. Bahwa sesaat setelan Akad nikah, Tergugat telah mengucapkanSighat Talik talak sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Nikahtersebut3.

Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian Pengugatdikarenakan terjadinya perselisihan terus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi memenuhi unsur Undangundang nomor 1 tahun 1974,Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.9.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp385.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1800/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/110/VIII/1988 tanggal 11 Agustus1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P;B. Saksi :1.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.1988 telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 7 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.3.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.Hakim Anggota Drs. H. Fachruddin, SH. MHPerincian Biaya:1. Biaya Proses2. Panggilan sidang3. MeteraiDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota IIDrs. Abdul Fatah SPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH. MH JumlanhRp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,Hal. 11 dari 11 Halaman Put. No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1800/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniahi 2 orang anakkandung yaitu 1. Nama Anak 1, umur 14 tahun, 2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BaA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304054208770012 tanggal 25012013 atas nama Sulastri. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/15/II/2003 tanggal 6Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonom .;2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Bahukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnas Mubarok, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Ba

1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdnadilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidak hadirannya itu

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2016; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi. Tergugat tidak cukup memberi nafkah dan Tergugat selalu berkatakasar kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidak hadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MdnOokPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Mdn

1800/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1800/Pat.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Agustus 2019dengan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1800/Pat.P/2019/PA.Sby6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya bin hanya menikah denganHj. binti , dan juga tidak pernah mengangkat anak;7. Bahwa, dengan meninggal dunianya bin , yang meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. , selaku anak kandung lakilaki;7.2. , selaku anak kandung lakilaki;7.3. , selaku anak kandung lakilaki;7.4. , selaku anak kandung perempuan;8.

No. 1800/Pat.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1800/Pat.P/2019/PA.Sby2.5 , sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Hj. binti , yangtelah meninggal dunia pada 14 Nopember 2010 adalah :3.1. bin , sebagai Ssuami/duda;3.2. , sebagai anak kandung lakilaki;3.3. , sebagai anak kandung lakilaki;3.4. , sebagai anak kandung lakilaki;3.5. , sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1800/Padt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 11 dari 12 Pen. No. 1800/Padt.P/2019/PA.SbyOnrwWwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1800/Padt.P/2019/PA.Sby

1800/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah koskosan milik (lou Yati) di alamat Jin.

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsOWS5 gazl pel gl Sergi!) Sie etal od Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Lt lL!23 sale yall Lg a key!

Putusan No. 1800/Pat.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1800/Pat.G/2016/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota KendalHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

SAKSI 1 , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA. Kal

1800/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1800/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1800/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka Penggugatberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman dekat Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tmk