No. 251/Pdt.G/2013/PA Blk2011, yang terletak di Kabupaten Bulukumba danmengenai ukurannya penggugat tidakmengetahuinya dengan batasbatas sebagaiberikut;e Sebelah utara : kebun milik ORAe Sebelah Barat : kebun milik ORAe Sebelah timur : kebun milik ORAe Sebelah selatan : kebun milik ORANG LAINNG LAINNG LAINNG LAINBahwa selain perubahan dan penambahan posita tersebut penggugatjuga menambahkan petitum dalam gugatannya1.e Sebelah utara : kebun milik ORANG LAINe Sebelah Barat : kebun milik ORANG LAINe

Sebelah timur :kebun milik ORANG LAINe Sebelah selatan: kebun milik ORANG LAINsebagai berikut:Mengabulkan gugatanpenggugat untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa hak asuhanak diberikan kepadapenggugat;Menghukum tergugat untukmenyerahkan anak tersebut;Menyatakan bahwa sebidangtanah kebun yang dibeli olehpenggugat dan tergugatpada tahun 2011, yangterletak di KabupatenBulukumba dan mengenaiukurannya penggugat tidakmengetahuinya denganbatasbatas sebagai berikut;Adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang

No. 2121/Pdt.G/2016/PA.Bwi.e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama7 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudahtidak ada hubungan lagi ;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

SAKSI 2 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga

sering berselisih dan bertengkar penyebabnya karena Termohontidak taat dan tidak patuh kepada pemohon saksi tahu karena pemohon seringberkunjung kerumah saksi dan menceritakan masalah rumahtang ganyae Bahwa sejak tahun 2010 Termohon telah pergi meninggalkan pemohon sampaisekarang sudah 5 tahun Termohon tidak pernah pulang tidak pernah kirim kabarserta tidak ada komunikasi lagi e Bahwa pemohon pernah mencaari Termohon dirumah orang tuanya namun ternyataTermohon sudah menikah sirri dengan lakilaki laine

sah, telah pernah hidup rukun dantelah mempunyai dua orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2008 sering berselisih danbertengkar karena Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada pemohone Bahwa sejak tahun 2010 Termohon telah pergi meninggalkan pemohon sampaisekarang sudah 5 tahun Termohon tidak pernah pulang tidak pernah kirim kabarserta tidak da komunikasi lagi e Bahwa pemohon pernah mencari Termohon dirumah orang tuanya namunternyata Termohon sudah menikah sirri dengan lakilaki laine

SAKSI 1,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai adik Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonmenjalin cinta dengan pria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 5 tahun dan selama itukeduanya

SAKSI 2,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonmenjalin cinta dengan pria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 5 tahun dan selama itukeduanya

kehidupanberumah tangga suami isteri, akan tetapi bilamana hal tersebut sudah tidakmungkin di wujudkan, maka dapat dibenarkan salah satu pihak mengajukanperceraian dan hal ini sesuai dengan kehendak pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 77 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil pemohon tentang terjadinya perselisihan/pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga yang tercantum dalampermohonannya sebagai berikut :e Bahwa termohon telah selingkuh dengan lakilaki laine

termohon, meskipun telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata,bahwa datangnya itu diisebabkan oleh suatu halangan yang sah, serta gugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, termohon yang dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir / dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa para saksi pemohon masingmasing bernama yangmenyatakan sebagai berikut;e Bahwa termohon telah selingkuh dengan lakilaki laine

SAKSI 1,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon selingkuh denganwanita laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 12 hari dan selama itu kKeduanya

SAKSI 2 ,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Pemohon selingkuh denganwanita laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 12 hari dan selama itu kKeduanya sudah tidak

Jupri Bin Khalil,Halimatussadiyah binti Khalil, M.AminuddinBin Khalil, Ahmad Junaidi Bin KhalilNurhidayanti Binti Khalil Samsul Hadi Bin Khalile Bahwa Saksi tahu kedua orang tua darialmarhum Khalil sudah meninggal dunia dansudah tidak ada ahli waris laine Bahwa Saksi tahu harta peninggalanalmarhum Khalil. adalah tabungan di BankBNI tetapi uang tersebut titipan orang danPenggugat mau mengambikan uang tersebuttetapi dimintai penetapan ahli waris dariPengadilan Agama.;Saksi Il: H.

Jupri Bin Khalil,Halimatussadiyah binti Khalil, M.AminuddinBin Khalil, Ahmad Junaidi Bin KhalilNurhidayanti Binti Khalil Samsul Hadi Bin Khalile Bahwa Saksi tahu kedua orang tua darialmarhum Khalil sudah meninggal dunia dansudah tidak ada ahli waris laine Bahwa Saksi tahu harta peninggalanalmarhum Khalil. adalah tabungan di BankBNI tetapi uang tersebut titipan orang danPenggugat mau mengambikan uang tersebuttetapi dimintai penetapan ahli waris dariPengadilan Agama.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 4(empat) orang anak, masing masing bernama :ANAK I, umur 17 tahunANAK II, umur 16 tahunANAK IU, umur 14 tahunANAK IV, umur 12 tahunKeempat anak saat ini tersebut bersama Penggugat ;4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak awal Januari 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :e Tergugat mempunyai wanita laine

Dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek)berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :e Tergugat mempunyai wanita laine Tergugat orangnya tempramene Tergugat tidak pernah menafkahi ;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi tepatnya bulan Maret 2010 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah sekitartahun 1987;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 18 Tahun, semula dalam keadaan harmonis dandikaruniai 2 orang anak, namun sejak tahun 1995 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat telahmengadakan hubungan cinta dengan Wanita laine

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; 222 222 nnn ee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah sekitartahun 1987;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 18 Tahun, semula dalam keadaan harmonis dandikaruniai 2 orang anak, namun sejak tahun 1995 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat telahmengadakan hubungan cinta dengan Wanita laine

Tergugat selingkuh dengan wanita laine. Tergugat sering menghina Penggugat dengan perkataan yang kasar dan kotor5.

Tergugat selingkuh dengan wanita laine.

SAKSI 1,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menuduh Pemohonselingkuh dengan wanita laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 minggu, dan selama

SAKSI 2,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Termohon menuduh Pemohonselingkuh dengan wanita laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 minggu, dan selama

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai sepupu Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga danmenjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga danmenjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat/Tergugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 1997 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara laine Termohon tidak bisa mengurus urusan rumah tangga, dikarenakanTermohon ada kekurangan alami :e Pemohon menikah dengan Termohon dikarenakan untukmempertanggung jawabkan perbuatan Pemohon, karena Termohonhamil di luar nikah ; 4.

Kedua saksi tersebut di muka persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan dalildalil permohonanPemohon 3 79 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne ence neesMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi di muka persidangan yang kesemuanya sudah dipertimbangkan dalamhubungan antara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta hokum antara laine Bahwa, keadaan rumah tangga

telahhalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No 0043/Pdt.P/2018/PA.Bklsterlanjur melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah oranglain tidak ada hubungan saudara/mahram dan keduanya beragamaIslam;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya berstatus jejaka danperawan;e Bahwa anak pemohon belum bekerjae Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonisterinyadilaksanakan atas dasar suka sama suka dan saling mencintalkeduanya serta tidak ada paksaan dari pihak laine

anaknyakarena anaknya dan calon istrinya sudah lama berpacaran dan telahterlanjur melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah oranglain tidak ada hubungan saudara/mahram dan keduanya beragamaIslam;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya berstatus jejaka danperawan;e Bahwa anak pemohon belum bekerjae Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonisterinyadilaksanakan atas dasar suka sama suka dan saling mencintalkeduanya serta tidak ada paksaan dari pihak laine

tanggal 26 Februari 2004ANAK HI PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 25 Oktober2007Bahwa kebahagiaan yang dirasakan pemohon setelah berumah tanggadengan termohon hanya berlangsung sampai pertengahan 2011, karenaketentraman rumah tangga antara pemohon dan termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:e Termohon sebagai isteri sudah tifak menghargai dan patuh terhadappemohon sebagai kepala rumah tangga.e Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki laine

, akan tetapi bilamana hal tersebut sudah tidakmungkin di wujudkan, maka dapat dibenarkan salah satu pihak mengajukanperceraian dan hal ini sesuai dengan kehendak pasal 34 ayat (3) UndangUndangNomor Tahun 1974 pasal 77 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil pemohon tentang terjadinya perselisihan/pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga yang tercantum dalampermohonannya sebagai berikut :e Termohon tidak patuh dan menghargai pemohon sebagai suamie Termohon mempunyai lakilaki laine

rela karan Targugat fala malangga sight taki yang panahicapkanny . dan cieh seb itu Penggugat mengajukan gugatan coral ke pd ei i : apa a ana san ogee laine= Fane TAG sehen Aa ater F a ongts Tee x Bah ovis Pengguget dengan a sudan :z. , UR = tn agama islam, pardile =SREaTKen , Pasal 1a 1 Bg gugatan Panggugat dapat nA, ton st tw 2 YO peinah kembali sarnpsi sokarang anitara Penggugat dengan Tergugattole barpisah ternpat Snag Solana kiitahg lebih 3 (fig) tahun:4 Manimbang. bahwa waliupun parkara ini

SAKSI 1,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat kediaman di Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Paman Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan dengan pria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan

SAKSI 2,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan dengan pria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga danmenjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga danmenjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat