Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
umur 18 tahun Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat, umur 11 tahun Anak ke 3 Penggugat dengan Tergugat, umur 8 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, tentram,dan harmonis, namun Pada awal Januari 2017 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, dan terjadi pertengkaran yang sulit dirukunkankembali, Pertengkaran tersebut antara lain disebabkan:e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batine Tergugat sering keluar rumah dan selingkuh dengan perempuan laine
Register : 23-04-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 778/Pdt.G/2012/PA.Dpk Tanggal 20 September 2012 —
11 — 6
11 — 6
Bahwa Pemohon sudah jarang pulang kerumah,bahkan atas pengakuannya sendiri telah menjalinhubungan dengan wanita laine. Bahwa sejak bulan Maret 2012 antara pemohon danTetrmohon pisah rumah ;f.
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 966/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
wet 9 opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Liwala pea yal jl Gg ja0 tlinel (ji y0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1072/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
MARIYO ALS MISNO ALS MBAH YO BIN MIDJAN ALM
91 — 18
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
MARIYO ALS MISNO ALS MBAH YO BIN MIDJAN ALM
91 — 18
SODIQ (Alm) denganmembawa sepeda motor, lalu Saksi KASIYO ALIAS AMBON BIN LOSO (Alm) berkata cak Ambonsampeyan melok Mbah Yo numpak truck, terus sing laine melok nang burine. Setibanya dipergudangan tepatnya JI. Gedangan Sidorajo sekitar pukul 19.00 Wib, Sdr.
Register : 09-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, sejak bulan Juni 2011 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan antaralain:e Tergugat terbukti selingkuh dengan wanita laine Tergugat kurang dalam memenuhi kebutuhan keluarga.2.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PID/2016/PT.PLG Tanggal 20 Juli 2016 — Wahidin bin Zuber
46 — 15
46 — 15
tersebutdiperkuat dengan tidak dapat dihadirkannya dipersidanganalatfoenda yang saya gunakan dalam melakukan tindakpidanaPenganiayaan seperti yang ditudunkan kepada saya,hal tersebut sangatlah bertentangan dengan Ketentuan Pasal185 Ayat (6) hurup (b) yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Pasal 185 ayat (6):Dalam menilai kebenaran keterangan seorang saksi,Hakimharus sungguhsungguh memperhatikan:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 92 PID/2016/PT PLG.b.Persesuaian keterangan saksi dengan alat bukti lainE
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PID.SUS/2019/PT JAP Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS YOLEMAL
268 — 267
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS YOLEMAL
268 — 267
Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunTerdakwa/Pemilik akunRicoTerdakwa/Pemilik akunRicoTerdakwa/Pemilik akunRicoHaiApa kabarApa kabarKabar baik bilangKabar baikPulang sekolaah kahlyopOke, a...jadi ko bapak mau kasih tau e...sekarangcobaa ade kesinilah, jangan lihat ke tempat laine
Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 384/Pid.SUS/2013/PN.Tsm Tanggal 23 Oktober 2013 — NANDI SUNANDAR BIN JONI BASUKI
32 — 5
32 — 5
Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e =Perbuatan terdakwa merugikan orang laine Terdakwa pernah dijatuhi pidanaYang meringankan. Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya.
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon Konvensi VS Termohon Konvensi
11 — 8
11 — 8
saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon,hanya sebagai temane Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang batu dan diberi upah sebesarRp70000 perharie Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anake Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagie Bahwa penyebanya disebabkan karena Termohon sakit dan melarangPemohon tidur bersama Termohon dan Pemohon diusir oleh orang tuaTermohon dan hal tersebut saksi mengetahui dari cerita dari Pemohondan cerita dari orang laine
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0296/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat bermula pada bulan Agustus tahun 2016 yangdisebabkan:e Tergugat selalu minum minuman keras (miras)e Tergugat Berselingkuh dengan wanita laine Tergugat selalu memukul Setiap kali marah denganPenggugate Tergugat selalu mengucapkan talak..
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Son Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18
61 — 18
Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami isterif.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN lrt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 26
84 — 26
alasanalasan sebagaiberikut ;e Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya dan sukar disembuhkan.e Salah satu pihak meninggalkan pihak lainnya selama dua tahunberturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atauhal lain karena di luar kemampuannyae Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara lima tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsunge Salah satu pihak melakukan penganiayaan berat atau kekejamanyang membahayakan pihak laine
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 404/PID.SUS/2013/PN.MTR Tanggal 25 Nopember 2013 — - SUTRISNA ADITYA JAYA SAPUTRA
25 — 14
25 — 14
Lombok Tengah (Noka : MHI1JF21139K376046, NosinJF21E1373752 oleh karena merupakan milik dari terdakwa maka dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlumempertimbangkan halhal sebagai berikut:YANG MEMBERATKAN:e Perbuatan terdakwa mengakibatkan matinya orang laine Perbuatan terdakwa mengakibatkan orang lain mengalami lukalukaYANG MERINGANKAN:171. Terdakwa belum pernah dihukum, mengaku terus terang dan sopan dalampersidangan;2.
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa dalil jawaban Tergugat poin 5 adalah keliru karena tidakmenanggapi alasanalasan sehingga terjadi perselisinan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat antara laine Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah sejak Februari 2016;e Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramental;e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar;e Bahwa Tergugat sering membentak Penggugat tanpa alasan yangjelas.Bahwa oleh karena Tergugat tidak menanggapi apa penyebabterjadinya perselisinan dan pertengkaran
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus Tahun 2016 sudahmulai sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak adakecocokan lagi dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat sering keluar malam tanpa diketahui akan kemanae Tergugat berselingkuh dengan perempuan laine Tergugat sering berbuat kasar dan memukuli Penggugat sepertiditendang, ditampar, bahkan dilempari bendabenda.5.
Upload : 16-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 480/PID.SUS/2016/PT-MDN MOE ALS. SWAN
24 — 12
24 — 12
Pasar VIll Helvetia Desa Manunggal Kecamatan LabuhanDeli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Setiap orang dilarang melakukan Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 480/PID.SUS/2016/PTMDNkekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang laine yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :oo Berawal
Register : 23-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Agustus 2015 —
7 — 0
7 — 0
Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah dan telah dikaruniai 1orang anak;e Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun pada akhirnya keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon selingkuh dengan laki laki laine
Register : 28-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3676/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 0
17 — 0
3676/Pat.G/2013/PA.Kab.Kar.e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK umur 7 bulan dalam asuhan Penggugat ;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikan Penggugat dankeluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Tergugat harusbekerja sendiri dan Tergugat menjalin cints dengan perempuan laine
Register : 20-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1215/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah tergugat dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 6 bulan lamanya;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenaTerggugat pergi membawa wanita laine
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1793/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dapat diterimasebagai alat bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon, danketerangan para saksi yang diajukan Pemohon serta bukti surat dan saksiyang diajukan Termohon telah ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon kurang perhatianterhadap Pemohon dan Pemohon telah berselingkuh dengan wanita laine