Ditemukan 2927 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama satu tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkane Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batine Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita laine Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat sepertimemukul Penggugat5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Maret 2016 yang disebabkan pada saat itu Penggugat meminta uang untukHal 2 dr 18, Put.
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sdw Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
agung, dan sakral lebihutama lagi untuk dicatatkan, hal ini sebagaimana disebutkan dalam alQur'ansurat anNisa ayat 21:pSio o3Sl5 yak 5 oll BS B35 andl 335 255335 alSslade llsArtinya: Bagaimana kamu akan mengambilnya kembali, padahal sebagiankamu Telah bergaul (bercampur) dengan yang lain sebagai suamiister. dan mereka (isteriisterimu) Telah mengambil dari kamupenanjian yang kuat.Menimbang, bahwa perkawinan merupakan sebuah kontrak atau janjiyang kuat atau dalam bahasa agama dikenal dengan Uaule Laine
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober Tahun 2010 sudahmulai sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak adakecocokan lagi dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat berselingkuh dengan beberapa perempuan laine Tergugat sering meninggalkan Penggugat keluar kota dan melarangPenggugat untuk menghubungi Tergugat ketika berada diluar kota5.
Upload : 12-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 239/Pid/B/2012/PN.Smg Lilik Masliat bin Amat Sirat
28 — 5
28 — 5
TahananNegara haruslah tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang digunakan dalampersidangan akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandihukum, maka kepada Terdakwa harus dibebani biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusannya, Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan jugayang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 581/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :eal 5 Laine
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat inigoyah disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan banyak hal,antara laine Sikap Tergugat sebagai suami kurang bertanggung jawab, suka mencarikesalahan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;e Permasalahan ekonomi, biaya hidup keluarga sering ditanggung olehPenggugat yang seharusnya menjadi tanggung jawab Tergugat
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
wel ypeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :OhaaD pa jaa gl Qgja0 dhinels liye sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
harinya pemohon menyusul dan membujuk Termohonagar kembali lagi ke rumah kediaman bersama sampai beberapa kaliPemohon menjemput, namun setelah 2 minggu Termohon datangbersama kelurganya dan lalu di rukunkan tetapi Termohon tidak maubaik lagi dan minta di ceraikan pada saat itu juga, kemudianPemohon langsung menjatuhkan talak, setelah itu mereka langsungberpisah sampai sekarang;Bahwa mengenai halhal yang saya ketahui tadi merupakanpengetahuan saya secara langsung bukan bersumber dari ceritaorang laine
Register : 14-04-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 156/PID.B/2011/PN.AB Tanggal 20 Oktober 2011 — SOFYAN WANCI Alias OPANG;
63 — 23
63 — 23
Unsur Dengan Maksud menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang laine Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiri kalau benarterdakwa selama menempati tanah milik Fredrick Tuamely,SH telah membuatbangunan kostkosan dan telah disewakan kepada orang lain, dimana uangpembayaran kamar kost dibayarkan kepada terdakwa dan selama ini uang hasilsewa kamar kost diatas tanah milik Fredrick Tuamely,SH telah dinikmati olehterdakwa dan terdakwa mendapat keuntungan dari tanah tersebut ;Dengan demikian
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0057/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2017 sudah sering terjadipercekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat tidak pernah menghargai kedua orang tua Penggugate Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan pria laine Tergugat tidak mengakui anak yang dikandung Penggugat adalahanaknya5.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 4 April 2013 — DANANG SATRIA PRATAMA Bin SUPARJO
12 — 4
12 — 4
perbuatan terdakwa tersebut saksi Abdulloh menderita kerugian lebihkurang berjumlah Rp. 50.000,00 ( Lima puluh ribu Rupiah)Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi rumusan delik yangdidakwakan dan apakah Terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 362 KUHP yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Putus : 29-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1015/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 29 September 2011 — -SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN BIN ACA
24 — 4
24 — 4
l Utan telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu)buah tabung gas ukuran 3 kg, 15 (lima belas) Kg beras, 4 (empat) toples permen, 2 (dua) bakiroti sejumlah minuman kemasan botol dan sejumlah rokok yang sudah dibuka dari bungkusnyadi warung saksi Yayan.Dengan demikian unsur Unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi
Putus : 14-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/PID/2011 Tanggal 14 September 2011 — GOPUR bin GONI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
angkot dan membuang parang,pisau, batu asahan, lap, pakaian milik korban serta kayu balok ke Sungai Musi di DesaRantau Kasih .Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, korban ZURAIDAH meninggal dunia sesuaidengan hasil Berita Acara Forensik dari Departemen IImu Kedokteran Forensik danMedico Legal RSUD Dr.Mohammad Hosein Palembang Nomor : HK.04.11.13.2413,HK.04.11.13.2414, HK.04.11.13.2419 pada tanggal 10 September 2010 yang di tandatangani oleh Dr.Binsar Silalahi, Sp.F, DFM, SH dengan kesimpulan antara laine
Register : 30-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3212/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
orang berbesanan.e Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarane Orang tua Tergugat menuduh Penggugat menjadi Tergugat banyak hutang,tetapi sebenarnya Penggugat justru sering membantu penyelesaianpembayaran hutang Tergugat.e Tergugat sering mengusir Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat, serta menganggapnya semua harta yang di peroleh dalampernikahan hanya menjadi milik Tergugat sendiri padahal mencari danberjuangnya bersamasama.e Tergugat telah menyeleweng dengan wanita laine
Register : 21-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Sgr Tanggal 30 Desember 2014 — TERDAKWA
60 — 51
60 — 51
memilin dakwaan mana yangterbukti berdasar faktafakta yang terungkap di persidangan.Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap di persidanganmaka Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamdakwaan pertama yaitu Pasal 296 KUHP.Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 296 KUHP yaitu sebagaiberikut:e Unsur barangsiapae Unsur dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang laine
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
Anak ke 3 Berusia 11 tahun sekarang ke 3 anak tersebutdalam pengasuhan Penggugat.Bahwa, semula keadaan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :e Tergugat suka menjalin hubungan dengan wanita laine Tergugat menggunakan Narkobae Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugate Tergugat
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MALILI Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mll Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 17
63 — 17
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isterif.
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;e Tergugat malas malasan dalam bekerjae Terggugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat suka bermain judi online6.
Putus : 11-11-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 406/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 11 Nopember 2010 — GAIJAN als. PAK NUR bin SAIMAN
18 — 8
18 — 8
dipersidangan tidak terdapat halhal yang dapatmenghilangkan sifat pidana pada diri maupun perbuatan terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dankepadanya harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana atas diri terdakwa maka akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut ;HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 29-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1763/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine