PERDATA PERMOHONAN- I KETUT SUKITA- NI KETUT WIDIARI

PENETAPANNOMOR : 28/ Pdt.P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanPada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Para Pemohon :: KETUT SUKITA Tempat/ tanggal Lahir Selat Kajakauh , 10 Mei1981, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan SwastaKewarganegaraan Indonesia;NI KETUT WIDIARI, Tempat/ tanggal Jlahir Muncan, 22 September1989 Umur 22 tahun,

SUKITA dengan NI KETUT WIDIARI diberi tandabukti (P.1) j 222 22 noone nen ence nnn nn nn nne enema nnenes2.Foto Copy Surat Keterangan Lahir dari Puskesmas Pembantu Selat, No.03/SKL/PP/2013 tanggal O08 Januari 2013 atas nama PUTUNISCARA AVRINANDA ARI SUKITA diberi tanda bukti (P.2);3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 5106011005810001 tanggal 01Juni 2011 atasnama KETUT SUKITA dan. foto copy kartu TandaPenduduk No. 5106016209890001 tanggal 1 Agustus 2011 atas namaNI KETUT WIDIARI diberi tanda bukti (P.3) ;4.

keterangan saksi 1 (satu) tersebut, para pemohon membenarkannya ;Saksi .2 I KETUT SANDIASA Bahwa saksi adalah kakak ipar dari pemohon KETUT SUKITA ; Bahwa saksi adalah keluarga dari pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal10 Oktober 2008 bertempat di Selat Kajakauh yang dipuput olehJero Mangku Dalem dalem; .

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke (Pertama) bernama PUTUNISCARA AVRINANDA ARY SUKITA , Jenis kelamin Lakilaki lahir diBangli pada tanggal 18 April 2009 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama KETUT SUKITA dengan NI KETUTWIDIARI 52 222 n nnn nn nn nnn nn nnn nn ence nn nne cee ne cee ecc ences3.

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT LUIH- NI KETUT SUPARIANI

1PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I KETUT LUIH, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 31121969, umur 44 tahun,agama Hindu, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia, dan ;NI KETUT SUPARIANI, Perempuan, lahir di Tingas, tanggal 31121972, umur41 tahun

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke3 (ketiga) bernama : NIKOMANG SRI RAHAYJU, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli padatanggal 03 Juni 2004, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama I KETUT LUIH dengan NI KETUTSUPARIANI ;3.

sebelum tanggal 1 Mei 2013 masih bisa diselesaikan oleh PengadilanNegeri supaya masyarakat bisa memperoleh haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, para pihak menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya ke Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke3 (kesatu) bernama : NI KOMANG SRI RAHAYU,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 03 Juni 2004, adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I KETUT

Menetapkan menurut hukum anak ke3 (ketiga) bernama : NI KOMANGSRI RAHAYU, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 03Juni 2004, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaI KETUT LUIH dengan NI KETUTSUPARIAN I ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 155.000, (seratus) lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bangli pada hari: Selasa tanggal 21 Mei 2013, olehSARI CEMPAKA RESPATI, SH.

PERDATA PERMOHONAN - I KETUT KARIAWAN - NI KETUT MUDARNING

NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanNamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanPengadilan Negeri tersebut ;: IKETUT KARIAWAN ;: Cenigaan, 31 Desember 1970 ;: 42 tahun ;: Lakilaki ;: Hindu ;: Pegawai swasta ;: NI KETUT MUDARNING ;: Mengening, 31 Desember 1970; ;: 42 tahun ;: Perempuan ;: Hindu ;: Wiraswasta ;Yang samasama beralamat di BanjarCenigaan, Desa Dausa, KecamatanKintamani, kabupaten Bangli, yangselanjutnya di sebut sebagai: ParaPemohonTelah membaca dan memperhatikan

Menetapkan menurut hukum bahwa Anak ke 2 (kedua) bernama KADEK NOVA SANTIYASA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 10 Nopember 2007 adalah sah anak kadung daripasangan suami istri yang bernama KETUT KARIAWAN dengan NIKETUT MUDARNING,; 3.

Sakei KETUT SOME NADI

I KETUT SUDIANA melawan I KETUT TIRIM, dkk.

;Bahwa setahu saksi I Ketut Tirim mendiami Obyek Sengketa, sampai saat ini;Bahwa setahu saksi I Ketut Sudiana (Penggugat) tidak pernah membangun rumah diObyek Sengketa;Atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan ;SAKSI : DRS.

I KETUT SUSILADARMA;Bahwa saksi mengetahui I Ketut Sudiana (Penggugat) membeli tanah yg sekarangmenjadi Obyek Sengketa;Bahwa saksi mengetahui Obyek Sengketa didiami oleh I Ketut Tirim (Tergugat I);Bahwa saksi mengetahui Obyek Sengketa sudah bersertipikat di beli oleh I KetutSudiana (Penggugat) dari Ni Nengah Srikandhi (Tergugat III);Bawa saksi mengatakan proses jual beli dilakukan di Notaris RasmawanBahwa saksi mengetahui batasbatas Obyek Sengketa, disebelah utara, timur,selatan tanah milik I Putu

Tirim (Tergugat I), mengenal ayahnyajuga yaitu I Embul;Bahwa I Ketut Tirim (Tergugat I) tinggal di depan Kampus Udayana sejak lama,dari orang tuanya I Ketut Tirim (Tergugat III) sudah tinggal di sana kirakira sejaktahun 1950;Bahwa saksi mengetahui saudarasaudara dari I Ketut Tirim (Tergugat I) yaitu IWayan Sirig, I Made Rusih, I Nyoman Rimbing, Ni Ketut Ruyin, I WayanGembong, I Made Dimpil, Ni Nyoman Rinik, pernah tinggal bersama denganorangtua mereka yaitu I Embul kirakira pada tahun 1950;Bahwa

saksi tidak pernah ditunjukkan Pipil Nomor 54, Persil Nomor 149 B, KelasVI, Luas 48.000 m2, oleh I Jedog;Bahwa I Jedog sebagai seorang petani dan menggarap tanah di daerah KampusUdayana, tanah yg digarap merupakan tanah yang berbeda dengan tanah yg di garapkeluarga I Ketut Tirim (Tergugat I);Bahwa saksi pernah melihat I Ketut Tirim (Tergugat I) menggarap tanah disekeliling rumahnya;Bahwa saksi mengetahui ayah I Ketut Tirim (Tergugat I) yaitu I Embul;Bahwa I Ketut Tirim (Tergugat I) dan ayahnya I

Sudiana (Penggugat), I Ketut Tirim (Tergugat I),I Wayan Mudiana (Tergugat II), tidak mengenal NI Nengah Srikandhi (TergugatIll);Bahwa saksi pernah tinggal bersama dengan I Ketut Tirim (Tergugat I), sejak lahirsudah bertempat tinggal bersama dengan I Ketut Tirim (Tergugat I), Saksi lahirpada Tahun 1960;Bahwa saksi menjelaskan pada saat umur 15 tahun, ketika Tahun 1970 waktubertempat tinggal bersama I Ketut Tirim (Tergugat I), di rumah yang ditempatitendapat bale kaje, bale kangin, tempat pemujaan

NI KETUT REJI MELAWAN I KETUT SULENDRA , DKK

PUTUSANNOMOR : 269/Pdt.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada tingkat pertama, telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : NI KETUT REJI Perempuan, lahir di Denpasar tanggal 31 Desember 1947, Pekerjaandagang, alamat di jalan Batur Sari Gg III no, 2B Br Medura, Kel.

Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, seluas 717m, atas nama (alm) I Ketut Runting (bapakPenggugat ) .4 Bahwa atas permintaan orang tua Para Tergugat terhadap tanah harta warisandari kakek (alm) I Made Mer seluas tanah 717m?

Renon, dan atas nama I Ketut Sulendra dan I Wayan SutejaHal.7 dari 40 hal Putusan nomor 269/Pdt.G/2016/PN Dpsberdasarkan surat ukur tertanggal 31 5 2002 No. 448 /Renon/2002, Luas tanahseluas 2000m7?.

Alit Sudarsana/atau saksi I;e Bahwa sengketa para pihak adalah soal tanah di Tukad Balian No. 163;Bahwa ditahun 1980 saksi mengangkut hasil bumi tanah tersebut berupa timunguling, bawang putih, dan sebagainya milik Ni Ketut Reji ke rumah Ketut Reji;Bahwa menutrut Ni Ketut Reji tanah tersebut milik I Made Mer;Bahwa waktu itu NI Ketut Reji masih tinggal di sanur bersama suami dan anaknya;Bahwa menurut Pak Resana(yang menggarap tanah batas selatan/tanah tersebutmilik I Made Mer/Kakek Mer;Bahwa saksi

Renon atasnama I Ketut Sulendra dan I Wayan Suteja:1.

I KETUT LANDRA VS NI KETUT SUNADI DKK;

:NI KETUT SUNADI:;KETUT NUNAS ARJANA;NI MADE SULASTRI, ketiganya bertempat tinggal di BanjarKajanan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepadaPutu Puspawati, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Kesatrian Nomor 16A, Gianyar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 November 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBULELENG, diwakili oleh Made Sudarma, S.H., S.Sos.

Menerima permohonan pemeriksaan di tingkat banding dari ParaTergugat Pembanding: Ketut Landra, dan kawankawan tersebut;Halaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 68 K/Pdt/20172.

Ketut Sudiarta, umur + 58 tahun, alamat Banjar Pande, Desa Pejeng,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar;3. Bahwa dahulu Penggugat' selain mempunyai Perkara Nomor88/Pdt/1983/PN Sgr, tanggal 15 Mei 1984 juncto Perkara Nomor18/Pdt/1985/PT DPS., tanggal 6 Februari 1985 Penggugat juga punyaperkara dengan Ketut Sumadia (suami Tergugat , bapak Tergugat II) danHalaman 11 dari 22 hal. Put.

(Ari AdityaWiguna) seluas 37 are dan sertifikat hak atas tanah (SHM) untuk atasnama Ketut Sudiarta, S.H., seluas 6 are;Bahwa di persidangan, juga tidak muncul bukti berupa buku tanah atasnama Made Sumawijana (Ari Aditya Wiguna) seluas 37 are dansertifikat hak atas tanah (SHM) untuk atas nama Ketut Sudiarta, S.H.

Bahwa dari alasan tersebutsangat jelas bukti surat T16 tersebut adalah bukti surat rekayasa (akalakalan);Bahwa terhadap pembeli atas nama Ketut Sudiarta, S.H.

Menyatakan terdakwa I Ketut Dwista terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kessempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi 2.

I Ketut Dwista

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama : Ketut Dwista;Tempat lahir : Karangasem;Umur tanggal lahir : 81 tahun/ Desember 1935 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Darmawangsa No. 17 Lingkungan Pande Kel.Semarapura Kelod ;Agama > Hindu;Pekerjaan : Pedagang

Menyatakan terdakwa KETUT DWISTA bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Srp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT DWISTA berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua)tahun.3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwannnnnnnn == Bahwa terdakwa KETUT DWISTA pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016, sekira jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2016 atau setidaktidaknya

Klungkung ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk menjual kuponjudi togel jenis TSSM tersebut.Lee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 tentangpenertiban perjudianATAUwonnn Bahwa terdakwa KETUT DWISTA pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016, sekira jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2016 bertempat disebuah

Bahwa benar terdakwa KETUT DWISTA mendapatkan omzet sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) per hari, kKeuntungan dari hasil penjualan nomor togelHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Srptersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Menyatakan Terdakwa I KETUT SAYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT SAYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------3.

I KETUT SAYAH

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2014/PN Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : KETUT SAYAH ;Tempat lahir : Pedahan ;Umur/tgl lahir :21 tahun/15 Maret 1993 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :sementara

Menyatakan terdakwa KETUT SAYAH bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur pidana dalam pasal 362 KUHP ( KitabUndang Undang Hukum Pidana ) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SAYAH dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan Di kurangi selama terdakwa berada dalamHal 1 dari 18 Putusan Pidana Nomor 414/Pid.B/2014/PN Dps.tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tersebut Terdakwasecara lisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagaiDGTIKUT ~~~ 2 none nnn nnn nm een nnn teen nonin ne nennnnnnnnanne name nnacnaonnnannomnonmnenannn nnnTerdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagiPETbUALaNNYa ; ~~ = nn nnn mene enn nnn nn nme nennanananennanensannnananMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut ; n nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nen nn nn nnn nnnnncncnnanannnDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KETUT

Ni Ketut Nadri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

- NI KETUT NADRI

Menyatakan Terdakwa NI KETUT NADRI bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang UndangHukum Pidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) Bulan ; 3.

Ketut Wiasa dan sdr. Ketut Guntur Ambarawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jalan Sabda PalonBanjar Dangintukadaya Ds.

Ketut Wiasa dan sdr. Ketut GunturAmbarawan di rumah Terdakwa di Jalan Sabda Palon BanjarDangintukadaya Ds. Dangintukadaya Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana karena sebagai pengecer judi togel ;Bahwa terdakwa mendapat persenan 25 % dari total penjualanangka judi togel yang diberikan oleh saksi.

Ketut Wiasa dan sdr. Ketut Guntur Ambarawan di rumahTerdakwa di Jalan Sabda Palon Banjar Dangintukadaya Ds.Dangintukadaya Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana karenasebagai pengecer judi togel ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat persenan 25 % dari totalpenjualan angka judi togel yang diberikan oleh saksi.

Ni Ketut Nadri, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaMendapat Ijin Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Permainan JjJudi =;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

I Ketut Suradana

PUTUSANNomor 279/ Pid.B / 2014 /PN Dps DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa denganacara biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Ketut Suradana, tempat/tg!

Menyatakan terdakwa Ketut Suradana terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ketut Suradana denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ."3.

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------------3.

I KETUT SUARDIKA

PUTUSANNomor 1034/ Pid.Sus / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22022 nc0 nn nne oeNama lengkap KETUT SUARDIKATempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal : 86 tahun/ 24 Desember 1979LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwa melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KETUT SUARDIKA selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut : wnnnennn Bahwa terdakwa KETUT SUARDIKA pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 atau pada suatu waktu dalam

mengandung sediaanNarkotika metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenangnennenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtaumoonnnnnn Bahwa terdakwa KETUT

Dan faktafakta dipersidangan terdakwa KETUT SUARDIKApada wakiu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Majelis Hakimidentitas terdakwa yang tercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab olehterdakwa benar identitasnya yang tercantum dalarn surat dakwaan dan setiappertanyaan yang diajukan di muka persidangan kepada terdakwa telah dapatdijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampubertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah terdakwa lakukan; Sedangkanyang dimaksud

Menetapkan kelahiran anak-anak yakni : ---------------------------------------------1) Kedua, yang bernama I Kadek Juliartika, jenis kelamin laki-laki, lahir di Ulunsui, pada tanggal 24 Juli 1995 ; ----------------------------------------------2) Ketiga, yang bernama I Komang Angga Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 22 Mei 2012; -------------------------------yang kesemuanya lahir dari orangtua bernama I Ketut Nurita dan Ni Wayan Merti ; --------------------------

I KETUT NURITA

PENETAPANNomor : 424/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan : KETUT NURITA., Umur ; 45 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir : SampalanKlod/31 Desember 1968, Jenis Kelamin : LakiLaki,Agama : Hindu, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,Alamat : Dusun Ulun Sui, Desa Sampalan Klod,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yangselanjutnya disebut sebagai

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama : KETUT NURITA,diberi tanda P1 ;2. Fotocopy. Kartu Keluarga, Nomor : 5105041807072132,tertanggal 19 Pebruari 2013 #diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :91/ DASKlod/ II/2013., tertanggal O9 Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 347/ Il.A/ 2013.,tertanggal 21 Pebruari 2013, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 141/ IIA/ 2013.

diajukan, Pengadilan Negeri Semarapuramenyatakan berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadilipermohonan ini ; Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampui batas waktu satu tahun,dilaksanakan berdasarkan penetapan = pengadilan negeri =;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P6.yang bersesuaian dengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwabenar Pemohon telah kawin dengan Ketut

Menetapkan kelahiran anakanak yakni1) Kedua, yang bernama / Kadek Juliartika, jenis kelaminlakilaki, lahir di Ulunsui, pada tanggal 24 Juli 1995 ;2) Ketiga, yang bernama Komang Angga Putra, jeniskelamin lakilaki, lahir di Klungkung, pada tanggal 22Mei 2012; yang kesemuanya lahir dari orangtua bernama Ketut Nurita danNi Wayan Merti ;3.

., Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh DEWA KETUT PUTRA WIUAYA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon =; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDEWA KETUT PUTRA WIJAYA, S.H. yj) LYH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4.

HASANUDIN ALIAS KETUT

I KETUT PASIK

PUTUSANNomor : 1227 /Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : I KETUT PASIK.Tempat lahir : Karangasem.Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ Tahun 1979.Jenis kelamin : Lakilaki..Kebangsaan : Indonesia.Tempat

terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiandalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,Jo UU No.7 Tahun 1974 supaya dipidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan potong masa penahanan; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikutKESATU : Bahwa ia Terdakwa I KETUT

Saksi EDY SUSANTOBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan saksi telah menangkap terdakwa I KETUT PASIKa yang sedangmenyelenggarakan kegiatan perjudian jenis Bola Adilbertempat di PasarSidakarya, Densel, Kodya Denpasar, saksi bersama Tim Dit Reskrim

Dalamperkara ini yang dimaksud barang siapa adalah terdakwa I KETUT PASIK, dan tidakditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf dari diri terdakwa, sebagaimanaidentitas lainnya yang telah sesuai dengan yang tercantum dalam dakwaan.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.ad. 2 Unsur tanpa mendapat ijin :e Dalam persidangan terungkap bahwa terdakwa I KETUT PASIKamenyelenggarakan permainan judi Bola Adil pada hari selasa tanggal 22 Oktober2012 sekira jam 18.00 wita

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama: I KETUT PASIK. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 ( empat )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :125.

Menyatakan hukum memberikan ijin kepada Pemohon NI KETUT SOKA, bertindak untuk dan atas nama I KETUT PUTRA (alm) untuk mengambil Deposito di Bank Negara Indonesia (BNI) yaitu Deposito, No Seri. PAA 0447232, No. Rekening 0276762894, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA 0676828, No. Rekening 0329024009, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA 0676808, No.

Rekening 03200885104, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah); 3. Menyatakan permohonan ini akan dipergunakan khusus untuk mengambil Deposito di Bank Negara Indonesia (BNI) yaitu Deposito, No Seri. PAA 0447232, No. Rekening 0276762894, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA 0676828, No. Rekening 0329024009, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri.

Rekening 03200885104, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 174.000,- ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

- NI KETUT SOKA

Nomor 74/Pdt.P/2016/PN.Ngatanggal 22 Desember 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa I KETUT PUTRA (alm) telah kawin sah dengan Pemohonbernama NI KETUT SOKA pada tahun 1947 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia 8 (delapan) oranganak yang diberi nama I GEDE PURNAMA, I MADE MAWA USADHA(alm), I KOMANG (alm/belum diberi nama), I KETUT GEDEBUDIARTAHA (alm), NI LUH GEDE MANIKARI (KK), I MADE RAIINTARAN, NIKOMANG ANIK PURNITI (KK) dan NI KETUT YUNIK ASTABRATI (KK) jrnnnn nn nnn nnn

Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon NI KETUT SOKA adalah ahliwaris dari I KETUT PUTRA (alm) ;.

NI KETUT YUNIK ASTA BRATI (KK) ; Bahwa suami Pemohon I KETUT PUTRA (alm) telah meningal duniapada tanggal 29 Desember 2014 ; Bahwa sepengetahuan saksi, NI KETUT SOKA yang menjadi ahli warisdari I KETUT PUTRA (alm) karena I GEDE PURNAMA dan I MADE RAIINTARAN sudah menyerahkan semuanya kepada Pemohon ;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 74/Pdt.P/2016/PNNga Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan keperluannyabertindak untuk dan atas nama I KETUT PUTRA (alm) mengambilDeposito di Bank

Jembrana ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia 8 (delapan) oranganak yaitu I GEDE PURNAMA, I MADE MAWA USADHA (alm), IKOMANG (alm/belum diberi nama), I KETUT GEDE BUDIARTAHA(alm), NI LUH GEDE MANIKARI (KK), I MADE RAI INTARAN, NIKOMANGANIK PURNITI (KK) dan NI KETUT YUNIK ASTA BRATI (KK) ; Bahwa suami Pemohon I KETUT PUTRA (alm) telah meningal duniapada tanggal 29 Desember 2014 ; Bahwa sepengetahuan saksi, NI KETUT SOKA yang menjadi ahli warisdari I KETUT PUTRA (alm) karena I GEDE PURNAMA

KOMANG ANIKPURNITI (KK) dan NI KETUT YUNIK ASTA BRATI (KK) ; Bahwa suami Pemohon I KETUT PUTRA (alm) telah meningal duniapada tanggal 29 Desember 2014 ; Bahwa Pemohon yang menjadi ahli waris dari I KETUT PUTRA (alm)karena I GEDE PURNAMA dan I MADE RAI INTARAN sudahmenyerahkan semuanya kepada Pemohon ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan keperluannya bertindak untukdan atas nama I KETUT PUTRA (alm) mengambil Deposito di BankNegara Indonesia (BNI) yaitu Deposito, No Seri.

Menyatakan terdakwa I KETUT WINARTHA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;-----------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT WINARTHA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;---------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------4.

I Ketut Winartha

PUTUSANNomor 758 / Pid.Sus / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTERE KW, nmnn nnn nn nn nner enim nnn nnnmnmnnnannmnmemminmarnmemnmmmm mnieNama Lengkap : Ketut Winartha ;Tempat Lahir BACUING 5 nnn nn nnn nnn ne nner nnn nnn sensUmur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 26 April

KARLINAMELAWANKETUT

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I KETUT SERIBEK, laki-laki, lahir di Pesinggahan, pada tanggal 31 Desember 1975 ; ---------------------------------------------------------------------------3.

I KETUT SERIBEK

PENETAPANNomor : 676/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnI KETUT SERIBEK, lahir di Desa pesinggahan, tanggal 31 Desember 1975, JenisKelamin Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Buruh,beralamat Banjar Dinas Sukahati, Desa Pesinggahan,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung

Memberi ijin kepada I KETUT SERIBEK untuk mencatatakan kelahiranPemohon yang lahir di Klungkung pada tanggal 31 Desember 1975 pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung; 3. Memerintahkan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kab.Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan Akta kelahiranpemohon tersebut ke dalam buku register yang telah disediakan untuk keperluan4.

P1: foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I KETUT SERIBEK ; 2. P2 : foto kopi Surat Keterangan Nomor 474.4/879/DS.PSG ; 3. P3: foto kopi Surat Keterangan Perkawinan UMAT HINDU Nomor : 040/DPP/XI/2012 ; =n 2 22 n nnn nnn nn nnn nnn nn enna4. P4: foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I KETUT SERIBEK;Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

Perkawinan tersebut telahdilangsungkan berdasarkan agama Hindu pada tanggal 12 Oktober 1961 diBanjar Dinas Sukahati, Desa Pakraman Pesinggahan, Kecamatan DawanKabupaten Klungkung, I KETUT MISI berkedudukan sebagai Purusa; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama I KETUT SERIBEK, lakilaki, lahir di Pesinggahan, pada tanggal 31Desember 1975 ; 22222 2 nono nnn nnn nnn n=3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa I KETUT WIRANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana karena kelalaiannya menyebabkannya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia luka ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pol DK 9307 KH - 1 (satu) SIM B 1 atas nama I KETUT WIRANA Dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

- I KETUT WIRANA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT WIRANA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Ran Truk No. Pol DK 9307 KH ; e 1 (satu) lembar STNK No Pol.DK 9307 GE ; e 1 (satu) SIM B 1 an. IKETUT WIRANA ; === nnDikembalikan kepada Terdakwa ; 4.

; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 310ayat (4) Undang undang No. 22 Tahun 2009 ; DAN 5 ~n nne nnn nnnBahwa ia terdakwa I KETUT WIRANA pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus Tahun 2013 bertempat dijalan Dsn/Ds Dangin Tukadaya, Kec. Jembrana, Kab.

Saksi I KETUT JASMARA ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik dan seluruhketerangan dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 Witatelah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan raya jurusan Denpasar Gilimanuk,Desa Dangin Tukadaya, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana antaratruk No.

Wirana ;yang di persidangan telah terungkap fakta bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita dariTerdakwa I KETUT WIRANA maka sepatutnyalah barangbarang buktitersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu KETUT WIRANA ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan patut dijatuhi pidana,maka kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara ini sebagaimana ketentuanpasal 222 KUHAP, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat, ketentuan pasal 310 ayat (

,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebutdengan didampingi oleh I KETUT SUKADANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNegara dan dihadiri oleh IVAN PRADITYA PUTRA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Negara dan dihadapan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA 21 M. SYAFRUDIN, SH.MH. RONNY WIDODO.,SH. EKO SUPRIYANTO, SH. PANITERA PENGGANTII KETUT SUKADANA 22

I KETUT NARDA

PUTUSANNomor : 27 /Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : I KETUT NARDATempat lahir : DenpasarUmut / tanggal lahir : 145 Tahun/ 19 Maret 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaran : Indonesia.Tempat

terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiandalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,Jo UU No.7 Tahun 1974 supaya dipidana penjaraselama 10 ( sepuluh) bulan potong masa penahanan;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikutKesatu :Bahwa ia terdakwa I KETUT

Berbekalinformasi tersebut selanjutnya saksi Heru Prasetyo, SH dan saksi I Made Wicaksanamelakukan pengecekan ke alamat dimaksud, dimana pada saat dilakukan pengecekan saksiHeru Prasetyo, SH dan saksi I Made Wicaksana melhat ada seseorang lakilaki sedangmerekap nomor togel yang tidak lain adalah Terdakwa I Ketut Ardana.Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa sedang asyik merekap nomor togel secara tibatiba datang saksi Heru Prasetyo,SH dan saksi I Made Wicaksana

Berbekalinformasi tersebut selanjutnya saksi Heru Prasetyo, SH dan saksi I Made Wicaksanamelakukan pengecekan ke alamat dimaksud, dimana pada saat dilakukan pengecekan saksiHeru Prasetyo, SH dan saksi I Made Wicaksana melhat ada seseorang lakilaki sedangmerekap nomor togel yang tidak lain adalah Terdakwa I Ketut Ardana.Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam DakwaanKesatu diatas, ketika Terdakwa sedang asyik merekap nomor togel secara tibatiba datangsaksi Heru Prasetyo, SH

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama : I KETUT NARDA J terbuktisecara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.