PERDATA PERMOHONAN- I KETUT PEDES- NI KETUT KUNIS

I KETUT PEDES, Umur 44 Tahun, Tempat/Tanggal LahirBangli, 31 Desember 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Petani ; 2. NI KETUT KUNIS, Umur 47 Tahun, Tempat/Tanggal LahirBangli, 31 Desember 1966, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Petani ; Keduanya beralamat di Br.

Tanda Penduduk NIK.5106043112690339 atas nama I KETUT PEDEStertanggal 16 Juli 2012 diberi tanda P3 ;. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk NIK.5106043112690339 atas nama NI KETUT KUNIStertanggal 19 Juli 2012 diberi tanda P4;. Foto copy Kartu Keluarga No. 5106042608060827atas nama Kepala Keluarga I KETUT PEDEStertanggal 28 Januari 2013 diberi tanda.

Pemohonberdasarkan petunjuk dari orang pintar =;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan semuaketerangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi dipersidangan, kecuali mohon penetapan ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PlberupaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 999/KINTAMANI/WNI/2009tanggal 24 Nopember 2009 tercantum nama Para Pemohon I KETUTPEDES dengan NI KETUT

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT SUWITA - NI KETUT KARNI

NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: Sama : KETUT SUWITA :: PETAK, 24 April 1972 ;: 40 tahun 5: Karyawan swasta ;: Indonesia ;: NI KETUT KARNI ;: NUSA PENIDA,31 Desember1 971Sama beralamat diLingkungan / Banjar Petak,Kelurahan Bebalang, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli yangselanjutnya disebut sebagai ParaPemohon j02022 nonoPengadilan Negeri tersebut 5Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah membaca surat surat yang diajukan oleh ParaP@MONON

I KETUT PASEK KARDIKA,melawanNI KETUT TRISNAWATI,

SALINANPUTUSANNomor 105/Pdt/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: KETUT PASEK KARDIKA, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Seraya, 31 Desember 1979(umur 41 tahun), Agama Hindu, Status Perkawinan : Kawin,Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Banjar Dinas Pejongan,

Kelurahan/DesaSeraya, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, NIK5107043112790181, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWANNI KETUT TRISNAWATI, perempuan, tempat/tanggal lahir : Kintamani, 23 Desember1980 (umur 40 tahun), Agama Hindu, Status Kawin, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Banjar Dinas Pejongan, Kelurahan/Desa Seraya,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, NIK5107046312800003, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GEDE PUTU

Dalam perkawinan dimanaister mengikuti garis ayah sehubungan dengan hal tersebut makaapabila terjadi4 perceraian maka akan menimbulkan akibat hukum salah satunya adalah hakasuh anak ;Bahwa menurut Ketut Sudantra, Gusti Ngurah Sudiana dan KomangGede Narendra dalam bukunya berjudul Perkawinan menurut hukumadat Bali, penerbit Udayana University Press, pada halaman 112,berpendapat terkait ketiga sistem kekerabatan tersebut, masyarakatumat Hindu Bali menganut sistem kekerabatan Patrilinial yang lebihdikenal

Demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pembanding yang saling bersesuaian yaitu : saksi KOMANGMURDANA dan KETUT MURDANI yang pada pokoknya menyatakan bahwa antaraTerbanding dengan Pembanding sering cekcok secara terus menerus sejak perkawinandimana Pembanding pernah mencari hutang untuk modal kerja dan yang membayaradalah Penggugat, namun saksi tidak mengetahui uang pembayaran tersebut berasaldari mana dan saat itu Terbanding dengan Pembanding sudah beberapa bulan pisahranjang

Biaya ProseS................6::0c:eeeeee Rp 134.000,00Jumlah wae mina sie + 9 re ws REISER ~ Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi.Denpasar, 4 Agustus 2020Panitera, KETUT SUMARTA, SH. MHN.I.P.: 19581231 1985031047Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Nomor 105/PDT/2020/PT DPSHalaman 21 dari .. Putusan Perdata Nomor 7/Pdt/2020/PT DPS

Menyatakan terdakwa I DEWA KETUT EKA SANJAYA Alias DEWA KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Ranmor Dump Truck Nopol DK-9536-GI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) Lembar SIM B1 atas Nama I Dewa Ketut Eka Sanjaya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN;- 1 (satu) unit lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN ;- 1 (satu) Lembar SIM C Atas nama A.A. Ngurah Putrawan ;Dikembalikan kepada Saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati ;6.

I DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT

Menjatuhkankan pidana terhadap terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYAalias DEWA KETUT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT padahari Kamis tanggal 13 Oktober tahun 2016 sekira pukul 23.30 Wita atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya

mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWAKETUT menerima telepon dari saksi Silfia Dewi yang mengatakan TrukNo.Pol.Dk.9536 Gl milik saksi mati mesin/mogok di daerah Gunaksa tepatnyasebelum pertigaan Gunaksa Klungkung.

Adanya akibat yang dapat diduga sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain,dipersidangan diperoleh fakta bahwa kecelakaan tersebut berawal dari terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT menerima telepon darisaksi Silfia Dewi yang mengatakan Truk No.Pol.Dk.9536 GI milik saksi matimesin/mogok di daerah Gunaksa tepatnya sebelum pertigaan GunaksaKlungkung;Menimbang, bahwa kemudian sekira pkl

EKA SANJAYA alias DEWA KETUT sehingga korban besertasepeda motornya terbentur truk dan jatuh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 106 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandinyatakan Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalanwajib mematuhi ketentuan:a. rambu perintah atau rambu larangan;b.

. : 10460 atas nama I Ketut Suartana yang terletak di Jalan Perum Kesambi Baru, Blok C/33, Kerobokan; b. Tanah Hak Milik seluas 200 m2 Sertifikat Hak Milik No. : 2061 atas nama I Ketut Suartana berikut bangunan garasi kendaraan-kendaraan roda empat (mobil) milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Jalan Persada, sebelah timur LP Kerobokan; 2.Harta berupa benda bergerak: a. Kendaraan roda 2 Honda Vario, warna putih DK 7534 DS.

pemiliknya I KETUT SUARTANA ; b. Kendaraan roda 4 Suzuki APV, warna hitam DK 1438 IJ; pemiliknya I KETUT SUARTANA ; c. Kendaraan roda 4 Suzuki Ertiga, warna putih DK 1895 lY; pemiliknya I KETUT SUARTANA ; d. Kendaraan roda 4 Suzuki Karimun, warna silver DK 1318 Yl; pemiliknya I KETUT SUARTANA; e.

Kendaraan roda 4 Daihatsu Xenia, warna coklat DK 1098 QI; pemiliknya I KETUT SUARTANA; f. Kendaraan roda 4 Daihatsu Xenia. warna biru muda DK 1895 AX; pemiliknya I KETUT SUARTANA; g.

Kendaraan roda 4 Toyota Avanza, warna silver DK 1334 lQ; pemiliknya I KETUT SUARTANA;- Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas bagian dari seluruh harta gono gini tersebut;------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat atas separuh atau setengah bagian dari harta gono gini tersebut;-------------------------------------------- Bila dalam pelaksanaan pembagiannya sulit

DESAK KETUT YULIANTINI, S.Sos, MELAWAN I KETUT SUARTANA

I KETUT SUDIARTHA MELAWAN .I KETUT RIBANG, DKK

Dps dalam perkara antara : KETUT SUDIARTHA, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Badung 12Juni 1950, Agama Hindu, Pemegang KTP Nomor510305120650004. Alamat di Banjar Dinas Petangan, DesaKutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : EDWARDTOMUARA 1 P.H.L. TOBING,SH.

KETUT RIBANG, Lakilaki, Agama Hindu, Alamat di Banjar Dinas Petangan, Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,yang selanjutnya disebut : TERGUGAT ;2.1.

GEDE KETUT WANUGRAHA,SHPanitera Pengganti,KETUT SUWASTIKA,SH.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran................ceeeeeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES............cceeeeeee cece ee ee teens Rp. 50.000,8. Bisya Pan Qasr: +11 samcnues sees wememawane Rp. 3.020.000,Be PNP eeces cx cammonmanenanmnanenaaven aver aver avon axorsnn Rp. 80.000,4. Biaya Meteral..............ceceeeeeeeee ee ee ees Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ww.

Menyatakan Terdakwa IDE BAGUS KETUT GD SADNYANA Alias IDE KETUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

- IDE BAGUS KETUT GD SADNYANA alias IDE KETUT

PUTUS ANNomor :27 /Pid.B/2014/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengakap : IDE BAGUS KETUT GD SADNYANA AliasIDE KETUT.Tempat Lahir : Peninjoan.Umur/Tgl Lahir : 41 Tahun /4 Februari 1972.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Peninjoan, Desa Peresak, Kec, Narmadakab.

Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal21 Februari 2014 s/d tanggal 21 April 2014 ;Terdakwa menerangkan dalam perkara ini ia tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 22 Januari 2014 No.27/PID.B/2014/PN.MTR tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram tanggal 27 Januari 2014No.27/PID.B/2014/PN.MTR tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa IDE BAGUS KETUT

GD SADNYANA AliasIDE KETUT beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan Berupa ;e Uang tunai sebesar Rp. 682,000, (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) denganpecahan uang kertas masingmasing : uang Rp. 100.000, sebanyak 3 lembar,Rp. 50.000, sebanyak lima lembar, uang Rp. 20.000, sebanyak 1 lembar, uangRp. 10.000, sebanyak lima lembar, uang Rp. 5.000, sebanyak 10 lembar, uangRp. 2.000, sebanyak 5 lembar

GD SADNYANA Alias IDEKETUT secara sah dan menyakinkan melakukan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan primair ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IDE BAGUS KETUT GDSADNYANA Alias IDE KETUT tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;Uang tunai sebesar Rp

GD SADNYANA ALIAS IDE KETUT padahari Rabu tanggal 20 November 2013 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya dalambulan November 2013 bertempat di rumah milik terdakwa di Dusun Peninjoan, DesaPeresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lobar atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi togel dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu.

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT KIRIM- NI KETUT BIJIATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : TIKETUT KIRIM Tempat/tanggal lahir : Selat Kaja Kauh, 23 Juli 1968Jenis kelamin : LakilakiWarganegara : IndonesiaPekerjaan : SwastaNama : NI KETUT BIJIATI Tempat/tanggal lahir : Selat Kaja Kauh, 24 Mei 1971 Jenis kelamin : Perempuan Warganegara

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106012206680001atas nama I KETUT KIRIM yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 28September 2011 6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106016405710001 atasnama NI KETUT BIJIATI yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 10Nopember 2011 ;7.

Anak ke 3 (tiga) yang bernama : NIKOMANG SRI PRAMITADEWI Jenis kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 29April 2000 ; 3. anak ke 4 (empat) yang bernama NI KETUT LIADAMAYANTI jenis kelamin Perempuan , yang lahirpada tanggal 17 Agustus 2003 adalah anak sah anak daripasangan suami istri yang bernama I KETUT KIRIMdengan istri yang bernama NI KETUT BIJIATI ;3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan NegeriBangli atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan Pengadilan

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara I Ketut Kirim dan Ni Ketut bijiati,Nomor 42/SST/1992 diberi tanda P 1 ; 2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 236/SLK/IX/2011 diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 237/SLK/IX/2011 diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 238/SLK/IX/2011 diberi tanda P4;5. Fotocopy Kantu Tanda Penduduk Nomor : 5106012206680001 diberi tanda P 5 ;6.

Anak ke 4 (empat) yang bernama NI KETUT LIA DAMAYANTH, jeniskelamin perempuan, yang lahir pada tanggal 17 Agustus 2003 ;Adalah sah anak dari pasangan suami istri yang bernama I KETUT KIRIMdengan NIKETUT BIJIATI ;4.

HASANUDIN ALIAS KETUT

KARLINAMELAWANKETUT

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KETUT LARIS, perempuan, lahir di Batumadeg, pada tanggal 1 Pebruari 1990 ; -----------------------------------------------------------------------------3.

NI KETUT LARIS

PENETAPANNomor : 761/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 79729 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNI KETUT LARIS, lahir di Batumadeg, 1 Pebruari 1990, perempuan, agama Hindu,alamat di Banjar Dinas Batumadeg Kaja, Desa Batumadeg,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai :

P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI KETUT LARIS ;2. P2: foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1100/2002/Pem/2012 ; 3. P3 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MADE MURYA ; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI KETUT LARIS, perempuan, lahir di Batumadeg, pada tanggal Pebruari 1990; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon Panitera Penganti, Hakim,TTDTTDI KETUT DARPAWAN, S.H.I NYOMAN SUDARSANA, S.H. 6. Perincian ...Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .......0...... Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......... cece eee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi .................0. Rp. 5.000,5. Biaya Meterai .................44 Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

I KETUT NARDA

PUTUSANNomor : 27 /Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : I KETUT NARDATempat lahir : DenpasarUmut / tanggal lahir : 145 Tahun/ 19 Maret 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaran : Indonesia.Tempat

terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiandalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,Jo UU No.7 Tahun 1974 supaya dipidana penjaraselama 10 ( sepuluh) bulan potong masa penahanan;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikutKesatu :Bahwa ia terdakwa I KETUT

Berbekalinformasi tersebut selanjutnya saksi Heru Prasetyo, SH dan saksi I Made Wicaksanamelakukan pengecekan ke alamat dimaksud, dimana pada saat dilakukan pengecekan saksiHeru Prasetyo, SH dan saksi I Made Wicaksana melhat ada seseorang lakilaki sedangmerekap nomor togel yang tidak lain adalah Terdakwa I Ketut Ardana.Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa sedang asyik merekap nomor togel secara tibatiba datang saksi Heru Prasetyo,SH dan saksi I Made Wicaksana

Berbekalinformasi tersebut selanjutnya saksi Heru Prasetyo, SH dan saksi I Made Wicaksanamelakukan pengecekan ke alamat dimaksud, dimana pada saat dilakukan pengecekan saksiHeru Prasetyo, SH dan saksi I Made Wicaksana melhat ada seseorang lakilaki sedangmerekap nomor togel yang tidak lain adalah Terdakwa I Ketut Ardana.Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam DakwaanKesatu diatas, ketika Terdakwa sedang asyik merekap nomor togel secara tibatiba datangsaksi Heru Prasetyo, SH

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama : I KETUT NARDA J terbuktisecara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa I Ketut Dwista terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kessempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi 2.

I Ketut Dwista

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama : Ketut Dwista;Tempat lahir : Karangasem;Umur tanggal lahir : 81 tahun/ Desember 1935 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Darmawangsa No. 17 Lingkungan Pande Kel.Semarapura Kelod ;Agama > Hindu;Pekerjaan : Pedagang

Menyatakan terdakwa KETUT DWISTA bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Srp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT DWISTA berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua)tahun.3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwannnnnnnn == Bahwa terdakwa KETUT DWISTA pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016, sekira jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2016 atau setidaktidaknya

Klungkung ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk menjual kuponjudi togel jenis TSSM tersebut.Lee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 tentangpenertiban perjudianATAUwonnn Bahwa terdakwa KETUT DWISTA pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016, sekira jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2016 bertempat disebuah

Bahwa benar terdakwa KETUT DWISTA mendapatkan omzet sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) per hari, kKeuntungan dari hasil penjualan nomor togelHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Srptersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Menyatakan Terdakwa I KETUT WIRANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana karena kelalaiannya menyebabkannya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia luka ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pol DK 9307 KH - 1 (satu) SIM B 1 atas nama I KETUT WIRANA Dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

- I KETUT WIRANA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT WIRANA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Ran Truk No. Pol DK 9307 KH ; e 1 (satu) lembar STNK No Pol.DK 9307 GE ; e 1 (satu) SIM B 1 an. IKETUT WIRANA ; === nnDikembalikan kepada Terdakwa ; 4.

; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 310ayat (4) Undang undang No. 22 Tahun 2009 ; DAN 5 ~n nne nnn nnnBahwa ia terdakwa I KETUT WIRANA pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus Tahun 2013 bertempat dijalan Dsn/Ds Dangin Tukadaya, Kec. Jembrana, Kab.

Saksi I KETUT JASMARA ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik dan seluruhketerangan dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 Witatelah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan raya jurusan Denpasar Gilimanuk,Desa Dangin Tukadaya, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana antaratruk No.

Wirana ;yang di persidangan telah terungkap fakta bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita dariTerdakwa I KETUT WIRANA maka sepatutnyalah barangbarang buktitersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu KETUT WIRANA ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan patut dijatuhi pidana,maka kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara ini sebagaimana ketentuanpasal 222 KUHAP, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat, ketentuan pasal 310 ayat (

,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebutdengan didampingi oleh I KETUT SUKADANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNegara dan dihadiri oleh IVAN PRADITYA PUTRA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Negara dan dihadapan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA 21 M. SYAFRUDIN, SH.MH. RONNY WIDODO.,SH. EKO SUPRIYANTO, SH. PANITERA PENGGANTII KETUT SUKADANA 22

Ni Ketut Nadri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

- NI KETUT NADRI

Menyatakan Terdakwa NI KETUT NADRI bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang UndangHukum Pidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) Bulan ; 3.

Ketut Wiasa dan sdr. Ketut Guntur Ambarawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jalan Sabda PalonBanjar Dangintukadaya Ds.

Ketut Wiasa dan sdr. Ketut GunturAmbarawan di rumah Terdakwa di Jalan Sabda Palon BanjarDangintukadaya Ds. Dangintukadaya Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana karena sebagai pengecer judi togel ;Bahwa terdakwa mendapat persenan 25 % dari total penjualanangka judi togel yang diberikan oleh saksi.

Ketut Wiasa dan sdr. Ketut Guntur Ambarawan di rumahTerdakwa di Jalan Sabda Palon Banjar Dangintukadaya Ds.Dangintukadaya Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana karenasebagai pengecer judi togel ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat persenan 25 % dari totalpenjualan angka judi togel yang diberikan oleh saksi.

Ni Ketut Nadri, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaMendapat Ijin Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Permainan JjJudi =;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

I Ketut Suradana

PUTUSANNomor 279/ Pid.B / 2014 /PN Dps DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa denganacara biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Ketut Suradana, tempat/tg!

Menyatakan terdakwa Ketut Suradana terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ketut Suradana denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ."3.

/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------- Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1. 1 ( satu ) buah Buku milik BUMDes Eka Budhi Cakti yang tertulis nama-nama orang yang telah menerima Dana Program Gerbang Sadu Mandara yang tercatat nama I KETUT

I KETUT SUWIRTA dan mengetahui Kelian Banjar Dinas Pejongan I KETUT SUWIRTA; ------------------------------------------------------- c. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan perjanjian Kredit yang tercatat sebagai pihak kedua adalah ketua kelompok Jati Ayu I KETUT SUWIRTA, Pihak Pertama Ketua BUMDes Eka Budhi Cakti I NYOMAN SUMERTA, mengetahui Kelian Banjar Dinas Pejongan I KETUT SUWIRTA, Perbekel Desa Seraya I KETUT BADRA; ---------------------------------------------- d. 1 (satu) lembar Data Kelompok

Peminjam atas nama kelompok Jati Ayu Banjar Disa Pejongan yang tertulis nama-nama kelompok Jati Ayu masing-masing atas nama : I KETUT SUWIRTA (Ketua), I KETUT SWEDEN (Sekretaris), I GEDE BAKTI (Bendahara), I NYOMAN RETIN, I NENGAH LANDRI, I KETUT REPOT, I KETUT SUARDANA, I MADE DANA, I NENGAH ARDIKA, I KETUT MINGGU; ----------------- e. 1 (satu) lembar Ceklist Pemeriksaan Kelengkapan Dokumen Amprah untuk kelompok Jati Ayu; --------------------- f. 1 (satu) lembar Rencana Angsuran Kredit kelompok

Jati Ayu dengan Jumlah Kredit Rp. 60.000.000,- yang tercatat Angsuran Pokok Rp. 3.000.000,- dibuat oleh Ketua Kelompok Jati Ayu I KETUT SUWIRTA dan disetujui oleh Ketua BUMDes I NYOMAN SUMERTA; -------------------------- g. 1 (satu) lembar surat pernyataan I KETUT SUWIRTA tertanggal 29 Januari 2013 yang menyatakan bahwa Dana Gerbang Sadu yang dipinjamkan kepada kelompok Jati Ayu telah diberikan kepada peminjam yang nama-namanya sesuai dengan berita acara terlampir; -----------------------------

antara Bendahara Umum Desa Seraya NI KETUT SUASTI sebagai pihak Pertama yang menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000,- dengan Ketua BUMDes Desa Seraya I NYOMAN SUMERTA sebagai pihak Kedua yang menerima uang dengan mengetahui Perbekel Seraya I KETUT BADRA; ---------------------------------------------------------------------------- 12. 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang oleh Bendahara Desa Seraya kepada I NYOMAN SUMERTA tertanggal 19 Desember 2012; ----------------------------------------

I KETUT SUWIRTA

BADRA untuk mendapatkanBantuan Dana Program Gerbang Sadu Mandara Tahun 2012 ,sehingga terdakwa mengumpulkan namanama warga sebanyak 10(sepuluh) orang untuk dimasukan ke dalam kelompok yang diberinama kelompok Jati Ayu, dengan susunan kepengurusan :5 PAN Oa FWP >=Terdakwa selaku Ketua Kelompok KETUT SWEDEN sebagai sekretaris, GEDE BAKTI sebagai Bendahara KETUT REPOT sebagai Anggota KETUT SUARDANA sebagai Anggota, NYOMAN RETIN sebagai Anggota, NENGAH LANDRI sebagai Anggota MADE DANA sebagai Anggota

Terdakwa selaku Ketua Kelompok2 KETUT SWEDEN sebagai Sekretaris3.

GEDE BAKTI sebagai Bendahara4 KETUT REPOT sebagai Anggota5 @ ON10 KETUT SUARDANA sebagai Anggota, NYOMAN RETIN sebagai Anggota, NENGAH LANDRI sebagai Anggota MADE DANA sebagai Anggota, NENGAH ARDIKA sebagai Anggota, KETUT MINGGU sebagai anggotaBahwa selanjutnya saksi KETUT BADRA selaku Kepala DesaSeraya meneruskan proposal bantuan Dana Program Gerbang SaduMandara TA. 2012 yang diajukan oleh terdakwa bersama dengan15 kelompok lainnya di Desa Seraya yaitu proposal yang diajukan10.11.KELOMPOK SARI MERTA

KETUTSUWIRTA dan mengetahui Kelian Banjar Dinas Pejongan KETUT SUWIRTA,; "c. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan perjanjian Kredit yangtercatat sebagai pihak kedua adalah ketua kelompok JatiAyu KETUT SUWIRTA, Pihak Pertama Ketua BUMDes EkaBudhi Cakti NYOMAN SUMERTA, mengetahui KelianBanjar Dinas Pejongan KETUT SUWIRTA, Perbekel DesaSeraya KETUT BADRA,; d. 1 (satu) lembar Data Kelompok Peminjam atas namakelompok Jati Ayu Banjar Disa Pejongan yang tertulis namanama kelompok Jati Ayu masingmasing atas nama

: KETUT SUWIRTA (Ketua), KETUT SWEDEN (Sekretaris), GEDE BAKTI (Bendahara), NYOMAN RETIN, NENGAHLANDRI, KETUT REPOT, KETUT SUARDANA, MADEDANA, NENGAH ARDIKA, KETUT MINGGU,; e. 1 (satu) lembar Ceklist Pemeriksaan Kelengkapan DokumenAmprah untuk kelompok Jati Ayu; f. 1 (satu) lembar Rencana Angsuran Kredit kelompok Jati Ayudengan Jumlah Kredit Rp. 60.000.000, yang tercatatAngsuran Pokok Rp. 3.000.000, dibuat oleh KetuaKelompok Jati Ayu KETUT SUWIRTA dan disetujui olehKetua BUMDes NYOMAN SUMERTA,;;

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------------3.

I KETUT SUARDIKA

PUTUSANNomor 1034/ Pid.Sus / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22022 nc0 nn nne oeNama lengkap KETUT SUARDIKATempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal : 86 tahun/ 24 Desember 1979LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwa melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KETUT SUARDIKA selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut : wnnnennn Bahwa terdakwa KETUT SUARDIKA pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 atau pada suatu waktu dalam

mengandung sediaanNarkotika metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenangnennenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtaumoonnnnnn Bahwa terdakwa KETUT

Dan faktafakta dipersidangan terdakwa KETUT SUARDIKApada wakiu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Majelis Hakimidentitas terdakwa yang tercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab olehterdakwa benar identitasnya yang tercantum dalarn surat dakwaan dan setiappertanyaan yang diajukan di muka persidangan kepada terdakwa telah dapatdijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampubertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah terdakwa lakukan; Sedangkanyang dimaksud

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I KETUT SERIBEK, laki-laki, lahir di Pesinggahan, pada tanggal 31 Desember 1975 ; ---------------------------------------------------------------------------3.

I KETUT SERIBEK

PENETAPANNomor : 676/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnI KETUT SERIBEK, lahir di Desa pesinggahan, tanggal 31 Desember 1975, JenisKelamin Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Buruh,beralamat Banjar Dinas Sukahati, Desa Pesinggahan,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung

Memberi ijin kepada I KETUT SERIBEK untuk mencatatakan kelahiranPemohon yang lahir di Klungkung pada tanggal 31 Desember 1975 pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung; 3. Memerintahkan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kab.Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan Akta kelahiranpemohon tersebut ke dalam buku register yang telah disediakan untuk keperluan4.

P1: foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I KETUT SERIBEK ; 2. P2 : foto kopi Surat Keterangan Nomor 474.4/879/DS.PSG ; 3. P3: foto kopi Surat Keterangan Perkawinan UMAT HINDU Nomor : 040/DPP/XI/2012 ; =n 2 22 n nnn nnn nn nnn nnn nn enna4. P4: foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I KETUT SERIBEK;Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

Perkawinan tersebut telahdilangsungkan berdasarkan agama Hindu pada tanggal 12 Oktober 1961 diBanjar Dinas Sukahati, Desa Pakraman Pesinggahan, Kecamatan DawanKabupaten Klungkung, I KETUT MISI berkedudukan sebagai Purusa; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama I KETUT SERIBEK, lakilaki, lahir di Pesinggahan, pada tanggal 31Desember 1975 ; 22222 2 nono nnn nnn nnn n=3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

I KETUT WIDIANTARA

PUTUSANNo. 302 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KETUT WIDIANTARA ;Tempat Lahir : Negara ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 13 April 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sementara : Jalan Beranda RayaNo.46 Perum Beranda Mumbul NusaDua Kuta Selatan ;Tetap : Br.

Ketua Muda Pidana No.1049/2015/S.062.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 18 Maret 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 April 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa KETUT WIDIANTARA pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 15.00 WITA atau pada suatu waktuwakiu lain dalambulan April 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan TukadPancoran IV Br.

No. 302 K/Pid.Sus/2015ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KETUT WIDIANTARA pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 15.00 WITA atau pada suatu waktuwaktu lain dalambulan April 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan TukadPancoran IV Br.

BahwaMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara atasnama Terdakwa KETUT WIDIANTARA tidak menerapkan ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 183 KUHAP tersebut sebagaimanamestinya dengan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan satu alatbukti yaitu keterangan Terdakwa saja ;Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraatas nama Terdakwa KETUT WIDIANTARA justru mengesampingkan faktabahwa Terdakwa KETUT WIDIANTARA terbukti bersalah Tanpa hak memiliki

Di dalam Berita Acara Laboratoris Kriminalistikjuga telah dinyatakan bahwa urine dari Terdakwa KETUT WIDIANTARAadalah tidak benar mengandung sediaan Narkotika, sehingga sudahlah jelasbahwa Terdakwa seharusnya dijatuhi pidana telah melakukan perbuatan Tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNo.35 Tahun tentang Narkotika ;Hal. 8 dari 11 hal. Put.