Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 28 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
28 — 20
28 — 20
No. 1228/Pdt.G/2015/PA.Pbre Bahwa Tergugat bekerja sebagai teknisi alatalat elektronik tetapihasilnya tidak diberikan kepada Penggugat dan apabila diberi saranoleh Penggugat, Tergugat marahmarah;e Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jugadisebabkan perilaku Tergugat yang memakai Narkoba dan sukacemburu tanpa alasan yang jelas sehingga sering menimbulkanperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya;e Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
Pemohon dan Termohon terlibatperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran, Termohon selalu pergi dari rumahsampai berharihari tidak pulang kerumah setelah sebelumnya datang kerumahsaksi untuk curhat kepada istri saksi; Bahwa saksi tidak tahu persis apa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, saksi hanya mendengar isu yang tidakjelas jika Pemohon telah memiliki wanita idaman lain; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai teknisi
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA TALU Nomor 30/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir **********t%%xk kexkKkeKKEKKKEX AQamMAIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di ***********xK* ~~ Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumber Sari 01 Agustus 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan teknisi
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempattinggal Jalan Simpang Matapao, Desa Pematang Setrak, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah kandung,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 him.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 0850/Pdt.G/2017/PA.MksKA GS I FHOOREETOP 2 wasteFHON OO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan MacciniSambala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.Trk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3404071707870006 tanggal 13November 2015, bermeterai cukup dan sesuai aslinya (P.1);2.Fotokopi Kutipanj Akta Nikah Nomor: 0160/042/IV/2018 tqanggal 26 April2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTengah (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 05-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Mdo Tanggal 6 Maret 2012 — - SUHAIDI Bin MASHAR RAHMAT
- SALFIAH KARTO Binti RASIM KARTO
52 — 20
52 — 20
PUTUSANNomor :02/Pdt.G/2012/PA.MdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak sebagai berikut dalam perkaraantaraSUHAIDI Bin MASHAR RAHMAT, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Teknisi Mekanical Electrical,Pendidikan SMA, tempat kediaman di KelurahanLawangiring Lingkungan III, Kecamatan Wenwng,Kota Manado
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4606/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 4406/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Teknisi
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Teknisi,tempat tinggal di, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samairnda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut;20n0nen nen nn ne nnn nnn n ence nnnsTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan; 222222 222 ==DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2018/PA.Mdoez) poh 50 aU alu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :pemohon, Lahir di Manado 04 Februari 1993 (25 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Teknisi Elektronik, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah O, Pendidikan SMA, Alamat di KelurahanIslam Lingkungan V Kecamatan Tuminting
Register : 21-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Umur 21 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang kaset DVD, tempat tinggal KabupatenDeli Serdang sebagai Penggugat;Melawan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan teknisi
Register : 12-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 560/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 27 Agustus 2014 —
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi AC tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 21-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0235/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Hamdani bin Yahya, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Teknisi Listrik, tempat tinggal di Gampong Reube, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tinggaltetangga satu Gampong dengan saksi; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, suami isteri yang telahmenikah secara sah dan resmi pada tahun 2008;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0235/Pdt.G/2017/MSSGI Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 37/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON, lahir di Batulo, tanggal 6 Februari 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Teknisi, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di Desa Besu
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi
- SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
219 — 49
219 — 49
CMMA;Barang bukti Nomor 1299 s/d 1309 masingmasing dikembalikankepada ADIT PRIYANTO;1310.1 (satu) lembar Surat Serah Terima Driving Simulator dari ANDRISUWANDRIselaku Teknisi PT.
CITRA MANDIRI METALINDOABADI lokasi Polres Jembrana Teknisi Pelaksana SUBAGYOPenanggung Jawab Brigadir PUTU PONIARSA, tanggal 26 Juli2012.1 (satu) lembar asli Progress ReportMaintenance/Pemeliharaan dan Perawatan (Harwat) SimulatorR2 Nomor Unit P.0168 PT. CITRA MANDIRI METALINDOABADI lokasi Polres Jembrana Teknisi Pelaksana SUBAGYOPenanggung Jawab Brigadir PUTU PONIARSA, tanggal 26 Juli2012;1 (satu) lembar asli Surat Serah Terima 1 (satu) unit DrivingSimulator PT.
CMMA) tanggal 15November 2011 kepada Polres Bitung atas barang 1 (satu) unitDriving Simulator Uji Klipeng R4 dengan Body SimulatorL11108;1 (satu) lembar Formulir Instalasi Driving Simulator PolresBitung, Teknisi Pelaksana MIFTAH FAUZI dan AJATSUDRAJAT tanggal 23 Juni 2012 untuk No. Simulator 253,ditandatangani oleh ELAN dan AJAT SUDRAVJAT;2 (dua) lembar Formulirlnstalasi Riding Simulator Polres Bitung,Teknisi Pelaksana MIFTAH FAUZI dan AJAT SUDRAJATtanggal 23 Juni 2012 untuk No.
Setelah tiba di lokasi maka Teknisi dari PT. INOVASI TEKNOLOGIINDONESIA akan melakukan instalasi. Selain itu kebanyakan distribusi tidakmencapai tempat yang dituju karena hanya sampai di Polda.
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3895/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tangga (KDRT), Tergugat memberi nafkah kepada Penggugatsecara alakadarnya sejak awal nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudah sekitar ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama SAKSI KEDUA, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan teknisi
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Sdagf ANY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Rumah Sakit,tempat
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
PA.Mkd.Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya akandilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara, Kota Magelang;Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX tersebut tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa sepengetahuanya, anak Pemohon sudah mampu untukmenghidupi keluarga bila sudah berumah tangga karena sudah bekerjasebagai buruh;XXXXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 28-09-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1469/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak Bahwa sejak 8 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal hingga sekarang dan tidak pernah rukun lagi ; bahwa saksi tahu Pemohon kerja di bidang Pelayanan teknisi
Register : 27-01-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0220/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon melawan termohon
12 — 3
12 — 3
Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama 3 bulan;= Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar rukun membina rumah tangga kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan bukti berupa keterangan saksi dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Saksi I, umur 21 tahun, agama Kristen, pekerjaan teknisi