0096/Pdt.P/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDNasa!

berdasarkan pertanyaan yang diajukan oleh ketua majelis hakimtentang kesiapan untuk mengikuti proses persidangan, maka pemohon danpemohon Il memberikan keterangan bahwa dirinya masingmasing dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, oleh karena itu persidangan dapatdilanjutkan;Bahwa ketua majelis hakim membacakan surat permohonannya tanggal08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 4 dari 40Tanjungpandan Nomor: 0096/Pat.P/2019/

Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) berisitentang tidak adanya catatan tindakan kriminal yang dilakukan olehPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 6 dari 4010.pemohon II (PEMOHON II).

Alat bukti 2 (dua) orang saksi yaitu: Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 9 dari 40a. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, , pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Batu Penyu, Kec. Gantung, Kabupaten BelitungTimur, selanjutnya disebut sebagai saksi .

Ahmad Syahrus Sikti, S.HI, M.HPanitera PenggantidtoWasisto, S.H, M.HPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 39 dari 40Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.0004. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 40 dari 40

0096/Pdt.G/2020/PA.Wsp

No. 0096/Pdt.G/2020/PA Wsp.2. Bahwa setelah pelaksanaan pemikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumah Saudara KandungTergugat, di, Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,hingga saat ini telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasingbernama;2.1. Mismei Ramadana binti M.Aras alias Aras Mori, perempuan, berumur 34tahun saat ini sudah berkeluarga;2.2.

No. 0096/Pdt.G/2020/PA Wsp.6. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;7.

No. 0096/Pdt.G/2020/PA Wsp.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak pernah hadir. Selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti berupa :A.

No. 0096/Pdt.G/2020/PA Wsp.Artinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminya maka hakimboleh menetapkan jatuhnya talak suami ( Ghoyatul Marom Karya SyiaikhMajidi).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah beralasan hukum dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0096/Pdt.G/2020/PA Wsp.Panitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0096/Pdt.G/2020/PA Wsp.

Menyatakan perkara nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds tanggal 26 Januari 2017 dicabut ;d. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu )

0096/Pdt.G/2017/PA.Kds

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.asl) Cpe yl) allt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung Makan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah peninggalan orangitua Penggugat di Kecamatan JatiKabupaten Kudus selama 16 tahun 6 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ke 1, lahir 27 Desember 1999 sekarang dalam asuhan Penggugat;b.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahanuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehHalaman 2 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus Cq.

Menetapkan, bahwa perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds, tanggal 26Januari 2017, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 07 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad Harun, SH. sebagaiKetua Majelis, serta Drs.H.Tashin dan H.

Biaya Panggilan Tergugat :Rp 70.000,00Halaman 5 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.5. Biaya redaksi > Rp 5.000,007. Biaya materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu rupiah) ; Halaman 6 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.

P UTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2011/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swastapada PT.

Kemudian semenjak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasiHalaman ke 4 dari 25 Putusan No.0096 /Pdt.G/2011/PA.Pkl9.

Penetapan Nomor: 0096/Pdt.G/2011/PA.Pkl.tanggal 13 Juni 2011, telah ditunjuk Dra.

Suntama, panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman ke 24 dari 25 Putusan No.0096 /Pdt.G/2011/PA.PklHakim Anggota,TtdH. Untung Mustofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDra. Hj. Titin KurniasihPerincian Biaya :Ketua Majelis,TtdDra. H. Masrur, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDrs.

Suntama Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 281.000,00PA.PklHalaman ke 25 dari 25 Putusan No.0096 /Pdt.G/2011/

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Kelas B, Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Mt tanggal 14Agustus 2015, telah mengajukan permohonan dengan uraian/alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal.

Penetapan No.0096/Pdt.P/2015/PA.Mt.1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : Anak PemohonUmur : 118 tahunAgama ; IslamPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : Kota Metro dengan calon istrinya : Nama: Calon IstriUmur : 120 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : Jalan Imam Bonjol Gg.

Penetapan No.0096/Pdt.P/2015/PA.Mt.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAnak Pemohonbin Sutrisno untuk menikah dengan calon istrinya bernamaCalon Istri binti Jahari;3.

Penetapan No.0096/Pdt.P/2015/PA.Mt.Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon dengan calon istrinya.3.

Penetapan No.0096/Pdt.P/2015/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.166.000.(Seratus enam puluh enam ribu rupiah),Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0096/Pdt.P/2015/PA.Mt.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KAG a SelM 2owes I azDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 46 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai

TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 19 JanuariHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAG2017 telah mengajukan permohonan ltsbat

JAMSOSTEK, namun bellum dapat dilakukanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAGpencairannya oleh PT.JAMSOSTEK karena PT.

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Penerbitan Buku Nikah atas namadan nomor tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten yang bermeterai cukup, telah dinazegelend dan telah dilegalisirsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya bukti (P.4);Bahwa, buktibukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada ParaTermohon, dan Para Termohon menyatakan tidak keberatan;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAGBahwa, untuk memperkuat alat buktinya di samping

Waluyo, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017.PA.KAGAlimudin, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017.PA.KAG

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/MS.Mbojit jll 48HDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :RE, mur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanME. opendidikan SMP, tempat tinggal ci J!.

tanggal 08 Maret2016, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 0096/Pdt.G/2016/ MS.Mbomengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Penyebabnya karena Tergugat sudah pergi tanpasebab dan tidak pernah lagi pulang pada Penggugat; Bahwa Tergugat sudah 2 (dua) tahun pergi meninggalkanPenggugat ikut majlis Talim tidak pulangpulang dan tanpa kabarHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/MS.Mboberita. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/MS.Mbo3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Halim Mulyono binAbdul Muji) terhadap Penggugat (Sariyem binti Kusmen);4.

(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 12 hal Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/MS.Mbo

0096/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan UmpuNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 28 Desember 1997 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBumi Agung, Kabupaten

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Blukediaman bersama di Kampung Pisang Indah Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan hingga terjadi pisah ;Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak pertengahan tahun 2003 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Blukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Sidang Nomor 0096/Padt.G/2016/PA.Blu, tanggal 02Juni 2016 dan tanggal 11 Juli 2016 dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar bersabar rukun kembali dalam rumah tangga denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Blu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpuuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BumiAgung Kabupaten Way Kanan;5.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Udin Sulaiman, S.H.Rp1.066.000,00Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Blu

PUTUSANNomor: 0096/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :P, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diRT.01/RW.04, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas.

Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 14 Januari 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat

Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusanyang amarnya berbunyi:Perkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman3 dari 14 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABAR ROHMATbin REJO IKROMO) terhadap Penggugat (SAMINI binti SANMURJA);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman12 dari 14 halaman5.

ETY WIDIATI, S.Ag,MHPerkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Perkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman14 dari 14 halaman

0096/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Atas dasar itu, Penggugat mohonuntuk dijatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 0096/Pat.

., karena perkara ini adalahHalaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 0096/Pat.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahHalaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 0096/Pat.

Pasal 116 huruf (a dan f) KompilasiHalaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 0096/Pat.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganiti,Halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 0096/Pat. G/2016/PA.Kab.Mlg.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 0096/Pat. G/2016/PA.Kab.Mlg.

PU TUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa OmbulKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun

Halaman dari 12 halamandengan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 02 Februari 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 02Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/10/VII/2009 tanggal 02 Juli 2009 ;.

Pasal 19 huruf huruf fPutusan No. 0096/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 9 dari 12 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf f?

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0096/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :Putusan No. 0096/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 280.000.2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0096/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

0096/Pdt.P/2017/PA.Mt

Penetapan No. 0096/Pdt. P/2017/PA.

0096/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0096/Padt.G/2016/PA.Kdiasa sll pan pilaf:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hadhanah antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxxxxxxxxxxxx,pendidikan terakhir XXXXXXxxXxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxxxxxx, pendidikanterakhir XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0096/Padt.G/2016/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di hadapan PengadilanAgama Klas 1 A Kendari, sebagaimana Kutipan Akta Cerai Nomor :XXXXXXXXXXXXXX tertanggal 03 Maret 2015;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa selama pernikahan dahulu antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 18 November 1999;2.2. XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 26 Agustus 2005;.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Pengugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA Kdi2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah dari anak yangbernama XXXxxxXxXXXXXXXX3.

Alimuddin Rahim, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA KdiH. Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.H. Panitera PenggantiMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 270.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 361 .000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA Kdi

0096/Pdt.G/2017/PA.Stn

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Sitnisleue)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Jayapura, disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan XXXXXX

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 hal, putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA StnKantor Urusan Agama XXXXXXX sebagai mana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0000000000 tertanggal 04 Februari 2008;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihakHalaman 2 dari 11 hal. putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA Stntidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan dengan Tergugat;7.

Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 hal. putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA StnHakim Anggota,tidSumarum, S.H.IHakim Anggota,ttdAbdul Salam, S.H.IPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdAkbar Ali, S.H.1Panitera Pengganti,ttdHasim Utina, S.

,M.HHalaman 11 dari 11 hal. putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA StnHalaman 12 dari 11 hal. putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA StnHalaman 13 dari 11 hal, putusan No 0096/Pdt.G/2017/PAStn

0096/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2018/PA.WspSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat kediaman di Laempa, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng' sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Firman, Nomor : 7312040608101515 tanggal 2Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng, telah dibubuhi meterai cukup,Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Wspdistempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, kemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri untuk menikah dan terpaksakarena calon istrinya sudah hamil.Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Wsp Bahwa saksi mengetahui calon istri anak Pemohon sudah hamil karenacalon istri anak Pemohon pernah datang ke rumah Pemohon mintadinikahkan dengan anak Pemohon. Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah mampu untuk berkeluarga. Bahwa anak Pemohon dengan Calon istri Anak Pemohontidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan.

Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri untuk menikah dan terpaksakarena calon istrinya sudah hamil.Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Wsp Bahwa saksi mengetahui calon istri anak Pemohon sudah hamil karenacalon istri anak Pemohon pernah datang ke rumah Pemohon mintadinikahkan dengan anak Pemohon. Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah mampu untuk berkeluarga. Bahwa anak Pemohon sudah melamar seorang perempuan bernamaCalon istri Anak Pemohondan sudah diterima.

Raodhawiah, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.WspPanitera Pengganti, Fauziah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 75.000,00Panggilan4. BiayaRedaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Wsp

0096/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:0096/Padt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT (alm) umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Periklanan, tempattinggal di Kabupaten Jombang,

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.

/bg.Menimbang, bahwa Penggugat, dengan surat Gugatannyatertanggal O7 Januari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA.Jbg. telahmengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 18 Februari2016 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Jombang untuk memanggil para pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan sedangkanTergugat tidak hadir

H.MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA./bg.tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan TergugatKetua MajelisDrs. H. SUDJARWANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. FAIDHIYATUL INDAH Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

0096/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA. Tmk3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA. Tmk

0096/Pdt.G/2019/PA.TBK

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD (tidaktamat), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman dinn , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD (tidaktamat

No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Penggugat yang beralamat di , Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Tergugat sering meninggalkanPenggugat seorang diri dirumah, terkadang hanya pulang satu malam dansetelah itu pulang kerumahnya yang beralamat di , Kecamatan MeralBarat, Kabupaten Karimun;6.

No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TBK.

No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TBK.wF we NMAnggota tersebut di atas dan Alfi Husni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Saik, S.Ag, MH H.

SALINAN PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Bkten ren Foae gel al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja

, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Agam,alamat sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Januari 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi, Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 25 Januari 2018

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah dirumahorang tua Pengguggat di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, pada tanggal17 Mei 2004, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor KUTIPAN AKTAHal 1 dari 12 hal Putusan No 0096/Pdt.G/2018/PA.BktNIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,pada tanggal 17 mei 2004.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua penggugat di kabupaten Agam.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 12 hal Putusan No 0096/Pdt.G/2018/PA.Bktdengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Erni Mutiarasebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs.A.

Meterai Rp. 6.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0096/Pdt.G/2018/PA.BktJumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 5 Juni 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 12 dari 12 hal Putusan No 0096/Pdt.G/2018/PA.Bkt